你怎么评价国画大家崔如琢先生的艺术水平及历史定位？

鉴赏艺术作品艺术水平，不能谈市场价格，不能看头衔，就单纯从作品去抨定，大家觉得我的观点对不对？如果有人不服，我有实例证明，如果看价格那么你觉得西方梵高，东方徐渭，八大山人，唐伯虎艺术水平很低？在他们在世作品价值很低。有人说崔如琢是李苦禅大师的徒弟，是名师之徒，那我问你，难道你觉得崔如琢的师公齐白石艺术水平很低？齐白石不是名师之徒，只是木匠出身。崔如琢代表作盛世荷花，肯定一点是好画作，功底扎实，但绝不是好艺术品，不信，你们把崔如琢作品，李苦禅作品，潘天寿作品，一起放在一起比较，你就一眼看出崔如琢风格就是李苦禅十潘天寿的，自己创造成份极小。

应该算不上大家，花鸟画学李苦禅的多，他的作品有一定艺术价值。

目前谈不上历史，以后不知道有没有。

水平一般，但是会玩弄，所以价格最高

自我宣传推广与市场运营做的比较到位，

其实很多人就是被愚弄和炒作套住了！究其本质，他的画有哪么高的价值吗？但花了昂贵的价钱买了怎么办？另外谁能保证不是洗钱？

很会运作，也会炒作，挣了很多钱，水平有但不是很高，跟齐白石、徐悲鸿、黄胄这样大家没办法比，即便是黄永玉、韩美林这样的大家他也是无法相比的。这个人的画我不看好。