有个问题来了,取自地球的材料建设的大量高楼,给地球增加负重了吗?
有个问题来了,取自地球的材料建设的大量高楼,给地球增加负重了吗?
-
不是增加负重,而是减少了负重,建得越高负重越小。1.越高对地球引力越小。对地球压力越小。2.越高离心力越大,减轻了地球的负重。
2019-03-16 08:50:31 -
036答:
把地球看作一个整体,根据质量守恒,不会。

物质循环
羊毛出在羊身上,盖高楼的东西都是取自地球的其他部位的,人们只是通过各种技术把这些物质的存在形式给弄变了而已,地球的总质量并没有因此而改变.
在物质循环中,无机物可以变成有机物,垃圾可以重新变成资源,死人可以为活人提供物质基础,各种物质的循环时间不一样,有一个叫做周转率的概念,周转率越大,进行周转的时间越短。
大气圈中二氧化碳的周转时间:约为一年;即光合作用在大气圈中把二氧化碳移走。
大气圈中的水的周转时间:越为10.5d;即水分一年要更新大约34次。
而大气圈中氮的周转时间非常长:需要100万年;即通过生物的固氮作用将氮分子转化为氨氮化合物。
在海洋中,硅的周转时间最短,约800s;钠最长,约2.06亿年。

万有引力
要想地球的质量增加,只能靠来自外部的补充,比如流星和彗星进入地球,不过这也只是杯水车薪.根据万有引力,高层建筑对地球质量不会有任何影响。
虽然有很多人会认为高层大楼有很大的分量压下来,这也是只是内力:地球内部引力自我作用。如果地球失去了引力,,所有物体就会漂浮起来了。通过引力才会产生负重的这个概念,力都是相互的,引力也不例外。对地球而言,不论大楼盖多高,负重都没什么变化!

关注——评论——或转发,你将更快乐!
2019-03-16 13:39:53 -
猫先生先给结论吧,不会有影响的,相对地球本身的地质活动,人类建筑其作用几乎可以忽略不计。
人类文明在七千年的历史中,按照人类的寿命而言,当然漫长岁月啦,但是就算把灵长类诞生也算在内,200万年的历史,相对于地球长达四十六亿年的历史,如果算是一天的话,我们只不过是才诞生了不到两秒。

我们的人造建筑,最高的规划中才突破一千米,现有的了不起八百米,和地球上的山脉比起来,十分之一吧。我们往下地下挖,苏联二十多年举国之力,挖了一万二,是地壳平均厚度的三十分之一吧。而地壳岩石层在地球看来,连鸡蛋壳都算不上。
自然界移山填海,大陆都可以漂移,这点小痕迹,几百年就可以完全擦除,尽人类所有科技之力,没有一项工程能抗过万年。担心这个,有点杞人忧天,又有点不自量力了。
我是猫先生,感谢阅读。
2019-03-16 08:54:47 -
地球的负重,是所有地球物质受到的万有引力总和。建设高楼大厦,只会降低地球的负重。

重力是由万有引力产生的,万有引力和距离的平方成反比。建设高楼大厦,会增加地球物质之间的平均距离,减小万有引力,地球的整体负重会降低。

但是降低的是宏观负重,从微观的角度来看,在假设高楼大厦的地方,地球的负重是增加的。

地球负重的能力取决于物质种类,如果是地壳岩石层,珠穆朗玛峰这种负重也是小意思,珠穆朗玛峰的高度每年都在增加。如果是泥土,就差远了。几十层的高楼,不仅在高度上远小于山峰,大部分都是空心的,如果不把地基打深一点,就有沉降的危险。
2019-03-16 22:58:54 -
地球的负重,是所有地球物质受到的万有引力总和。建设高楼大厦,只会降低地球的负重。
重力是由万有引力产生的,万有引力和距离的平方成反比。建设高楼大厦,会增加地球物质之间的平均距离,减小万有引力,地球的整体负重会降低。
但是降低的是宏观负重,从微观的角度来看,在假设高楼大厦的地方,地球的负重是增加的。
地球负重的能力取决于物质种类,如果是地壳岩石层,珠穆朗玛峰这种负重也是小意思,珠穆朗玛峰的高度每年都在增加。如果是泥土,就差远了。几十层的高楼,不仅在高度上远小于山峰,大部分都是空心的,如果不把地基打深一点,就有沉降的危险。
2019-03-16 22:58:54 -
这个是肯定增加的
经过亿万年的地质运动,地球的状态是天然形成的,是稳定的状态。建筑的材料来自地球,这个过程的本质是对地球的重塑,造就了非稳定状态,增加了地球负荷
2019-03-16 01:32:04 -
实话直说:这个问题问得有些无聊,高层建筑只不过是把重物提升了相应的高度。
2019-03-16 10:02:43 -
会改变地球的负重分布,从而影响地壳运动,对地球没啥,对人类会有危害
2019-03-16 13:33:17 -
羊毛出在羊身上,怎么能增加!再告诉大家:就是集地球上的核能量做一个大核弹,引爆也不会炸毁地球的!
2019-03-16 09:10:33