向左乔布斯向右贾跃亭，“火箭广告”救得了马斯克吗？

这三个人是完全不同的，放在一起比较真的不合适。先说乔布斯，乔布斯无疑是伟大的，但国人也太神话了他。在电脑时代，一开始由于CPU等一系列硬件的计算能力，储存能力有限，这个时候为了适应这样的硬件而专门定制的软件有着最好的运行效果，这就成就了电脑时代的苹果！但随着CPU等硬件的不断进步，其能力达到以前的几十倍几千倍时，这个时候人们更加追求的是自由和开放性，这就是电脑时代苹果衰落的原因。同理，在手机智能化，也就是电脑化的过程中，这个道理是一样的。早期的智能手机，其运算能力有限，这样专门定制的软件能达到最好的运行效果。而追求自由和开放性的软件，因为适配的硬件千差万别，人们体验差。这就成就了智能机时代的苹果。但随着硬件的提升，这种差别在缩小，会消失，这个时候人们就会追求自由和开放。因此，苹果的衰落是可以预见的。智能机的成功只不过是电脑时代的翻版而已！乔布斯是被神话了。

咱们再说贾跃亭，他的生态化反商业模式，一开始就没有可以预见的正向现金流，他只是在做大用户，然后增资扩股，再弄一个生态，再扩大用户，如此往复...，没有一个生态有可以预见的正现金流，所有的生态都是为了扩大用户，再融资！送一年会员可以理解，送两年也勉强能接受，活动期间送三年也说的过，但动不动就五年十年的送，你不是骗子是什么？如何盈利？然后就是高位套现抵押套现！汽车只不过是他转移资产出去的一个幌子而已，当然对他而言成了更好。作为会计出身的贾，其股权设计，关联交易设计的如此之复杂，估计也是为了把水搅浑。

最后说马斯克，马斯克最大的能力是整合，把现有技术整合起来，就像魔法一样，不一样的东西就出来了。无论是汽车还是火箭，其部件技术都是现有的，甚至是通用的，更不是最好的。电池、电动机、火箭发动机都是这样的。无论是汽车、火箭，在其计划中，有一个节点，在这个节点上，也就是说满足某个条件下，其是会盈利的，这对投资人来说是清晰的，是可以预见的。这和贾是完全不同的。所以马斯克是伟大的，如果出来计划外的事，失败了，马斯克也会是汽车史、宇航史上的一座丰碑！

当然，贾会计以一己之力，割了国家队、众多机构基金，半个娱乐圈、18万散户的韭菜，其能力也让人叹为观止！佩服佩服。