如果人类真把苍蝇和蚊子治灭绝了，会遭大自然“报复”吗？

首先，脏乱差的环境与污水，恰恰是蚊蝇孳生地。把环境治理好，可以减少因蚊蝇滋生，对自然环境与人类健康的危害。

但灭绝是不大可能的，所以也谈不上因此遭到大自然报复。

如果人类真把苍蝇和蚊子治灭绝了，会遭大自然“报复”吗？

这个说不好，但蚊子灭绝对生态有一定影响是必然的。

但影响有多大，就很难说了。我们这个世界的生态是一个大循环，每种生物都有它的上线和下线，它们环环相扣，相互依存，才能够生存得更和谐。

但事物是不断发展的，没有一成不变的东西，从原始地球没有生命，到诞生了生命，从很低级的原始生命到现在千姿百态的丰富物种，这期间生生灭灭，灭绝了多少生物，又诞生了多少生物，而且生物不断的进化，才出现主宰地球命运的人类。可以说，没有生生灭灭，就没有今天的地球生态，也没有人类。

这个世界上每一种生物，都有某种弄生物喜欢它，有某种生物恨它。比如蚊子，就是人类深恶痛绝的，但某些生物看到它，又会眼睛放量，如果有情绪的话，一定激动欣喜若狂，比如蝙蝠、燕子、夜莺、蜻蜓、青蛙、蝌蚪、小鱼儿、蜂、蜘蛛、壁虎等等，在这些动物眼中，蚊子就是天赐的美味。据统计，一只成年蝙蝠一个夜晚能捕食蚊子260多只，一个夏天可以吃到蚊虫100万只；夜莺一晚可捕食蚊子500只，一只蜻蜓一小时就可消灭蚊子800多只，小鱼儿、蝌蚪能够吃掉蚊子在水中的幼崽孑孓，青蛙、蜘蛛、壁虎等都是捕蚊高手。

那么蚊子真的消灭了，这些生物就会死掉吗？

我想不会的，它们还有它们另外的活法，它们有很多其他的小昆虫可食用。就像人如果没有猪肉吃，还有牛羊鸡鸭；蝙蝠没有蚊子吃，还有其他的小型昆虫。再说蝙蝠还带了很多病毒，这次祸害世界的心慌肺炎大爆发也与它关系密切，少点也似乎没什么坏处。

事实上每一样生物都有它们的天敌，所谓天敌就是一部分靠吃它们为食。现代人类的发展，蚊子、苍蝇、臭虫、蟑螂大大减少了，但并不会灭绝。这些昆虫和动物动物在人类居住和活动频繁的区域也会减少，但它们在人类不可触及或者很少触及的地方，还会大量繁殖，这些以它们为食的动物也会聚集在它们周围继续享受美餐。

不过弱肉强食，在它们把自己喂得很肥美的时候，螳螂捕蝉黄雀在后，早已经有它们的天体在暗处窥视它们，在捕食者眼里，它们远比那些令人厌恶的昆虫美好多了。

所以，本问题的结论是，蚊子永远不会被消灭。

除非地球海枯石烂没有任何水分了，但到那个时候大自然早就没有报复的对象了，因为不光是人还是一草一木一个细菌都没有了，找谁报复去？

即便现在人类有这个能力真把蚊子消灭了，也没有什么可报复的事情来临。因为这个过程会很漫长，这个漫长的过程生物们已经渐渐适应，以它们为食的生物早就找到了新的替代品。

感谢阅读，欢迎讨论。

时空通讯原创版权，侵权抄袭是不道德的行为，敬请理解合作。

我的答案是：绝对会的，原因如下：

破坏生态系统，必然会招致生态系统的反噬

我们都知道，自然界之所以可以这样生生不息的循环，是因为背后有一个稳定的生态系统循环，而在系统中，苍蝇蚊子是必不可少的重要一环。如果人类将苍蝇蚊子消灭掉，那必然有比蚊子更强的物种占领蚊子的生态位，所以到时候对人类的危害或许更大。举个简单的例子，老虎的存在，会吃大量的食草动物。而如果有一天老虎灭绝的话，必然会导致食草动物泛滥，届时会对草地和植被造成灭绝性的打击。

生态系统中的物种并无“益害”之分

我们将虫子分为益虫和害虫，其实是从人类的角度出发的，而自然界中的物种并无有益或者有害一说，任何物种的存在，都是尤其合理性的，存在即合理。因此，蚊子也是一样，对人类来说，可能是害虫，但对青蛙来说，确实一道美味。因此，如果将蚊子完全消灭，那青蛙的生存也将面临威胁，如果青蛙不复存在，那生态系统也遭受了重大的破坏。所以人类大可不必劳神劳力大费周折将其消灭。再说，以蚊子的繁殖速度，人类是不可能将其完全消灭的。

苍蝇也是类似情况

对苍蝇而言，人类对它的讨厌程度一点不亚于蚊子。而仔细想想，苍蝇在生态系统中的作用比蚊子要更加明显。苍蝇是可以辅助分解各种腐殖质，维持生态系统的微生物循环。虽然有时候也在这个过程中传播疾病，但这也是它在生态系统的作用的结果。所以，人类需以平常心来看待苍蝇，不用将其消灭。

总结

每个生物物种，在生态系统中，都是不可或缺的一环，有时候缺少它虽然不会引发严重危机，但一定会通过它作用于下一个生态位的物种，进而产生连锁反应，最终引发严重的危机。所以，自然界本来就是物竞天择，适者生存的，它们能在几千年的物种进化中经久不衰，必然有其背后的逻辑，不可强制将其消灭。否则，人类会受到它的反噬。

如果有共鸣，劳烦大家点赞支持哈！欢迎大家留言，踊跃讨论。

所谓“益虫”、“害虫”，只是我们人类从自身利益得失出发，而作出的主观判断。换个角度，换了别的生物，害虫可能变益虫，益虫可能变害虫。比如苍蝇、蚊子，我们人类视为害虫，可在蛙类眼中，却是不可缺失的“口粮”和美味。而在生物链中 ，任何一种动物，不管是所谓的“益虫”还是“害虫”，所有的生物，乃至草木植物，都是不可或缺的一链，任何一链的缺失，都会带来整个生态的失衡乃至灾难，最终遭难的 ，还是处于生物链顶端的人类。所以，我们要善待一切：善待一切动物，善待一切植物，善待一切生物，善待一切生命！地球是一切生命的，一切生命都有他、她、它一一生存的权利！所以，我们即使在治虫除草上，都要有个“度”；突破这个“度“，受害的不仅仅是这些动植物，最终都会传导到我们人身上 ，落得个“害人不利己”、自他“同归于尽”的下场！

蚊子的存在就是让非洲平原上所有的动物没事就跑起来。

我觉得不现实，

孩子，诸葛村姑就喜欢回答这些人类高大上的自以为是的问题。苍蝇蚊子只是食腐和吸血，顺便传播一些可爱的“病毒和细菌”，而人类肆无忌惮地食用：猪、马、牛、羊、鸡、鸭、鱼，直接剥夺它们的生命，是不是更该死啊？

美丽的苍蝇，有数百个品种，并不是所有的苍蝇都食腐，有的只吃水果，比如果蝇。它们以其高效的能量转化率和繁殖能力（理论上，一对苍蝇一年内可以拥有40万只后代！），在自然界平衡当中，起着举足轻重的作用，这个地球上每年产生的动物、植物尸体，很大一部分是被苍蝇给清理的，而苍蝇本身又是很多鸟类、两栖类和昆虫的主要食物，它们用自己的生命滋养着大千世界，可以说，如果哪一天突然没有了苍蝇，这个世界很多动物都得死翘翘，遍地腐尸，处处恶臭，人类大半会在半年内被熏死。

在自然界，苍蝇同时也是很多虫媒植物的传粉者，它们的效率甚至比蜜蜂还要高，因为数量多嘛！这样子，我们才能够吃到很多美味可口的水果、坚果，要是苍蝇都死光了，人类只能吃土……

苍蝇食用腐尸，会将其转换成水分和无机盐，渗入到土壤，让植物吸收，如果突然终止这个过程，植物得不到充足营养，土地贫瘠，禾苗枯黄，雨林被毁，沙化严重，漫天沙尘，飞沙走石，人类灭亡将进入倒计时。

同样地，蚊子也是生物链的某个环节，每年世界上会产生100亿吨蚊子，其实湖泊、沼泽和湿地才是蚊子的最佳栖息地，因为那里有无数的动物可供吸血，而人类的居所，要么有蚊帐，要么有蚊香，还有必擈和雷达，到处都是死地啊！哪里有吸食牛血、猪血来得爽快？

蚊子同样滋养了鱼类、蜻蜓、青蛙、壁虎等等动物，甚至捕蝇草、猪笼草等等也靠着苍蝇蚊子过活。

人类在享受大自然馈赠的同时，却为了自己的私利，恣意破坏自然界平衡，灭绝苍蝇蚊子，不是遭到自然“包袱”的问题，而是灭绝……；正确的做法是提高自身免疫力，清洁周边的环境，加强防范措施，避免与蚊蝇有“过分亲密”的接触。

我们都是自然界的一环，不要自视甚高哦。

首先人类不太可能把苍蝇和蚊子全部都灭绝掉，其次，如果苍蝇和蚊子都灭绝了，一定会遭到大自然的报复。

首先我们来看一下，为什么不太可能会把苍蝇和蚊子都灭绝掉？苍蝇蚊子，它们的繁衍交配速度实在是太快了，一年内就可以繁殖10到12代，而且只要在适宜的温度条件下，就能够开始产卵。苍蝇和蚊子都是比较逆天的生物，生存能力极强，可以说万一地球气候大变，人类可能生存不下去，都不见得苍蝇和蚊子，生存不下去。所以在目前的科学技术条件下，基本上是没有办法把苍蝇和蚊子都灭绝的。

其次，退一步来讲，如果苍蝇蚊子真的都灭绝了，会不会造成大自然报复？生态链里面缺了一环，生态肯定会失衡。有人说苍蝇蚊子对人类只有坏处啊，为什么还会造成遭到大自然的报复呢？

首先整个生态链并不是以人类为中心来运转的，如果苍蝇和蚊子灭绝了，那么以苍蝇和蚊子为食物，或者为辅助的些生物，恐怕也会灭绝。而这样的灭绝会导致生态链一环一环崩溃下去。所以现有的生态链，不管哪一个环节崩溃，都会导致大自然的报复！

我是日晓百科，更多职场可以关注我哦！

人类能够对自然环境形成破坏、遭至自然报复的内在动力有两种：过度消费，贪婪。

现实生活中，如何区分自然改造和过度消费，其实很难。

例如：小富即安的渔翁和成为渔业大型企业家的故事中，谁对？渔翁还是旁观者？现实生活中，这种事例又特别多，看自己怎么选择。因为它的结论牵涉着环保的生活和不环保、过度消费的生活，或者叫做改善生活品质的生活。

这种事例如何区分？

美国退出全球气候保护协定就属于过度消费和贪婪，至少世界主流舆论是这么认为的。美国退出反弹道导弹条约也属于。

这种大是大非的事例很容易划分。

提问说的四害之一的苍蝇蚊子，人类公害，其在自然界中存在怎样的生态循环，可能没有系统研究的科学结论。所以，没有定论。

但，人类和大自然的斗争不是一天两天了，对公害痛下杀手从未手软过，包括老鼠、蟑螂。

而且，人类一定会一直与公害做殊死的搏斗。除非某天，随着科研的深入，目前的公害摘了帽。

至于大自然的报复，人类是两种心态。一是敬畏，二是不怕。

公害人人得而诛之，属于改造自然，报复，人类不怕。

过度消费、贪婪，人类对自然心存敬畏，自会口诛笔伐。

破坏生物链，肯定会

这个不好说，生物链一个灭绝，其它也会受到影响。

没关系，只要有人没什么都没事儿

当然会 最简单的 动物的尸体和排泄物需要苍蝇来解决 如果没有苍蝇 就会造成病菌大量繁殖 蚊子虽然吸血 还传播疾病 但客观来说 也起到了疫苗的作用 同时对其他动物也能起到裁汰老弱和控制数量的作用 从人的角度来看 这是谁也不愿意接受的 但自然就是通过这样不断筛选来保持生态平衡的

恐龙灭绝了，影响到其他动物了吗？

必须的，因为这些都是食物链的生物，每一种都是另外一种的食物，消灭完这些蚊子苍蝇依赖它们的动植物也会受到影响，最终会传到我们身上。

那样使生物链生物都营养不良了

会 有多大不知道 应该在人可以承受之内 好多物种不都灭绝了吗

蒼蝇和蚊子对人类传染疾病，並无用处。除四害是解放后提岀的。至于其他动物的食物，会有其他代替。不能为了青蛙的食物，让蚊子吸血。

不要如果没有灭绝的可能

几个物种的灭绝，是地球生命演化中的正常现象。