泰州一名9岁小孩弄丢手机，母亲教育儿子时失手将其打死。这事你怎么看？

感谢邀请。

这事儿我怎么看？现在还不能发表评论。为何？事情还没有搞清楚，只是疑似把孩子失手打死，死因还没有鉴定出来，没有坐实的事情发表什么评论呢？

如果想发表评论，想说肯定有的说，这种话题会是个很能评论的话题。母亲会遭千夫指，我们可以各种骂，骂母亲，喷教育，什么禽兽不如啊之类的脏话可以喷个过瘾。可是这就正确吗？

只要没有确定的事实，不发表评论，是成年人的做法。不急着做道德评判，不急着指责他人，毕竟现在这个年代啊，新闻过三天变一变的太多了！如果我不负责任的还没有合清事实就乱发议论，和喷子有什么两样？

如果孩子本来就有病呢？

如果事情完全不是我们以为的那样呢？

现在就去指责那个母亲，她会不会雪上加霜？会不会被逼到绝境？

（图片来自于网络）

在事实出来之前，先不说话，ok？

天蓝姐：国家心理咨询师，国家婚姻家庭咨询师，15岁女孩妈妈，个人公号”天蓝姐“。

9岁孩子触碰手机，我想大都是出于好奇，而好奇又是孩子的天性，所以，这个年龄的孩子弄丢手机，做家长的理应教育，而不该责罚。况且，所谓“丢”，本是无心之过，并非有意为之，亦非有心之错，责罚本就不对，失手致死就更有违初心了。至于究竟是什么原因让孩子去接触手机，我想在孩子这边已不重要，因为好奇也好，游戏也罢，家长都有着不可推卸之责，先前的处理方式如若正确，此事便可避免发生。

可怜可惜的娃，可悲可叹的妈。当打骂成了教育孩子的法宝时，难免会有恶果出现。

可以想见，这娃也不是第一次挨打。通常打开了头，就会越打越重，越打越气恨。小错误小打，大错误大打。遇到经济条件不太好的，丢失了“贵重”财物，那更是活罪难当，严重的，就“失手”了！

说“失手”，也不尽然。如果冷静，其实是可以预见恶果的。那么小的孩子怎么承受得了一个成年人盛怒之下的暴力？当然，如果说不是“失手”，也能找到法律依据，毕竟没有致孩子死亡的主观故意。母亲并没有致孩子死地而后快。恶果的出现，母亲只会悔恨交加，痛不欲生。

孩子已经不幸，母亲的伤痛无人能够体会，谴责谩骂孩子母亲亦于事无补。只希望家有熊孩子的父母能够从中吸取教训。

孩子幼小时，千万不要过于宠溺。幼儿期的教育十分重要，许多行为习惯处事方式都在幼儿时期养成。不能一味纵容满足幼小孩子的要求，适时的拒绝与教育，让孩子知道不是所有的要求都可以被满足。在大人看来，幼小孩子的要求都是小事一桩无需介意，其实，对于孩子来说，那都是很重要的事，适当的拒绝，让孩子受点挫折，学会承受不顺心。否则，总有一天，孩子的要求无法得到满足，孩子的耍赖撒泼你无法制止。那时的拳脚棍棒只会加重孩子的逆反，增加父母的烦躁。

愿每个孩子都能得到爱与教育，健康快乐成长！

新闻大意：江苏泰兴妇女陈荣（化名）因儿子弄丢一部孩子自已捡来的手机，就把儿子双手绑起来，用胶带封住嘴巴，用一根木棍打了5次，从1月5日傍晚7点一直打到晚上11点。最终孩子被直接打死。

刚刚看到这条新闻，了解到这位打死亲生儿子的母亲平时十分强势，对儿子教育寄予厚望，经常亲自辅导学业，只是孩子学习不太好，所以习惯以体罚的方式教育孩子。由于孩子经常被打，所有很多事不敢明说，只能采取撒谎的方式应付，又招来了更大的一顿打。

一部手机换一条亲生儿子的性命，这代价也实在太大了，对于孩子的父母本身、爷爷奶奶和其它直系亲属而言，一辈子都难以释怀。也许对这位母亲来说，她打的不是因为一部手机，而是多年恨铁不成钢的心情的发泄，可是孩子才9岁，能有什么样的成就呢。

过去人崇尚棍棒底下出孝子的教育方式，习惯用体罚代替教育，大人们经常高高在上地拉着孩子成长。表面上看是为了孩子的将来，实际上更多是为了自已的面子。人的天赋是有差异的，不是所有的人都能成龙成凤，因材施教才是教育孩子的最好办法。

我的观点：一个焦虑的母亲犯下了无法挽回的错误，而这只是信奉棍棒教育的这片土壤，再次绽放的一朵恶之花。

悲剧发生之后，有人认为虎毒不食子，这个妈妈太极端了。但是也有不少人觉得事情没那么简单，可能另有隐情，最后有一位疑似孩子母亲的同事发帖说：他们两家住的近，经常晚上去她家里，每次都是母亲一个人陪着孩子做作业，孩子这样，谁都不愿意，这个时候她本人也是最痛苦的。

尽管现在人们提倡快乐教育，宣传打骂不是教育，可是家长滥用棍棒教育发生的悲剧，几乎年年都会发生。

前两年在杭州发生过一起11岁女孩被父亲吊打身亡的惨剧。这一家人来自江苏沭阳，母亲是保洁员，父亲在一家中学当保安。被打死的孩子因为抄作业时被父亲发现，父亲将其拉到车棚进行了吊打。

中国人的传统观念中，经常会看见严师出高徒，棍棒下面出孝子这样的描述，而因为打骂、体罚教育出名的还有狼爸萧百佑。他甚至喊出三天一顿打，孩子进北大的口号，四个子女，三个北大，一个中央音乐学院附中，这些让狼爸引以为自豪的成绩，却是靠他打出来的。在萧家，萧百佑自称为说一不二的皇帝，诸多严格的家规里事无巨细，孩子不能打开冰箱，不能喝可乐，不能看电视，而违背家规不改的，只能是挨藤条伺候。

今天我在这里不想说什么虐待儿童，也不讲什么国外的法律是怎么处理家长打孩子的。大家不都说棍棒教育吗，那咱们就说教育。

人们现在公认的，教育以什么为本？以人为本啊。以人为本就应该遵循人类成长的规律，童年就有童年的规律，活泼好动，充满好奇心和探索的兴趣，这才是小孩子的天性。拿那位狼爸来说，三天一顿打，孩子进北大。是的，孩子是上北大了，但是那又怎样，别人回忆自己的童年，是五颜六色的，有玩具有欢笑，挨打的孩子回忆自己的童年，只有两种颜色，青一块紫一块，他们没有玩具和欢笑，只有棍棒和眼泪。大量的经验表明，从小挨打长大的孩子，长大之后不是胆小害怕，唯唯诺诺；就是存在暴力倾向，喜欢用棍棒解决问题。换句话说，不是延续了童年的恐惧，就是接受了童年的教育，变成另外一个狼爸。你觉得这是教育的成功吗？再举个例子，就是那位和狼爸有的一瓶的鹰爸，前两天咱们不是刚说过吗，他想把自己的孩子训练成小金刚，大冬天光着膀子在雪地打滚，用凉水浇，可是5岁孩子在四年级旁听的时候，受到了学生的欺负，最后孩子只好天天躲到女生中间玩耍，那你觉得，这是想要的结果吗？玉不琢不成器，这句话我赞同，人不打不成才，这句话，我反对。挫折教育有很多种，孩子小时候摔倒，你让他自己爬起来，出门的时候，让他自己背行李，孩子考试失败了，和他冷静的接受现实，分析原因，找出方法，这不就是挫折教育吗，为什么一定要拳脚相加呢？

结论：在信奉不打不成才的中国，让家长明白教育的真谛，前面还有漫漫长路！

这个问题值得深思，也确实令人心痛，教育子女本来是父母的责任+义务；从古至今为人父母者，也不例外，无论从本能的，道德的，传统的，社会的，都是人性的体现。就连动物界，你看当遇到危险时，为确保“儿女安全”，动物都宁愿牺牲自己，都不让“儿女”预险。何况人呢？！此事吧，我觉的：不配做母亲，或者说根本就没有“责任心”。当然，或许与当事人本身的家教，人格/心理素质存在缺陷。最后，这人需要除外伴有“心理障碍”，假若无“心理障碍”，至少也是个“人格缺陷”，否则，不会那么狠“打死自己儿子”？！总之，对于如今的年轻人来说，确实需要加强心理素质的培养或教育，因为大多为“独生子女”，从小就受到了“无微不至”的关怀，“心肝宝贝”的照顾，在家在外都是享受“太上皇”或“公主”待遇，形成了“老子天下一”，“唯我独尊”的氛围。所以，面对自己当“父母”时，却不知孰轻孰重了。故此，悲剧就发生了！此为个人看法，仅参考。谢邀！

真可怜，我还记得我12岁那年寒假，那时候爸爸妈妈每月就睁2千多块钱，我说想要手机，爸爸带我去买了一个我喜欢的翻盖手机，我开心及了，结果第二天出去玩的时候，就给丢了，我特别害怕爸爸会说我，结果告诉爸爸以后，爸爸没有生气，反而只说丢了就丢了吧，以后把自己的手机看好，别再丢了就行了，于是爸爸又带我去买了一个一模一样的，从那以后我很少丢东西了。我非常幸运能有这样的开明的爸爸，我觉得我很幸福。

我小时候摔了一个杯子被我妈骂了，我就想以后我有孩子不会凶她。所以我孩子把东西摔了坏了我都让她自己收拾干净，扣除一个星期零食。危险的我帮她收拾，告诉她因为她的不小心，我要把别的预算挪过来重买了，只能在你的零花钱里扣除了。这么做有好处也有坏处，坏处就是孩子会有点斤斤计较钱。我在慢慢摸索怎么样对孩子才是最好的。但是手机丢了打死孩子我做不出来，我经常对孩子说的就是世上最珍贵的就是你们，天下所有钱财珠宝给我我都不换。但是相信这个妈妈也是失手。唉！可怜的娃可怜的妈妈

今天有三件事触动人的神筋：

一、 姐姐花10元给弟弟买零食 遭父亲猛摔暴打

7月，江苏宿迁一7岁姐姐因买了10元钱的零食给弟弟，遭到父亲暴力殴打。据监控画面，父亲将女孩单腿拎起猛甩在地，随后又用拖把数次对女孩暴打。最后在众人劝阻下，女孩才一瘸一拐离开。据悉，该男子离婚后，孩子判给其抚养，平日里脾气暴躁 。

二、1月13日晚，长沙市公安局岳麓分局通过官方微博通报一起快递员涉嫌强奸小学生案，通报称，13日上午10时许，岳麓警方在莲花镇一小区外，将犯罪嫌疑人李某（男，29岁，快递员，河南夏邑县人）抓获归案。

三、 1月10日消息，1月5日，江苏泰兴黄桥9岁男孩明明，独自出门玩弄丢了手机。寻找数小时无果，明明（化名）坐在雪地里大哭。最终他还是回了家，母亲得知后非常生气。她用胶布将明明的手脚、身体捆绑起来，不让他反抗；用木棍从傍晚6点打到深夜11点，打了歇歇了打；期间只喂了几口水。6日一早，明明只穿着秋衣秋裤趴在自己房间冰凉的地板上，永远地闭上了眼睛。邻居们都说，明明的母亲对别人客客气气的，但对明明却“易燃易爆”，三天两头都要打孩子，下手还狠。甚至还有邻居哭着说，可怜的明明解脱了。

是啊！明明的生命也象雪一样融化了，不见了！可怜的孩子！

想大家读完这则新闻，都感到很愤怒，这个当母亲的为什么这么心狠手辣，虎毒不食子呢，将自己的亲生儿子活活打死了?

在人们众口一词地谴责这位妈妈的同时，我们还要关心为什么为发生这样的事，背后的原因是啥？当然无论什么原因，这些原因都是苍白的，他人或自己的亲生父母亲都无权剥夺一个的生命！

因此大家在关注明星家务事的时，在关注那个没有爱心还是做老师的人要钱不成摔到楼下小狗的同时，也请关注一下现实生活中的，你周围的虐童事件，请给予一份帮助，不要吝啬你的爱心，否则，则会有更多的明明事件发生！

飞翔诗话：《孩子丢手机，被母亲打死》

江苏泰州泰兴市，黄桥发生一悲剧，

起因孩子丢手机，回家作业不仔细，

母亲教育心里急，失手打死了孩子。

丢个手机不至于，粗暴棍棒伤不起，

沟通交流在心里，希望悲剧不继续！

首先，这件事情一发生，最难过的应该是这位母亲，捧在手心的孩子，因为自己的失手而离开，这位母亲肯定不是刻意这么做，而是火气上来难以控制情绪和行为，才会酿成悲剧。

再者，通过这次令人惋惜的事件，我们还可以看到，除了这位母亲，还有好多的家长都和这位母亲一样，仗着是大人，就以大人的权威来压住孩子，很少有大人能够做到和孩子平等、民主的生活。

大人说一，孩子绝对不能说二，不然等待着的，不仅仅是暴风雨。家长作为成年人，管理不好自己的情绪和行为，持着错误的观点“打是亲骂是爱”，以为自己本着一颗教育孩子的心，然后控制不住自己的情绪，用言语和行为来发泄，就和这位悲剧中的母亲一样，真是可悲。

教育孩子是一件很不易的事情，虽有古话“棍棒底下出孝子”，也有现代的“虎爸虎妈”，很多家长在教育自己孩子的时候，情绪失控，负面情绪爆满，气头上的他们就责罚孩子，更是将无助的孩子当做自己的出气筒，但无论是做什么事情，都要讲求一个度，过犹不及。

教育孩子也是一样，家长需要在教育孩子的过程中，把孩子当成一个人独立的个体，一个特殊的存在来对待，当发生不合理的事情的时候，第一件事不应该是责怪孩子，而是要让孩子意识到自己哪里做错了，大人应该以身作则来纠错，长此以往，就能够避免悲剧的发生，孩子也能更好地成长。

分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案

一、案件背景

\"黄桥某公寓一母亲将9岁亲生儿子打死了，疑因孩子把手机弄丢了。\"随后，疑似孩子母亲同事发帖：\" 我是她同事，同事几年了，住的也近，经常晚上去她家里，都是她一个人陪着孩子做作业，孩子这样，谁都不愿意，这个时候她本人也是最痛苦的。

据知情人透露，当天孩子把平时与妈妈联系的手机丢失，晚上5点多这位妈妈还在业主群内询问有没有人捡到手机，后来孩子回家后又不好好写作业，母亲情急之下就动手打了孩子，没想到酿成惨剧。

二、虽然案件当事人本是无意，但是致他人死亡已是事实，应当承担法律责任。

首先结合本案来看需要定性，案件当事人是“故意”还是“无意”致未成年子女死亡，因为这中间的主观动机导致的法律后果完全不同。

故意杀人罪：《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。

过失致人死亡罪：《刑法》第二百三十三规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

据此因为案件事实目前仅仅是网络流传尚未核实，所以对于案件当事人的行为来看，笔者猜测多半是母亲冲动之下，致使未成年子女死亡，所以无论从情理还是其他角度来看，案涉母亲是显然主观上没有可能故意想要致自己子女死亡的后果，很有可能仅仅是错手导致的结果。

所以结合目前的情况来看，虽然其是无意所为，但是客观上已经造成了子女死亡的严重后果，其应当承担法律责任。

三、棍棒之下出孝子，未必对

随着社会文明程度越来越高，孩子接触的信息也越来越丰富，难免调皮捣蛋，这也是孩子的天性，如果一味秉承棍棒之下出孝子的观念，难免出现该案当中的悲剧，笔者认为未成年人作为限制行为能力人或者无行为能力人的情况下，其尚无法能够完全判断自己行为严重后果时，应当注重与孩子的沟通，而非不分青红皂白就是一顿毒打，这样反而可能造成未成年子女偏激个人格形成，即使孩子成年以后其童年的阴影也将会影响其一生，故而希望各位已为人父人母的你们，能够注重与孩子之间的沟通。

想获得更多法律问题解答的朋友，可以点击关注“麋鹿说法”后私信我们留下你的问题。

《丢失一部手机打死人，贫穷的危害》

原创作者：陈旭；缩写：tulongys

有朋友问：

泰州一名9岁小孩弄丢手机，母亲教育儿子时失手将其打死。这事你怎么看？

泰州9岁小孩弄丢手机，母亲教育儿子时失手将其打死。这事你怎么看？ 1月5日晚上，泰州泰兴黄桥发生一起悲剧，因9岁儿子犯错，一位母亲在家教育孩子时疑似失手将其打死。现代快报记者获悉，目前当地警方已经介入调查，法医正在鉴定孩子死因。这事你怎么看？

（陈旭有2个苹果手机）

一个是自己买的，一个是别人奖励的。

陈旭认为……

为了丢失手机，打死9岁孩子，这个问题啊，是愚昧和贫穷导致的。

【1】为什么说这个家长愚昧呢？

很简单，生个孩子，少说几千块钱……

如果破腹产，或者享受高级待遇，搞不好上万块钱生孩子费用，花几万特殊护理也是有的。

再把孩子养到9岁……

少说成本也的突破十万以上吧……这是往最少的说。

一个手机多少钱？一两千，了不起了吧？

就算丢的是苹果手机，也就七八千，或者四五千，不会上万。

所以从价值计算上，孩子比手机值钱的多……

而且养个孩子也不容易，不仅花钱，还要花很多精力和时间。

【2】为什么说

，是贫穷导致9岁孩子丧命呢？

你想啊，能为了丢失手机打死孩子的家长，多半就是穷人。

为了一个丢失一个手机，发火，把人都打死了，可见这家人得多穷……

这个火，肯定是发的歇斯底里……精神失常了，才会把人打死。

这么穷的家庭，为了丢失手机打死人的家庭，穷成这样，估计也买不起苹果手机。

估计那个丢失的手机，也就几百块钱，一两千块钱。

只有穷人，才会为了一两千块钱，歇斯底里地发火，导致丧失理智。

陈旭说个最简单的：

我家孩子，就打烂过他的手机，我们也没打他，又给他买了一个手机。

为啥我不去把孩子打死？

我甚至没有打人这个念头。

为什么会这样？

因为一个手机的价值，对我来说，根本无所谓。

上图苹果手机那张图，放的那支笔，售价3000元。

陈旭不是说我有钱，我虽然是老板，但我不是亿万富豪。

我只是告诉大家，正常人家，不会为了一个手机，打死孩子的。

为了一个手机就能发火打死孩子，说明这人家太穷了，一两千块钱对他家太重要了。

他家家长脑子不够用，他们不懂，一个孩子的价值，远远超过一两千块钱的手机价值。

最简单的，假设他家孩子被人贩子拐卖，至少卖几万块钱。

一个手机一两千……

为了一个手机，把眼前价值几万的孩子打死……

还不说这孩子长大了，搞不好价值几百万，几千万……

所以这个“为了一个手机打死9岁孩子事件”，是贫穷和愚昧导致的惨剧。

奉劝各位家长，努力读书吧。

不读书会愚蠢。

愚蠢就会干出蠢事，导致贫困。

陈旭

2018.1.12

陈旭精选文章：

富豪的发财思路，穷富的关键所在，穷人知道了必将升官发财

今日头条链接地址：https://www.toutiao.com/i6408430091080057345/

这宝妈打的有多狠。丢了一手机有啥想不通的。难道你没有丢过钱丢过手机吗？就责罚一个孩子。你也不想想你生孩子养育孩子花费了多少人力财力的？现在父母教育对待孩子总是各种条条框框，也不想想对孩子的条条框框你自己做的到不

我情绪激动的时候不去管教孩子，我会把自己关起来冷静冷静！因为我小的时候，母亲就经常一生气就非打即骂，所以长这么大，父母的关系可以说是最熟悉的陌生人一样，一点儿不亲昵。我不希望我跟孩子们也这样。

而且情绪激动的时候管教都是不理智的，很容易伤害孩子，不管是动手还是动口，都容易给孩子留下阴影。

最关键的问题还是很多成年人其实是不懂的情绪管理的，生活压力，人情往来都会让成年人绷紧神经，而不懂的情绪管理和宣泄，就会导致失控。而年幼的孩子和老去的父母就会在某些失控的时候变成情绪垃圾桶

如果爱，请学会管理情绪，选择合理的宣泄途径。孩子不是父母的附属品，他们是一个独立的生命。他们因你而来，却不是为你而来。

我认为教育孩子不要用简单粗暴的方法来教育：孩子犯错，动不动就动手打，即使没有失手打死孩子，平时这样动不动就大打出手，孩子慑于大人的强势，不得不服，但是只是表面的服，内心不服，久而久之，就会产生逆反的心理，甚至报复心理！

不怕一万就怕万一，万一失手了，对孩子造成外伤，甚至死亡！到时就没后悔药吃了！我相信这个家长并不是想把孩子打死，只是失手了，造成孩子永远的走了，默哀，走好，也希望家长们以后教育孩子不要再动不动就打了，要以礼服人，和孩子讲道理，为什么批评他，以后怎么做，.....手机不见还可以买，孩子没了就没了，孰轻孰重，衡量一下吧！

天下没有哪个母亲愿意将自己的子女害死，失手将自己的孩子打死这个愧疚会一辈子在她心里挥之不去，她的痛苦，不是我们可以理解的，但是作为母亲，对待犯错误的孩子的惩罚也不是一般的狠，人活着难免会犯各种错误，如果一味的追究错误而不去补救，这本身就是一种错误的做法，这个母亲此时此刻也是做错了事情，跟当初自己的儿子一样做错了事情，如果当初她不是那么极端的对待错误，也许就没有今天的悲剧，所以我们内心其实也是矛盾的，一边非常非常痛恨这个母亲的狠，一边并不是希望她用生命来偿还她儿子的命，但是谴责也许会跟着她一辈子

无论怎样的评论，都抵不过这位母亲被悔恨撕裂的心！我个人认为，这应该是个意外事件，母亲爱子心切、望子成龙，过激的心态良成大祸！儿子永远不会回来了……多么让人痛心的后果！这件事可提醒年轻母亲们，提高自身的素养，善待身边的亲人，提高自身的学习能力，将眼光看开一点，热爱这个美丽的世界吧，不要变成怨妇，做出不理智的行为了！

哪有什么失手？不过是打成了习惯而已！一个手机而已，是犯了多大的错？就能下死手打自己孩子？可想而知，对公婆，对外人，又是怎样的恶毒！这根本就超出了教育，惩戒的范围，这分明是拿孩子发泄自己的情绪！量刑绝不能从轻！

妈妈的眼里手机比娃重要 我们孩子也丢过手机 还是过生日第一次尝试喝酒 醉了 把手机丢了 可是我只说了孩子不应该喝酒的事情 没有说手机的事情 孩子也不想把手机弄丢的 家长应该换个角度想问题

新闻背景

1月5日下午，9岁的泰州黄桥男孩航航在当地富皇公寓小区北面的河边玩耍时，弄丢了妈妈给的手机，晚上回家后，他遭到了妈妈陈兰（化名）的毒打。从当日傍晚6点一直打到深夜11点，打了歇歇了打，一共大概打了5次，期间仅给孩子喝了几口水。1月6日清晨，当陈兰来到航航房间时，航航已经永远地离开了这个世界。

毒打并非源于偶然

表面上看，航航的死亡是源于他不慎将妈妈陈兰给他的手机弄丢了，妈妈因为找不到手机一怒之下便毒打了孩子，最终造成了孩子的死亡。事实果然如此吗？其实并不然。笔者留意到新闻报道中有以下内容：孩子头上、脸上都是伤，屁股及双腿惨不忍睹，皮肤连片青紫触目惊心。救护人员发现，孩子身上既有新伤也有旧伤，屋内还有剪下来的已经用过的胶布，另有一根粗木棍。是的，孩子的身上既有1月5日当天被母亲毒打后的新伤，还有陈旧性伤痕。这说明了什么？说明了这位母亲并不是第一次毒打孩子，而是经常性地有毒打孩子的行为。过去人们常说“不打不成器”，但是通过毒打真的能教育好孩子吗，我想答案是否定的。

在陈兰的眼里孩子的生命不如一部手机 这是人性的泯灭

一部手机价值几何？诚然一部新款的苹果X价值不过8千余元，但是生命呢？我想生命是无价的。每个人的生命仅有一次，所以生命是宝贵的。财富失却了可以再创造，但是生命是无法复制和替代的。在这位母亲陈兰的眼里孩子的生命是如此的低贱，低贱到她可以不计后果的殴打孩子，一次又一次，联想到这位母亲毒打孩子的画面笔者觉得内心都在颤抖！如此的丧尽天良，只能说她已经泯灭了人性，更加谈不上母性。虎毒不食子，但是这位母亲的表现简直连畜生都不如，将其与畜生相比，简直就是在侮辱畜生。

家庭暴力终将自尝苦果

陈兰这种毒打孩子的行为是对孩子的虐待，同时也是一种家庭暴力。关于家庭暴力，我国早在2015年就开始正式实施了《反家庭暴力法》，该法第十二条规定：未成年人的监护人应当以文明的方式进行家庭教育，依法履行监护和教育职责，不得实施家庭暴力。也就是说通过打孩子来进行教育子女的方式在我们范围内其实已属于一种违法行为，但是我想大多数的孩子家长还没有这样的认知，可能觉得自己是孩子的父母，生他养他打他也是应该的，陈兰的悲剧我想是对天底下其他父母的一种警示。另外该法的第二十一条还规定：监护人实施家庭暴力严重侵害被监护人合法权益的，人民法院可以根据被监护人的近亲属、居民委员会、村民委员会、县级人民政府民政部门等有关人员或者单位的申请，依法撤销其监护人资格，另行指定监护人。

陈兰这种毒打孩子的行为，从广义上来说是属于家庭暴力。从具体来看，她的行为应该已经构成故意伤害致人死亡，我国刑法第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。现在陈兰不仅要面对丧子之痛（也许她根本就不痛），同时还将面临着牢狱之灾，一个好端端地家庭就这样完了，这是人性之殇！

丢了就算了，那些都是身外之物，只要孩子身心健康，前天我不心把孩子手机装到被子里去了，我们找了两天都没找到，孩子就问，妈如果丢了怎么办，我说没事，从新买一个就是了。只要孩子好比什么都重要。

我不想奢谈这个社会应该营造什么样的氛围以及邻居为什么没有报警等这么大的社会话题，只想说说事件本身

有人说“她失去了孩子就已经很痛苦了，我们就不应该太过追究”。但是我想说的是：正是因为对自己的孩子都能下此毒手，才说明了这女人的主观恶性极其巨大，才更应该被判处死刑立即执行

以下我们从情、理、法以及孩子的抚养成人四个方面分别讨论：

情

终于，她尖叫着哭了出来：“我的儿啊！”

（上文引自甘北《妈妈，请你杀了我》）呵呵，小编看到这话真心感到讽刺。杀完人后道歉谁不会啊？上下嘴皮子一动而已。

陈世峰在法院上对江母下跪的镜头大家没有忘记吧？

鳄鱼的眼泪你会信？

第二，虎毒还尚且不食子呢。你却确确实实的杀死了你自己的孩子，真真切切的做出来了。这里的主观恶性有多么巨大请各位读者自行脑补。

理

如果我们宽容了施害人，受害的孩子又该从谁那里讨回公道？凭什么让施害者随随便便抹一把脸走个过场就能得到理解乃至让所有的人都帮他说话，却对受害者极其苛刻？“人家都道歉了你还想怎么样？”

如果道歉有用的话，要警察干什么？

法

美国刑法相关规定：由故意行为导致特定人员（包括本人直系血亲和三代以内旁系血亲以及配偶的三代以内直系血亲、军警人员和其他涉案人员）死亡的，是一级谋杀，处死刑（虽然“一级谋杀”在美国司法实践中很难被认定）。

即使现实中很难认定，从法理上也明确了针对亲人生命的犯罪罪加一等的原则。

是的，有时候这就是法律条文的意义的含义。

下面我们来回顾一下相关的事实：

“她走进房间，拿了一卷胶布，一圈，一圈，又一圈地把我缠起来。”

“我不再喊了，我知道，这是我的命。”“我快要死了，有人可以活到90岁，而我，今年才9岁，就要死了。”“真死了才好，死了就不再痛了。”

“我不再求饶，任由妈妈把我捆起来，她看着眼前一动不动的我，像观赏一件艺术品。随后，她又喝了口水，重新拿起木棍，一棍，一棍，一棍地，用力打在我身上。”

官方简述：（母亲）用胶布将孩子的手脚、身体捆绑起来，用木棍从下午6点打到深夜11点，打了歇，歇了打，期间只喂了几口水。

（上文引自甘北《妈妈，请你杀了我》）这真的不是匪战片中的私刑和虐待的情节吗？

如果这都不叫“手段极其残忍”，那还有什么叫？

还有前面提到的“情”的事情上，你很爱你的孩子？呵呵哒，没看出来。做出了这么主观恶性极其巨大的事情还有脸说爱呢。真爱就拿出你自己的生命来偿还孩子吧。

孩子的抚养成人

一个但凡有点爱心，啊不，说爱心太高大上了，应该是，人心，人类的心，的后妈都比这样的亲妈对孩子好一百倍，这样要钱没钱要爱没爱的亲妈留着过年吗？

补充：中国刑法相关规定：民怨极大的案犯（参考徐玉玉案的主犯陈文辉），处无期徒刑（徐玉玉案的主犯陈文辉被判处无期徒刑就是因为满足了“民怨极大”这一点），罪行该判处无期徒刑而民怨极大的，可处死刑

最后，既然孩子已去，我们对孩子能做的也只有祝愿他安息，想来生就投个好人家的胎吧。

法律的律条是理性的条款，它一条条约束着人类的行为目的就是要保护人类最低的道德底线，谁要是越过了，就要付出代价。

（引自《金牌律师》最后一集“育良书记”贝林的话）

可怜的娃儿。手机值钱还是命值钱？手机丢了，批评严肃教育一下0K。孩子天性贪玩，谁也不会故意丢掉。你也是从小孩长大的，回头再买一部手机。现在你失手打死了孩长，后悔已经来不及了。

好可怜的孩子，再怎么样也不能下这么重的手啊！

我儿子9岁第一次使用手机的时候，就把手机丢了。当时他和一个亲戚家的孩子去科技馆玩儿，我给了他一个旧手机，以方便联系。

丢了手机之后，儿子很难过，他说：“我以后再也不用手机了！”

我回答他：“你说的这事儿都不靠谱，你怎么可能以后再不用手机了。”

看到儿子伤心的样子，我知道他已经尝到了丢手机的滋味了。

这是我家的熊孩子！

于是我对儿子说，走！我们去买一个新手机，一个专属于你的手机，经过这次错误，你肯定知道了该怎么保管手机，我相信你不会再丢了。

儿子推辞了一番，还是一起去买了手机，我的预算是1000元，他选了一个500多的手机，那是2009年8月的事情，到现在9年了，他用过很多个手机，却从没有丢过任何一个手机。

孩子犯错误是正常的，这个时候也是我们教育他的好时机，给孩子信任，他不会让你失望的。

可怕，文章里说的那些灰色字体部分，这些都可能成为我的死因啊！可能还是想想是亲生的，在最后一刻住手了！小时候因为不会做除法，考试没考好，写字不整齐不好看，家长会，内向不会交朋友，老师找家长…回来都会挨一顿打，有时候单打有时候双打，武器也不断升级，戒尺、苍蝇拍、扫把杆、拖把杆…你没有优点和进步，在父母眼中只有缺点和错误…打完就开窍了，打完你就什么都会了，什么都能做好了！完全沟通不了，只能拿拳头和武器才能交流，问题是我是女孩子啊，也没调皮捣蛋，做坏事啊，二年级还是三年级的时候父母吵架，顺带因为学习的事凑了我一顿，我晚上睡前洗漱的时候就很想跳楼一了百了好吗！？[流泪]最后还是因为楼层低，思索下大概死不了，还会落下个残疾残废什么了，也就想想算了…

长大了，工作了，大概能明白父母的苦心，大概是为你好，怕你走错路，挽回不了，一定要在正确的道路上飞速疾驰…但你们不能用点别的方式方法吗？现在的我还是和小时候一样，胆怯、内向、没用信心做好什么事情！因为从小到大，父母说的最多的不是你能行，去试试吧，而是，看你那熊样，肯定做不好…看看别人家孩子怎么怎么样！…

教育孩子的时候应该注意方式方法，人再小，挨打也会痛，挨骂也难受！教育不仅仅是皮带法西斯，也有言传身教…

这是一个典型的“城门失火殃及池鱼”的问题。

人们更多地把关注点放在了妈妈教育孩子的方式问题上。

但我想说的是，这个事件暴露的不是单纯的教育方式的问题。

而是隐身在教育问题身后的家庭关系问题。

父母教育孩子失手致使孩子身亡事件。

青少年因为形形色色的原因自身伤人事件。

这两类事件的背后隐藏着一个巨大的真相，那就是遭遇类似事件的孩子，几乎都是出自于“问题”家庭。

离异、单亲、留守、父母关系不良......

因为家庭关系的非正常化，青少年不但得不到应有的教育和引导，反而还要充当来自家庭内部不良情绪的“情绪垃圾桶”。他们一方面不得不长期被家庭的不良情绪所侵袭，一方面不得不充当失控父母的情绪宣泄工具。

如果我们猜测无误的话，泰州的这名小孩就是这些不幸孩子中的一员。

在事件报道中有一段疑似孩子母亲同事的发帖：\" 我是她同事，同事几年了，住的也近，经常晚上去她家里，都是她一个人陪着孩子做作业，孩子这样，谁都不愿意，这个时候她本人也是最痛苦的。

从中我们看到妈妈是爱孩子的，并且是愿意为孩子付出的。

但是如果我们足够细心，一定还要注意到这样一句“经常晚上去她家里，都是她一个人陪着孩子做作业。”

这不由得让我想到一个网上比较热的词“假性单亲家庭”。

爸爸在，但对家庭的参与度几乎没有。

所有的重担几乎都压在妈妈一个人身上。

相信好多女性看到这样一个片段是更受触动的。

那就是因为平时的忙碌和不堪负重，因为压力的无人分担，相当一部分妈妈的内心是焦躁不堪的。

这些妈妈的内心更像是一座火山，随便一件小事的刺激都可能导致的是天崩地裂的火山爆发。

所以事件大小并不重要，作为当事人妈妈的内心状态才是悲剧的根源。

所以个人对于这一事件，更多的感受是，对于中国的教育现状绝对不能头疼医头脚疼医脚。

更不能仅仅单纯地围绕事件的细枝末节，做无谓地评判。

社会应该做的是，从教育的全局和长远着眼，去从根本上去扭转我们的某些教育问题上的方向性错误。

最起码作为育人的土壤，家长和教师的心理健康急需关注。

上次我家小朋友假期把手机丢了，我还叫好呢，最起码假期不用为了不让她玩手机，我们起争执，本来她挺担心我生气的，结果看我幸灾乐祸哭的一塌糊涂，那也没办法，手机给你玩了，但是你把它搞丢了，如果再想要一支那就只能拿成绩过来获取奖励

我的认为这不是教育过失，长达五小时之久，怎么解释都是虐童至死吧，胶带可能是死后才铰了的，要不然孩子掉到地板砖上就抔不起来了。这样的母亲一定要把她放到一线上去，让更多的父母看看，一定要严惩不能慈悲，丢泰州人的脸，伤全人类的心…

我设想了下 孩子假如丢东西 我的内心好像没多大波澜 骂一顿是少不了的了 好多次打孩子都是父母说了很多遍要怎么怎么比如做作业脚别乱晃 不然字写不好 这家伙还是依然如故 特别是好心刚劝完他的时候 说的口干舌燥再看他的样子心头的火就熊熊燃烧起来 压都压不住 就动手了...最近一次揍他是练琴的时候他脚还踩着一块滑板，一边弹一边用脚控制滑板撞琴的踏板，可能是觉得好玩，之前他就喜欢动脚，说过好多次，我就压着火劝他别把琴磕到了，琴也是贵重物品，话还说完，当的一声，又撞到一次，火气马上上来了，手的反应比大脑还快地给了他一下，他马上就哭了，我也后悔了，事后他说最后一下不是故意的，他刚动一下，滑板就自己溜了.....不过有好处的就是这毛病给改了，练琴的时候再不抖脚了

手机重要还是孩子重要？教育孩子还是要过过脑子，有的孩子确实顽皮，有的容易丢三落四，这是生活习惯或性格问题，家长平时没有责任吗？谁保证家长就不丢东西？没涉及到法律或道德问题，为什么要往死里打？退一步说，谁也不会故意把手机弄丢的，一个手机再值钱也不能这样打孩子吧

今天是三九第四天，而这是一条比严冬更让人感觉到寒冷的新闻，多么希望它是一条假新闻！一个母亲，因为一部丢失的手机，殴打了9岁的孩子整整5个小时，孩子在第二天凌晨，或许是头天夜里，死在了冰冷的地板上。孩子临死前说的最后一句话是“妈妈，我不想看到你”。虽然遭受到非人的毒打，他仍然唤她为“妈妈”，可是，这个女人你对得起“妈妈”这个称呼吗？是什么让你彻底泯灭了母性？我知道，或许你摊上了一个没责任心没担当的男人，但是你怎么能把对男人的恨发泄到孩子身上呢？孩子从小失去父亲的关爱，已经够可怜了，却还要遭受母亲的暴虐，这是一种怎样的生活？！也许正象邻居们说的，孩子死了对他来说是一种解脱，而对于你，我不想用恶毒的话来咒骂你（虽然我杀你的心都有），我只想告诉你，像你这样没有母性甚至没有人性的人，是注定不会有福报的。

为人父母者，别把自己对这个世界的满腔绝望和愤怒发泄到孩子身上。作为一名父亲，我看到后都深恶痛绝，是孩子重要，还是手机重

在很多父母眼中，小孩子是没有独立的意识和人格的，就算被打被骂也是隔几天就好了。但是，家庭的阴影会伴随人的一生，让一个原本健康健全的人失去幸福的能力。父母们打着“我是为你好”的旗号，把孩子当成自己人生的附属品，轻则骂，重则打。还有一类最可恨，便是上述新闻中的母亲。

该母亲常年一个人带着明明，父亲几乎不回家，更没有负担一分钱生活费。于是我们看到了一个可怜的母亲，一个人上班挣钱，做家务，带小孩，像寡妇一般。于是妈妈渐渐在内心越来越怨恨这个家，怨恨她的丈夫，她从不在外人面前流露出脆弱，俨然一个独立坚强的妈妈，但她却将生活中所有的不幸加诸到自己的孩子身上，在每一次打骂中发泄她心中的愤恨，直到把明明活活打死，她才说她后悔。

全中国辛苦抚养孩子的母亲不在少数，但更多的母亲是疼爱孩子的，因为每一条鲜活的生命都是上天的礼物

每次看到这样的新闻，我就禁不住非常悲伤，联想起小时候被母亲“管教”的经历。曾经因为跟妹妹打架，被母亲用戒尺打掌心；因为吃饭不小心把汤汁弄到衣服上，被骂不长眼。那一刻我深切的怀疑，这到底是不是我的亲妈。从这个9岁孩子的母亲身上可以映射某些人的当妈方式。

首先，她也许不是主动选择这个角色，周围的人都说女人到了一定年纪就要结婚生子，否则就不完整等等；有些可能是没有准备的有了孩子。所以，她只是按部就班的结婚生子，其实她还没有做好当妈的准备。孩子是她的一个遭遇，限制了她的成长，给她带来许多“麻烦”，所以心生厌恶，下手不免重了。

第二，把孩子当成自己的私有财产，计算成本，追求回报。因为你是我生的，从我肚子出来，打死你（剥夺你的生命）也是没什么。我为你忍受十月怀胎一朝分娩受尽苦头，还要给你吃，给你喝，送你上学，供你读书，长大还得给你成家。我为你付出这么多，我能得到什么回报？我图什么？第三，不知道如何爱孩子，把管教当成爱，万能的借口“我这样做都是为你好”。为了你好，我可以不让你看电视玩手机，不让你在高中的时候恋爱；为了你好，做错了事就得惩罚你，让你长记性以后就不会走弯路了。这样的母亲自己也许也是这样长大的，所以把当年父母对你的方式复制到孩子身上。你以为对的，未必适合孩子，你走过的路，孩子以后未必会走。没有人可以预测三十年后的职业，那你凭什么站在这么高的角度去教育自己的孩子呢？只因为你比他年长，走的路比他过的桥多，吃过的盐比他吃过的饭多？

还好，这只是个案，身边越来越多的妈妈知道了如何处理父母与子女的关系，真的为孩子好，就会知道创造抱持性环境，给子女无条件的积极关注。

欢迎关注微信公众号“文波咨询”，提供专业心理咨询和生涯咨询，助您幸福生活，快乐工作~微信搜索“文波咨询”或搜索ID: wenbozixun，即可关注。

这个女人不配做母亲，只顾着自己的利益，孩子的生命和尊严还比不上你的一部破手机么！对那些打孩子不分分寸轻重的恶毒女人就应该好好惩戒，只知道化妆打扮自己不顾孩子生了小孩不负责任的女人最可恶。

看过这个新闻，很是痛心。从各种症状来看，很显然这个母亲是有心理问题的，严重的焦虑和压抑，积压就了就出问题了。

很显然，孩子的父亲有着不可推卸的责任；

如果大家有遇见这样的事情，作为邻居如果更早一些报警申请援助，或许也能避免一场悲剧。

幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸，女人，一定要先滋养自己的内心和外在，你才有能力和爱心去爱护好自己的孩子。这是一个不快乐的母亲，希望她能尽快的从教训中调整过来，我想，应该在正常的状态下，她是不会这样去伤害自己的骨肉的。

这是亲生孩子么？还是说这位家长平常就不顺心，这件事情成为了她发泄的一种方式，器具准备齐全，甚至怕孩子出声而准备了胶带，不得不说，这所谓的“失手”是不是就是孩子没挺过去，如果这次命大挺过来了，下次又会是什么样子呢。

t弄丢手机也不能打啊，可以问一下孩子哪里丢了，实在找不到可以给他讲讲小孩子拿手机的好处和坏处，仔细的，当妈妈的可以打，但是也要量力而行，比如打个屁股，不能打脸打头，暴力解决不了问题，让孩子认识到自己的错误才是最主要的，况且9岁的孩子一般都挺懂话的，知道对错，

都在谴责这位母亲的错，母亲肯定是有错的，无论如何都不可以对孩子下死手，这位母亲以后会在良心的谴责里慌慌不可终日.....这更是一个社会的问题，生活压力越来越大，夫妻共同挣钱抚育孩子都很吃力，更别说一个女人承担所有。

可能有人说为母则刚，试问父亲的作用体现在何处？这位母亲又当爹又当妈能不焦虑？如果孩子父亲能承担一点养育责任，母亲也不致于将所有怨气撒在可怜无辜的孩子身上，也许对孩子来说是种解脱，终于脱离这样可悲的家庭！

家庭中缺一不可，父亲的榜样力量在孩子后期的人生中起到极其重要作用，尤其对于男孩子。现在的社会，女人承担了比以往更多的责任，从孩子呱呱坠地到后期衣食住行、学习辅导等，尤其在中国，基本都有母亲来做，做得好被认为是应该的，孩子学不好，母亲会一并受到指责！很多父亲只是负责每月拿点钱当家用，然后觉得自己很了不起，对自己妻子颐指气使，这种观念不改变，家庭永远不可能维持稳定平衡，早晚妻离子散

天下无数有情事，世间满眼无奈人。

现在很多学校和老师在手机上布置作业。美其名曰学习，加上腾讯的游戏广告满天飞，难免会把孩子们引入歧途。大学之前的学生不应该使用智能手机，对手机成年人都无法自控别说孩子了。这个意外是多么痛的领悟啊。