你觉得头条一些公众号走知识付费这条路能走多远？

我看来这走不透！行不通

免费的时代，用21世纪初收费的方法，我不知道是时代进步了，还是什么情况，现在免费带动销售和经济发展已经成为主流了，

所以建议以后这条路注定不好走，或者走不远！

改进才能进步，祝越来越好！

谢谢邀请！

这几年知识付费非常的流行，知识学习是要收费的，但对于一些公众号知识付费这条路，我个人认为是走不远的，例如最近刚刚关闭的咪蒙公众号，前期所发的文章大家嗨还是认为有道理的，但四年时间就变成了爆款心灵鸡汤了，到最后变成大家对咪蒙的讨伐。

知识付费最有代表性的是逻辑思维的罗振宇，罗振宇做知识付费可以说得心应手，从音频到视频，从“逻辑思维”到“时间的朋友”，大家对他的关注度非常高，听了他演讲，大家感觉有道理，开阔了思维，后来就是每年度的跨年演讲，但2018跨年演讲后出现了不同的声音，很多文章都在批评及吐槽逻辑思维，引发了公众的质疑。

想想有多少知识付费是胡编乱造出来的呢？又有多少高质量的付费知识呢？无非又在到处抄袭，或碎片知识重新整合罢在一起了。

免费的时代，用21世纪初收费的方法，我不知道是时代进步了，还是什么情况，现在免费带动销售和经济发展已经成为主流了，

所以建议以后这条路注定不好走，或者走不远！

改进才能进步，祝越来越好！

好作品，应该收费。

足够好的作品，可以长久收费。

可以肯定的说，这条路能走很远。

因为知识付费这件事，原本就一直没停过，教育、医疗、科技等等，哪一个不是在为知识买单，头条做的只不过是把它们搬到了线上，借助互联网机制打开了阅读壁垒，读者不用费劲的去买书，写者的水准要求虽然没有那么高，但也是逐渐在优化，原有的创作出版门槛，线上依旧有。

比较艰难！技术性、专业性的文章收费没问题，属于专著！