为什么87版《红楼梦》的林黛玉有时的表情相貌不大漂亮？

岂止是不大漂亮，老版《红楼梦》无论导演还是演员，都没有把握好林黛玉这个人物的性格特点，刻意去突出她的敏感、小性儿，而没有努力发掘和表现她的睿智、聪颖以及柔弱外表下的自尊和主见。曹公笔下的林黛玉是大家闺秀中的佼佼者，而电视剧却塑造成了一个标准的小家碧玉。

当初选陈晓旭的时候，导演也说了她不够漂亮，而且个子稍微高了点，（这么高的林妹妹，宝哥哥怎么选）。但是导演王扶林喜欢她的气质，一身书卷气，眼神里有那种自带的忧郁，还有她瘦瘦的，弱柳扶风的感觉，也符合林妹妹那个弱不禁风的样子。所以导演宁愿选一个不漂亮的林妹妹，也一定要一个气质相符的“林黛玉”。

我个人觉得八七版红楼梦比较令人满意的是薛宝钗，形象气质都和书中描写的比较近似，只是稍微瘦了一点。林黛玉则不理想，第一形象一般，提不上多漂亮，而书中的林妹妹应该是难得一见的美人，第二有些过于小家子气，特别是和薛宝钗在一起的时候，这和书中描写的林妹妹不一样。当时的导演王扶林据说是看中了陈晓旭的气质，其实在剧中也看不出她像才女，和别的演员差不多。所以我认为陈晓旭演的林黛玉不能说有多么失败，但是起码是不够理想的。

林黛玉是曹雪芹心中的“绛珠仙子”，是无与伦比的美丽，气质更是高雅贵气，是人间没有的，所以，在每个人心中都有自己的林黛玉，哪一个演员都不会满足所有观众的所思所想——因为人间找不到！因此，陈晓旭的林黛玉便是空前绝后的。

书中的林妹妹是仙子下凡，陈晓旭已经很漂亮了，又有谁能360度无死角呢？那个年代没有整容脸

我说真心话 不喜欢87版的林黛玉 不说别的就是她一出场 就颠覆了我心目中的黛玉的美好形象 影响了我的心情

87版陈晓旭扮演的林黛玉，不仅不漂亮，也不符合原著的内涵。原著刻画的林黛玉貌若天仙、才气侧漏、豪门闺秀、超凡脱俗，看看陈旭扮演的林黛玉有一点具备吗？电视剧里的林黛玉，看起来不过是不丑的、任性的、小心眼的女孩。

陈晓旭不是传统意义上的大美女，化妆造型就很重要，画对了惊为天人，画错了有点像陈佩斯。剧里她好看的造型，都是有点小烟熏的眼妆。

87版的红楼梦中的陈曉旭绝对是、从书中走出耒的、加之配音又好、绝对一流、唯一遗憾的是在拍摄方面表现她的才华太少、大多只表现了她的小性、等等。有点遗憾！一

看原著明白林黛玉没有薛宝钗，薛宝琴好看的，这个电视剧很忠实原著啊，没有什么问题。而才气，灵性，幽怨之态，目前还没发现还有谁能胜过晓旭的[灵光一闪]

陈晓旭演林黛玉主要还是气质上与《红楼梦》中描写的林黛玉最为相近。我觉得这一点最重要。

87牌《红楼梦》是目前无人能超越的一部最经典的《电视连续剧》谈到在人物刻画上也是无可挑剔的。在拍摄过程中王扶林导演是下了很大很深的功夫的，这其中很大一部分演员都没有演员的经历。可以说都是从零学起的。包括熟读《红楼梦》的学习。从漂亮方面可能陈晓旭达不到曹雪芹笔下的那种仙女般的美丽，但在气质一形象上相对来讲比较接近，有一种弱柳扶风的天然之美。也就是说有一种病态美，犹如古代四大美女之一，西施之美。这也是导演首选的主要原因。漂亮方面就由化妆师去完成好了。谢谢！

这应该与自身的条件有限有关。苏轼在诗中说：“粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。”单以书的表面论，我们之所以觉得书中女儿漂亮，首先是因为自然，所谓“清水出芙蓉，天然去雕饰”，而影视剧中的人物形象则是“雕饰”出来的；其次，气质。气质是一种内在美，是知识与才华以及智慧的外在呈现，比方说作诗，那些演员有几人能吟？且不说近体，就是现代诗，比方说“梨花体”、“浅浅体”这样的诗，她们大概也写不出来。因为自身没有书中人物身上的气质，所以只能“做作”，对此倒是有几个词语可以用来形容，比如扭捏作态、装腔作势、矫揉造作等，大概没有几个人认为这样的形象美丽。

其实，在所谓的“四大名著”中，《红楼梦》是不能拍影视剧的。为什么？

一、主题未明。鲁迅先生说，“单是命意，就因读者的眼光而有种种，经学家看见《易》；道学家看见淫；才子看见缠绵；革命家看见排满；流言家看见宫闱秘事……”像那位所谓的“红学砖家”先生，把“宫闱秘史”看作是正史，这应该是流言家中的流言家了。缠绵是爱情吗？字典中的解释，缠绵犹绸缪，是指情深意厚。张籍《节妇吟》：“感君缠绵意，系在红罗襦。”缠绵犹萦绕，是指心绪郁结。潘岳《寡妇赋》：“思缠绵以瞀乱兮，心摧伤以怆恻。”才子看到的缠绵，应是心绪郁结，而不是爱情。因为才子的心绪容易郁结，尤其是那些自认为不得意的才子，“壮志”难抒，本身就是一种郁结。而《红楼梦》却不是才子书。第一回：“至若佳人才子等书，则又千部共出一套，且其中终不能不涉于淫滥……故逐一看去，悉皆自相矛盾，大不近情理之话。”这是作者自己对才子佳人说的否定，而考证派却认为《红楼梦》是以爱情为主线，而影视剧所反映的又是考证派的观点，所以，此二者都不知道《红楼梦》的主题。

二、体裁未明。《红楼梦》是小说，这是人们的普遍看法。但是，真理往往且经常是这样，并不掌握在大多数人的手里。一般认识经过推敲，就会露出破绽来，而真理则不会，因为真理所揭示的是长久正确的认识，经得住时间的检验。《红楼梦》是史书。是一部怎样性质的史书？其实《石头记》这个书名已经揭示了此书的性质，我们不知道是我们的责任，并不等于作者没有告诉我们。此书《凡例》中说：“又曰石头记，是自譬石头所记之事也。”自譬石头写石头记，自己写自己岂不是“本纪”？何为本纪？裴松之《史目》云：“天子称本纪，诸侯曰世家。”本者，系其本系，故曰本。纪者，理也。统理众事，系之年月，名之曰纪。本纪是此史书的性质。我们之所以看不到这一点，是因为我们的目力不够——没有作者那样的才智，且容易被红尘中的某些油脂——比如名利，糊住心窍，所以不能看到此书的“背面”。《红楼梦》是一部有“背面”的书。考证派否定此书有“背面”，而索隐派认为此书的“背面”是“反清复明”或“吊明之亡”。此两者都是在篡改历史。

《红楼梦》的影视剧或许还会继续拍摄下去，因为考证派为了维护其利益要展示他们的所谓的研究成果，但是，他们所挑选的演员还是会忽而美丽，忽而不漂亮，因为她们美丽的是外表，不漂亮的是内在的气质。列夫·托尔斯泰曾经说过：“人不是因为美丽才可爱，而是因为可爱才美丽。”那些人所塑造的人物形象是否可爱呢？我是不会拭目以待的，因为我认为此书目前还不能拍摄影视剧。

87版《红楼梦》里林黛玉难得气质神韵像，演员不太漂亮，这就不错了，那身书卷气现在的演员身上真没有，已经不错了！

《红楼痴梦》

老 辣

带泪红颜飘仙气，

晓旭红楼万人迷。

秋风萧萧花早逝，

魂归观园香殒泥。

2022. 10.15.

87版林黛玉的扮演者陈晓旭，用中国传统美人的标准衡量，确实不够漂亮。脸型有点偏圆，眼睛不够细长，眼神不太传神，我一直认为与原著的林黛玉相差较大。

现在没一个女孩具备林黛玉的气质，博学，睿智，机敏，多才多艺，不管你是硕士博士，女星，富家之千金，官家之碧玉

当时选演员的时候王扶林导演就说过，陈晓旭唯一缺点就是不够漂亮，他认为，林黛玉应该再漂亮一点。但是没有比她更合适的演员。再加上陈晓旭那种林黛玉的气质仿佛与生俱来。也就瑕不掩瑜了。硕她的牙齿，鼻子不太好看，所以拍摄的时候就斜一点，我们看到的大多是林黛玉稍微歪着点头的。有一个45度的角。这样的角度下的黛玉才美的不可方物。

林黛玉在书中的真实身份是“绛珠仙子”，也就是说真实的林黛玉是一位仙女，仙女拥有绝世容颜，脱俗的气质。既然林黛玉是神仙不是凡人，那么现实生活中任何人扮演都不是书中的林黛玉。

红楼梦中林黛玉最突出是就是她身上那种独有的气质，红楼梦中林黛玉属于抑郁气质类型。

所以在选演员的时候，不可能选最最漂亮的，而是要选择气质最符合最合适的，虽然陈晓旭版林黛玉不是所以演员中最漂亮的，但她身上的气质却是最贴近林黛玉的，她的身材体态也高度符合书中绛珠仙子的弱柳扶风的轻盈飘逸感的，所以陈晓旭是最适合演林黛玉的，虽然不是最漂亮的，但她演的林黛玉，无论气质和演技而言，她就是书中的林黛玉，也是大家心中永远的林黛玉，没有之一。

个人觉得陈晓旭版林黛玉，就是我心中最漂亮的林黛玉，你们赞同吗？

八七版《红楼梦》从1979年开始立项，导演王扶林在国外看到他们的名著都被多次搬上银幕和银屏，但我们中国的四大名著还没有像样的影视作品，深感遗憾，他向央视领导戴临风副台长提出了拍摄名著的建议，得到了批准并让他选择，王导感觉室内戏容易拍，不像三国、水浒、西游记，需要拍摄骑马打仗什么的复杂场景，就选择了《红楼梦》，后来感觉实在太难了。但是他带领了剧组同吃同住同学习，经过几年呕心沥血的拍摄，拍出了一部至今无法超越的经典之作。

陈晓旭饰演的林黛玉

在选择演员的过程中，林黛玉的候选人有陈晓旭、张蕾、张静林、沈璐、王晓杰。这些演员各有特色，陈晓旭并不是最美的那一个，但她却是最富有诗人气质的那一个。她从小熟读《红楼梦》，非常喜欢林黛玉，最终凭借她的外貌、性格、颇具诗人气质的综合特质入选林黛玉一角。

陈晓旭饰演的林黛玉

陈晓旭饰演的林黛玉

陈晓旭生活照

陈晓旭在外貌上也有瑕疵，比如王扶林评价不够漂亮，鼻子有点大，眼白有点多，而且当时化妆师并非一人，在有的剧集角度对了，妆容契合了就感觉非常美丽，但有的剧集就不是那么突出了。

但是陈晓旭演活了林黛玉，她的这一形象塑造是如此生动，以至于现在已经成了林妹妹的化身，也许她前世就是林黛玉，来到人间就是为了向人们展示这个角色吧。

87版巜红楼梦》中的林黛玉，多愁善感，常以泪洗面。这是另一种＂美＂。可以说，陈晓旭就是为饰演林妹妹的！陈后再无“林妹妹＂。友们知道，再拍巜红楼梦》，全国竟无人敢报名演林黛玉，这是以说明陈晓旭的过人之处。

我认为，陈晓旭原不比剧里很多女孩子漂亮。大约因为气质清冷，形容清瘦，性子清高而入选。

初读红楼梦之时，脑海中的林黛玉是神仙似的人物，出身钟鼎之家，书香之族，自幼饱读诗书，聪敏伶俐。两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。心较比干多一窍,病如西子胜三分。闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风，泪光点点,娇喘微微……

若论相貌和才气，陈晓旭与书中描述相去甚远！本是大家闺秀，却被演绎成尖酸刻薄，爱使小性！哎，如果是年轻时的李建群演会不会更好呢？

陈晓旭的林黛玉，从开播就被骂啊！不漂亮，翻白眼，小家子气，什么都有，就是没有夸。

可是，历史证明，凡事经得起时间考验，凡事都是被对比出来了。87版虽然年年放，但是真的反响一般般。自从李少红的红楼梦播出 ，陈晓旭才真正封神！

比着古代仕女画来的，真人外形已经极似。

有时表情不漂亮，是拍照角度不对。

陈晓旭演的林黛玉，其实和我心中的林黛玉有一定的差别，在年少时看这版红楼梦，还是对她有很多意见的。但到了现在，林黛玉演的都跟喜羊羊似的，再回头看这个陈晓旭版的林黛玉，就觉得陈晓旭跟天仙一样了。

因为导演组完全没有发现小仙女其实很皮，要不是天天吃药能上房揭瓦的那种

我没有读过原著，看电视剧一直也不喜欢她，不明白为何曹雪芹为何那么偏爱她，也不清楚很多读过原著的人为什么那么喜欢她。我对我妈说，是不是形象不像林黛玉？我妈说，形象像，但林黛玉特别有材，出口成章，她没有演出才女的样子。

气质比较符合，我当时觉得晴雯和宝钗最好看，不过就很难想象她们去演黛玉，听说晴雯那个演员还竞争过林黛玉角色的，不过看下来还是陈晓旭比较符合

正常的，我们每一个人，有天感觉壮态特别好，有一天或许是没有休息好的原因，颜值也不一样

年代不同审美也不一样，新版红楼梦我觉得也没那么不好吧，最起码说的话都能听懂，老版的那时候可能小，看的有点儿糊涂，现在再看觉得想笑，还是觉得新版美，除了眉毛和发型让我觉得别扭点儿，其余还好

说真心话，喜欢《红楼梦》的人太多了，喜欢这个林妹妹的人也太多了。所以言辞稍微不对，可能就会得到一大片红迷的批评指责。

但我还是要挺你！

原著我没看过，只看了电视剧，而且是这两年才看的。很好的一部电视剧，能评为“四大名著”是有原因的。

里面的台词，人物设立，旁白，都是很多书籍作品所做不到的。

林黛玉也的确是个才女，琴棋书画样样精通。

而林妹妹也有能很多的缺点，如小气，她的病与自己的小肚鸡肠有关系。但从另一方面说，少男少女对于初恋本就懵懂，爱吃醋。而贾宝玉又生在万花丛中，还有贴身丫鬟同房陪睡、侍寝，怎能让她不提心吊胆，不天天吃醋，生气，久气就成了病。

也因为她的多愁善感，所以看见落花会难过，会出现黛玉葬花。

但回到问题的最初，就因为这部片太成功了，所以，大家觉得林黛玉就是陈晓旭。王熙凤就是王婕。而刘姥姥就是媒婆造型。

但林黛玉的长相确实不是特别的中规中矩，脸大，眼不大，而且笑起来有牙龈。但个高，肤白。

整体形象是很好的。

再漂亮的人看久了也会觉得一般，但这一般又始终比真正一般甚至丑的人好看。

不完美的长相衬托不完美的性格，不就挺完美吗？

反观现在不少电影电视剧都是网红脸，一个造型，根本就没有分辨度，还是喜欢原生态长相的人。

87版《红楼梦》中的林黛玉由演员陈晓旭饰演，她在剧中的表现备受争议，有观众认为她的表情相貌不大漂亮。这一点可能与该版本剧组对角色形象的诠释以及陈晓旭个人的表演风格有关。

首先，87版《红楼梦》对林黛玉这个角色的诠释和塑造相对比较真实。林黛玉是一个心灵深处充满痛苦和敏感的女孩，她的性格和外貌都有些另类，与传统的女性形象不太一样。剧组可能出于这种表现需要，让陈晓旭在表演中不再注重外在美貌，而更加注重角色内在的情感表达。

其次，陈晓旭是一位以演技实力著称的演员，她的表演风格更加侧重于情感表达和角色深度的挖掘。因此，她在饰演林黛玉时可能更注重表现角色的内心世界，而不是外在的美貌形象。同时，这种表演风格与观众的审美偏好也有一定的关系，不同的观众可能对于演员的表演方式有着不同的看法。

最后，需要注意的是，任何一个演员在扮演某个角色时都会有自己的诠释和表演风格，这也是表演艺术的魅力所在。因此，观众可以根据自己的审美和理解去欣赏这些作品，以及演员们对角色的不同表演。