疫情下大学是让学生们回家还是留学校？

疫情严重的情况下，如果封闭在宿舍上网课，不如效仿呼和浩特点对点接送让学生回家。一所大学一般都有几万名学生，吃喝是一大笔开销，时间久了，学校的财力人力也都不一定能完全跟上。也给教职员工增添繁重的工作负担，老师只顾忙于服务学生而不能专心钻研教学。长时间封闭在宿舍里，学生容易引起情绪上的变化，造成意想不到的意外发生，家长在家也着急。所以如果疫情比较严重，希望学校分批错峰把学生送到各省定点地方，再由各地市专车接回，根据情况制定隔离措施。

，

我觉得如果疫情不严重，大学城能控制好，城内教学活动不受限制，学生留在学校比较好。如果疫情将严重难控，学生只能关在宿舍里，那还是安排学生回家更好。不然，孩子们在校感染了，学校不安，家长担心着急，孩子们也不如在家里方便。[祈祷]

留校会更好，控制外出，做好核酸检测，等待时机再安排有序离校！

如果封控在学校也是网课，我觉得回家和在学校没有区别。在疫情相对稳定时，可以组织孩子们有序的返家，最好不要突然下通知，类似紧急离校很不可取。孩子着急，家长更揪心。病毒防不胜防，但是我们必须沉着面对！

我觉着只进不出，学生在学校还是比较好，毕竟是去学习了，能开线下课还是要开 ，网课效果并不好。

谢谢邀请，随大流吧。

我想孩子在这方面还是有自己的看法的。昨日孩子已回家，之前许多同学都陆陆续续的回到家了。其实孩子还是很想在学校上学的，毕竟学校的学习氛围好些。但是大部分同学都已回家。再不回家就害怕春节过年因疫情都在学校过了，反正在家和在学校都是上网课。

我认为不同的风险地区有不同的政策。

高风险区的学生还是回家好，好多高风险区的学校的学生封闭在宿舍，一日三餐都得有人送饭，一个学校几

万学生，每天都要有一部分的人给这些学生送饭，时间长了也是一种负担。而且是高风险区，人口密集，防范措施更加繁重，还是安全把学生送回各地还是比较安全的。

低风险区的学校还是让孩子在学校上课吧！在学校上课和上网课效果是不一样的，在学校上课学生们可以共同学习，下课了还可以和同学交流，各方面都可以得到发展。上网课是孩子一个人学习，下课了还是一个人，时间长了也不好。学校做好防疫措施，增强学生们的防疫知识，还是可以在学校上课的。

疫情发生这三年里的大学生，真是不容易，有的学生一个学期都被封在家里，有的学生被封在学校的宿舍里，有的学生被封在学校里，在学校里也少了很多自由，很多学生还来不及好好转转看看这个城市呢，就要面临着毕业了。

在大学里有很多社团活动，有的学生还没有参加过，或者学校都没来得及组织，学生就要面临毕业考试了，疫情影响到了很多人的生活。

囗罩成为常态化。

因城施策，因地制宜。

回家不一定是最好的选择，留校也不一定是最坏的打算。

一切顺其自然，该来的挡不住，挡住的不该来。

该来不来的随遇而安。