历史上那么多美女，苏轼为什么把西湖比西子，而不是比别的美人？

苏轼于宋神宗熙宁四年至七年（1071—1074）任杭州通判，曾写下大量有关西湖景物的诗。这组诗作于熙宁六年（1073年）正、二月间。

诗的上半首既写了西湖的水光山色，也写了西湖的晴姿雨态。而下半首诗里，诗人没有紧承前两句，进一步运用他的写气图貌之笔来描绘湖山的晴光雨色，而是遗貌取神，只用一个既空灵又贴切的妙喻就传出了湖山的神韵。从西湖的美景联想到作为美的化身的西子，从西湖的“晴方好”“雨亦奇”，想象西子应也是“淡妆浓抹总相宜”，当其设喻之际、下笔之时，恐怕未必拘泥于晴与雨二者，何者指浓妆，何者指淡妆。欣赏这首诗时，如果一定要使浓妆、淡妆分属晴、雨，可能反而有损于比喻的完整性、诗思的空灵美。

苏轼在《饮湖上初晴后雨 》中写道"水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。"诗中，苏轼既写了西湖的水光山色，也写出了西湖的晴光雨色。

　　而苏轼写西施的名句，首当推这首诗中的"欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。"无论晴雨，无论淡妆浓抹，都无改西湖的美丽，只能增添西湖的美丽，可见西湖的朦胧之美。

　　除了《饮湖上初晴雨后》这首诗中把西湖和西子联系在一起之外，《菩萨蛮》中也写道"莫便向姑苏，便携西子"、《戏书吴江三贤画像三首》中写道"谁遣姑苏有麋鹿，更怜夫子得西施"等诗词中均写了西子，可为什么苏轼和西施联系在一起呢?

　　这就要和苏轼的为官之路联系到一起了。

　　苏轼在21岁的时候参加朝廷的科举考试，其文章《刑赏忠厚之至论》深受欧阳修的喜爱，且苏轼的文风清丽洒脱，得到朝廷的重用，但正在其官路顺畅之时，母亲病故，于是守孝三年，期满回京之后，朝廷的党派之争开始，以欧阳修为代表的的旧党派与以王安石为代表的新党派政见不合，苏轼为人直爽，于是自请出京出任杭州通判。

　　自此之后，苏轼的政路跌宕起伏，他曾被贬谪到黄州，南至杭州、颍州、惠州、儋州，即现在的黄州、杭州、安徽、海南等地。其中，儋州作为中国较南的地方，在当时的宋朝，放逐海南是比满门抄斩罪轻一等的处罚，可想，这份难以言表的苦难，即使在乐观旷达的苏轼心里也难以消遣。

　　所谓"风格即人格"，苏轼的诗词中正是寄托了自己的愁绪，才会把西湖和西子做对比，他在杭州做通判的时候，相信自己能重新被朝廷重用，重新回到那个平和的年代，这只是自己的点点奢求，他也希望未来的自己能够像范蠡一样，尽自己较大的能力报效朝廷，在功成名就之后，隐退官场，带着自己喜欢的人(范蠡带着西施隐退)逃离尘世的烦嚣，过上无拘无束的生活。

　　苏轼在《失题》中写道"曾学扁舟范蠡，五湖身处鸣榔。"苏轼在官场上起起伏伏，不但没有挫伤自己重新回朝做官报效朝廷的初心，反而更加渴望造福百姓，这种执着的责任心难能可贵。

　　所以，苏轼之所以把西湖比作西子，更多的表达了自己在经历挫折之后活得愈加明白、清楚、通透的心境。在杭州，苏轼并没有一味的消极失落，反而更加的知道为人父母官，本该脚踏实地为人民造福。

　　他在杭州疏通西湖，开除葑田，筑建纵观西湖的长堤，方便行人过路通行，这条长堤被称为"苏公堤"。

　　如今是杭州的一处旅游景点，为后世称赞，时刻铭记其苏公的丰功伟绩，铭记他那颗为百姓造福的心，更能理解他那颗失落中寻求光芒的心绪。

苏东坡在被贬谪到杭州任通判的时候，作了这首《饮湖上初晴后雨》，这首诗中，苏轼将西湖比作西子，这样的写法有何深刻的含义呢?

研究西施的历史我们可以发现，西施当时是生在越国的，而西湖也为是位于越国，而且两者都是风姿绰约，代表着一种柔和之美，所以苏轼写道“欲把西湖比西子”。

西施原名施夷光，春秋末期出生于浙江诸暨苎萝村。天生丽质。中国古代四大美女之首， 是美的化身和代名词。“闭月羞花之貌，沉鱼落雁之容”中的“沉鱼”，讲的是西施浣沙的经典传说。众人皆知，西施与王昭君、貂蝉、杨玉环并称为中国古代四大美女。

苏轼《饮湖上初晴后雨》一诗中，欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。诗句是在赞美西湖的美丽，就好像西施一样，不管淡妆还是浓抹都很美。

然而，写西湖之美还不是这个比喻的全部奥妙。因为我国历史上有些女子，美名和西子不相上下，诗人何以偏偏要拿西子来和西湖相比呢？

这是因为，西施天生丽质，不论是浓妆还是淡妆，都很漂亮；西湖景色宜人，不论是晴天还是雨天，都甚是迷人。诗人正是抓住了这一相似之处，以西施之美来比喻西湖之美，可谓是神来之笔，巧妙精到。西子除了她灵秀美丽，她和西湖还有两点独特的契合：

一是西子家乡离西湖不远，同属古越之地；二是西子、西湖，名字头上都有“西”字，叫起来流畅自然天成还朗朗上口。由于这种种原因，苏轼这个妙手偶得的比喻，也成了脍炙人口的妙语，博得了后人的称道，西湖也就被称作西子湖了。