有人说缺失感和安全感都是每个人必不可少的存在，这怎么理解呢？

我想先谈安全感。一个人安全感的建立从约翰鲍尔比的依恋理论来看，是和童年时期的母婴关系有关，约翰鲍尔比把一个人的依恋分成三大类：安全型依恋、回避型依恋和矛盾型依恋，从字面意思我们就可以很容易了解到这三种依恋类型有什么区别，孩子与母亲所形成的安全型依恋自然能帮助其在日后形成良好的安全感。这种安全感是能够信任他人、与他人建立良好关系的基础，一个人能在内心有安全感，这也可以帮助其在困难的时候主动寻找支持系统来获得某种安全的满足，从而帮助自己能有效避免因为困境而带来的自我破碎的感觉。

再来谈缺失感。从拉康的理论来说欲望就是一种缺失，并且母亲享乐的欲望如果太过强大，就会淹没孩子。孩子有他自己的欲望，并且欲望的客体在不断变化。和拉康同时代的另外一位精神分析家多尔多说——成人的话语会唤起孩子的欲望，并且让孩子的主体能登陆他自己的身体。从他们两人的理论来看，缺失会在某一个层面让孩子成为自己身体的主人的感觉，也就是说孩子会体会到哪些东西是“我”，哪些东西是“非我”，这样从另一个层面来说，就是孩子可以和重要他人建立清晰的边界感，而不会被重要他人吞噬或者淹没而失去了作为一个主体的感觉。

所以，在孩子的成长过程中，我们一方面要让他能在良好的家庭关系中发展出安全型依恋，另一方面也要让孩子逐渐发展出主体的感觉。这样，孩子在长大成人后就既可以享受和他人的亲密关系，又可以有自己独立的个体感。

祝好。

————————————

每一种声音都值得被听见，

每一个人都值得被看到。

一种是对生活现状和未来的恐惧，高房价，高物价，有毒食品，高成本生活。这是物质层面的。

另一种，则是对自由的向往带来的政治环境的恐惧，例如，无法自由发言，无法自由上网，对公平的追求，对极权，腐朽堕落的厌恶。这是精神层面的。

当然，人的情感通常或多或少的混杂这两种情感。于是消除两种不安全感的方法自然有各自的方法。第一种情况，当然是换一个符合自己实力的地方生活，但是由于中国的发展不均，资源分配的不公平，使得任何选择都是艰难的。第二种，当然是离开这里，去追求自由。这同样意味着放弃熟悉的地域，语言，朋友，在陌生的地方去打拼。加之移民对于年龄，学历，中国护照，资金，都有诸多限制，导致这条路也是十分艰辛的。

所以，这两类不安的存在，以及其解决方法的普遍缺失，加之中国的文化荒漠化，使得中国人的内心始终在苦难的边缘徘徊。一个有温暖，有温情的社会应该是大多数人都挺不错的，而有才华的人，可以大展身手；而不是有几个有钱人，有权者过着优越的生活，然后大多数人都生活在水生火热之中。很不幸，我们现在处于后者。这是每个平凡中国人的命运。

缺失感是指在意识清晰的情况下对刺激不能感知的状态，而安全感，是一种感觉、一种心理，它来自一方的表现所带给另一方的感觉，是一种让人可以放心、可以舒心、可以依靠、可以相信言谈举止方面表现带来的。

或许生命的奥义，就是在于探究处在含糊不清的自我意识的世界之中，反省自己，认识自己，塑造自己！

人都有不想缺失的部分，都想要安全感。

能想到安全感的都是有思想的人……