俞敏洪事件后，为什么他获得了部分网友的支持？

首先不是部分，而是大部分。这个言论从精英阶层来说过于片面，因为他们的物质条件完全可以自主选择适合自己的女性。女人堕不落堕落跟他们没有关系。大多数底层男性就惨了，妇女报说人是有自主意识的，不会被其他人所左右。那是放屁，如果这个人没有选择权利呢？或者说选择很少趋近于0呢？底层男性大都出自没有背景的家庭，大多数父母首付都拿不出来。他们没有选择，女人拜金，他们只能拼了命去搞钱，想尽一切办法买房，不然就只能打光棍。很多男性都达不到那个娶妻的标准，各种邪恶的想法就会催生。知乎上有个说出心底秘密，一个男的为了30万彩礼，甚至有杀了母亲骗取高额保险金的邪恶想法。

第一，他是真正草根出身，白手起家。草根逆袭的典范，励志精神，契合了大众的期望。

第二，敢说敢干。与大多数只唱高调，道貌岸然的宣扬正能量的商人相比，他经常说出的一些惊世骇俗的大实话，事后往往证明是对的。

第三，退场优雅，关停学校时，不拖欠员工工资，不贪墨学员学费，积极退还，这点超过了90%的企业。特别是当下，某些更加暴利的地产行业，面临危机时，所表现出的邪恶嘴脸，直接形成鲜明对比，高下立判。

总之，在中国鱼龙混杂，群魔乱舞的商业圈中，老俞算得上是一股清流了。

因为俞敏洪是少有的真正的正能量满满的企业家。说真话，做实事，不但教书而且育人，这是很多在新东方培训过的人支持他的原因。打个比方说，医生给病人治病，虽然是收费的，但治愈后病人是很感谢医生的，并不因为医生收费了就说他黑心逐利。就像给我母亲治病的中医，每次药都是五六百块钱吃五天，不便宜，但是有效，我就很感谢他。而俞敏洪在帮助学生提高成绩的同时还给学生很多做人道理，被认可很正常

一件事发生大家见仁见智，不乏一些名人站出来替俞敏洪说话：

　　曹利明（浙江东皇房地产营销策划有限公司董事长）：俞敏洪只是说出了一个大家不愿意接受的事实，同理：女选男看功名，社会就多学优则士的青年；女选男看才华，社会就多才华横溢的青年；女选男看金钱，社会就多何以解忧唯有暴富的青年；女选男看房子，社会就多祖孙三代摇号买房的青年！ 视频看过无非被人断章取义了最后一句略重的话！

　　董嘉鹏（爱国者电子科技有限公司副总裁）：太多的人喜欢断章取义的表达自己的思考。人类社会只有男人和女人，思考彼此关系很有意思。曾云“一个好太太兴三代，一个坏妻子毁六代”，好坏取决于一个女人的态度和见识。女性在家庭、在社会中的作用至关重要，故谓“女性价值观堕落社会堕落，女性价值观强大社会强大”。

---------------------------------

我们先来看看车祸现场：

作为一个公知人物，说话做事一定要谨慎，被人断章取义也好，被人恶意揣测也罢，还是需要自己说的话做的事情，不要留下什么可以被捕风捉影的细节才好。都说人怕出名猪怕壮，也是这个道理。

还有就是表达上，一个意思，可以有无数种表达方式，不同的表达方式，听到的人会听到不同的意思，有时候甚至会得出完全相反的结论。

俞敏洪作为新东方的创始人，在中国的影响力也是十足的强，我也完整的听过他在混沌大学的演讲，以他的为人台风来说，断不会公然诋毁中国女性，要与全中国女性为敌，这次的事件，问题便出在两个方面：

第一：表达上欠妥当了一些，对此，他本人也发微博道歉了。

第二：被断章取义了，一大段演讲，可能从头听到尾不会觉得有任何问题，起承转合得出结论，但如果把结论单摆浮搁的放出来，一定显得突兀。

不要轻易与天下人为敌，尤其是女人！

中国很多企业主特别是大企业主的做法是通过公司股权层层嵌套，把自己的责任基本辟的干干净净，权利和收益通通落入个人腰包。例子多如牛毛就不举例了。而老俞的做法是打一开始就没有想着逃避自己的责任，而是承担可能发生的责任。两相对比高下立判。

俞敏洪作为公众人物知名人士在大会上发言讲话很正常，不可怕。对他的言论有赞成的有不赞成的也很正常，也不可怕。可怕的是在发言讲话中得出的结论即表达本人主要观点的话不准确不正确甚至是谬论，那就太可怕了！因为毕竟你是知名人士，往小了说影响你本人的形象和评价，影响你企业的信誉和效益，往大了说会影响社会大众，造成社会上人们思想的混乱，现在铺天盖地的两种乃至多种对这些言论的争论就是例证。很明显，要把这样的事情转化成社会的正能量是需要很多社会资源的。

这种现象其实都是怂男人惯的，现代男人比以前的男人更有包容性和忍让性，有时也是无奈，惯的现在女人是各种作，好女人自然有，也很多，但是不好的比以前要多的多，比例不一样了，娇生惯养四肢不勤的，虚荣拜金大手大脚的，放浪不羁矫揉造作的，主内不行主外不干的，等等。而且还说不得骂不得，很多起码的洁身自好，勤俭持家，温柔善良，善解人意等女性天然具备的优势品德和细腻慢慢丧失掉了！为了迎合和追求这样的女性，许多男人变得娘炮，怂蛋，没血性和果敢气概，不愿迎合的要么没对象找不到要么说你不是男人，太大男子主义等帽子扣给你。和谐的社会和家庭必然是阴阳平衡各司其职互敬互爱的，不记付出不求索取，互相帮扶的！不论男人还是女人都应以德为先，女人的安全感不是求来的，不是男人施舍的，而是相互的，男人天性喜欢翱翔天地，自由洒脱，开疆拓土，守护一方天地，方为半边天！女人则更善于处理感性的事情，以情为主，细腻，耐性，以柔克刚！一个是天，温暖阳光普照万物，一个是地，厚德载物，孕育万物！缺一不可，而现在界限不明显了，阴阳失衡，不洁身自好的女性比以前要多得多，索取的也越多了，造成部分男人内外兼修，样样精通，就差生娃了！一致心理失衡，乏累而不想担当了，从而堕落，出于迎合和报复又去祸害别的女人，被伤害过的女性又变得更堕落，如此恶性循环，社会风气大变，人心不古，奈何！俞敏洪老师所说其实是说女性对于这个社会的重要性，有时候是起引导作用的，对于如今女性不重德的比例增大的一种担忧，因为她们对于下一代和追求他们的男性起着至关重要的作用！不是歧视，而是大爱！

这个教育行业的大佬用最后的体面，身体力行地教育了我们每一个人。

众所周知，由于“双减”，教育培训行业遭受致命打击。新东方股票蒸发90%，数百亿资产几近打水漂。新东方退租了1500个教学点，这些教学点别说租金了，光装修费就花费了六七十亿，不仅如此，新东方还将辞退4万名员工，这笔遣散费，想想都觉得恐怖。可就是在这样山穷水尽的情况下，俞敏洪却干了几件漂亮的事：

第一，把学生的学费退了。第二，把老师的工资结了。第三，把八万套课桌椅，捐献给乡村学校。

好多人都说俞敏洪是在炒作。可是你不知道这捐出去的课桌椅，如果换成钱，对现在的俞敏洪来说是有多么的重要。8万套课桌椅都是崭新的，价值差不多5000万，再加上运输费，总价值应该差不多超过一个亿。可俞敏洪却说，课桌椅就应该放在教室里，支持这些求知的孩子们。

很多破败不堪的乡村学校，因为新东方的课桌椅，教室变得马上宽敞可爱起来，有些学校听到新东方的货车要来了，学生们一早就站在了村子口，因为他们知道，这些课桌椅中有他们自己的一套。

一个时代结束了，新东方和它代表的教培机构必须退场。但是他捐献课桌椅的卡车，仍然行驶在路上。两者的对比让人莫名的有些心酸。俞敏洪以一种谁也想不到的方式退场。他终究是个体面的人。我们看一个人的品行，要看他的最低处，看他落魄时的言谈举止。

俞敏洪这辈子没少落魄。出身农村，他三次高考，才考上北京大学。进了北大，他又患上了肺结核，必须休学一年。大学期间，由于家境贫寒，他一直是班里最被忽视的那个。四年期间，他坚持一个人打扫宿舍，一个人为宿舍打水。工作之后，他偷偷出去开培训班赚钱。最后被单位开除。刚刚赚到钱钱，又遭遇劫匪，差点连命都搭上。

创立新东方后，又由于03年非典。学校必须停课，学费必须退还。新东方面临2000万资金的巨额缺口。原本被无数人看好的新东方，瞬间变得摇摇欲坠。当时退费的孩子们从四楼排到一楼校门口。可当时银行一天只能提取50万现金，俞敏洪几乎一夜白头。然而他并没有选择跑路。而是亲自到银行，找领导苦苦哀求，提高了限额。又四处奔走找朋友筹集了2000万，最终才度过危机。

俞敏洪很容忍也很真诚，新东方教师的待遇几乎是行业最高的。汶川地震，帮扶偏远地区，社会公益，也处处有新东方的影子。几年前，鲁豫采访俞敏洪问：你想过有一天新东方会没有吗？俞敏洪回答：早晚会没有的。如果什么都不让我干了，我会开辆吉普车，一路朝拜，走到青藏高原，应该会很开心。一语成谶，没想到这一天这么快就到来了。

更没有想到的是，俞敏洪没有选择抱怨，而是坦然地选择了一种最出人意料的离开方式，我们为什么要讲俞敏洪呢？很多人问，不知道从什么时候开始，企业家不拖欠工资，给客户退款，成为一件值得宣扬的事儿了。是啊，从什么时候开始的呢？当今的社会，从什么时候开始，体面退场，成了稀罕物了。

情侣分手，互掐互撕，越来越成为日常。创业失败，赖账跑路，越来越成为日常。受灾生病，买苦叫惨越来越成为日常。可是一个人生活在世上，是应该有一点高贵和美感的。这种高贵美感和智力无关，与权力无关，与财富无关，而是与内心的底线，尊严，格局有关。这一点高贵和美感，就叫做体面。

是大部分的支持，包括我。

不同高度与角度理解的意思不同，我支持俞洪敏的观点，但并非向某些人理解那样歧视女性。

我就想纠正你的一个错误！老俞不是获得的部分网友的支持，他是获得了绝大部分网友的支持！其中女网友也比比皆是！

俞敏洪的言论为什么会获得部分网友的支持？这是因为他的言论很对部分网友的胃口，俞敏洪的言论刺激了这些网友，所以他们产生了共鸣，很可能是这些网友们被女人伤害过吧！所以激起其内心的愤恨，顺便借题发泄一下情绪，如此而已！

俞敏洪说这些言论必有其目的，没有那么简单的，不然就不会在公众场合说这些话了！只是不知道他想要干什么呢？只有他自己才知道，你要是觉得他是在为谁谁好，就不见得了，也可能他是因势而起意，博眼球也是有的。

国家的兴衰不会因为有些女人的堕落而堕落，须知一种米养百种人，百种人中不可能个个都是好人，总有个别坏人的存在，你不可能因为有那么几个坏人的存在，个个都变成坏人吧？你要是去学这些坏人那也是没办法的事，这是你自己选择的，你的学坏难道是因为这几个坏人而学坏的吗？

当一个国家有很多人都在堕落的时候，这已经不是女人的问题了，而是整个国家都在出问题了！一个国家的堕落不可能是因为女人而造成的！看世界各国自古至今有那一个国家的堕落是因为女人所造成的？都是男人造成的！只有一小部分女人站在其中而已！

说女人的堕落导致整个国家都堕落，那不是自欺欺人吗？虽然，有些女人很强大，很自私，把利益和金钱放在最高位，难道男人就不是这样吗？

在现代的社会，女人有了自主的权利，自然就有创造价值的可能，与男人共同发展创造财富，其中免不了产生竞争，这种竞争不一定产生在工作上，而是产生在财富之上，当女人所拥有的财富比男人还要多的时候，男人们自然就心里不平衡了！一个穷小子去找一个富家女自然就没有了男人的尊严，中国人的爱面子所以产生了极大的自尊心，这种自尊心导致了自卑，自卑所以就产生了怨恨！骂女人就成为必然！

为什么不回头看看自己呢？别人是如何如何的，自己不必要如何如何，要求自己总好过去要求别人，别人是别人，自己是自己！做好自己才是真理！

岳飞精忠报国，其母所刺，秦桧奸诈，其妻所唆，慈禧掌权，历史倒退，女人岂止能顶半边天，看重庆万州那泼妇一手机便把一车人砸到江底，佩服

首先说明一下我的观点，俞敏洪的话是有些过激的一个国家的堕落怎么可能只是因为一类人，再说就算是我们还有很多不足也不至于完全是堕落吧，常理也说不通。但是我也要说这也反应了很多问题。刚刚看到一个文章说俞敏洪是在贬低女权主义，是在将社会问题怪罪于女权主义，我觉得这篇文章就是在扯淡。

作为一个中国男性我自然知道俞敏洪真正想表达的意思。可能是一时愤怒和冲动说了过激的话。俞敏洪所指的女性其实是社会上的一部分女的，一部分无礼仪鲜廉耻的女人。

俞敏洪是错了，但是错在表达不当。我曾经见到过一些女人为了钱可以出卖一切爱慕虚荣的女人，我曾经见到过那种玩弄别人感情的女人，我曾经看到过一些自以为是小公主全世界都要围着她转的女人。这些都是思想不健康的人。

不过我也看到过跟自己心爱的人相依为命的，也看到过为了自己的孩子含辛茹苦的，也看到过为了家庭不顾一切的。我的母亲就是一个人把我拉扯大。我的父亲去找他认为有感情的，我是不是该说男人导致国家的失败，如果我激动的话或许会说，但是我会道歉，毕竟我真的错了。

到这里有些人又会说我就是在和稀泥。我用团长里的一句话说:没有人是十全十美的，但这不妨碍我们不断变好。有问题不去承认，不去改，我凭什么信任你。一有问题先推卸责任，不然就找替罪羊，我凭什么信任你。如果这样我选择一辈子沉默苟且偷生。

因为。。。。确实是实话

部分人支持也是断章取义，因为他迎合了一部分人的一些想法罢了，心理扭曲容易体现一些言语上歪理邪说，但会随着时间的运转，会淡出人们的视线，中国之大无奇不有，出现一些跳梁小丑也是很正常的事情，但人们还是该做什么就去做什么，不会影响人们的意识形态，让说现代的女人思想堕落的歪理邪说让正义的车轮压的体无完肤，女人还是女人，女人会在这些歪理邪说面前会变得更加强大。

站出来的都是女的，默默支持的都是男的。

什麼是部分，是大多數好吧！

为什么好像全世界都在diss特朗普，而他的民意调查和他竞选上台时相比丝毫不减，真正的民心，在心里，而不是在宣传！

我发现45以上的女性都为我的观点点赞，是这么回事？

我已经为这件事坚持两天两夜了，头都大了，不信去看看我这两天的回复。

其实，俞敏洪想表达的是，肯定了女性在社会发展中的有重要地位，有引导力和影响力，在这里的引导力和影响力，并不是说你在你家里说话算话，就是引导力。而是一个团体的女性在审美和价值观上等等一致认同，比如现在一些小姑娘都喜欢小鲜肉，中性化的男生。在她们的群体共同默认了这个观点。

俞敏洪不可能歧视女性，他母亲对他的教育和事业有这很重要的地位，他只是借此来呼吁有一部分女性除了吃喝玩乐拜金以外，回归家庭，相夫教子，对家庭负责，对社会有责任感，给孩子树立好一个榜样。不要以个人的自由快活自私自利对家庭，孩子不管不顾，对社会没有责任感。

只是他的表达过于直接不委婉，有一大部分女性难以接受。加上媒体片面的宣传，三人成虎。

我支持他的观点并不是我也歧视女性，我相信身边的像他口中的女性很少。

最终他希望女性的引导和影响下，把国家和社会建设得更好。

一个批评家不是不爱国，而是为国担忧，比谁都恨不得国家繁荣昌盛，幸福安康，就像我们对子女一样的态度，你打他，教育他，你敢说你不爱孩子吗？你比谁都在，但是打在他的身上，却痛在我们心里。

因为他的言论是底层老百姓的心声，现在结婚难，社会拜金主义流行，离婚率高，人们需要发泄，俞敏洪的这些话，成了他们的对接口！

难道人家说的完全没道理？？他说的这种现象就真的不存在？？他自己捏造的？？

不是部分，而是绝大多数网友力挺俞校长，在这个虚伪的社会敢说真话，实事求是，击中要害。却受到被戳到痛处的女人们的打击，女人们尤其大部分年轻女人们价值观取向早已偏离正确轨道，拜金主义严重，以钱权为衡量标准，坠落腐朽，不知羞耻，严重败坏社会主义风气。部分主流媒体睁眼说瞎话，与讲实事求是背道而驰，不去检讨不敢揭露，不去开展批评自我批评，不敢治病救人挽救社会，却去断章取义攻击俞敏洪，大搞上纲上线，得道多助，失道寡助，老百姓的眼睛才是真正的雪亮。

因为社会真的如此糟糕了，俞敏洪说的一点都没错

俞敏洪得到“部分\"网友的支持很正常，因为现实中相当一部分人有这种想法，都对这种社会现象深恶痛绝，感叹人心不古。一般人说了也就说了，并不会有人过度反应，更不会当个事，甚至附和或一笑了之。但俞敏洪则不同，谁让你是搞教育的名人专家教授呢，那么多大家名流都不敢在公众场合\"信口雌黄\"，敏感话题更是三缄其口，你却偏要捅马蜂窝，并且捅“窝\"的逻辑结果也太离谱，一种社会现象怎么就要亡国了呢？我感觉你有点激动了，事先恐怕也没打好腹稿，人一激动往往容易口不择言，词不达意，甚至\"胡言乱语\"。一般人到没什么，但你却不同，观点表达正确与否，是否准确，可要影响一大片，乃至全国。所以，你道歉是应该的，人家口诛笔伐也理所当然。

不过，从你的话里我好像听到另一种意味，你明里女性“堕落\"，实则将女同胞高高抬过了头顶，甚至可以左右男人的行动。我也想抗议一声:女男平等！看看高铁霸座女、霸座大妈，看看公交车上拳打手机砸司机、为了争位子不顾廉耻身着裙子反复往大叔怀里坐的“猛女\"，看看无知无畏无法无天大言不惭踢裆警察的女大学生，看看不遵规则口出狂言辱骂警察的豪车女，怪不得有人说，现在是阴盛阳衰。当然，我也不能激动，事情要一分为二，这些现象不能代表全部女同胞，还要看到，尽管女性地位大大提高了，但在广大农村重男轻女现象还很严重，几千年的封建思想是不可能轻易去除的。一个可喜的变化是，新一代年轻人的生育观已经悄悄发生变化，有的宁愿生女孩，因为女孩与父母更贴心，不用考虑房子，更不用准备彩礼。

俞老师，好心提醒一句，做为公众人物，一定要谨言慎行，尤其是面对公众。

我支持老俞，他说真话，但用错表达方式！社会存在男女矛盾已久，像炸药包，只是老俞点着了，以前有一句话，现在的人很少说了，就是成功男人肯定有一个女人，现在的女人让男人想成一个家很难，没有房子，没有车子，没有票子，别想结婚，女朋友也别想了！如果男人不能成家，男人就没有家的概念，或者家的信仰，一但中国再次有侵略战争，这些没有家的信仰和概念的男人拿着枪还能保家护国了吗？中国女人啊，当你想物质美好生活的时候，你有没有想到中国男人也是中国军队，守护这个国家，没有他们为你们女人的心，受到侵略时，他们再不会保护你们了。

我看了很多评论，支持他的人第一话题是喷彩礼的，高怪异，现在独生了女那么多，你要愿意上门，倒给你钱的也不少呀，以我给过彩礼的过来人说，彩礼就仅仅是小孩的冠名权而已。第二话题是拜金，其实男的拜金也不少，只是表现出来的形式不一样而已。没什么好讨论的

观点没有错，并且还比较严重。只是俞的表达不够完整。母亲在家庭教育中非常关键，对孩子未来影响很大，更关系到祖国的未来

必须支持，现在部分女性有西方女权者的平等思想，却没有西方独立的精神！怎么结婚买房不说男女平等了？怎么吃饭要男人买单时不说平等了？怎么赚钱养家时不说男女平等了？女人赚的少时男人有埋怨过吗？男人赚的少时你们看看那些女人的脸色！

因为真理永远在少数人这边

因为他是老实人说出了老实话！

是大部分网友的支持。那些蹦哒出来的自己思想干净么？

说出了中国现实存在的问题，值得深究，值得国家重视，更值得广大女性自勉改正…！

支持俞敏洪！

什么叫部分网友，做完文章你们都不看评论吗？评论中网友百分之七八十都支持俞敏洪你把它称之为部分！

什么叫部分网友！一边倒好不啦！

不，是全体称得上明白人的网友

一部分直男癌支持俞敏洪错误观点也不奇怪，毕竟以前希特勒还有人支持呢……[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]最起码他不能说中国女性导致国家堕落……他可以说有一部分男人和女人！毕竟现在社会上也有很多男人特别堕落！！！

不是部分，是大多数！

说出当今社会的现实状况，理应获得支持，然而俞的\"部分年轻女性\"确被一些对号入座的人故意说为\"全部女性\"，这确实为当今现实社会的所谓\"画皮\"。

请你准确用词，这么部分吗？这是大部分，我现在来回答你的问题，因为大部分中国男人没钱，找不到老婆。找一个，人家就问，有车吗，有房吗，有几套啊，有存款吗，几个零啊！！而我，只能回答说，就到这里吧！