西安奔驰女维权事件反映了什么？

反映了中国维权法律不健全

要加强国人素质教育，品德教育，爱国教育！这次事件是中国人在卖奔驰，沟通及服务的是中国人，错在人，不在车！当代的新汉奸已成型！

反应我国法制和体制的问题。就是国家法制建设和相关配套体制的保障，已经无法满足人民群众日益增长的物质和精神发展的需求了。人民有诉求，法律保障滞后，有法也不能执行到位，体制保障不力，所以，只能像女研究生这样维权。

谢谢，车主维权成功，离不开热心的网民，因为中国的汽车工业发展的比较滞后，所以中国的汽车标准还是选用欧美的生产标标准。大众对车辆的标准，保养，细节都是茫然的，也是起初的经销商教育的，到今天为止1，大家还是不懂得真正的行业标准，所以也就出现了经销商欺诈客户的现象，加之进口大品牌商的品牌垄断，使消费者变成了无法抗衡的弱势群体，长时间的经营模式造就了经销商店大欺人的模式，经销当中的灰色路数，数不胜数！这次曝光出来的奔驰事件，正如一个导火索，点燃了消费者十多年敢怒不敢言，维权无路，忍气吞声的心中怒火，一边倒举双手支持w女士的维权，可以说是举国关注和支持。为什么？因为替车主维权就是题自己维权。并且，汽车消费市场是民生问题，一代又一代人的消费和一批又一批的新车入市，是民众关注的大问题。所以，此次事件的维权成功要感谢民众的大力支持！！！对于官方后续的介入和结果，大家都有一双智慧的眼睛，我就不评论了，总之，这件事情要是在国外应该不会发生，因为国外的监管制度和销售环节是开放的。

司法腐败，消法不合理

说明弱势群体维权的难度很大，制度不完善，体系不完整，百姓没办法，只好通过这种挺可悲的办法，引起民愤才能解决。在我们社会主义的今天出现这种现象是我们的悲哀，要通过个案努力改善大环境。不要使之成为普遍。

没有条令，制度等规范售后，很明显人家不怕工商，只是这次事件超出了公关能解决的范围，但也没见奔驰低头，乱发评论，什么和女车主达成和解，是什么东西在捣鬼，或者又不是什么东西。

反映了，现在社会上的各种金融资套路，各个行业，包括国有企业，国家该出台政策，管管了，可怜的还是老百姓消费群体，

这事不叫维权成功只能算是和解了，如果维权成功:是要经过很多官方面的程序的，和解我个人认为是个最好的办法，从这个事件说明中国人消费受到伤害时维权可并不是那么容易的，因为很多人不知道要走哪些程序维护自己的权利，

这件事情告诉我们一个事实：资本家是伟大的！人民币是伟大的！它教育我们一个道理：我们要努力的成为资本家，拥有人民币。到了那天，我们也可以把道理，公理，正义，法律拿出来象屎一样的践踏，还可以养上一群只需要月底年底给他们喂上一口香喷喷的狗屎他们就会忠心耿耿的保护你！努力吧！！！

冰山一角，汽车销售中的种种乱相使得四s店的各种各样的无赖加黑店般的经营手段大暴露，借力打力，国家如果抓住机会大力整顿，还人民一个朗朗乾坤。

反应了。普通老百姓要想维护自己的合法权益，必须把事情闹大，必须上今日头条

司法腐败，消法不合理

对于你提的问题以我个人认为

一.说明事情不闹大，没有网络舆论传开

你啥也解决不了，依法维权要依靠网络

二.必须要国家有关部门来介入处理调查此事情，因为靠老百姓自己说斗不过黑心商家

三.奔驰车本身就是问题车，奔驰店也是知道的，这就是不做亏心事，不怕鬼敲门。

对于这事件发生提醒广大朋友们买车前必须做好工作，以免发生不必要的麻烦 希望大家采纳

指望奔驰女一直扛着撕开4S黑幕的大旗固然不现实，但是已经得到公众支持，却完全不考虑公众感受，虽然未必合适打标签为是精致利己主义，但是确实可以定义为格局有限，

不指望她心里一直装着公众利益继续求索，但凡她想着个人利益的同时在处置方式上能稍微考虑一下公众感受就很不错了，可现在并非如此。

可以想象，她基本上在达成和解时完全没有考虑自己的和解方式对于广大网友会有什么影响

可能是脑子不够用了想不到，可能是迫于压力无法顾及，

但是，但凡她稍微想想这个问题，哪怕只是退车退款其它也不追究了，大家也不会对她反应这么大，个人得利却失了广大网民共情之心，

一个人逻辑在线，但却价值观摇摆，大局观缺失，其实还不如一个逻辑未必清晰但是三观稳固的人值得大家认可，

本不是一个公众人物，但是你已经进入公众视线，却公众意识为零，这样的思维逻辑还在线嘛？

之前她是和普通网友有同样的质疑，这是网友全力支持她的共情点：

1.有PDI检测为什么漏油

2.金融服务费到底应不应该收

3.等待检测结果，不接受无理由的退换

4.不接受按闹分配

现在呢：

1.在第三方检测结果未出炉前既选择和解，问题1我不关心

2.我的金融服务费用已经退了，是否合理我不知道我也无法评价

3.奔驰有检测报告是新车，按三包本该换发动机，但是奔驰愿意另换新车，我觉得很好我愿意接受

4.我这个算不算按闹分配，我不知道，但是我个人的诉求已经得到满足，谢谢大家支持

我懒得重听18分钟录音了，那个录音中观点比我上述总结得更义正辞严，

https://m.toutiaoimg.cn/group/6679683730786746892/?app=news_article\u0026timestamp=1555581582\u0026group_id=6679683730786746892

再去听听和解后央视采访，感受一下主持人问出第一个问题时心里的感觉，再听听她得说辞，自己体会吧

http://app.cctv.com/special/cbox/detail/index.html?guid=c68e891a01be42b492ef2e98d59e73a3\u0026vsid=C26696

综上，所有网友全力支持她的共情点，一个不剩全都丢掉了，你觉得网友该怎么感受？

这样的行为或许可以理解，相信她也有足够合理的理由这么做，但是这不能影响这个行为本质还是出尔反尔，自食其言。。。

你可以无力再输送正能量，但是现在的选择却已经是在输送负能量了，

结果影响：女主饱含智慧(打着质问行业黑幕谋求合规合理公众利益的大旗却终结于灰度和解及私利的最大化)，完美打造了一个按闹分配的经典案例，一个充满正能量的开端，以女主和奔驰双赢而公众被耍央视等媒体被耍为结束，所谓规则所谓法制皆不值一闹来得实惠而畅快。

至于长效的汽车销售行业的规范化合理化，前路淼淼依然黯淡。。。

说明读书很重要，聪明与智慧才是真;

一、消费者维权成本太高；二、区域垄断不利于市场经济发展；三、市场监管部门只要和谐不管对错；四、法规祈待完善，商家违法成本太低！

环境决定维权方式呗。

消费者的权益，难保证

市场监管的缺失，形同虚设。法律意识得淡泊，有法不能依，依了也白依，光消费者依而强势者当尔戏。执法不严，法律对强势一方犹如虚无飘渺的雾气，反而成为它们的隐身衣！违法不究，不论各种原因吧！对于违法的企业，真正能够受到相应惩罚的？又有几个呢？

管理者。没有履责。混日子。

反映了消费者在觉醒，将来会有更多的人走上维权的道路，以后国家也会越来越重重视这方面。