上海迪士尼不准带任何水和食物，这样合理吗？

上海迪士尼不准带任何水和食物，我本是觉得非常的不合理。

如果说不准许带水和食物是怕环境卫生，那就不对了啊，里面的摊位卖东西的从何解释，难道破坏环境卫生的人，会因为在里面买东西而变得爱护环境了吗？

如果说不准带水和食物，是因为安全问题，那么说，里面的所有东西都得到层层把关，安全认证了吗？就像坐飞机安检一样，不让带外面的水，难道里面买的水都是安全的？

如果说不准带水和食物，是因为想保护商家的权益，那么说消费者的权益谁来保护，大家大去迪士尼买门票已经很贵了，还要去里面高消费吗？

记得去年带孩子们去了迪士尼，在里面，有卖吃的喝的，玩的。但是就是不让外面带来的。去迪士尼乐园玩，几乎都还一玩一天，各种排队。各种累。门票还挺贵。饿了买吃的，最便宜的30块钱，买喝的也要二三十，不买饿，买了觉得不划算。虽然不是强迫二次消费，我觉得也是被逼无奈二次消费，偷换概念罢了。

总的来说，我是不赞同不许带水和食物的。不知道迪士尼的这个规章制度是什么意思，到底是出于什么考虑的。

不准带任何水是伪命题。迪士尼允许带600ml瓶装水（包括饮料），后续用水迪士尼提供免费直饮水，供应点充足。

将不准带任何水和食物捆绑在一起，更是带节奏的伪命题。

迪士尼拒绝自带食物，具有合理性，到目前为止具有合法性。

支持迪士尼为维护园内环境和治安作出的努力。

绝对不合理，给人的感觉关起门来打狗。关键没人管、只要有税收就可以了。管他暴利与否？反暴利喊喊而已

当然不合理啊

说得好像只有上海迪士尼这样。。。全世界都一样，这是全球化经营的，什么时候国内买下全部经营权再说，现在是合资很多事情不是你想怎么样就怎么样！

你的地盘有限制吗？

你可以选择不去！

不让带水，你带个杯子就行了那里面有热水让你喝免费的。吃的是真不让带，里面的又太贵，觉得不是很合理。

当然不合理。里面的食物超贵

每个机构，每个地方都有自己的规矩和游戏规则，谈不上合理不合理。你要去就要遵守人家的规则。不然呢，就不要去！谁制定的游戏规则，你不跟他玩，他也就没法对你规对你则了。

每个地方都有每个地方的规则，但有些规则，很明显是不合理的，我们不能说迪士尼不给带饭就不合理，我们觉得他不合理的地方是他不给带饭去，迫使游客买园内的高价饭。游客带饭到园，很明显会造成园内的一些垃圾乱扔啊，环境污染啊这样的问题，为了一举两得，我觉得应该给游客提供一些，可以廉价购买的饭，让游客去选择

连吃进的东西也必须排出体外后再进园…

你可以選擇去或不去。去了就得依照人家的遊戲規則。就像是外國人申請來中國簽證，來了就得依照中國法律。一樣的道理。沒人強迫你去，不是這樣嗎？

不合理也没有办法,这是企业行为没有强制消费监管部门也没有说不合理，你觉得不合理你可以不去

可能考虑国内游客相对欧美游客节约，不会购买园区内食品，才有这规定，否则不能保证利润，出了门票，估计这块赚钱，园方也是重要来源。

迪士尼充耳不闻 不把游客诉求当回事 其对全体中国人的一种无视 漠视态度 其实就是对全体中国人人格 尊严的严重践踏 全民抵制迪士尼 全民反抗才能赢得尊严[小鼓掌][小鼓掌][小鼓掌]

六家迪士尼我都去过。

根据我个人感受，美国的两家迪士尼是最人性化的，也有安检，但主要是检查是否有玻璃杯和小刀剪子之类的，防止小孩子碰到受伤，对于食品没有限制。里面的食品价格也不贵，都是大家能接受的。临时出来吃也可以，附近走路十分钟左右可以找到快餐厅。

日本的迪士尼是最好玩的，由于经营权独立，最先提出不允许带食品的就是这家，不过游客也没提出太大疑议。

法国的管理比较混乱，对食品没太多限制。

香港的大家去过的很多，不做评论了。

虽然是迪斯尼的粉丝，但还是很不幸地说这一规定很确切的说是违反《消费者权益保护法》，还有其他一些强制法律性的规定。《消费者权益保护法》第26条规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等一些条款。

其实除了迪斯尼很多乐园也是这样，亲子网红长隆、欢乐谷等，这些霸王条款也不是一天两天的了。事实上，由于消费者相对于消费机构本身就处于劣势，较分散，也不能集中维权，需要在行政方面加以监督以及合法的履行商家的职责

我无所谓，要不是女人要去，男人大多根本不会去。