学校一月要进行一次月考,并且要召开一次“检讨大会,这有必要吗?
学校一月要进行一次月考,并且要召开一次“检讨大会,这有必要吗?
-
没有必要!但是学校现在开始这样做了。是在教研室把期中、期末考试的权利据为己有之后才开始的。学校大概觉得自己没机会组织考试吧!
其实,检测是必须的。只有检测才能了解学情。但是没必要停课月测。课时本就紧张,检测两天,讲评试卷一天,就耽误了三个课时。检测的方式很多,老师完全可以在课堂和自习时做。
2018-11-12 20:01:04 -
首先您这个提问有点象脑筋急转弯,要回答可能有点难。为什么呢,因为您说学校每月都要举行一次检讨会。这个检讨会是针对老师呢还是针对学生。是针对学习成绩还是关于德育审查?还是学校卫生班级清洁?还有纪律,校规,宿舍个人卫生等等。您没有提出重点问题是什么,要想与人交流存在一些困难。当然无论那方面都每月一次检查,说明这个学校是军事化管理学校,能在这样的学校毕业的学生,肯定是出类拔尖的学生。老师也同样是首屈一指的老师。值得怀疑的是有多少老师和学生的生存能力有多强。会不会才搞二个月的全面检查就出了人命案。中小学校重点是基础教育,传授知识是夲份,至于其他教育要根据不同的年龄段采取不同的教育形式。所以仅靠每月开检查会的方法不是有效的教育方法。教育是门学问。社会上有教育家这份工作,就充分说明了教育仍需要探索再探索,最终选择适合实际的路。
2018-11-13 11:38:08 -
我觉得月考有必要,但是我不赞同月月考。可以适当放宽时间长度。比如2月一考,一季一考。现在孩子上学压力大,课程又多。老师动不动就考试考试。期中考试,期末考试。现在又加个月考。我并不反对考试,适当阶段的考试有利于促进孩子学习,让孩子即使发现问题纠错补漏。也好让自己心理清楚在班里的排名,让自己有动力奋发向上。但是月月考,对于那些学习并不是很理想,但是又想通过自己的努力往上爬的学生是不公平的。也许他们的进步需要2个月,而你在他进步完成之前,啪来个月考,每月一次告诉他,你就适合这个排名。别费时间了放弃吧。这样会打消孩子的积极性。
而且,我们传统教育本身就存在各种诟病。老师动不动就喜欢考试。考一次试老师不用准备教案了,老师也清闲了1节课甚至2节课。而学生也少了一次获取知识的机会,或者少了一次在操场上自由的飞奔。我建议各位老师们,不要把孩子逼得那么紧。请给他们自由飞翔的空间。适当的给予他们鞭策即可。
对于每月召开一次检讨大会。个人完全不认同。说是检讨大会不如说是批斗大会。把学校各个班的排名在哪说一遍,把好的鼓励一下,差的批评下再稍微给予安慰。其实说白了这是在对每班的班主任进行排名式的评比。检讨的是每个班主任。举个例子,比如一个排名靠后的班级。班级里考的比较好的学生他的分数已经达上线,在学校里也排的上号,检讨对他而言毫无感觉,因为拉低班级排名的不是他。我们再说班级里考的不好的学生,他们拉低了班级的整体排名。进行批斗式的检讨大会对他们而言是一种侮辱,会打击他们的自尊心。老师在批斗会上脸色无光 必定心情不好。必然会找考的不好的学生就行谈话。吧嗒吧嗒各种聊,本来考的就不好,老师还来数落感觉自己就是个悲惨人生。请问这么消极的心态如果积极的投入学习。
2018-11-13 10:53:35 -
没有必要,但是有什么办法?
所有的学校,甚至整个社会都是这么个气氛,都是这么个竞争模式。通过考试,再排名,表扬前面的,检讨后面的。循环往复,就是想让学生变压力为动力。
成绩上去了,学校名誉出来了,一方面可以招到更优质的学生,一方面学校老师可以得到更多的实惠,甚至那所学校都可以凭学生的成绩向上级要到更多的教育基金。
想起我在高中复读那年,现在都还感觉后怕。我又不是天资聪明的那种,为了维持自己每次考试的排名,为了不辜负老师期待的目光,我学的非常辛苦。没食欲,掉头发,想家……实在受不了,逃学回家。
老师后来跟我说,你坚持两个月就考上大学了。
是的,也许那是另一种比现在辉煌的人生。
但我不后悔。
学校为什么不能给学生营造一种轻松,快乐的学习氛围呢。把考试当作业,把排名当鼓励。也许这样就没有厌学的学生了。
2018-11-13 22:57:19 -
有必要
月考是为了帮助孩子发现现阶段的学习问题和漏洞,也是肯定孩子努力学习的方式,是促进孩子积极学习的方式,同时也是检验老师教学方式和成果的途径,相当于自我激励和自我修正的方式。
检讨会,也是一样的目的,自我检验和修正是最好的激励方式,帮助教育者和受教育者反省自己一个阶段的工作和学习成果,养成良好的自我检测机制,是受益一生的良好习惯。
这也是教育给我们一生带来的造化,不仅仅是分数,重要的是学习的方法,做人做事的方法!
2018-11-13 11:13:10 -
一月一考,或是检讨会,要说必要都不是必须,我想老师也是为了提高成绩,无所不用其极,作为家长,我们对学校或是老师的做法只能理解承受。因为老师最终目的也是好的。
另外,最重要的一点,不要在孩子面前抱怨老师,本来学生老师就是一种管理与被管理的对立,家长再推波助澜的不满老师,结果只能是让孩子反感老师,反感学习,这样的结果是我们都不希望见到的。
我想,这个提问的家长,孩子成绩应该不是很好,那么更需要家长克制自己,不要在检讨会之后给孩子施压,因为破罐子破摔,弃学的孩子比比皆是。
总之,家长对孩子要理性,克制;对老师要理解,支持。
2018-11-13 10:19:00 -
谢谢邀请。
月考还是很有必要的。月考是检验这段时间学习情况所必须的,很大程度上能够调动学生的积极耐心,不让学生产生倦怠心理,但是需要注意的是,如果考试的太频繁,也会让学生产生倦怠心。
至于“检讨大会”,这个检讨说的有些太过了,考试之后的反思和总结是必须的,就是反思这段时间的学习态度,分析这段时间的学习不足。这些事很有必要的。
2018-11-14 10:45:07 -
还用说嘛?学校月考主要检查的是成绩,每个校长违规制定政策变相从成绩对老师评价,教育部虽然三令五申不让用成绩评价教师,但是我们的各级教育局长各个学校的校长都是各级各类官员,他们都是用行政的手段管理学校,但是违规的官员有几个受到处理,因而官员们都是有恃无恐的,将来出了问题也可以找借口,以促进工作为名解脱自己。
2019-05-31 21:46:10 -
不过是分管校长的工作,否则别人工作总结写啥
2019-05-31 20:05:07 -
谢邀请。一组织月考有必要,可以适当的查遗补漏。督促学生学习进步。二检讨没必要,因为容易挫伤孩子的自尊心,还有家长的面子问题,初衷是好的,但不一定收到好的效果。尤其现在上级主管部门禁止考试排名,那位家长一激动,给你报到教育局,校长就得引火烧身了!以上回答如有不当请指教。
2018-11-13 06:29:08 -
现在的社会,以形势主义为主,没有什么看法,也不会有什么平论,治愈有没有必要,那都是利益说了算,
2018-11-16 12:18:32 -
还用说嘛?学校月考主要检查的是成绩,每个校长违规制定政策变相从成绩对老师评价,教育部虽然三令五申不让用成绩评价教师,但是我们的各级教育局长各个学校的校长都是各级各类官员,他们都是用行政的手段管理学校,但是违规的官员有几个受到处理,因而官员们都是有恃无恐的,将来出了问题也可以找借口,以促进工作为名解脱自己。
2019-05-31 21:46:10 -
不过是分管校长的工作,否则别人工作总结写啥
2019-05-31 20:05:07