谁在给高铁打人夫妇洗白?
谁在给高铁打人夫妇洗白?
-
永圣回答:
现在洗白的,不完全是为了高铁打人的夫妇,更多的是为了把整个事件都洗掉。因为有人怕受到连累。
我想,高铁打人夫妇经过这件事情,不仅丢了面子,也可能会丢了人脉,更严重的是还可能丢了工作。关键还在于,如果真有上级部门深究这个事,这一条线上,不知道要被逮住多少只蚂蚱。
就因为这对夫妇的骚操作,这条线上还有好几位如坐针毡呢?所以他们只有一边祈祷上边的人看不见,然后拼命找人洗地了。
2023-05-12 20:49:47 -
执法人员七个半小时的调解很是说明问题:和解就没事儿不和解就罚200?哪一条法规让他们这么操作了?他们和那个熊夫妻到底是什么关系?国家公职人员,在公共场所高铁上先主动挑衅,先骂人,先动手,姑娘被迫反击后成了互殴?有天理吗?可能世界上只有中国的执法人员这么敢定调。公信力真是令人堪忧啊…
2023-05-12 23:09:37 -
其实事件发展到今天 ,社会大众需要的是真相 ,包括完整的视频,以及报案以后发生的一切真实情况。
2023-05-13 01:01:36 -
公安部门的处理结果非常恶劣:要严惩先骂人、先打人者!要引导社会风气,不能一有矛盾、就动武、动粗!公安部门的处理结果显示,打人吧,没什么大不了的事,也就是各打五十大板,交几个钱!公安部门起到了什么作用?公安处处长必须免职、办案民警必须开除公职!
2023-05-13 08:27:13 -
双方都在洗白。事件的本身,我没在现场,各方都在为自已剪辑有利证据“展示”,没有可靠完整的视频证据,仅凭道听途说,不敢妄自评论!
唯有第一时间,第一现场的“东北大哥”和那不约而同的“掌声”最值可信并加欣赏!
2023-05-13 05:30:10 -
大体上三类人吧。一类人是营销号,这就是那对夫妻及是利益一致的行动人们买的,可以说是主力军,那营销号的文章都口气一致文笔相似。第二类就是那对夫妻的利益相关人呗,例如下属,例如等着求他们办事的,例如同样被牵扯到但不希望事情继续发酵的相关部门或单位。第三类,就是同道中人喽,例如同样没家教,同样罩着自己孩子到处胡作非为的家长们。
2023-05-13 08:00:52 -
今天这个不成熟的观点希望正在给儿女带孩子的老人及正在肩负教育孩子的家长耐心读下去可能或多或少对你有点启迪我就知足了。
我的观点是谁也洗白不了高铁打人夫妇在高铁上孩子踢高铁坐骑损坏公物,扰乱别人休息,不制止孩子的不良行为,别人制止下孩子顺带说了句家长也不管管孩子,自己有错在先还打人这个事实。
试想下如果家长在家从小就教育孩子到公共场所如何不要损坏公物,在别人休息的时候,什么样的行为是影响别人休息,试想下在高铁上孩子踢坐骑时家长就提醒孩子、制止孩子还会有后面的一系列事情吗?在试想下,当姑娘提醒时,既便语言态度不友好,家长马上就道歉并批评制止孩子还会有后面的事吗?有人说孩子一开始踢坐骑时姑娘还没上车,前排坐位是空着的,这句话的显然是偏袒高铁打人夫妇,这时前排没人时就制止了孩子还会发生后面的事吗?就算前面没人高铁坐骑就可以随便踢吗?公共财物就可以随便损坏吗?
此事件暴露出来的家庭教育的问题是根本问题,让孩子缺乏是非观念这个事实洗白不了,家长不顾公德缺乏教养的事实洗白不了,家长为平时对孩子疏于管理教育造成终生悔恨洗白不了!
通过此事件在网上大讨论,当然有用心不良的人借此吵做,主要还是孩子的教育问题,如果通过此事情能让千万百万家长醒悟,把孩子的公德教育重视起来,在公共场所不再发生这样的闹剧这就是我最大的心愿!
2023-05-13 07:59:13 -
谢邀。
此案例的导火索就是因小孩管教不严而引起的。\"子不教父之过,教不严师之惰\"。作为公职人员的父亲,作为一个为人师表的母亲,这么简单的道理都不懂不觉得汗颜吗?还敢先动手打人,是谁给你的权利?看着视频中那狰狞的面目,就可知平常倚势凌人惯了。是遇上个女子好欺负罢了,如遇上是个彪形大汉量你必像条狗一样声都不敢出。
目前网上又出现大量文章说夫妻不是公职人员,不是教师,就当不是吧,是行乞人员试问就能先动手打人了吗?更甚者说只是先轻推轻打就更加是无耻之言强词夺理,性质上打了就是打了,何来轻重的诡辩之说?难道非要打出五条血印及跌倒了才是打重了?况且在你的观念及感受上可能认为是很轻,但在对方的观念及感受上认为已经是很重,凭什么要按你的轻重标准?
2023-05-13 09:22:41 -
这对夫妻真的很有能量…特别是丑恶嘴脸的公务员熊爸…开始是说熊爸下车后报警…现在又出现了女孩报警…网络上是说啥的都有…把仗义执言的东北大哥都给整没电了…所谓的水军也好一条线上的也罢…你们这样做的结果是徒劳的…正义可能会迟到,但永远不会缺席。
2023-05-13 09:05:40 -
有句话叫物以类聚,人以群分。能出面为这对夫妇洗白者多为他们亲朋好友,有利益瓜葛者,或三观在一个频道。其二,或存在收人好处,为人卖力的水军。三,有人想博眼球,捞流量。
2023-05-13 16:10:07 -
程都铁路公安处、屎川观察、酱油公安派出所以及它们雇用的为了钱什么都做的水军,在给高铁打人夫妇洗白!
2023-05-13 10:40:12 -
洗白?难吧。给人民一个交代!法治社会,要揪出保护伞!这事处理不好,警察在民众毫无威信。央视怎么看?
2023-05-13 12:48:12 -
如果公权的执法、媒体等部门都失去了社会良知,享受着全体纳税人的钱,却被某些人据为己有,成为所欲为的工具,这个社会离破败不远了!
2023-05-13 12:43:56 -
不用看了,这个姑娘的互殴是板上钉钉的事,行政复议也好,哪怕是视频公布也改变不了的事实,因为他要面对的可不仅仅是一个派出所,而是整个四川的政法系统公信力,包括在位的四川政法系统领导的脸面,也包括从四川上去的政法领导的脸面,对于这些领导来说,事实的真相并不重要,但是政法系统的公信力必须要 ,所以这对夫妇才会选择回四川报警。就像货拉拉司机一样,谁都知道他是无辜的,但是政法系统已经开始抓人了,你突然之间把人放了,政法系统领导的脸面还要不要,政法系统的公信力还要不要,你让政法系统的领导以后面对其他系统领导一起开会时,抬不起头吗,所以只能是司机承认自己有错才能结束。
2023-05-13 11:38:07 -
人家为了钱当然要为先打人夫妇洗白,我们没收钱怎么跟人家比,我们宁可出于良心喊两句,也不挣这种黑心不要脸的钱
2023-05-13 13:38:36 -
一个四川江油公务员面对全国网民,居然指挥四川警方和铁路警方滴溜乱转,随意拘押审问受害者长达7个多小时到凌晨,还连夜加班加点剪辑编造视频。还收买了大量走狗在网上为它们洗地。这背后的黑恶势力太恐怖了!
2023-05-14 09:52:48 -
和这对男女有利益关系的人在帮他们。
2023-05-13 12:46:03 -
熊孩子在先,骂人在先,打人在先,现在却漂成受害方,整个利益链抱团取暖,把一个女孩维护公共秩序的女孩描成非善类,这才是最可怕的地方。
2023-05-13 17:53:14 -
对于一般的治安事件,公安机关的处理通常是客观公正的。像高铁上发生冲突,不管是谁先动手,反正是都动手了;由于都没有造成人身伤害(需要伤残鉴定),那民警在处理时,肯定是批评教育和息事宁人为主。
也就是说,民警绝对不会因为这点小事,在处理上故意偏袒于哪一方,而给自己找麻烦。因为大家都懂,对处理结果不服的可以申请复议或者去诉讼,亦或可以向督察投诉。
所以,如果说真有人给高铁打人夫妇洗白,那肯定是当事人根据网络與情,而采取的如“水军”之类的措施!
总的来说,孩子在乘车时,对他人造成不适,作为父母应该引导孩子遵守公共秩序,并向他人致歉,这样才是对孩子的正确引导。
相反,父母不教育孩子,不向他人致歉,还与他人暴粗,甚至动手打人,即使父母有再强的洗白能力,终会因为自己过分宠爱孩子而遗憾一生。
由此看来,针对高铁打人夫妇现象,与其讨论谁在洗白,还不如讨论父母应该如何处理这个常识的问题。
2023-05-15 10:34:30 -
刚刚看到一个后排乘客录的视频,是从前排女孩打孩子家长开始录,到东北大哥说完话以后结束,视频完整,没有发现剪辑编辑情况。因为不可能有从事情发生到结束全部完整的视频,就算是火车上的监控视频,也没办法完整反应事情的发展过程。所以只能结合各方发布的视频和四川观察发布的视频综合判断。
第一,孩子家长一行三人先骂人,先打人没有疑问。三个人都有参与,不是只有孩子的女家长一个人。
第二,从孩子家长同行的另外一个女士开始录像以后,同行男士不再参与,孩子家长行为和语言已经明显收敛,但同时还在不断激怒前排女孩,明显是想在视频中留下有利于自己同时又不利于前排女孩的视频证据。心机极深。
第三,前排女孩在第一次反击完以后,已经坐下,明显在退让化解矛盾。但后排孩子家长仍然在不断挑衅,原因与第二条有关。
第四,孩子家长语言激怒前排女孩没有成功,然后连续两次用手挥向前排女孩,看不清楚有没有打到前排女孩(当时在场的人应该可以看清)。然后才是前排女孩站起来,手指着孩子家长,头转向乘客说了什么话(听不清楚)最后才打了孩子家长。也就在她们的视频中留下了前排女孩打她的证据,目的达成。
第五,东北大哥仗义执言,把事情的前因后果都说清楚了。
综上,前排女孩正当防卫,不需要承担法律责任。后排孩子家长一行三人构成寻衅滋事。既不是只有孩子女家长一个人,也不是互殴。以上是综合所看到所有视频得出的结论。
2023-05-13 16:23:57 -
除了高铁打人夫妇,还有传唤被打女孩长达七个半小时的江油派出所、剪辑视频的成都铁路公安处等在高铁事件中涉嫌利用公权私用的相关人士,都在为高铁打人夫妇洗白。
2023-05-13 18:13:30 -
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
高铁打人夫妇事件一直被热炒,闹得沸沸扬扬,大家都不是当事人,听到的或‘看’到的都是经媒体暴光的部分,难免有失公允。
但最近看到的媒体内容,似乎都在淡化对打人者的遣责,对打人的声讨,有些文章确有给打人者洗白之嫌。打人者似乎想逃避什么?一些人似乎想掩盖什么?
是害怕被媒体热炒上面追查责任?还是怕打人者丢了饭碗?
其实大家心里都明白,牵扯谁的利益谁害怕,揪谁的毛谁疼,都想消除对自己的不利影响,那怕动用各种各样的关系,那怕用几个几十个无良之人为之洗白也会在所不辞,总比一直揪着不放好。恐怕只有这样才能说得通。
希望有关部门,或上级领导,或主要媒体,应该彻底给公众一个交待,说清事情的来龙去脉,公开全部视频,让整个事件水落石出。摊谁的责任谁负,该该的处罚谁担。
2023-05-17 15:00:27 -
谢谢了,最近在网上谈论最多的话题莫过于在成都高铁上“打人”的事情。本来就是一件小得不能再小的旅客之间的纠分,在火车似乎也已经得到解决。谁知下车之后,首先动手的那一家人到派出所报了案,派出所又给定性为互殴,于是,又一波讨论高潮兴起来了,起初几乎是一边倒的认为,首先打人的那对夫妇有错在先,恶人先告状。没过几天剧情又翻转,什么"得饶人处且饶人”。继而,前边那个女孩也不是个善茬,别人打她一下,她打别人两下。给小孩子计较,就不是什么好人……。铺天盖地,大有乌云压城城欲摧之势,不把那个女孩子搞臭誓不罢休。
稍微注意点就能看到发这种帖子的人大概就是这样几种人。打人夫妇的家人,亲朋好友之类。眼看弄巧成拙,适得其反,不惜一切也要扳回这一局。其次,物以类聚人以群分。兔死狐悲,物伤其类。和这个家庭一丘之貉那个群体。剩下的就是为点蝇头小利,随波逐流,人云亦云之流了。
2023-05-14 05:32:59 -
自认为能把死人说活,自认能翻手为云覆手为雨,自认为其才可以跳出人伦道德素质三界之外,异想天开顺带标新立异之志,却终为五毛折腰的这样一群人吧!阴谋论可能存在,但是高铁打人时事件最后互殴的结果也的确不妥。个人认为因果必有轮回,害人者终会害己!己所不欲勿施于人!换位思考,必有所得!
2023-05-13 10:03:14 -
不知道哪来的一股风要给高铁上有错不改的夫妇洗白,这是怎么了
2023-05-13 11:06:29 -
无论结果怎么说,但最开始那个小孩摇晃座位,别人说了,当父母的不但不制止孩子的行为,还耍横,怼!起因就是不能说他们的孩子。至少对孩子缺少教养,自己的孩子不是别人的孩子!如果这样下去,对孩子的成长,没有多少好处的。
2023-05-13 18:32:59 -
是为了让那个男的隐身。骂人挑起事端,却没有收到任何处罚。完全置身事外!
2023-05-13 23:42:49 -
事情过后几天警方依然拿出来了会引发更多争议的视频只能说明鬼故事依然很多,那么出现问题中的洗白首先开骂却被警方隐藏姓氏的同行人和被处罚五百元的孩子妈的情况也就不奇怪了,也许以后就没有给警方裁决互殴的机会了,因为没人会相信执法部门能否站在公正立场处理问题。让人屈服而不是信服不是法律可以做的事情。
2023-05-13 15:13:33 -
回答:
有没有可能在利用资本的力量请水军为打人者洗白,如果高铁打人事件确定为“互殴”而没有修改,那么跟“不是你撞的,你扶他(她)干嘛?”有异曲同工之妙,让社会风气又一次下降到冰点。先骂人、先打人,就得不到制裁,罚500元了事。如果从这样寻衅滋事得不到法律公正制裁,正当防卫又从何说起。打不能还手、骂不能还口、跟软骨头有何区别?这样我们的民族气节就呵呵啦!还手了就是“互殴”,很可能在社会上着长寻衅滋事者肆无忌惮地开打,倘若你还手了就是“互殴”,各打五十大板,倘若危及生命安全也不能还手吗?打死了就叫死无对证。网民的眼睛是雪亮的,那些是水军,那些是真心为这件事鼓与呼者,国民一目了然。
本来高铁就严禁大声喧哗,高铁不同普铁绿皮列车,现在通过高铁打人事件,国家可以进行一次普法教育,搞清楚什么是寻衅滋事,什么时候是正当防卫,普法教育任重而道远……
2023-05-14 11:45:22 -
有很大部分是差不多处理方式的人。这次事件反映出法治社会转变的艰难,都出来争辩不是坏事,是对法制社会的宣传
2023-05-13 12:38:12 -
不是洗白她已经受到处罚,有些人不是傻就是坏,不安好心。
2023-05-13 05:04:44 -
是那些能享受上国家高福利高待遇的那类群体呗!绝对不是我们这种既没文化,又不努力,还好吃懒做的群体!
2023-05-13 17:46:15 -
公安部门给的答案让我相到一句话,宁做凶手,不做苦主
2023-05-13 14:39:05 -
看了很多回答,都没说到事件放大问题根源。本来就是很小的事,即使有欠公平,不至于炒的这火热。
炒这热,谁受益谁就是推手。带孩子的夫妻受益了吗?工作都可能丢了。单身女子受益了吗?肯定没有。派出所前后调解7个小时,出力不讨好。谁在受益呢?
想想这是激起的是什么?民愤!谁最希望我们乱起来?希望我们的公信力一钱不值?用脑子想想就知道是谁了。
这样大面积的推广炒作,不是某个人的能力范围的,所以独立思考下,别跟着人云亦云,当了敌对势力的帮凶!
2023-05-17 08:54:39 -
连带关系的警察和高高在上的律师及部分在象牙塔里养尊处优的公务员。
2023-05-13 13:55:57 -
这件事到现在为止给人的感觉就是人情社会大于法治社会,官官相护大于民情舆论。就此谈两点:一是通告中把男的摘得干干净净,毫不沾边。如果没有男的神助攻,估计女的也不会那嚣张,那么这次事件就不可能发生。二是警方处理的问题,明明是高铁上发生的事情,铁路警方就能处理,为何要把在成都下车的女孩带到江油,由江油的一个派出所处理?并且是连夜不让休息睡觉,七小时审讯,把一个典型的民事纠纷当成了一个惊天大案处理的模式。江油警方是不是也要给个说法?
比较让人难以理解的是,这次事件明明是一个普法宣传教育的好机会,为何央视的法制节目组不岀来好好说道说道,普普法?我们希望知道真相,而不是一纸是事而非的通告!
2023-05-14 09:59:26 -
“谁在给高铁打人夫妇洗白?”这个问题本身就有问题,问这个问题明显就是在故意制造矛盾,制造争端!没有人说孩子妈是无辜的,也没有说不应该罚500块钱,哪来的洗白这一说?
2023-05-13 08:53:56 -
民心不可欺
2023-05-13 10:47:12 -
我看了网上的各种意见,但“洗白”这个行为几乎不存在。几乎没有人支持杨某。问题的焦点是王某的动手,是不是在正当防卫的尺度内。如果说王某第一次出手是应激反应,可以算正当防卫的话,那第二次出手,完全没有必要,就是主动攻击的报复行为。最终称为互殴,并不为过。
2023-05-15 13:15:20 -
这是警方在给警方洗白。洗不白了,因为这块布在接受假名报案时,就是黑的了。
2023-05-14 09:18:39