您认为为什么承包到户解放了农村生产力？

问的就有问题。如果单干解放了农村生产力，那个懒汉村就不会依靠财政扶持就能富起来。随着科技的发展，机械的推广使用，机械化和集约化程度提高，大集体更能解放的农村生产力。

土地承包到户，短期内提高了农民种地的积极性，尤其是提高了自私自利人的积极性。

小山岗人集体时靠讨饭为生（这个应该是真的），分田到户后一年的粮食产量比集体时二十多年的粮食产量总和还多（听说的，谁知道是真是假） ，就是最好的证明。

种地的积极性再高，刀耕火种能有农业机械化的效率高吗？

土地承包到户，不但不能解放农村生产力，而且严重阻碍了生产力的发展。致使农村土地抛荒现象时有发生。

土地承包到户，把原来的成片的大块土地分割成零星碎片的小块地，不利于农业机械化的使用，增加了劳动成本和劳动时间。

土地承包到户，农民不再受集体的约束，农民自由了。土地想咋种就咋种，不想种就出外打工，土地抛荒也行。

土地承包到户，短期内提高了农民种地的积极性，尤其是提高了自私自利人的积极性。

小山岗人集体时靠讨饭为生（这个应该是真的），分田到户后一年的粮食产量比集体时二十多年的粮食产量总和还多（听说的，谁知道是真是假） ，就是最好的证明。

种地的积极性再高，刀耕火种能有农业机械化的效率高吗？

土地承包到户，不但不能解放农村生产力，而且严重阻碍了生产力的发展。致使农村土地抛荒现象时有发生。

土地承包到户，把原来的成片的大块土地分割成零星碎片的小块地，不利于农业机械化的使用，增加了劳动成本和劳动时间。

土地承包到户，农民不再受集体的约束，农民自由了。土地想咋种就咋种，不想种就出外打工，土地抛荒也行。

村集体是靠山，村土地不能私有，村集体经济应发展，活学活用毛主席思想，农业牧付鱼工商全面发展，只有集体经济有知识的大学生才有用武之地，培养我们的领导干部，健康发展我们产业，布局我们的新农村建设发展，需要集体主义，培养有知识有经验，有实干精神，有科学头脑的领导，科学能手的领导干部与我们广大人民同奔明天。

私心只想着自己能捞多少。

优是调动农民的劳动积极性、不依、不靠、自觉认真干农活、真正体现了多劳多得的优势、还能抽出时间干零工争钱、农民自已自由安排、很舒心。

你说错了，是分散了劳动力，而不是解放了生产力！形成了独自生存的形态。只有组织起来的民众，才能够解放和发展生产力，形成强大的社会创造力！

承包到户让投机取巧偷奸耍滑者没了表演的舞台，让勤劳的农民丰衣足食。

没有解放了生产力！我是农民，我知道。

谢邀！

我可以是亲历者，虽然我还小但已记事了，光讲经历。刚分地时，生产队的牛作价，印象是六头，找差价购买，所有的工具全分干净。地分三等也全分给农户了。

我们姊妹多，但手里没钱，没有牛可以说就种不成地，没办法先借钱买一头小牛（没有耕过地的），耕地时两个人和小牛一同拉，，，，买化肥没钱当时没有赊账的，一亩地一包臭肥一包粦肥，，，，大队的东方红履带式拖拉机一直放到剩个空壳子，，，。

我们庄只有三家牛是成套的，农忙季节人累的半死，我们家光缴公粮得两架子车，剩下的得节约吃和搭配粗粮，一部分才可以卖出去用于扩大生产，，。

九十年代初我们才用上了电，才达到家家生产工具齐全，不来回借。不知道什么是提高了，只知道当牛做马十几年，现在我脚后跟的伤疤仍在（和牛一同拉犁时牛踩的）。

没有底层的实践，没有调查研究，就胡吹乱说，这是假大空呀，这是脱离了群众呀。

单干在中国己经几千年的历史，那么为什么又单干就好了？

问:您认为，为什么承包到户解放了农村生产力？

从生产队承包到户那两年，确实是解放了农村的生产力。

一九七九年，我们队近六百亩地，五十多户，二百五十八口人，全队有一百二三十个人挣工分，可每天敲钟集合时，只有三四十个人扛着锄头出来，下地干活就这三四十个人，有七八十人在公社和大队后勤，还有副业上，真正参加农业生产的就只是这没有特长的三四十人。五十多户才三四十个劳力，每户不到一个人。那时没有机械化，全是繁重的体力劳动，根本忙不过来这五六百亩地，庄稼从春天到秋天就都是这么荒着，产量一直上不去。

八零年，把地分给个人了，有劳动力没劳动力的都分到了地，有劳动力的不费力气，没劳动力的呢，到秋后粮食一粒不少收，全家人平时的闲人现在都是劳动力。

那些在后勤的人员，队里没有工分了，地分给你爱种不种，反正没有工分也分不到粮食，大锅饭是吃不成了，不干就挨饿。他们种地干活比谁都积极，粮食丰收，家家温饱，这不就是解放了农村生产劳动力了吗？

\u003c是时下计划经济时代\u003e\u003c看似天大的事\u003e夲人一生从农亲历目睹前后制度的深刻变化，首先国家的大气侯背景是计划经济时代，城里的各项各业严格于八小时上班制，没有丝毫的个人行为，除了月工资几十元钱纪律上必须严格遵守，如果有误差的人不过是年终的先进个人难评上，但即使仅限于意识形态，但穷时代人们不乏也争面子，不输志要面子就必须努力。更为荒当的长途贩运就是投机倒把行为，要处要罚要批判，是小资产阶级做怪图利，生活物质都要凭票供兴，尤以粮油按人定量。因此时下的农村更不用说，基层组织设公社大队生产队，以队为基础三级所有统一核算所谓的分配制，生产品种一般是粮棉油，而形成的大农业人海战役，管理上就是机械的出工十分制，只要有人出工在田地，不管出力就是满分，就养就了出工不出力，不平衡的予盾农民背地里多有议论，因为是大气候谁都无能为力，又是政策问题，才造成生产力显低下，很难吃饱饭是当务之中心以粮为纲;以1978年中央改开为突破口，尤以安微处在贫穷外出乞讨人多，生产力显然低下的情境，实行包产到户以家为单位的联产承包制，模式很简单生产的粮食除了国家集体的就是自己的，每户人家都成了老板，不惜投入人力物力财力垫底精耕细做精打细算;着似天大的事却因为国家的改革，激励机制，很短时间里就极大的投高了生产为，迅速的解决了农民吃饭难的问题。\u003c原创\u003e\u003c更为荒唐的\u003e\u003c都要凭票供应\u003e\u003c极大的提高了生产力\u003e

分田单干解放生产力了吗？[大笑][大笑][大笑]

单打独斗是打不垮蒋介石的。

从两方面解答这问题。

一：承包到户，农民的积极性被激发起来了，干活满负荷了，出工不出力的空转现象没有了，解除了“姓资姓社”条条框框束缚，生产力解放了。

不仅如此，解放出来的生产力，由消极怠工变为主动、精心的去伺候庄稼，原来几个人干得活现在一个人就能完成；三五农户打得粮食几乎比上一个生产队的产值！

邓小平提出“实践是检验真理的唯一标准”没错；农村大集体已实行几十年，可农民仍然是破衣烂衫过着贫困生活。改革开放后，国家把大集体制度与六十年代初所试行的“三制一包，四大自由〞进行对比，认为后者能调动农民的积极性，能解决农民温饱，这种方法的调整立见成效，农民的干劲儿足了产值多了，农村生产力解放了。

二：随着农业机械化的普及更新，原本的种田人用不上那么多劳力了，改革开放给农村的剩余劳动力正好提供一个洗脚上田、打工挣钱的机遇和条件，这种情况至今还在延续……

不得不说的是，年轻人却不会种地了，“麦苗韭菜分不清”了，从形象上看，农村年轻人城市人不象城市人，农村人不象农村人，这些“解放了〞的劳动力，却蜕变成啃老族，这种现象很普遍。

时代在变，一切事物也在变，过去的正确现在不一定正确，刻舟求剑不可取；简单地认为土地承包了农村生产力就解放了未必是好事儿，生产力过剩导致不打工就没事做现象。

农民指望自家的娃子好好读书长大成才改变命运爹娘脸上也有光往往是事与愿违；至于以后像城市人那样过上幸福生活，真正是老有所依、老有所养，但愿早日实现吧！

不过就是桃树开始结果了，别摘桃子了，桃子就是水利设施，良种，化肥

从公元1年到1949年，哪年不是承包到户，实际情况呢？

不是解放了生产力，而是严重破坏了当时的生产力水平！！

这要具体问题具体分析。上世纪七十年代末，造成农村贫穷的原因是复杂的，有工农业的剪刀差，农业支持工业的原因。也有人民公社体制方面的原因。更主要的还有农村的党支部带头人的素质道德原因。同样在人民公社体制下，大寨陈永贵带领大家自力更生，艰苦奋斗，战天斗地，走上集体富裕之路。但大部分农村还处于较为贫穷的状况。在这部分农村实行承包责任制，确实很快解决了温饱问题。主要是调动了农民本身早就存在的私有发家的积极性，在客观上促进了农业生产力的一定发展。但实践证明，这种生产力的解放是短期的，有限的。它只能解决农民的温饱，不能实现农民的共同富裕，更不能促进农村的全面振兴。要解决农民的共同富裕和农村的全面振兴，必须要走社会主义的集体化道路，必须要发展壮大集体经济。一家一戸的小农经济，建设不了规模宏大的社会主义市场经济，更不能实现共同富裕的社会主义宏伟目标。

承包到户解放了生产力

新中国让广大农民耕者有其田，党和国家让亿万农民有了属于自己的土地财产，从经济上当家作了主人，广大农民从心里唱出：翻身得解放啊，当家做主人啊。这是中国农村数千年来，第一次解放了生产力。1949年到1956年，虽然经历朝鲜战争，大批农民子弟兵抗美援朝，保家卫国，但是这几年是中国农业农村几千年以来最好的时期，人民丰衣足食，城乡经济繁荣！

1957年一些人认为刘少奇主持制定的十五年实现农村合作化，保守了，一家一户的小农经济阻碍农村发展，认为集体化高潮马上就可以到来，于是在乐观的舆论鼓励下，1957年只用几个月就在全国实现了集体化，全体农民都加入了生产队。1958年河南又创造岀一大二公的人民公社，几个月又在全国全面实现人民公社化，建立了大食堂，大家盲目乐观认为，生产力得到极大解放，人民日报登载各地小麦亩产创造三万斤，水稻亩产十二万斤，各地放卫星不断。

乐观之下，问题暴雷。1960、61、62年粮食大幅下降，不得不进口加拿大麦子吃返销粮。全国不少地方营养不良，饿死了一些人。

回顾这段历史惨痛教训，告诉我们绝不可以犯过去认为归大堆集体化就是好，农民有自己的土地规模小就是阻碍生产力，因而必须重回集体化的道路。

1982年以来全国农村实行土地承包制，是党和政府对农民的第二次解放，是重新把土地使用权（又叫经营权）交给农民，是再次让农民耕者有其田。

农民田块小，地块分散，或家里只有老弱病残怎么办？党早在上世纪五十年代就制定了合作化纲要。新时代有了更高水平的农民合作社法，应该更高质量地发展农村合作化。

合作化与集体化公社化的区别是什么？

合作化要求：土地使用权仍然属于入社社员，土地产权及其他产权清晰；入社自愿，退社自由，按财产和投劳等合理分配收益。决策权收益权归入社农民。

集体化和公社化是上面指挥，以客为主，公社和上级一平二调，上面到集体吃拿卡要。

合作化是随着生产力发展科技水平，管理水平提高，不断渐进发展。集体化公社化是外部外力强力组织进行。

合作化符合社会主义市场经济原则，符合世界各国发展趋势，外力理想主义创造的一大二是乌托邦花架子。

综上，承包制是农村改革的过程，不是中止，回归集体化是倒退，使不得。

l

人性化！半私有化！

这又是一个误导人的伪命题！旧时代几千年的单干是一个货真价实的“承包到户”，为什么没有解放农村生产力，而恰恰发生在二十世纪的新中国？根本的原因是社会的进步、科技和生产力的发展！没有新中国几代人的奋斗、电气化机械化的大发展，怎么会有务农劳力的富余、怎么会有农村生产力的解放？

假如承包到户，能解放农村生产力，那么夫妻离婚，各种各的田，承包到人，更能解放农村生产力，实际没有谁这么做，真的离了婚，只能更糟糕，不可能更好。

7－80岁下地干活，这不就是解放生产力吗。

当然是解放了生产力，干同样的活不需要那么多人磨洋工，群众的自主性提高了，想干啥能按自己的意愿干了，想方设法挣更多的钱，极大的改善了生活，农村经济得到极大发展。

我认为承包到户后导致了千千万万的后遗症，给青年头上压上了“五座大山”：

上学难；就业难；结婚难；医疗难；养老难！

对比那些坚持集体经济共同富裕的乡村就没有这“五座大山”！

科学技木解放生产力，而不是承包解放生产力，如果还按以前的种地方式，你能解放生产力吗？请问，现在还有谁去锄地，还有谁去赶着牲口打场，扬场，还有谁去靠农家肥去种地，还有谁去用石磨磨面，还有谁拿着镰刀去收割庄稼，还有谁挑水浇地。如果这些都存在，还还增加多少人在种地。

我国农村实行家庭联产承包责任制的集体经济制度，是中国农村、农民、农业生产的发展方向。只有这样才能实现大农业结构调整和合理分工，调动农民的积极性；只有这样才能降低劳动、管理成本，提高农业劳动生产率，提高农业生产经济效益；只有这样才能随着生产力发展，农民可以根据发展需要自觉、自愿、自发在政府的指导下调整生产关系，如实行股份制、组建合作组织等，自然形成农业生产的专业化、产业化、公司化、机械化等；只有这样才能解放出来大批劳动力从事二三产业就业，促进国民经济发展，从而不断提高增加农民收入，不断提高人民的生活水平，不断提高农民参与建设社会主义新农村的实力；只有这些才能够体现社会公平竞争，实现相互协作、相互促进、共同提高的竞争机制，为推进实现共同富裕奠定坚实基础。

人民公社生产队时期，把农村劳动力都捆绑在生产队种那点有限的土地，只能会越来越穷，解决温饱也很难。实践证明人民公社时期的生产队模式（即生产关系）不适合我国农村生产力和农业生产的发展。过去不适合，现在不适合，以后也不会适合。

南街村等村的发展，是贯彻执行党中央实行改革开放的路线方针政策发展起来的，而不是靠实行人民公社生产队体制发展起来的。

一些发展快的地区，由于生产力的快速发展，现有的生产关系有些不太适应新的发展了，他们尊重农民意愿，适当调整生产关系，有的实现了股份制，有的建立了合作组织等等，这是符合马克思主义关于生产力决定生产关系，生产关系必须适合生产力发展的的哲学思想的，这更说明农村实现家庭联产承包责任制的巨大成功。

不可能的，科技进步，工业化才能提高生产力，水利建设，不靠天吃饭，农业机械化，农业现代化才能提高生产力。

承包到户有几千年历史，无法改变。权力不能私有，利益不能公有。

有了人类，人就有了私心杂念。把人的私心有所约束，社会才能向前发展。

承包到户，就是约束了人的私欲。同时，也给予了人的自由。这可能是我理解的解放了农村生产力吧？农民有了自主劳作的权利。

过去的集体经济体制，实际上放纵了人的私心为所欲为。在生产队干活没有约束，干与不干一个样，干多干少一个样，懒散成风。人哄地，地哄人，生产不出粮食饿肚子。

土地分到户以后，自己对自己负责，好吃懒散是要为自己行为负责的，是要受贫挨饿的，是要受人歧视的。只有把自己田地种好，日子过好，才能有尊严。全民都形成这样一种思想，这样一种氛围，自觉的、不知不觉的，心往一处想，劲往一处用。也就是说，各人把各人的田地作务好，从此以后，首先不饿肚子了。

全国完成农田水利基本建设，彻底改变了千年农业国靠天吃饭的局面，农业生产已经不需要大量劳动力，迈向工业化需要更多的劳动力，承包责任制让农民劳动力自由无序的流向工业生产，看视公平之举，事实上是制造劳力与资本之间分配生产价值的不公平.按劳分配在私有制里面是要资本分配之后才有可能的

怎可能呢？一百个承包地二人干就可以的事现在要每家每户分散劳心。是生产力到退。

要这么说，那就不用解放，不用土改了

既然解放了农村劳动力了，小岗村更有时间去要饭了。咋几十年没有富起来？

理顺了生产关系！生产关系决定生产力！

解放初，三大差别最苦的是农民，合作化后，土地归集体所有，农民没有了收入，干什么都不允许。只有都在生产队的地里干活。一年一个月黑天。索性就出工不出力。年复一年。自己得不到什么。

改革开放后，土地承包到户，多劳多得，全家土地一人干，一天农活一早完，在去干別的，。收入多了。产量上去了。原来亩产200多斤，现在亩收入可以过吨，还有别的收入。

所以土地承包到户真正解放了生产力。

承包到户，解放了大集体体制对农民的束缚，促进了农民生产的积极性和主动性。

人，都有自私的一面，就我家乡而言，大集体前（指的是高级社时，不是后来的生产队），村里满是龙眼，杨桃，石榴等等果树，一年四季都有水果吃。强制加入高级社前，家家户户都把原属自己的果树竹木砍掉，当个柴烧。这个现象当时十分普遍，以至于到七十年代我记事时，诺大个村子只有四五棵果树，吃水果，对于农村孩子来说，是一件相当奢侈的事。

分田后，家家户户又都在房前屋后，村头村尾种上果树，每每回村，常能见到成熟的果实挂满枝头的景象，既能增收又能解馋，妙哉！

承包到户开始没有解放生产力，解放了生产关系，靠农民直接养活的公社/乡/村/组/供销社/粮站等各级人员减少/消失，农民可以温饱了。改革开放/户口放开才彻底解放了农村生产力，农民可以进城打工，收入增加，仍是社会底层。如今农村，自然发展到全机械化生产了，几个人干了曾经几百人种的田地！地荒，是因为那地种庄稼亏钱，农民只能选择性种还能不亏钱的地！

困为农业生产的基础打好了，水库，运河，水利坑渠，平整土地都集体力量干好了，专业农地生产了，人多地少，劳动力大充足了，所以就解放一些出来，自找挣钱的工作，随着社会的进步，私有化工作多了，需要很多劳动力，所以农村的劳动力就解放出来进工厂打工了，实际上各项各业都好起来，社会进步才解放了农村的劳动力，社会不进步，工厂不收人，解放也无路可走，农业基础不搞好，解放也无法走得开，走了谁来完成？一切在于时间，社会的进步发展改变的。

承包到户，解放的不是生产力，而是劳动力，科技才是第一生产力，具体到农村就是良种和化肥。承包到户实际上是让农村劳动力不再被束缚，可以到城里去打工，为改革开放提供了大量的廉价劳动力

劳动付出与收获直接挂钩，调动每个人的积极性。