现在的导弹都已经做到指哪打哪了，为什么还要大力发展轰炸机？

导弹不可虽便放导，轰炸机防围太大，无论所在地，应变预防，导弹是固本原射进去，是个人一粒雷总投声，在时刻的确定位置图中投你！

为什么要大力发展轰炸机:一是机动性更强。无论是战术轰炸机还是战略轰炸机，都可以在不同时间，对不同、远近目标进行轰炸。作为“三位一体”的战略轰炸机非常重要。现时我国的轰六虽可覆盖第一、二岛涟，但威慑力还不够。如具有隐形能力、航程远（飞行一万多公里）的“轰20”研试成功，则可大大加强威慑力。二是功能多。轰炸机可携带导弹、干扰弹等，战时可执行多种作战任务。三是造价相比较低一些。

导弹和轰炸机，各有优长，都是不可缺少、赢得战争胜利的武器。特别是战略核导弹和战略轰炸机，再加上战略核潜艇，对一个国家来说更为重要。

尽管导弹技术已经非常先进，可以实现精确打击，但轰炸机仍然具有一定的优势和不可替代性。

1. 载荷和航程：轰炸机具有较大的载荷能力，可以携带大量的导弹、炸弹等武器。同时，轰炸机具有较长的航程，能够在很远的距离上对目标进行打击。

2. 任务灵活性：轰炸机可以执行各种不同的任务，如对地、对海、对空打击等，可以根据实际需要灵活调整任务。

3. 心理战作用：轰炸机的存在会给敌人带来心理压力，使敌人时刻保持警惕，从而影响其战斗力。

4. 技术发展：随着科学技术的进步，轰炸机也在不断升级改进，如隐身技术、电子战能力等，这使得轰炸机在现代战争中依然具有很强的生存和作战能力。

因此，在现代战争中，导弹和轰炸机各有优势，相互配合可以发挥更大的战斗力。虽然导弹可以实现精确打击，但轰炸机依然有其独特的地位和作用。

[耶]玩。价格就是技术。TNT堪比基础粮价。一枚战斧，战斗部425公斤，价格80万美金起。轰炸机一次载弹论吨计，发动机可重复使用。馒头和蛋糕的游戏。为了啥，守还是作恶？战争的正义与否必要的，依此发展，不然反噬。

虽然现代导弹已经具备很高的精确打击能力，但是轰炸机仍然具备一些重要的优势。首先，轰炸机可以携带更多的武器和燃料，可以在远距离内对目标进行长时间持续攻击，而导弹则受到携带能力和燃料限制。其次，轰炸机具备灵活性，可以在空中自由移动，选择最佳的打击角度和时间，而导弹则受到预设的飞行路径和目标限制。最后，轰炸机可以进行战略轰炸，具备对整个区域进行打击的能力，而导弹则只能打击单个目标。因此，虽然导弹已经具备很高的打击能力，但轰炸机仍然是重要的战略武器，具备不可替代的作用。

虽然现代导弹已经具备很高的精确打击能力，但是轰炸机仍然具备一些重要的优势。首先，轰炸机可以携带更多的武器和燃料，可以在远距离内对目标进行长时间持续攻击，而导弹则受到携带能力和燃料限制。其次，轰炸机具备灵活性，可以在空中自由移动，选择最佳的打击角度和时间，而导弹则受到预设的飞行路径和目标限制。最后，轰炸机可以进行战略轰炸，具备对整个区域进行打击的能力，而导弹则只能打击单个目标。因此，虽然导弹已经具备很高的打击能力，但轰炸机仍然是重要的战略武器，具备不可替代的作用。

说的一点也不错。但各类武器装备的性能不同，导弹造价昂贵，不可能对任何目标都用导弹，而轰炸机机动灵活，继航时间长，可以随时执行战术战略任务。有一句俗语叫“高射炮打蚊子”，不能大才小用。

精准导弹目的性太强，轰炸机普遍撒网容易耍赖皮[我想静静]

探讨一下。

体系攻防，各有千秋，还要兼顾，统归全局。实际中，以一己之长大获全胜的实例也很多。但是，追求极致也是常在。美府就是追求绝对霸权，什么都想做到垄断。把偷盗、抢劫、欺骗、撒谎、栽赃陷害都要做到“跨代程度”。贼心不死、贼心不足就是贼的“生命力”与“凝聚力”。“长寿与否”也取决于此。所以，美府盗贼也追求“长生不老”。这种幻想也太幼儿化了。“贼不死世界怎能前进”，豺狼当道历史怎能跨越？

美府霸道，“幼儿”太狂妄，不知天高地厚。世界将进行怎样的设置？这需要一边学习一边充实一边验证一边跟进。这需要爱心、善心、勤劳、智慧、宽容、忠实。纵观美府人，快成光杆司令了，白宫就成恶斗的狼窝了，还搞什么北约、盟友、联盟，这都是封建社会的拉帮结派的残渣余孽，都是糟粕与肮脏的集成。

美府等把中国作为对手，俄也是对手。美府等惹不起中俄等，为什么还要惹呢？幻想太多、梦想太多。

美府自认为强大无比。实际浑身都是病，百病缠身，魂体皆失，就是个“废物”，还有什么力量可疯狂的。“强盗”追求的就是零和博弈、零和存在，天下唯一。这就是“光杆司令”。这个僵尸般的光杆司令一无所有，只有恶贼的名称，还有什么呢？这就是“天下绝对为我”。这就是远古的一个部落、一个封建王朝、一个宗教社会、一个奴隶社会、一个黑恶集团、一个盗窃团伙。只容自己在，不允许天下在。一个穷奢极欲、生活糜烂的团伙还能做什么呢？根本不可能做好。

“偷盗”能否引领世界社会、“掠夺”能否激发可持续的热情、能否充值爱心与善良、“抢劫”能否带来和谐社会、欺骗能否带来诚信？这些问题已经存在几百年了，说明了什么？这些铁证证明了什么？说明必须消灭强盗刻不容缓、迫在眉睫。

豺狼当道的滋味不好受。豺狼没有人性，豺狼狡猾，但是豺狼死的快。自作聪明的豺狼永远斗不过好猎手。天下猎人八十亿，几个豺狼不可怕。豺狼永远没有人类的智慧，只是有野兽的疯狂，疯狂就是它的“死穴”。世界一直存在，豺狼不可延续。这就是自然的法则、历史的规律。豺狼只有歹毒，没有责任心，说保护谁就是扯淡。人类只能戒备、警惕、防御，哪有靠豺狼当卫士的。豺狼是不会因吃饱了就不咬人，豺狼本性难移。那些乐意与狼为伍者，只能是狐假虎威，最终被狼整吞。

强盗如狼，不会长久，历史证明了一切。现在的狼都在动物园的铁笼子里或深山老林或者在规定的区域，被人管制、监控是必然，这就是野兽的宿命。

人类会与时俱进，豺狼永远是畜牲，恶性难改。只能在驯兽大师的严厉惩治后，才能老实些。所以，防兽之心不可缺。

猎人捕狼，一定是有充足的勇敢、智慧、工具，但是，不会浪费也不会欠缺，必有充分的消灭力。

豺狼没有诚信，只有充分的设防、打击、消灭。其余的都是浪费时间。所以人类不能指望“狼进化成人”，不可能。地球村安全义勇军必须行动起来，坚决消灭之。任何国家或地区不与狼为伍，才是最佳的选择。

谨参与。

代价效益不同，性价比不一样。作为轰炸机执行一次轰炸任务的效益与代价之比远高于发射数枚导弹来得更高，更何况轰炸机作为一个国家的战略威慑力也是不可忽视的客观存在，具有显著的威慑与震撼力，不像导弹那般见不得人无人知晓其存在。

轰炸机作用太大了，不固定地点，能加大距离，或是拉近目标距离，突然袭击。

虽然现代导弹可以做到精准打击目标，但是它们有一些限制。首先，导弹的有效射程有限，尤其是对于海上或者空中目标，需要部署更多的导弹来保证打击效果。其次，导弹需要依赖于预先设定的目标坐标和路径，如果遇到意外情况或者目标位置发生变化，导弹就难以实现精准打击。此外，导弹的研制、生产和部署都需要大量的资金投入和时间，而且导弹技术的发展也受到国际条约的限制。

相比之下，轰炸机的优势在于灵活性和可调度性。轰炸机可以在空中进行多次巡航，根据实际情况随时改变打击方向和目标，对于远程目标也具有较强的突击能力。此外，轰炸机在发射之后可以通过实时调整打击方式和弹药类型，适应不同的目标需求。最后，轰炸机的部署成本相对较低，维护和更新也比较容易。

总的来说，导弹和轰炸机在军事战略中各有优势，不同的作战需求需要综合考虑使用不同的武器装备。虽然现代导弹技术的发展已经取得了很大进展，但轰炸机仍然是重要的战略武器之一，也是各国维护国家安全和利益的必备手段。

另外，与导弹相比，轰炸机的另一个优势是可调性更高。导弹往往需要提前设定好目标，而且在攻击过程中难以改变目标或打击方式。而轰炸机则可以在空中根据情况进行调整，可以在攻击前对目标进行侦察和监视，可以进行多次攻击，可以选择不同的打击方式，比如高空轰炸、低空突防、精确投放等。

此外，轰炸机还可以扮演一种战略威慑的角色。在一些军事冲突中，轰炸机的存在和威慑力量往往可以起到关键作用。例如，在朝鲜半岛的紧张局势中，美国常常派遣B-52轰炸机进行飞越行动，以此向朝鲜表达强烈的军事威慑力量。

最后，轰炸机还有一个重要作用是支援地面部队。在地面战争中，轰炸机可以提供空中支援，对敌方阵地和军事设施进行打击，为地面部队创造有利条件。例如，在阿富汗战争中，美军经常使用B-1和B-52轰炸机对塔利班和基地组织目标进行打击，为地面部队提供有效的支援。

因此，尽管现代导弹技术发展已经相当成熟，但轰炸机在现代战争中仍然具有不可替代的作用，尤其是在战略威慑和空中支援方面。

这个答案普京总统已说过了经典的语录“抗议一万遍，还不如战略轰炸机抖一抖，这就是轰炸机发展的道理与需要必要所在！

尽管导弹技术日益先进， 但发展轰炸机仍然具有 重要的战略意义和优势：

首先，轰炸机可以携带多种武器，不仅包括传统 的炸弹、导弹等武器， 还可以搭载电子干扰、情 报监视等各种装备， 从而能够在复杂多变的作战 环境中执行更为复杂的任务。

其次， 轰炸机相对较大的容积和载荷能力， 使得 它们可以携带更多的有效载荷， 具有更长的作战 半径， 能够执行持续时间更长的作战行动。

第三， 轰炸机也具有比较高的飞行高度、速度和 机动性， 能够更好地逃避防空系统的拦截和攻 击，同时也可以更灵活地选择目标并进行突袭。

最后， 发展轰炸机也能够促进航空工业和科技的 发展，推动相关技术的创新和进步，从而提高整 个国家的综合实力水平。

因此，尽管导弹技术不断进步，发展轰炸机仍然 是一项重要的军事战略选择。

在21世纪的当今世界上，拥有较高精度和打击能力的远程轰炸机是各国空军的重要装备之一。虽然现代导弹技术已经发展到了可以实现指哪打哪的程度，但是轰炸机仍然具有以下优势：

轰炸机可以携带更多的武器和载荷，包括精确制导武器、燃料和弹药等，这使得它们能够在战场上执行更多的任务，包括对地攻击、侦察和空中掩护等。

轰炸机通常具有更高的生存能力和更强的适应性，例如可以在恶劣的天气条件下飞行，以及在不利的地形上着陆等。这些能力使得轰炸机在执行任务时更加安全和高效。

轰炸机通常能够对特定目标进行精确打击，这使得它们在战争中具有更大的战略价值。特别是在面对城市、工业区和军事基地等高价值目标时，轰炸机可以通过投掷集束炸弹或燃料空气炸弹等方式实现更为精确的打击。

因此，尽管现代导弹技术已经发展到了可以实现指哪打哪的程度，但是轰炸机仍然具有其自身独特的优势和重要性，因此各国空军仍然在大力发展和使用轰炸机。

导弹不可以随便放，轰炸机可以随便飞，一个可回收一个不可回收。

可以让导弹飞的更远

如果把导弹和轰炸机比作一个人和两条腿，那么这么一说你就清楚了：导弹就是“人”，轰炸机就是两条加长的“腿”，人要想跑得更远，有了加长的腿，就能轻松地比别人跑得更远。

如果再具体一点来讲，导弹其实是有两部分组成的，即装满弹药（普通弹药和核弹药，前者为普通的导弹，后者为核弹）的弹头部分，装着推进器的运载火箭。其中，起着爆炸打击作用的是弹头部分，火箭部分是载具，即把弹头运载到目标地点。

那么如题主所言，问题来了：既然导弹本身就具有了运载能力，“指哪打哪”，为什么还要大力发展轰炸机，尤其是隐形战略轰炸机呢？

这里面有这么几个原因：

第一、让导弹打得更远。我们知道，导弹飞的远近，是由其运载火箭的运输距离决定的，一般区分为近程、中程、中远程和远程（洲际）导弹，其中射程在5000公里以上的属于洲际导弹，属于战略导弹。但是，受到燃料储存、重量等因素的影响，导弹射程受到局限性很大。这个时候，如果打击目标比较近，那么只要发射导弹就行了，如果打击目标比较远，那就需要发展空射型导弹，通过轰炸机的接力，即先用轰炸机将空射型导弹运载到导弹的射程区域后，再发射，这样才能打击目标。

第二、增加拦截的难度。我们知道，这世界是矛盾的，任何事物有矛就有盾，自从有了导弹之后，对手就会研究导弹的拦截，目前中美俄等大国和包括以色列等国，都有导弹拦截系统，现在不但导弹能拦截，连火箭弹都能拦截，比较有名的就是以色列的铁穹拦截系统，让巴勒斯坦哈马斯的火箭弹无法发挥作用。导弹都是有一定运行轨迹的，都能计算出来，在发射架发射后可以被拦截。而通过轰炸机发射，具有突发性，因此导弹的突防能力就比较强，减少被拦截的几率。

第三、是大国博弈的必须。一个大国，要维持在国际战略竞争中的平衡，必须发展地、海、空三位一体的战略核反击能力。大国较量，特别是大国战争，很可能就是全面战争、核战争，因此，必须要保持这种对等的反击能力（恐怖平衡），如果没有轰炸机，无疑就在三位一体中缺少了一位，这样在战争中就处于劣势。因此，当今的大国特别是美国，尤其重视隐形战略轰炸机的发展，除了让传统的B-52轰炸机不断改进性能外，还大力发展B-1、B-2和B-21等隐形战略轰炸机，在和平时期对其他国家进行威慑，在战争时期直接投入到打击对手上。而且，对于这种隐形战略轰炸机，一般的国家还难以发现，更无法击落，只能任其欺负。所以，我们不但要大力发展搭载胆量、长航程的轰炸机，也必须尽快发展自己的隐形远程战略轰炸机。

正是基于以上几种因素，我们除了大力发展导弹外，还要加快发展自己轰炸机，特别是远程隐形战略轰炸机。

因为人类热衷于破坏！

因为轰炸机可以飞过去不炸也能威慑，导弹飞过去不炸就得自爆，不炸又不自爆就会成为国际笑话[泪奔]

导弹的成本太高了，远不如轰炸机所造成的毁伤效果好，同时给敌人以巨大的心理震慑。

成本和打击面。

成本和技术的不断进步。[可爱][可爱]

缩短攻击距离和时间

国防囯防必须一直防备。提高军事装备在我们身边一直搞小北约。关键自己国防科技要强大

轰炸机的轰炸效能必定比导弹的轰炸打击力度要大。各有所长，各有所短，必须全面发展的。

这是专家全面考虑的，我只关心装备是否比别人强，不强的装备千种也不用。

因为别国有我们也得有，这以填补空白

寸有所短，尺有所长。

目标打击也是需要计算成本的，

不同的武器有不同的作用，

有些不是特别重要的目标，

你也用导弹，

岂不成了杀鸡用牛刀？

你都有了百步穿杨的功夫，为啥还要拿刀近距离杀人？

所以，既然知道了一寸短，一寸强的道理，就知道远距离打击，无论如何都没有近距离打击来的快，来的有把握并且能降低成本的优势！导弹虽然能指哪打哪，但是你别忘了他是靠卫星定位导航的，一旦卫星被毁，他就是个瞎子，没有一点用！而轰炸机是物理性质的，就算没有卫星照样能飞过去轰炸！

同时，为了保证战争的获胜优势，谁也不会只有一种杀器选择！多种能力，多层胜算！让你自己打，你也不可能只选择一种生存能力！

精确制导导弹你当很便宜？尤其是那种洲际导弹。

再说了导弹只能打固定目标，轰炸范围小，容易被拦截，当然你要是数量绝对多，都是核弹那么另算，这都是钱啊，小国家都玩不起的东西。

轰炸机呢，便宜，机动性强，有目标就可以携带超过导弹数量多的航空炸弹（因为便宜啊）进而对敌人造成比导弹还要打的伤害。

总之就是一句话，没钱别玩导弹，因为玩不起。

导弹带的重量有限，还要加上燃料，而轰炸机携带弹药和燃料多得多，轰炸机爆炸的威力更大

1. 轰炸机可携带大量武器装备，包括多种类型的炸弹、导弹、火箭弹等。而在战术导弹当中，由于体积大小的原因，其可携带武器种类和数量都比较有限。

2. 轰炸机不仅能实施对地攻击，而且还可以执行对空作战任务，例如拦截敌方飞机、防空护航等。而导弹则主要用于对地攻击和导弹拦截等领域。

3. 轰炸机可以根据需要进行改装和升级，以适应新的战争形势和任务需求。而导弹则需要重新研制和设计，成本和时间成本都比较高昂。

4. 轰炸机人员可随时进行调整和改变，包括机长、副机长、机械师、炮手等，以适应不同的战术需求。而导弹则需要预先设定好程序和路线，缺乏灵活性。

综上所述，相比导弹，轰炸机具有更多的优势，因此在现代战争中仍然有着重要的地位。

这是个点和面的问题，用导弹打只能消灭敌人一个炮火点，如果敌人目标多，那只有执行地毯式的轰炸才能解决问题，所以要大力发展轰炸机：

尽管现代导弹技术已经非常先进，并且拥有精确打击目标的能力，但轰炸机仍然有它们独特的优势。 首先，以轰炸机为主的空中力量可以在非常短的时间内快速投送大量的武器打击目标。这对于需要快速执行任务或需要消除大规模目标的情况非常重要。 其次，轰炸机比导弹更灵活。导弹通常被快速发射之后就无法改变它的路径或目标。而轰炸机可以在任务中对目标进行实时情报分析，并根据需要调整其攻击方式和目标，从而提高打击精度。 第三，轰炸机还可以执行其他任务，如空中侦察、空中加油、电子战等。这些任务需要在空中存在一段时间，拥有长飞行时间的轰炸机比起导弹更加适合这些任务。 最后，轰炸机在军事战争和战略防御中也具有重要作用。由于它们是可重复使用的，轰炸机可以在多个任务中使用，并在各种战争和紧急情况中发挥重要作用，这使它们成为战略军力的重要组成部分。 因此，即使现代导弹技术非常先进，轰炸机仍然是国家保护的重要部分，大力发展轰炸机技术有助于提高作战能力和军事实力。

首先，从军事战略的角度来看，轰炸机具有独特的优势。虽然导弹技术已经非常先进，但轰炸机仍然可以携带更多的武器和燃料，使其能够在更长的时间内执行任务。此外，轰炸机可以在飞行中改变目标或任务，这是导弹无法做到的。这使得轰炸机在执行任务时具有更高的灵活性和适应性，可以更好地应对复杂的战场环境。

其次，从人类因素的角度来看，轰炸机可以在执行任务时保持人类的决策和判断力，这是导弹无法做到的。虽然自动化技术已经非常先进，但在某些情况下，人类的决策和判断力仍然是不可替代的。例如，在执行反恐任务时，轰炸机需要根据情况进行判断和决策，以避免误伤无辜。此外，轰炸机还需要进行复杂的战术规划和协调，这也需要人类的智慧和经验。

第三，从技术发展的角度来看，轰炸机仍然具有很大的发展空间。虽然导弹技术已经非常先进，但轰炸机的技术也在不断发展。例如，隐形技术、无人化技术和超音速技术等都可以应用于轰炸机，使其具有更高的隐蔽性、更高的作战效率和更强的突防能力。此外，轰炸机还可以与其他武器系统进行联合作战，形成更加完整的作战体系。

第四，从国际政治的角度来看，轰炸机仍然是一种非常重要的政治工具。虽然导弹技术已经非常先进，但轰炸机仍然可以在国际政治舞台上发挥重要作用。例如，在执行人道主义任务时，轰炸机可以向受灾地区投放物资和医疗援助，为当地人民提供帮助。此外，轰炸机还可以进行战略轰炸，对敌方军事基地和设施进行打击，以达到政治和军事目的。

最后，从人道主义的角度来看，轰炸机也可以发挥重要作用。虽然轰炸机通常被认为是一种破坏性的武器，但在某些情况下，它也可以用于人道主义目的。例如，在执行反恐任务时，轰炸机可以精确打击恐怖分子的藏身之处，避免对无辜平民造成伤害。此外，轰炸机还可以向受灾地区投放物资和医疗援助，为当地人民提供帮助。

导弹需要卫星导航，没有卫星导航不行。轰炸机，导航简单经济实惠。

您提出了一个很好的问题。虽然现代导弹技术已经非常先进，可以非常精确地打击目标，但是发展轰炸机仍然非常必要。

首先，轰炸机比导弹更加灵活。由于导弹的飞行路线是预设的，需要提前规划好攻击路线，遇到意想不到的情况时难以应对。而轰炸机可以根据实际情况进行调整，有更多的作战选择。

其次，轰炸机具有更强的威慑力。导弹攻击通常是突袭式的，容易让对方心理失衡，但轰炸机持续的飞行声和投弹威力，更能够让对方产生强烈的恐惧感。

最后，轰炸机可以执行更广泛的任务。在战争中，轰炸机可以执行多种任务，如情报搜集、运输物资、支援地面部队等，而导弹只能进行单一的攻击任务。

综上所述，发展轰炸机并不是为了替代导弹，而是为了在战争中增加更多的灵活性和选择。

虽然现代导弹（尤其是精确制导导弹）在很多方面已经具有很高的打击精度和破坏力，但轰炸机仍然在军事战略中具有重要地位。原因有以下几点：

1. 打击范围：轰炸机通常具有更大的航程和作战半径，可以在远离本土的地方执行任务。导弹虽然可以攻击远程目标，但是其射程和航程受到很多因素的限制，例如燃料容量、空气动力限制等。因此，轰炸机在执行远距离打击任务时具有优势。

2. 战术灵活性：轰炸机可以携带不同类型的武器，包括常规炸弹、精确制导炸弹、导弹等。这使得轰炸机在执行多种任务时具有更大的灵活性。此外，轰炸机可以在执行任务时进行空中加油，进一步扩大作战范围。

3. 生存能力：与导弹相比，轰炸机具有较强的生存能力。由于导弹发射后无法机动，很容易被敌方防空系统发现并拦截。轰炸机在飞行过程中可以进行机动规避，降低被敌方发现和击落的风险。此外，现代轰炸机通常具备较高的隐形能力，使其在执行任务时更具隐蔽性。

4. 核威慑能力：虽然现代导弹系统在核武器发射方面具有很高的自主性，但轰炸机在核威慑和核打击方面仍具有重要作用。由于轰炸机能够在飞行过程中进行空中加油，使其可以在空中持续飞行，从而在核战争中具有更高的生存能力和持续威慑能力。

5. 联合作战能力：轰炸机可以与其他作战平台（如战斗机、侦察机、预警机等）共同执行任务，形成联合作战体系。在这种情况下，轰炸机可以作为其他作战平台的空中加油机、运输机和指挥中心，发挥更大的作战效能。

因此，虽然现代导弹在打击精度和破坏力方面具有优势，但轰炸机在军事战略中仍具有重要地位，是现代军事力量的重要组成部分。

对于一些高价值、高风险目标，如敌方防空雷达、指挥所等目标，使用轰炸机进行打击比使用导弹更为可靠。因为敌方可能会采取各种措施干扰或拦截导弹，而轰炸机可以通过调整航线来规避防御系统，提高打击成功率。

轰炸机可以带有大量的武器和燃料，可以在长时间内进行巡逻、侦查和打击任务，并且可以随时调整任务与目标，具备更高的灵活性和快速反应能力。这对于对付紧急情况和突发事件具有重要作用。

轰炸机还可以执行运输和投放物资、人员、医疗设备等多种任务，具备多样化和全面性的作战能力，能够在国家安全战略中发挥更加广泛的作用。

最后，轰炸机也可以被用作战略核打击的平台，这是导弹所不能取代的。而且，轰炸机可以进行常规和非常规的任务，而核导弹则只能被用于核打击。

总之，虽然现代导弹技术越来越先进，但轰炸机在军事战略中仍然具有不可替代的地位和作用，因此各国都在大力发展轰炸机技术和装备。