近期发布的骁龙865的5G采用的是外挂基带,和麒麟990比哪一个更好?

新农商网 全部 1010

近期发布的骁龙865的5G采用的是外挂基带,和麒麟990比哪一个更好?

回复

共2条回复 我来回复
  • 数码新观点
    数码新观点
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    先说结论,麒麟990集成芯片将士2020年乃至2021年3月份之前,最适合国内市场的5G芯片。

    前排几个回答观点:

    1.骁龙865为了支持毫米波,集成难度增加,所以外挂方案并非实力落后华为。

    2.骁龙865采用三星7nm EUV技术工艺,略微弱于台积电。近几年两家代工厂情况看,确实如此。

    3.骁龙865采用A77架构,7nm工艺,功耗没问题(观点和2有冲突)。

    4.国内商用5G频段建设将集中在sub-6频段,按照目前5G基站烧钱的速度,到2021年,毫米波不会大面积商用。

    5.国内5G建设更快,但毫米波要晚一些;美国及其他一些国家慢一步,但在毫米波推进方面更激进。


    6.毫米波并非处理器支持就可以,同样需要天线支持,国内没有毫米波网络,手机厂商大概率不会做无用功。支持毫米波将只停留在芯片支持。

    国家战略层面讲,美国绑着高通,强推毫米波。底气就是国内一众厂商除了高通,没有其他选择。

    国内在2021年才开始建设毫米波基站,2022年估计能铺设成网,两年时间大概率要换手机。花大价钱购买支持毫米波的骁龙865的手机,却因为天线、网络没法使用。


    外挂基带的弊端就不用说了,功耗大、发热高、占用结构空间,挤压电池大小,为了散热同时要增加散热结构的空间,续航差...。

    损其不足而争所有与,不智也。

    2019-12-04 17:28:20 0条评论
  • 繁星落石
    繁星落石
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    个人的看法是两者的5G差距不会非常明显。虽然有片上和外挂的区别,但是事实来讲没有那么大的区别,外挂的缺点是耗电而且会受到板上带宽的限制,不过因为990上的其它组件存在瓶颈,所以可能整体看下来并不会产生太大的区分度。

    另外一点在于片上基带的牺牲就是990并没有发挥EUV的价值,也就是算力本身并没有提高,所以性能方面跟下一代处理器比较就难免落于下风。

    2020-02-14 00:14:14 0条评论