中国为什么造不出单反？

摄影师米杰

这个人很懒，什么都没有留下～

不如问为什么不去制造，职业摄影师很高兴回答你这个问题。

最主要的原因：

1.电子感光元件的生产技术几乎都被日本厂家把持，其他国家都不行。

2.镜头的加工技术虽然德国最牛，但是日本人的工业化做的最好，也就是和最好的比它很便宜，和最便宜的比它很好。

3.新兴产业面临很大压力：资金压力，人才压力，最主要的是消费者对新品牌的不认可（我们一般买东西都是挑专业的公司的产品，尤其是知名品牌）不是不生产，而是没有能力生产，数码单反相机用的CCD和CMOS中国还生产不了。

首先，单反很多国家都不生产，不只是中国；

其次，日本相机牛X，是事实，但在光学上日本绝非掌握尖端；

最后，中国在相机制造方面的确落后，但在光学基础研究上并非一无是处。

所谓的中国每年各种科技奖项基本上没有实用价值，只是作者的一面之词，不知道的太多了，千万别自己人看不起自己人，那才是可怕。

日本光学流淌德国“血液”

日本在相机上的优势，并非生而有之，光学这方面最有实力资格最老的依然是德国，一战期间，日本甚至制造不出来很好的光学望远镜，东乡平八郎海军大将在对马海战时使用的就是一只蔡司望远镜，倍率等性能要比日产的望远镜好很多。

随后1911年，日本通过进口德国设备制作出来的自己的望远镜，但是作为原料的光学玻璃，依然需要从德国进口，后来由于进口困难，逐渐日本海军自产。

所以说，在战争的推动下，日本的光学是从师从德国的，这也是后来尼康的光学能雄踞世界成为一个重要品牌的渊源所在。

除了人员的交流与协作，日光公司（尼康的前身）还几乎引进了德国的全套光学制造设备，从加工光学玻璃到全套的镜头的研磨、抛光设备等，可以这么说最初的“日光”身体里流淌的是纯正的德国“血液”。

德国相机统治天下的年代照相技术是法国人尼艾普斯发明的，又由法国人达盖尔改进。美国人伊士曼发明了胶卷，开辟了柯达公司。照相机原本是“高技术工具”，必须非常专业的人才能操纵。

真正的老百姓也能使用的小相机，是德国人发明的，那个人叫做奥斯卡巴纳克，他是徕茨光学公司的研究员，后来就有了LEICA（徕卡）这个相机品牌。

日本的相机起步也不晚，尼康成立于1917年，宾得成立于1919年，佳能略晚一些，1937年。最早日本相机主要以模仿德国相机为主，从1911-1960年整整50年，是德国相机辉煌的时代。

德国的光学老厂，机械新贵疯狂投入相机行业，当时相机市场上有名的是徕卡、蔡司、福伦达、CONTAX（康泰时）、禄来，世界上三大光学巨头徕卡、蔡司、施耐德，都是德国品牌。

日本其实比中国还要擅长抄袭，在五六十年代，他们不仅抄袭欧美的流行音乐，同样抄袭照相机的技术。

为什么日本相机能崛起。在1950年代，德国相机比一般的汽车还贵，属于奢侈品，一般老百姓根本买不起，但日本相机则不同，他们比德国相机便宜，一般百姓也买得起，于是，一个大众市场被日本相机硬生生打开了。真正的转折是宾得开发出了世界上第一款可以快速复位的单反，抢占了先机。

德国人逐渐发现各国记者手上拿着的不再是徕卡，不再是禄来，而是宾得，是尼康，是佳能的时候，一切为时已晚。

在相机工业上，日本赢在哪里？是创新，最近二十年，几乎所有先进功能都是日本相机品牌最早采用的，但就连日本企业也承认，最完美的相机实际上是日本技术与德国光学的混合体。

德国人在光学上拥有无与伦比的历史和造诣，稍微研究一下关于德国历史，你会发现“光学工业”这个词与德国的历史息息相关。就像制表工业与瑞士的历史是捆绑在一起一样。在德国使用欧元作为流通货币之前，德国的面值为10马克的纸币上，就印有一个六分仪的图像，而在200马克纸币的背面，印有Paul Ehrlich用过的显微镜。

老狼曾在去年一篇文章中就指出，由于材料的原因，真正的蔡司镜头用的是肖特玻璃（肖特玻璃厂的配方是绝对不会授权在国外去生产），由几十年经验的蔡司技师人手组装，而授权的蔡司镜头，大多是其他品牌的玻璃（确善能用的是日本HOYA玻璃），并非蔡司专业技师组装，所以不管怎么生产，质量还是有差距，在色彩上略有不同，这个老狼亲自对比过，德产蔡司色彩非常浓郁且细腻，日产蔡司数码味过重。

时至今日，德国徕卡镜头还是比尼康佳能贵几倍，但是画质真的比日本货好几倍吗？未必，但肯定是比日本镜头好，要不然索尼也不会死皮赖脸的粘着蔡司，松下一直跟着徕卡混了。

一句话，德国人不愿意在品质和实用之间进行妥协，决定了德系相机总是像贵族一般的存在，太贵，性价比太低，才是失败的真正原因。

大家的眼光也要放远一点，135画幅的相机只不过是整个产业的一小部分，千万别做坐井观天的小青蛙。

相机领域中国并非最差劲

中国相机工业里，实力最强的是凤凰，上海海鸥第二。胶片时代，两家都有单反。

凤凰是1960年代由上海和南京的五家光学、相机、模具、仪器、精密机械厂内迁江西上饶重组建立的，其中南京光学仪器厂的技术是来自五十年代原东德蔡司。当年凤凰有一两款机型和日本中端相机差距不大，加上当时有那么一两枚好镜头，够凤凰吃了好些年，直到着胶片相机整体消失，凤凰相机才进了博物馆。

必须提到，凤凰单反的快门，纯机械的，最快速度1/2000秒，三星速度是1/6000秒，尼康和佳能速度是1/8000秒，不过三星是进口日本的快门零件，自己研发估计1/1000秒都做不出来。

三星1996年推出单反相机，当时国内惊呆了，快门速度达到1/4000秒，后来才知道完全就是组装日本零配件，技术来自日本旭光学工业公司。

在胶片时代，旭光学是日本相机老大，数码时代后，才被尼康和佳能甩掉了。旭光学靠着韩国人的虚荣心大赚了一笔，所以在这个领域，凤凰比三星强很多。

之所以国内相机厂商死在转型上，主要是对于感光芯片和光学对焦系统，以及镜头组合等等光学方面深入的研究不行。

不过大家可以去百度搜一下，成都光电所、重庆44所、西安光机所、国防科大在这一块一直都有深入的研究，长春光机所实验室有近千万像素CCD的自主生产能力，少量供给军工航天。中科院成都光电所曾做了个一亿像素的数码相机，虽然后来证实是从加拿大一家公司买的CCD，尺寸有9×9cm，但可以用芯片独立搞出相机，也要相当的实力。

不是德国美国做不这个数码单反相机，而是做了竞争不过日本。作为民用领域的技术，一切由市场决定，能低价从日本买到，为什么要费时费力研发？

日本的电子技术确实牛，能够以极低的成本实现相同的配置，所以硬生生砍死了德美，甚至摇篮中的中国，但这并不代表其他国家不行，中国如果能花个十几亿，集中国内各股技术力量，把各个电子系统短板补齐，在现有水平上，二三年工夫内也是能做一款中低档有性价比的单反相机上市的，只不过没有人去做这个事，因为太调配资源过于复杂，而且市场化运作。

2019-10-02 07:34:15 0条评论

mbbgzm

这个人很懒，什么都没有留下～

准确的说，是造不出数码单反。原因只有一个，技术落后几十年。

现在完全靠自己技术，独立造出一架完整数码单反三大部件（自动对焦机身，镜头，感光原件）的国家有几个呢？答案是只有一个，日本!

风云四号卫星总师承认:我们的卫星相机技术，根本造不出市面上这种数码相机！那些幻想我们可以用卫星相机技术造数码相机的可以死心了!

民用数码单反简单改装就能作为高分辨率卫星相机吗？答案是完全可以! 佳能就用5d数码单反简单改装，分辨率媲美我高分系列卫星。

凤凰光学承认用几十年也无法赶超跨国公司掌握的数字相机核心技术!

《对话》 20180304 我是总师——风云卫星总师

来源：央视网2018年03月05日

视频地址：http://tv.cctv.com/2018/03/05/VIDE9QXvDAvcjd6IQXVO4MOn180305.shtml

视频先是说风云四号卫星相机是最世界最顶尖之一，大概20分钟时，总师承认，我国这种卫星相机技术，根本就造不出现在规格的数码相机，如果他们这帮人去做数码相机，体积将无比巨大，主持人只好说，那就别去造了，我们还是希望用小巧一点的数码相机。

刚刚造出中国人第一支自动对焦单反镜头的永诺承认国产单反镜头远远落后几十年。

凤凰光学自己的新闻稿承认用几十年也无法赶超跨国公司掌握的数字相机核心技术，全文见（江西日报江仲俞）。

海鸥称核心技术被垄断。

单反上天！日本佳能小卫星上天，相机是5D3简单改装，轨道600公里，分辨率1米媲美我高分系列卫星

注：高分一号配置了2台2米分辨率全色/8米分辨率多光谱相机，4台16米分辨率多光谱宽幅相机，轨道高度645公里。高分二号”也是光学遥感卫星，但全色和多光谱分辨率都提高一倍，分别达到了1米全色和4米多光谱；“高分三号”为1米分辨率；“高分四号”为地球同步轨道上的光学卫星，全色分辨率为50米；“高分五号”不仅装有高光谱相机，而且拥有多部大气环境和成分探测设备，如可以间接测定PM2.5的气溶胶探测仪；“高分六号”的载荷性能与“高分一号”相似；“高分七号”则属于高分辨率空间立体测绘.

佳能电子在印度成功发射首枚日本民间研发卫星 2017年06月24日 15:09 新浪综合　　

【共同社6月24日电】日本电子机械制造商佳能电子公司（位于埼玉县秩父市）23日用印度火箭将超小型卫星发射升空。据悉，这颗卫星的制造成本只有不到十亿日元（相当于不到1000万美元），这仅仅是常规卫星制造成本的零头。佳能的卫星重量为65公斤，尺寸为85厘米X50厘米X50厘米，将会安装光学成像设备，一些技术也来自其EOS相机产品。据称，这颗卫星的运行轨道距离地球为600公里，每天绕行地球十五次，拍摄的地面照片精度可以达到一米，这样的精度对于一颗迷你卫星来说已经比较高。

现在证实了，佳能这颗卫星就是装eos5d3普通单反上太空的。尺寸 50×50×85cm 重量 65Kg以下控制 3轴控制轨道太阳同期轨道（600Km） Up Link S-Band 64Kbps Down Link X-Band 2Mbps Bus电压 +15V 任务机器望远镜相机 (狭域）形式 Catadioptric 主镜径 φ400mm 焦点距離 3,700ｍｍ检出器 EOS 5D mK Ⅲ 扫幅 6Km×４Km GSD １ｍ望远镜相机（广域） Power Shot S1104

最近看到很多说法，比如造出了CMOS就能造数码单反，我们军事科技牛，造民用单反不在话下，只是市场小，不愿意造，侦查卫星技术比单反牛等等，全部都不值一驳，造不出数码单反原因只有一个，那就是技术落后太多！　　

军事真的牛吗，军事牛民用就牛吗，军事科技就比民用科技牛吗，只知道卫星都是固定焦点无限远，嫦娥1号的数码相机只有一百多万像素，还是黑白，嫦娥3号的数码相机4百万像素，我们无人机装佳能单反做侦查，潜艇装佳能相机，苏联就买日本东芝民用机床造潜艇使噪音大大降低，东芝因此被美国重罚，佳能1992年的EOS5单反就能眼控对焦。　　

恰恰因为市场巨大，有利可图，诸多国产相机品牌争先恐后进入相机市场，由于技术差距太大，最后几乎全军覆没。　　

世界上曾经相机品牌最多的国家——中国我国曾有过50多个相机品牌，包括：东风、长城、珠江、百花、甘光、神龙、海鸥、凤凰、红梅、菊花、西湖、风光、幸福、劳动、跃进、孔雀、蓝天、上海、星光、万林、友谊、太湖、熊猫、华蓥、东方、华夏、虎丘、天鹅、曲美、铁光、普乐、神龙、华山、红旗、华光等。　　在数码时代，又有方正，爱国者，联想，海尔等一大票IT企业进入。　　

单反相机市场明明很大，要不当年我们为什么50多个牌子都去造相机，牌子数世界第一，连兵器工业部的几个厂都来分一杯，四川华蓥五厂金光，明光，永光，华光，兴光造过珠江，明佳，华西，，河南云光造过华夏等单反，现在又有中一，永诺，老蛙等一大批企业造镜头，这些镜头大都是偏门焦段，手动对焦，市场比数码单反狭窄得多。　　

有人猜测我们的工业实力，af系统，传感器，镜头应该都造得出来，但从来没有见过商业化产品，反而是凤凰，海鸥，永诺公开承认落后几十年，最有发言权的就是国内相机厂商，他们说造不出来那就是造不出来。　　

还有说因为造出来成本高所以不造，这本身就说明技术不行，我们成本本来应该比日本低的。基础科技差的太远，没有过关的工艺，给你图纸也造不出来。

潜艇，无人机，神舟飞船先后用日本宾得，佳能，尼康

九十年代初买不起自动对焦的尼康，佳能，美能达，宾得等单反，只能退而求其次省吃减俭用买了一台手动对焦的理光XR-P单反，有三种程序曝光模式、光圈先决半自动曝光模式、快门先决半自动曝光模式，全手动曝光模式、可拍电视与电脑屏幕，最高快门速度为1/2000秒，当时与搞相机研究的工程师打赌，我说你们20年后也造不出与理光XR-P水平相当的相机，至今已过20年，预言变成现实，看一看凤凰DN66的工艺（可能是2005年），再看看1982年生产的尼康FM2，其它不说，仅从外观的做功精细程度，凤凰DN66无法与FM2相比。　　

我们现在单反相机工业是个什么水平？至今为止，从技术先进性上，海鸥凤凰只能实现光圈优先和手动曝光，相当于曰本70年代中期的水平；机身质量，比不上德国，日本50-60年代质量水平，总体落后40-50年。　　

即使在50年代，我们相机水平和曰本差距就很远，不要以讹传讹认为当时我们和曰本差距不大！即使某些人所谓的当时我们镜头好，也就是仿制苏联和德国的50mm标准镜头等为数有限的几种中心分辨率较高，但边缘低，镀膜差，色彩还原差，逆光差，镜头种类款式少得可怜，整体水平偏低。以当年举全国之力造的东风，红旗20相机为例，东风是仿哈苏500C，前几台直接用的就是德国蔡司镜头，当时为了所谓赶超哈苏的康盘中心快门五百分之一秒，要实现1千分之一秒，投机取巧利用中心快门特性，只能在镜头小光圈下实现，实用价值大打折扣，而且很容易坏。红旗20完全仿莱卡M3，机身指标一样，和徕卡一样有35,50,90毫米三只镜头。东风红旗20相机，勉强出来了，不但造价惊人，而且不少指标达不到原型机标准，比如镜头分辨力，快门，取景对焦系统寿命和准确性，机械故障很高，以至大部分机器无法正常使用！可参见上照厂厂长孙晶璋回忆录。可以说东风和红旗20就只是哈苏和莱卡不成功的仿制品。而50年代曰本相机工业就摆脱了仿制开始了对得国相机的超越！请查1957年的尼康SP，有28-135毫米6种镜头适配取景框线，金属钢片快门，快速卷片马达，整体技术先进程度超过了莱卡M3，镜头群款式规模更是莱卡无法相比的，比如50mmF1.1。红旗20当年才生产了300台，生产年代1973-1979，尼康SP生产年代1957，比红旗20早了15-20年，是仅尼康一个公司的行为，生产了2万台，无论从技术先进性，工艺水平，可靠性耐用性，镜头质量款式规模，举国之力的红旗20完全无法和早20年的尼康SP相比，可以说当年我们和日本相机差距至少20年。　

　

数码单反是集光，机，电一体的尖端精密仪器，某种意义比神7，比航母难度还要大，其难度决非一般人所能想象得到的。一个明显的事实就是能造数码单反的国家比能造人造卫星上天的国家还要少！它对电子，机械，材料，光学，加工等技术要求很高，而且发展很快，很多技术至今只有曰本掌握（如自动对焦）造这种反复使用的精密仪器恰是我们的弱项,就象我们能造一次性的火箭，导弹，飞船,却一直搞不好发动机一样！　　

目前能够完全靠自己力量，造出数码单反三大部件：优质镜头群，自动对焦机身，感光元件（CCd，CMOS）的国家只有一个，那就是曰本！德国莱卡可造镜头，造不出自动对焦机身和感光元件；柯达，三星，以色列例图，丹麦飞思，造不出镜头和自动对焦机身，可造感光元件；瑞典哈苏，现在只能出牌子，机身和镜头由富士造，CCD由索尼和欧美厂家造。　　别的不说，当你按下一次快门,单反就将完成以下一系列动作,(以自动对焦胶片单反为例,设定为程序自动曝光模式,连拍,连续自动对焦模式) 　　 1.镜头光圈从最大收缩到预定光圈,这个预定光圈是根据测光情况,主体距离远近,主体运动情况等并参考相机内储存的大量摄影师的实际拍摄数据,由相机智能程序自动选定的　　 2.根据检测模块反馈,相机驱动镜头自动对焦,自动对焦要考虑主体距离远近,主体运动情况连续进行,反光镜上翻后检测模块失效,相机还将根据检测模块失效前最后记录的主体运动加速度等情况进行三维焦点预测,在快门打开前将继续驱动镜头到预测的位置上. 　　 3.反光镜上翻,切断取景光路, 　　 4.快门打开,按照相机智能程序自动选定的快门时间曝光,这个快门时间和光圈一样,是根据测光情况,主体距离远近,主体运动情况等并参考相机内储存的大量摄影师的实际拍摄数据,由相机智能程序自动选定的. 　　 5.快门关闭, 　　6.反光镜回落复位,恢复取景光路, 　　7.镜头光圈重新开到最大,保证取景亮度, 　　这个过程任何一步出现偏差，都会导致故障！以佳能eos1DX每秒连拍12-14张为例（1DX是数码单反，上述过程中还要加入数据处理，对焦系统和测光系统互相反馈信息等过程），快门寿命40万次，就是说上述一组动作要在每秒12-14次下连续保证精度无故障运行最少40万回! 　　单就一个快门,要能实现1/8000秒的精度和耐用性就很难,八十年代我国国家标准快门寿命为三千次,自拍机构更是150次就合格，而当时尼康 F3为十五万次,现在D4有40万次，后来凤凰引进曰本精工技术,快门寿命才达到了几万次.海鸥，凤凰八十年代引进美能达和雅西卡最低档的单反X-300和FX-3后，苦苦挣扎二十余年，至今仍不能在技术上前进半步，现在水平还停留在人家七十年代的水平上，自动对焦等不能实现，工艺粗糙,快门,反光镜,光圈,对焦等动作故障率明显偏高,这是材料,设计,加工,装配落后等综合因素造成的。　　再谈谈看似最简单的机身工艺，佳能2000年的EOS1V就采用了一种叫喷射铸造镁合金技术，可以将镁合金加工成曲面流线型，这项技术估计国内也没掌握。　　

数码单反的技术含量远远超出了我国目前的技术水平，我觉得除非引进生产线，单凭自己，即使举全国之力，也很难造出来，造出来也难以保证质量！典型例子就是当年举全国之力造出东风，红旗相机，结果勉强出来了，但不少指标达不到原型机标准，故障很高，以至大部分机器无法正常使用！　　

现在国内厂家放弃数码单反是无奈之举！　　

多说一点，不要把莱卡等欧州相机神话，他们现在整体与曰本厂家实力差距太大，可以说是勉强维持生计。电子技术就不谈，现在也只有部分光学和机械技术（注意是部分）值得骄傲了，某种意义是在吃老本。机械上，钢片快门是曰本考派发明的，1/4000秒，1/8000秒，1/12000秒都是曰本最先实现，快门寿命，尼康F3八十年代初快门达到了十五万次，现在D4达到40万次，而莱卡80年代的R3,R4用的是美能达电子快门，寿命10万次。高速连拍，尼康佳能很早就达到10张/秒以上，莱卡现在都没有超过5张/秒，即使是光学上，多层镀膜技术，超低色散镜片，CRC浮动镜片技术，IF内对焦，RF后对焦，非球面镜片技术，等等，恰恰是日本人首先发明的。80年代莱卡和哈苏就用美能达的对焦屏。

哈苏现在的生产的数码单反H系列从机身到镜头都是富士生产的，机身和镜头上都明确打着富士商标，特别是镜头抛弃了使用多年的德国蔡司，只能用富士龙镜头,哈苏官网称：富士龙H系列镜头超过了哈苏原来的德国卡尔蔡司镜头，是最好的数码镜头，其中35-90是哈苏有史以来最好的变焦镜头莱卡唯一一款数码单反S2从机身到镜头都也是玛米亚生产的. 无忌创始人西老爆料莱卡S2是玛米亚制造飞思,例图机身和镜头是曰本玛米亚生产的。

　　