如何看待全面屏手机？

随着2017年最后一波新品的发布，短短半年时间国产品牌焕然一新——全部换装“全面屏”，并直接下沉至千元机市场。各家本来想要指望全面屏在差异化上撑个一年半载，不料手机市场已然饥渴难耐，肉少筷子多， 一根稻草万人抓成为手机创新常态，愿望落空的同时全面屏反而会沦为同质化的毒药。

主打差异化的全面屏 切勿成为同质化毒药

国产全面屏市场真正引爆是今年8月份发布的夏普S2，接下来的3个月里，据不完全统计，一共有14家手机品牌发布了28款全面屏手机，全面屏从增量市场彻底进入存量市场，非全面屏弃之如敝履，彰显了手机大国大干快进、奋力开拓的优秀品质。

不过相比于2013年就着手研发，花费5年时间打造的iPhone X，部分被“催熟”的全面屏手机并非“技高一筹”，反而深陷全面屏同质化严重的泥淖不可自拔，匆忙上马、徒有其表以及完善度不高成为这些手机的硬伤。与此同时，全面屏定义不断被行业拉低水准，以创新为爆点的技术因为行业种种浮躁的投机行为最终沦为笑柄。

匆忙占坑 背后是技术实力的疲软

什么是全面屏，行业还没来得及定义，就被一些品牌玩坏了。市场并没有给新技术萌芽营造良好的成长环境，而是趁着定位混乱的蛮荒时代揠苗助长、降低标准。

匆忙占坑，这是不少手机品牌的心态，伴随马太效应的不断扩散，除了不犯错，对新技术敏感而准确的把握是立足新手机战国时代的根基。能力不够，不少双手空空的研发团队往往会选择占坑来凑。

不占坑必死，占坑还能苟活，在竞争白热化的手机市场，甚至有品牌不惜率先在中端产品加入全面屏占坑。其带来的负面效应则是拉低技术标准，等待上游供应商研发成熟技术来售卖。事实上，目前市面上流行的不少全面屏手机采用的是ODM厂商的产品，将已经成熟的公模拿来改改贴上自己的Logo。

最近就有业内人士曝光，在深圳高交会上看到一款神似三星Note 8的国产公模全面屏手机，不出意外这款公模将会售卖给手机品牌作为自己的全面屏新品推出上市，真正的实力高手隐密在幕后。

公模全面屏手机（图片引自微博）

虽然是业内常态，但ODM占领全面屏手机背后也折射出手机厂商技术实力的疲软，只能跟随流行趋势亦步亦趋，造就了当下部分全面屏手机像同一个模子刻出来，行业标准集体缩水，贻笑大方却无力改变。

徒有其表 为了全面屏而全面屏

匆忙上马的全面屏导致了另一个怪相——厂商为不清楚全面屏能干什么，系统层面并没有完全适配，除了让用户觉得屏占比高之外，并没有挖掘出其他价值，导致全面屏徒有其表。

首当其冲的软件适配问题，在Android生态中并没有得到有效解决。Android生态的碎片化导致厂商很难像iOS一样系统化对第三方应用进行协同调解，只能靠产品和App螺旋化提升进度，加之手机硬件的加速落地，软硬件的协同步伐更难以走顺。

生态无力感是Android全面屏最大威胁

值得庆幸的是，Android厂商不约而同采用了18:9的屏幕比例，鲜见异形屏幕设计，多数App只需要拉长显示内容即可。不然一旦Android手机异形屏百花齐放，遭殃的不仅是开发者，同样会反噬手机厂商，导致市场格局进一步缩小。

缺乏合理有效的长线规划，一款加入新技术的手机从立项到发布只有8-12个月时间，工期之紧迫让研发人员很难对产品进行长线梳理，完善与硬件相配套的系统功能。更严重的是如果厂商只是为了全面屏噱头，或者对全面屏的系统适配好无头绪，你的手机只是《王者荣耀》的物理外挂，那大半也没有什么意义。

反观iPhone X一向有严格的开发文档，指导开发者快速实现最优的App适配方案，迅速完成适配，生态无力感是Android厂商在面对差异化时不得不考虑的问题，要知道仅仅是《王者荣耀》的高帧率模式就已经让国产厂商折腾的筋疲力尽。因此希望厂商在发布会上“吊打”iPhone X时，能够明白双方的差距不仅仅是细枝末节。

产业链与研发的无力感不止在全面屏

除了苹果占尽封闭系统的优势，你会发现早就全面屏沦为同质化毒药的主要原因是手机厂商和上游供应商对供应链元器件把控的错位以及研发的无力感，多数产品需求需要供应商推动时，赢弱的话语权往往让结果大打折扣。所以国内厂商很难像苹果一样推出如此高精密的Face ID功能，除了研发赢弱，对供应链的把控也不够强势。

多数厂商在需要某一项功能时，不得不寻求现成解决方案，或者双方合作推进比较艰难。比如国内某款全面屏手机，在与第三方技术厂商在人脸识别技术的合作上，经常出现举步维艰的状况。

随着手机创新对技术能力要求越来越高，会有越来越多全新技术引入研发，这就需要手机厂商加大研发投入，而非急功近利，同时尽可能减弱来自供应链的掣肘。庆幸的是我们看到不少手机品牌都在建立技术研发中心，将研发能力作为产品销售的重要护城河。

未来手机创新不仅仅局限在全面屏，保证研发能力是希望手机厂商在面对全面屏技术等类似创新时，不会像今天饥不择食、狼狈不堪。或许下一轮手机品牌的洗牌将会从厂商的研发能力着手，如果还在侥幸拿贴牌敷衍，或许离倒下也不远了。

所谓全面屏，其实暂时并没有标准说法或者具体的行业标准，所以就出现了不同品牌有不同的叫法，有的叫全面屏，有的叫全面屏2.0，也有叫全面屏2.1。确实，我们对全面屏的定义依然十分模糊，这和缺少一个行业标准有直接的关系。

目前，除了高端全面屏手机拥有较为个性化的ID设计，中低端全面屏手机基本都是统一的收窄额头下巴，并塞入一块18:9屏幕比例的屏幕就说是全面屏手机，基本不考虑屏占比的关系。而中低端全面屏手机之间最大的差别，就在额头下巴和左右边框的收窄程度了。

当然，全面屏概念也并非是手机正面被屏幕部分完全占据，因为以目前的技术来看还是比较难实现，就算iPhone X这样将Home键取消了，但屏幕顶部还是无奈保留小刘海，因为这里是前置摄像头、传感器、面容ID、手机听筒的所有位置。和苹果iPhone X相比，小米MIX2全面屏手机虽然没有小刘海，但手机底部的留白空间依有比较多，只不过它的位置和iPhone X相反。

为什么屏幕不能完全占据手机正面？这当然是有屏幕工艺技术方面的问题，也有工业设计方面的问题，也有机身耐用度方面的问题在影响着，但以目前主流品牌的旗舰机来看，能叫得上全屏幕的机型在屏占比方面都比较高，所以称为全面屏也无不妥。

至于为何去掉home键，扩大屏占比，就说自己是全面屏手机？这在开始时就说了，由于目前没有行业标准，所以不排除某些品牌在去掉手机正面的Home键后就说自己是全面屏，这样的做法主要是蹭全面屏的热度。

2016年10月25日小米公司发布小米mix，率先提出了“全面屏”的概念，2017年，全面屏手机爆发式的发布，这其中，不乏诸如三星s8、iphone X这样的顶级旗舰。这股“全面屏”热潮，究竟是如曲面屏似的“昙花一现”，还是手机行业发展的必然？答主个人比较看好全面屏，下面从三个方面来说说它的特性。

一.提高手机颜值

近几年，手机行业有了显著的发展，核心部件如处理器、传感器、屏幕等都有了巨大的进步，但手机的外观设计却没有较大的革新。而全面屏的出现，毫无疑问，为手机厂商改变外观设计、提高手机颜值提供了一个良好的契机。得益于超高的屏占比，同样是6.0寸大小，全面屏手机的机身只相当于普通5.5寸的手机，这对于追求更大视野，又希望保持一定便携性的用户需求而言，无疑是个好消息。

二.提供更震撼的视野

由于全面屏手机采用全新的屏幕比例，比如18:9、18.5:9，在同等宽度的情况下，能够增加屏幕长度，因而可以提供给我们更大的视野。特别是在玩游戏的过程中，更大的屏幕比例意味着我们能获得更多的视野，增添了游戏的趣味性。此外，由于大多数电影的比例都是2.35:1，在观看电影时，全面屏手机能够带来更贴近于影院般的视觉体验。但目前为止，成功适配18:9等屏幕比例的应用和视频资源还不多，不过，随着更多全面屏手机的出现，相信这一问题会很快得到解决。

三.改变交互逻辑

直到目前为止，除了荣耀V10等手机外，大多数全面屏手机都取消了前置指纹设计，改用后置指纹，同时，安卓阵营也放弃了三大“金刚键”的设计，采用虚拟导航键。在iphone十周年纪念机型iphone X中，苹果公司放弃Touch ID转而采用Face ID用于解锁、支付等，为全面屏手机如何处理指纹问题指明了一个方向。同时，手势操作也不失为取代虚拟导航键的一个好方法。在2018年伊始，vivo全球首发了vivo X20屏下指纹版，相信很快会有更多的手机采用屏下指纹，到时候消费者将会有更多的选择。

---

---

总之，和AI一样，全面屏的出现虽带给我们许多惊喜，但其对制造工艺的巨大考验，给各大厂商带来了不小的挑战。答主认为，全面屏是手机发展到瓶颈后一个新的突破点，它指明了未来手机的发展形态，距离真正的全面屏，仍然还有很长一段路要走。

欢迎大家评论，如果能点赞再关注就更好了。

2016年10月25日小米公司发布小米mix，率先提出了“全面屏”的概念，2017年，全面屏手机爆发式的发布，这其中，不乏诸如三星s8、iphone X这样的顶级旗舰。这股“全面屏”热潮，究竟是如曲面屏似的“昙花一现”，还是手机行业发展的必然？答主个人比较看好全面屏，下面从三个方面来说说它的特性。

一.提高手机颜值

近几年，手机行业有了显著的发展，核心部件如处理器、传感器、屏幕等都有了巨大的进步，但手机的外观设计却没有较大的革新。而全面屏的出现，毫无疑问，为手机厂商改变外观设计、提高手机颜值提供了一个良好的契机。得益于超高的屏占比，同样是6.0寸大小，全面屏手机的机身只相当于普通5.5寸的手机，这对于追求更大视野，又希望保持一定便携性的用户需求而言，无疑是个好消息。

二.提供更震撼的视野

由于全面屏手机采用全新的屏幕比例，比如18:9、18.5:9，在同等宽度的情况下，能够增加屏幕长度，因而可以提供给我们更大的视野。特别是在玩游戏的过程中，更大的屏幕比例意味着我们能获得更多的视野，增添了游戏的趣味性。此外，由于大多数电影的比例都是2.35:1，在观看电影时，全面屏手机能够带来更贴近于影院般的视觉体验。但目前为止，成功适配18:9等屏幕比例的应用和视频资源还不多，不过，随着更多全面屏手机的出现，相信这一问题会很快得到解决。

三.改变交互逻辑

直到目前为止，除了荣耀V10等手机外，大多数全面屏手机都取消了前置指纹设计，改用后置指纹，同时，安卓阵营也放弃了三大“金刚键”的设计，采用虚拟导航键。在iphone十周年纪念机型iphone X中，苹果公司放弃Touch ID转而采用Face ID用于解锁、支付等，为全面屏手机如何处理指纹问题指明了一个方向。同时，手势操作也不失为取代虚拟导航键的一个好方法。在2018年伊始，vivo全球首发了vivo X20屏下指纹版，相信很快会有更多的手机采用屏下指纹，到时候消费者将会有更多的选择。

总之，和AI一样，全面屏的出现虽带给我们许多惊喜，但其对制造工艺的巨大考验，给各大厂商带来了不小的挑战。答主认为，全面屏是手机发展到瓶颈后一个新的突破点，它指明了未来手机的发展形态，距离真正的全面屏，仍然还有很长一段路要走。

欢迎大家评论，如果能点赞再关注就更好了。

有几个槽不吐不快！

小米啊，请你们把自拍摄像头放回原处好不好。

夏普，苹果求去掉刘海啊，虽然使用时会忽视，但看着难受啊。

大家不要把高屏占比手机叫全面屏了好吗！

还以为全面屏了，黑边就没了，谁知......

上了全面屏，就要准备面部识别，可惜除了Face ID靠谱外，大家一点都不认真。

现在来看，全面屏只是视觉冲击力比较强，感官享受大于体验提升，为此牺牲了导航键，到现在谁也没拿出一个比“安卓三大金刚”更好的的解决方案，划动操作方式只是看起来比较酷炫，其实不那么方便，讲真，大家该学习学习HTC边缘压感触控技术，或者好得给音量和开机键加点别的功能啊，动动边框嘛，最不济也留一个可隐藏的导航栏呗。

易碎倒没什么关系，毕竟手机更新换代快，现在手机壳，保护膜花样也是层出不穷，看个人爱不爱惜，心疼能怎样呢？

大家急功近利的做全面屏，却不随之提出完整成熟的弊端解决方案，真是无语。相比全面屏，我更期待AI芯片能够快点应用，一个懂你的手机比一个大屏手机更有吸引力。

说起来智能手机这几年创新乏力，那些特立独行的厂商的独特功能并不为大众接受就算了，好不容易出来一个全面屏却始终没能让用户满意。

不过全面屏终归是大势所趋，有再多无奈也得慢慢等它完善。

自2013年开始，夏普就已经设计并开发出了全球第一款全面屏手机——EDGEST 302SH，

然后小米将这个概念移植到国内，先入为主的定义了全面屏的概念，全面屏顾名思义，一整面都是屏幕，但就目前已上市手机的情况来看基本上是这样

最接近全面屏的个人认为还是Iphone X,虽然离我们的预想还有一点差距，

但就目前的技术，还做不到百分百的屏占比，包括业界技术领先的苹果在内，也不得不放弃之前传闻的“屏内指纹解锁”。

传言，汇顶科技已突破”屏内指纹解锁“，但还没有实现商用，另外，又要保留听筒，前置摄像，多多少少都会有一点的黑边，所以距离真正意义上的全面屏，还需要留些时间给厂商。

目前各厂商 推出的所谓”全面屏“手机，什么 畅玩7X VIVOX20 麦芒6 努比亚Z17S都是在消费这个概念，最多也就是屏占比高而已。

全面屏风潮的本质就是大屏手机的复苏。

两三年前三星掀起的大屏手机风潮，在手机市场摧枯拉朽，靠的就是大尺寸屏幕带来的视觉冲击。

大屏手机使用和便携上的种种问题，在大屏幕更具冲击力的画面表现，更丰富的图片细节，更大的文本信息密度面前，都显得不值一提。

之后又开始流行纤细的薄手机，虽然在视觉上很新鲜，手机重量进一步下降，但是续航严重缩水，一天两充甚至三充的情况并不少见，手机屏幕也在五寸左右徘徊。

到了这个时间节点，人们又开始渴望大屏幕，但是大屏幕的握持感一直得不到解决。

此时夏普退出了无边框手机，视觉效果极其惊艳，但是手机做的不咋地，没有质感，用起来也不舒服。

次年，小米推出了概念手机mix，用惊艳的视觉效果，震撼的屏占比体验，精致的全陶瓷机身，征服了全世界。

2017年三星推出s8，18：9的屏幕，更窄的边框额头下巴重新定义了大屏手机。

以前的大屏手机是放大，这次的全面屏风潮就是拉长，在保证五寸握持感的同时，增加了视觉区域。

同时边框的缩小也让手机的正面在视觉上更加震撼。

消费者发现大屏手机原来不用傻大黑粗，也可以精致，于是也就接受了这个设定。

全面屏手机推动了高屏占比的风潮，压缩了边框额头下巴，让手机的正面更加简洁。

它是向完美手机迈进的一个阶段，现在也成为各家厂商的标配了。

全面屏风潮的本质就是大屏手机的复苏。

两三年前三星掀起的大屏手机风潮，在手机市场摧枯拉朽，靠的就是大尺寸屏幕带来的视觉冲击。

大屏手机使用和便携上的种种问题，在大屏幕更具冲击力的画面表现，更丰富的图片细节，更大的文本信息密度面前，都显得不值一提。

之后又开始流行纤细的薄手机，虽然在视觉上很新鲜，手机重量进一步下降，但是续航严重缩水，一天两充甚至三充的情况并不少见，手机屏幕也在五寸左右徘徊。

到了这个时间节点，人们又开始渴望大屏幕，但是大屏幕的握持感一直得不到解决。

此时夏普退出了无边框手机，视觉效果极其惊艳，但是手机做的不咋地，没有质感，用起来也不舒服。

次年，小米推出了概念手机mix，用惊艳的视觉效果，震撼的屏占比体验，精致的全陶瓷机身，征服了全世界。

2017年三星推出s8，18：9的屏幕，更窄的边框额头下巴重新定义了大屏手机。

以前的大屏手机是放大，这次的全面屏风潮就是拉长，在保证五寸握持感的同时，增加了视觉区域。

同时边框的缩小也让手机的正面在视觉上更加震撼。

消费者发现大屏手机原来不用傻大黑粗，也可以精致，于是也就接受了这个设定。

全面屏手机推动了高屏占比的风潮，压缩了边框额头下巴，让手机的正面更加简洁。

它是向完美手机迈进的一个阶段，现在也成为各家厂商的标配了。

全面屏手机将会是未来手机发展的大方向吧。

众所周知，现在手机是屏幕是越来越大，但是伴随着手机屏幕的增大，手机尺寸也在不断地增大。想必大家都很怀念当时的诺基亚吧，虽然很厚，但是小巧的机身，握起来很舒服。现在的手机动不动就6寸大屏，机身也大到一只手根本没办法握住。依然，增大屏占比，在扩大屏幕的同时尽量减小机身尺寸就成了手机厂商绞尽脑汁的问题了。

但是从实用性来说，全面屏手机确实不如普通手机。首先，硕大的屏幕，加上基本上没有的边框，在使用时非常容易误触。再者，屏幕少了边框的保护，跌落时非常容易导致碎屏。再者，为了更大的屏占比，有些功能势必会有所妥协，例如听筒，光线传感器，前置摄像头等。

最近vivo发布了一款全面屏概念手机，惊艳了众人。

从图片上可以清楚地看到手机的边框之窄，屏占比十分惊人。但是，这个手机也有许多妥协的地方。首先，摄像头做成了收缩式，只有在使用时才会弹出;然后，光线传感器距离传感器等一众传感器坐在了屏幕之中;最后，听筒做成了类似小米mix骨传导式的，具体体验如何还要看后续评测。所以，全面屏手机看似很美好，其实也有其不少的弊端。

其实我的意见是手机不一定要做成全面屏式的，只有有设计感，屏占比低一些，也不失为一款惊艳众人的好手机。

我也觉得这只能算屏占比高的手机……但在这行业里……华为啦，vivo啦，三星啦不都是这种水平也叫做了全面屏，努比亚起码还是无边框，屏占比相对还是最高的了，这也不能单独说他不是了

全面屏，通俗一点讲，就是手机的整个正面几乎都是屏幕。

它一来在外观上会更美观一些，其次，也能够缩小屏幕，同样的尺寸提供了更多可视可操作区域，是不是听起来很棒棒呢？

今年各家手机大厂主打的都是全面屏手机。前有小米mix2后有刘海款iPhone，其实仔细看看都没有做到完全的全面屏，还是有一些屏幕部分没有被填充完

至于为什么要追逐全面屏嘛，从小编的角度来说，是因为智能手机可以用来吸睛的卖点已经不多了，除了找谁谁谁来代言吸一波粉丝关注，买部最新iPhone朋友圈发文装ability外，貌似对于新款手机的冲动已经消失了。只要你有闲钱，似乎在商场买哪一款手机看起来功能都差不多。所以这时候，手机厂商就需要制造一些能够让消费者感到兴奋的点，吸引他们继续关注下去。

从去年小米MIX的发布，全面屏的风潮就开始被点燃。从消费者角度来说，刚看到小米MIX的时候，确实感觉它足够惊艳。但事实上，小米MIX并不是第一款全面屏手机，早在2014年，夏普Aquos Crystal发布，l做到了三面没有边框的视觉效果，才是真正意义上的第一款“全面屏”手机。

此后的故事都知道了，各大厂商加紧攻克全面屏难关，各种营销比拼噱头。当友商们都在主推全面屏宣传全面屏卖点，你要是发布会都不提全面屏都不好意思，大家觉得你跟不上潮流很low，也没有关注度！

小米mix的时候，想引领行业标准来着，结果被后面一屁股友商给整乱套了，事到如今，只要是高屏占比，都敢称自己是“全面屏”。从消费者的角度看，这不唬人的么，简直无耻，完全睁着眼说瞎话。照这样的标准，全面屏好几年前就有了，比如LG G2和G3，努比亚好像也有屏占比看起来很高的。

“脸”即购买力 全面屏手机你更中意谁？

颜值即正义！在这个刷脸的时代，高颜值的作用不言而喻。

当然，不止娱乐圈，手机圈同样也要靠“脸”吃饭。从窄边框到视觉无边框，由曲面屏过渡至全面屏。可以说，智能手机最为明显的外观变化莫过于屏幕视觉的提升了。

可以预见的是，全面屏绝对是未来两年手机厂商的主要发展方向。截止目前，各大厂商新晋推出的全面屏手机不断袭来，让消费者的选择也更为多样。接下来，二哥便聊一聊几款市面上较为热门的全面屏手机，价格上也覆盖入门千元机和高端旗舰机型，近期想要换机的朋友不妨多加关注。

荣耀畅玩7X：

华为虽然不是最先“吃螃蟹”（推出全面屏）的手机厂商，但联想到全面屏的麦芒6、荣耀畅玩7X以及华为Mate 10等机型，华为的全面屏赶超之路依然占据了不少先机。

荣耀畅玩7X定位于“千元旗舰”，1299元起的售价的确良心十足。荣耀畅玩7X选用5.93英寸，18：9比例显示屏（分辨率：2160×1080），显示更清晰，视觉体验更震撼。此外，荣耀畅玩7X全系采用4GB大运存，机身存储也包含了32GB/64GB/128GB三种规格，并支持SD卡扩展，选择性更多。

具体配置上，荣耀畅玩7X内置一颗麒麟659八核处理器，可有效满足一般用户的使用需求。双摄亦不能少，该机搭载1600万像素+200万像素双摄像头，支持PDAF相位对焦，可记录背景信息与景深信息，背景虚化照片任性拍。其它方面，荣耀畅玩7X选用3340mAh容量电池，搭载金属一体机身。遗憾的是，该机并没有快充功能。

努比亚Z17S：真正意义上的全面屏手机

全网通、创意摄影、无边框，努比亚的手机新品总能给人一种惊艳的感觉。全面屏如火如荼之际，努比亚的首款全面屏之作——努比亚Z17S姗姗来迟。努比亚Z17S依旧延续了其强摄影的优良基因，视觉无边框也被引入其中，屏占比高达?90.36%，视觉感尤为震撼。

努比亚Z17S选用5.73英寸高清显示屏，分辨率为2040×1080，配合定制听筒和摄像头以及无边框技术，屏占比达到了90.36%，为目前业界的最高值。摄影一直是努比亚手机的强项，努比亚Z17S则搭载前后双摄四个摄像头，前置相机为500万像素+500万像素，轻松实现智能景深效果，带来更深层次感的艺术自拍。后置相机则选用顶级2×1200万像素（2400万感光单元）+2300万像素，结合全像素双核对焦、Neovision 7.0摄影系统，让普通用户也可轻松拍出大师级作品。

基础配置上，努比亚Z17S内置一颗顶级骁龙835处理器，辅以6GB/8GB+64GB/128GB ROM存储组合，大型3D游戏畅快玩。其它方面，努比亚Z17S采用3100mAh容量电池，并支持26W快充技术和全功能NFC。值得注意的是，努比亚Z17S（6GB RAM）售价为2999元，性价比十足。可以说，努比亚Z17S集强劲性能、炫酷外观、出众摄影体验、高性价比于一身，也是一款真正意义上的全面屏手机。

vivo X20：全面屏诚意之作

鹿晗、关晓彤公布恋情之后，各类奇葩事件不断。当然，我们不是娱乐花边新闻，今天我们要说的主角则是由鹿晗倾情代言的手机：vivo X20。vivo X20依然延续了其一贯的高颜值特性，高达85.3%的屏占比也为其加分不少。

vivo X20选用6.01英寸18:9比例显示屏，分辨率为2160×1080，视野更广阔，视觉体验更出众。优质的成像体验也是该机的一大特色，vivo X20前置相机为2×1200万像素（2400万感光单元），主相机则搭载500万像素+2x1200万像素（2400万感光单元）双摄像头，结合vivo独家研发的图像魔方技术，逆光环境下也可轻松拍出唯美照片。

基础配置上，vivo X20内置一颗骁龙660芯片组，辅以4GB RAM+64GB/128GB ROM存储组合，大型游戏也可轻松畅玩。此外，vivo X20选用AK4376A音频方案，让声音更动听。价格方面，vivo X20基础售价为2998元，并可选一年碎屏保、半年延保等服务。

小米MIX 2：概念机的完美蜕变

如果说一代小米MIX只是一个“半成品”的概念机，那么小米MIX 2则将概念带回到了现实。相比一代，小米MIX2拥有更窄的底边、更小的相机、更出众的手感以及隐藏的距离传感器，配合其一贯的高性价比特性，使得小米MIX 2更为引人注目。

不同于友商的“头帘”和“刘海”设计，小米MIX 2选用更为激进的“光头”设计，拥有更为纯粹的观感体验。小米MIX 2采用5.99英寸18:9比例显示屏，分辨率为2160×1080。此外，小米MIX 2搭载Unibody 陶瓷后盖，握持体验更佳。

硬件方面，小米MIX2内置一颗顶级骁龙835芯片组，辅以6GB RAM+64GB/128GB/256GB ROM存储组合，4K高清视频、大型3D游戏也可轻松驾驭。摄像头上，小米MIX 2搭载800万像素前置相机+1200万像素四轴光学防抖主摄像头，让你轻松拍出动人照片。

当下，全面屏可谓全面开花，厂商们也变着法的来满足消费者对于全面屏的需求。不仅价格更为亲民，种类也包含了窄边框全面屏、曲面全面屏和视觉无边框全面屏。其中，窄边框全面屏仍占据多数。此外，需要说明的是，全面屏虽视觉更震撼，但易碎也是其一大缺点，因此选择全面屏手机时贴膜挂套、购买碎屏险等措施也是必须的。

为消费者提供专业的购物消费知识，帮助消费者解决购物消费中的各种困扰，让购物消费更专业、更简单！关注二哥准没错！

全面屏手机将会是未来手机发展的大方向吧。

众所周知，现在手机是屏幕是越来越大，但是伴随着手机屏幕的增大，手机尺寸也在不断地增大。想必大家都很怀念当时的诺基亚吧，虽然很厚，但是小巧的机身，握起来很舒服。现在的手机动不动就6寸大屏，机身也大到一只手根本没办法握住。依然，增大屏占比，在扩大屏幕的同时尽量减小机身尺寸就成了手机厂商绞尽脑汁的问题了。

但是从实用性来说，全面屏手机确实不如普通手机。首先，硕大的屏幕，加上基本上没有的边框，在使用时非常容易误触。再者，屏幕少了边框的保护，跌落时非常容易导致碎屏。再者，为了更大的屏占比，有些功能势必会有所妥协，例如听筒，光线传感器，前置摄像头等。

最近vivo发布了一款全面屏概念手机，惊艳了众人。

从图片上可以清楚地看到手机的边框之窄，屏占比十分惊人。但是，这个手机也有许多妥协的地方。首先，摄像头做成了收缩式，只有在使用时才会弹出;然后，光线传感器距离传感器等一众传感器坐在了屏幕之中;最后，听筒做成了类似小米mix骨传导式的，具体体验如何还要看后续评测。所以，全面屏手机看似很美好，其实也有其不少的弊端。

其实我的意见是手机不一定要做成全面屏式的，只有有设计感，屏占比低一些，也不失为一款惊艳众人的好手机。

首先应该给全面屏下一个定义，屏占比超过多少的才是全面屏？个人倾向于小米mix以及新iphone那种去掉额头或者下巴且屏占比超过0.9屏幕才算是全面屏。而类似于三星S8+那种不应该算全面屏。全面屏最大的优点在于正面视觉冲击力以及广阔的无边界感，，而要做到这些对于手机内部堆叠提出了更高的要求

大家都这么说，到底什么事全面屏，每个人都有不同的定义。现阶段，大屏占比的就叫全面屏。

手机行业竞争激烈，任何能够在产品上形成非常大差异化的特征都会被厂商所重视，例如超高屏占比。这个高屏占比的特性符合以往我们对于科技感的预期，进一步也会形成需求，例如，更好看，更炫酷，更前卫。

当手机制造商能够解决相关技术难题，做出超高屏占比手机之后，首先需要做的是如何把超高屏占比这个特征形象化，宣传出去。形象化这块小米做的非常好，提出了全面屏的叫法。就像现在到处都在说黑科技一样，全民屏也成为了一个比较通用的名词。不过比较遗憾的是，小米并没有把全面屏是小米提出来的这个印象传达的极度透彻，所以才有了现在一些厂商都在用全面屏，甚至要抢占全面屏的现状。

这样的现状表面看起来对小米不利，事实上对于小米和整个手机行业来讲都是利好。通过各家的推动，显然是在传达给消费者这样的信息，手机全面屏来啦，一个新的时代，你们手上的产品该换了。

从产品层面来讲，全面屏手机的确可以带来更好的实际体验，比如屏幕变大，尺寸变小。不过在全面屏兴起的阶段，相关产品的综合素质能否做到和之前的手机一样，交互的问题能否很好的解决，价格是否实惠，这些内容是作为用户更应该去关注的。

全面屏这个趋势已经势不可挡，未来手机将都是超高屏占比，那么就会带来一个问题，全面屏的叫法也就没了意义，对于厂商来说没了卖点，对于用户来讲也习以为常。未来较长的时间，智能手机依然是高频率使用的主要计算设备，相信手机厂商也会继续寻找新的卖点，提出新的说法，进一步吸引用户去更换，周而复始。

全面屏是放下就流行的伪命题，实质上就是采用18:9屏幕的手机，相比之前来说手机大小没怎么变的情况下，左右边框宽度基本不变，上下边框略有变窄，屏占比略高些，但是牺牲了正面按键和指纹识别，外放也受到影响，使用方便性下降，外形美观度略提升，所谓全面屏对使用者不敢说是不是个进步。配合手机面板供货增加，将来用户恐怕不得不接受全都是这种外观了。

想要了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技

-----------------------------------

6月可谓是国产手机不平凡的一个月份，因为我们在这段时间里分别先后迎来了两款重磅产品，vivo NEX和OPPO Find X。过往OPPO和vivo的手机虽然卖得非常不错，但从未试过在线上群体中引起这么高的讨论热度。导致这一现象出现的根本原因是，OPPO和vivo这两款旗舰实在是太出色了。

本次vivo、OPPO两款新品的热度之高，从友商高层都加入到讨论之中就可以得知。罕见地，包括小米、锤子科技、魅族等手机企业的高层都对vivo NEX和OPPO Find X作出了点评，到底他们都说了些什么，是褒，还是贬呢？

锤子科技罗永浩：致敬

罗永浩绝对是智能手机圈里最高傲的企业家之一，心气高到甚至有些自负的他，多年以来一直都是不怎么看得起友商的产品，多难听的话都说过。但是让人意外的是，罗永浩却对vivo NEX赞美有加。

在vivo NEX发布后不久，有网友想罗永浩提问，问他怎么看待vivo NEX。对此罗永浩直言，他认为vivo NEX对前置处理器的处理非常了不起，堪称“今年最佳”，并对其致敬。

这已经很直接了，罗永浩对vivo NEX倾以毫无保留的赞美。一款竞品能够从罗永浩口中获得如此赞誉实在非常罕见。为什么没有罗永浩对Find X的点评？那是因为那时候Find X还没有正式发布。

小米潘九堂：不服气

vivo NEX发布之后，小米手机却无辜中枪，很多网友都到雷军、小米手机的官方微博下留言，直指小米手机创新乏力。相信小米内部的人员也因为此事颇感烦躁，甚至还有些不服气。

6月20日凌晨，OPPO Find X正式发布，在发布前夜有人问到小米潘九堂怎么看待Find X，潘九堂的回答有些耐人寻味。

对此，潘九堂回答称：

一些看起来很牛逼的产品技术，顶级厂商为何不跟进呢？跟进的厂商为何不用在主力产品上呢？有备多少货呢？这么好的东西三星为什么不自用而要做活雷锋被吊打呢？绝大部分群众非黑即白，凡事一分为二和换位思考下，多问几个为什么就不会被带节奏沸腾了

这其中实际上在暗示，小米不是没有大招，同时近期那些手机厂商所说的“创新”，其实也算不上什么。比如一些屏幕技术实际上是来源自上游厂商如三星等，他们要是想用这些“黑科技”随时都可以用，但不用肯定是有原因。

至于这个“原因”，可能是成本，可能是良率，也可能是其他的什么考虑。可见潘九堂对进来网友对小米的指责是十分不服气的，有一种“我不是做不出来而是不想做”的感觉。

但小米目前产品在话题性上被“比下去”也是事实，希望小米MIX 3能够让网友闭嘴吧。

魅族黄章、李楠：噱头

最有意思的莫过于魅族科技老板黄章和副总李楠二人的态度了，他们的观点是出奇地一致。

其中，黄章认为这种用机械结构解决前置摄像头的方式是在做“无用功”，是一种“大费周章”的行为，换言之他是不支持这种设计的。另外从言辞中我们似乎能够看出，黄章对这种超长比例的“全面屏”也不太感冒，认为比例过长会对手机操作造成一定的影响。

或许此时网友心里会很纳闷，这就是魅族15依然坚持16:9屏幕的原因么？

相对的是，李楠对这两款产品的态度就没有那么偏激，至少对vivo NEX的设计还是认可的。李楠认为，同样是升降式前置机构的设计，Find X是完全比不上vivo NEX。核心的原因是，对大部分人来说前置摄像头使用的频率低，所以升降没什么；但人脸识别功能，也就是解锁屏幕的功能是一个使用频率非常高的功能，将这个功能也做成升降式，明显是OPPO的失误。

话题结尾，李楠还捧了一下自家未来的旗舰魅族16，称Find X比不过魅族16，但vivo NEX却还有一较之力。

实际上无论是罗永浩、潘九堂还是黄章李楠，都是作为一个竞争对手的身份去点评vivo NEX和OPPO Find X的，能够让竞争对手去如此关注自己的产品，这就已经是vivo和OPPO的成功了。

至于这两款手机的设计，其实还是仁者见仁智者见智，很难主观地去判断到底哪一个设计会更加出色。当然如果让小雷来点评的话，小雷喜欢Find X的机身设计，也喜欢vivo NEX的屏幕指纹功能。如果二者能够合二为一的话，那么就是小雷心目中的“完美”了。

国产全面屏：

我就说一句话！一句话！

安能辨我是雌雄～

因为如今大火的全面屏概念，让几乎所有的手机厂商都发布了全面屏手机，其中，三星s8，苹果iPhoneX，小米MIX,夏普S2还是很有辩识度的，但国内的全面屏全部都是采用了公版18：9的屏幕比例，就能称自己为全面屏，当真改个屏幕比例就能叫全面屏了？正因为这样，让国内手机的同质化更加严重，小编在搜集了12款国产全面屏手机，分别位列899-4899的价位，当然，这只是国产全面屏手机的一部分...

好，找不同来了，请问以上几款手机，在不看屏幕下面品牌时，打眼一看，都是哪个品牌哪个型号呢？

国产全面屏：

我就说一句话！一句话！

安能辨我是雌雄～

因为如今大火的全面屏概念，让几乎所有的手机厂商都发布了全面屏手机，其中，三星s8，苹果iPhoneX，小米MIX,夏普S2还是很有辩识度的，但国内的全面屏全部都是采用了公版18：9的屏幕比例，就能称自己为全面屏，当真改个屏幕比例就能叫全面屏了？正因为这样，让国内手机的同质化更加严重，小编在搜集了12款国产全面屏手机，分别位列899-4899的价位，当然，这只是国产全面屏手机的一部分...

好，找不同来了，请问以上几款手机，在不看屏幕下面品牌时，打眼一看，都是哪个品牌哪个型号呢？

谢邀。

全面屏，其实是从几年前热吵的屏占比概念的升级，当一款产品屏占比超过一定的数值，就被称为全面屏。

从使用体验来看，全面屏带来的优势是可以在更小尺寸的机身容纳更大面积的屏幕，从而保持便携性和视觉效果的平衡。

但是，在最近各大厂商都热炒全面屏的时候我们也要注意，不要为了概念而忽略了用户体验。第二视角一直认为屏占比并不是绝对越高越好，用户体验覆盖很多方面，不要为了屏占比去做出质量和用户体验的妥协，才是最好的。

比如，作为同时用过三星S8和iPhone7的用户，我确实觉得S8屏幕非常爽，但是综合各种体验，我觉得iPhone7还是有一定优势的。

当有一天我们不需要牺牲其他已经习惯的体验，比如指纹，比如通话质量等等，同时又能享受到全面屏的优势，才是真正的进步。

想要了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技

-----------------------------------

6月可谓是国产手机不平凡的一个月份，因为我们在这段时间里分别先后迎来了两款重磅产品，vivo NEX和OPPO Find X。过往OPPO和vivo的手机虽然卖得非常不错，但从未试过在线上群体中引起这么高的讨论热度。导致这一现象出现的根本原因是，OPPO和vivo这两款旗舰实在是太出色了。

本次vivo、OPPO两款新品的热度之高，从友商高层都加入到讨论之中就可以得知。罕见地，包括小米、锤子科技、魅族等手机企业的高层都对vivo NEX和OPPO Find X作出了点评，到底他们都说了些什么，是褒，还是贬呢？

锤子科技罗永浩：致敬

罗永浩绝对是智能手机圈里最高傲的企业家之一，心气高到甚至有些自负的他，多年以来一直都是不怎么看得起友商的产品，多难听的话都说过。但是让人意外的是，罗永浩却对vivo NEX赞美有加。

在vivo NEX发布后不久，有网友想罗永浩提问，问他怎么看待vivo NEX。对此罗永浩直言，他认为vivo NEX对前置处理器的处理非常了不起，堪称“今年最佳”，并对其致敬。

这已经很直接了，罗永浩对vivo NEX倾以毫无保留的赞美。一款竞品能够从罗永浩口中获得如此赞誉实在非常罕见。为什么没有罗永浩对Find X的点评？那是因为那时候Find X还没有正式发布。

小米潘九堂：不服气

vivo NEX发布之后，小米手机却无辜中枪，很多网友都到雷军、小米手机的官方微博下留言，直指小米手机创新乏力。相信小米内部的人员也因为此事颇感烦躁，甚至还有些不服气。

6月20日凌晨，OPPO Find X正式发布，在发布前夜有人问到小米潘九堂怎么看待Find X，潘九堂的回答有些耐人寻味。

对此，潘九堂回答称：

一些看起来很牛逼的产品技术，顶级厂商为何不跟进呢？跟进的厂商为何不用在主力产品上呢？有备多少货呢？这么好的东西三星为什么不自用而要做活雷锋被吊打呢？绝大部分群众非黑即白，凡事一分为二和换位思考下，多问几个为什么就不会被带节奏沸腾了

这其中实际上在暗示，小米不是没有大招，同时近期那些手机厂商所说的“创新”，其实也算不上什么。比如一些屏幕技术实际上是来源自上游厂商如三星等，他们要是想用这些“黑科技”随时都可以用，但不用肯定是有原因。

至于这个“原因”，可能是成本，可能是良率，也可能是其他的什么考虑。可见潘九堂对进来网友对小米的指责是十分不服气的，有一种“我不是做不出来而是不想做”的感觉。

但小米目前产品在话题性上被“比下去”也是事实，希望小米MIX 3能够让网友闭嘴吧。

魅族黄章、李楠：噱头

最有意思的莫过于魅族科技老板黄章和副总李楠二人的态度了，他们的观点是出奇地一致。

其中，黄章认为这种用机械结构解决前置摄像头的方式是在做“无用功”，是一种“大费周章”的行为，换言之他是不支持这种设计的。另外从言辞中我们似乎能够看出，黄章对这种超长比例的“全面屏”也不太感冒，认为比例过长会对手机操作造成一定的影响。

或许此时网友心里会很纳闷，这就是魅族15依然坚持16:9屏幕的原因么？

相对的是，李楠对这两款产品的态度就没有那么偏激，至少对vivo NEX的设计还是认可的。李楠认为，同样是升降式前置机构的设计，Find X是完全比不上vivo NEX。核心的原因是，对大部分人来说前置摄像头使用的频率低，所以升降没什么；但人脸识别功能，也就是解锁屏幕的功能是一个使用频率非常高的功能，将这个功能也做成升降式，明显是OPPO的失误。

话题结尾，李楠还捧了一下自家未来的旗舰魅族16，称Find X比不过魅族16，但vivo NEX却还有一较之力。

实际上无论是罗永浩、潘九堂还是黄章李楠，都是作为一个竞争对手的身份去点评vivo NEX和OPPO Find X的，能够让竞争对手去如此关注自己的产品，这就已经是vivo和OPPO的成功了。

至于这两款手机的设计，其实还是仁者见仁智者见智，很难主观地去判断到底哪一个设计会更加出色。当然如果让小雷来点评的话，小雷喜欢Find X的机身设计，也喜欢vivo NEX的屏幕指纹功能。如果二者能够合二为一的话，那么就是小雷心目中的“完美”了。