在性别和能力人人平等的今天，对女孩子需要特殊保护吗？

取消婚姻制度男女老死不相往来，女人不需要婚姻，这样才平等

在能力上是要求男女平等了，但在犯错上，男女是永远不会平等的。男人出轨认为是有能力风流，得到的是羡慕妒忌恨。照样风光前行。就算单身的女人在婚恋上犯点错误，也会被标签为荡妇 不捡点 失足女之类的符号，永世不得翻身。中国人对女人的要求几乎达到十全十美的地步，中国女人，特别是在工作生活中需要和男人竞争的环境里的女性们，只要犯点错，那真到了全民欢呼，共同落井下石的地步。不信？看看那什么冰 什么丹 什么果就会明白了。中国女人是需要保护的，保护她们远离心怀不轨的男人，提醒她们别犯错误。中国人在损害他人自尊上是毫无怜悯之心的。这是恒久的传统文化，从父母对子女，老师对学生，上级对下级，富人对穷人等等，都在潜移默化贯穿这一概念。所以中国人非常渴望做人上人，那样就有权任意踩踏他人的自尊。同时又非常害怕因为地位低微无法保存自尊而惶恐不安。所以中国人无论贫富，无论任何阶层都焦虑不安。很难有平和的幸福感。在当今网络时代，国家一定要有切实可行的办法保护女性的隐私，现在隐私被窃取传播的受害者受到了严酷的谴责，反倒那些违法窃取传播他人隐私的家伙很难受到法律的惩罚。对于女性来说更是致命打击。

现在的女人已经很优越，需要保护的是男人，

现代男人，房子车子骗子，养儿育女，还得养家，做饭洗衣家务全包……太苦了

谢邀！

特殊保护你看指的是哪方面的，都说人人平等啦！还要怎么特殊保护？

举个很简单的例子，以前把女孩子灌醉了，把对方拉到宾馆，第二天什么事情没有。现在就是双方你情我愿的，钱不给足，第二天也报你个强奸。警察不分青红皂白把你抓起来，罚你款，判你刑。

你说哪方需要更需要保护，女孩在不利于自己的情况下，总是装成渺小的一方，在对于自己有利的情况下，总是说男女平等，为了达到自己的目的，不择手段，比男人还狠。

特别是在特色社会主义的国家，这一点更显得突出，描述不来。俞洪敏的话更随人心。在国内男女一起吃饭聚餐，男方要是不买单，还是要AA制，我想肯定会被人看不起，更严重会被人骂得狗血淋头。这就是所谓的男女平等。当然我也提倡男人买单，而且是一个坚定者。

在国外我觉得更有点男女平等的样子，虽然也不乏拜金女，但是一般平时吃饭或是什么的，基本AA制，不管是普通男女朋友关系，还是恋爱中的男女。如果两个人在一起，也不会要求你必须有房有车...除非女人生了孩子，那才会被特殊保护，前提是女方没有经济能力，那男方必须要负责任给钱养孩子。

最后说一句，论体力，正常女人一般不会比男人，但是在特色社会主义国家的法律和治安方面。正常情况下，我想女人是不需要保护，除非突发事件！