5G来了,周围的辐射量会变大吗?
5G来了,周围的辐射量会变大吗?
-
近期5G商用牌照发放后中国即将正式迈入5G时代,因此很多人开始担心5G基站会不会带来更大的电磁辐射,这样的辐射对人体有没有伤害,下面小编带你认识一下不一样的科技。

1.根据中国工程院院士邬贺铨的回应:
很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。

2.虽然5G的网络比4G速度更快
但不是靠增强基站的发射功率,而是靠扩容传输带宽来增加传输速度。其关键技术仍是无线技术,只是在4G的基础上采用了高频毫米波技术,并不会增大发射频率。而发射频率的高低与基站数量和用户端与基站距离存在联系,基站数量越多、传输距离越短信号越好所产生的电磁波反而越小。
3.由于5G的传输距离变短
将来建立的基站数量将会更多,并且5G的辐射标准依然会保持10倍美国标准,这一点大家可以放心。

欢迎关注小编头条,培培带你认识不一样的科技!
2019-06-15 22:42:21 -
5G时代,周围的辐射量不会更大,反而会变小。还有一点就是通信系统的辐射量是不会影响正常人的健康的。
5G基站功率和辐射比2/3/4G小得多
5G的电磁波频率高,波长比其他信号的波长更短,属于毫米级。如果基站离得太远就容易搁浅。所以要实现5G,就要多多建基站,缩短距离。技术越来越先进,5G基站的个头变小了,成本也大大降低了,才能大规模建设,推动5G技术的普及。
虽然基站多了,但不像以前那样,一个基站要管一大片区域的信号覆盖,所以功率和辐射都小很多。移动通信就是让手机一边到处走,一边和附近的基站说话。5G 基站建得密了,每个手机附近总会有一个基站。手机和基站离得近了,基站不用使劲发射信号,它们说话时也不用使劲喊,结果就是更加省电,辐射更小。
通信基站的电磁辐射不影响普通人健康
我国对电磁环境控制限值是有一个国家标准的,它规定了基站和手机这个频段的辐射不得高于每平方厘米40微瓦,而美国是每平方厘米600微瓦。我们在距离1000多个基站10米的地方测量过,平均接收的数值是0.6微瓦/平方厘米。
对这个数值可能大多数人没有具体的概念,举例说明一下你就明白了,节能灯辐射量为9.8微瓦/平方厘米,路由器辐射量为3.58微瓦/平方厘米,微波炉辐射量为30.43微瓦/平方厘米。如果不相信可以自己买一个场强仪自己测,这个很容易。
总而言之,基站对人体辐射非常微小,完全不需要紧张。
2019-06-16 10:04:25 -
5G辐射大吗?会不会对人体产生健康问题?这两个问题的答案显然是否定的,5G辐射不仅没有更大,实际上还比3G、4G小了很多。
我们都知道4G网络速度更快,但这个提速不是靠增强通信基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽,就像拓宽高速公路一样。5G基站与4G基站的标准相同,都必须符合“小于40微瓦/平方厘米”的国家标准。作为对比参考,国外5G基站的辐射标准为450微瓦/平方微米,所以中国5G基站发射频率标准远高于美国标准。铁塔公司目前正通过辐射车测试辐射,测试结果显示5G基站的辐射值在1.6微瓦/平方厘米左右,并且从5G试验网来看,5G投入商用后数据不会有太大变化。
而“40微瓦/平方厘米”是一个什么样的辐射量呢?一般来说,电吹风的辐射可以达到100微瓦/平方厘米,电磁炉的辐射量甚至能达到580微瓦/平方厘米,家庭中常用的无线路由器,在1米范围内产生的辐射量也有60微瓦/平方厘米以上。与家用电器相比,5G基站的辐射量简直微乎其微。
2019-06-17 12:45:18 -
谢谢您的问题。5G辐射比常用家用电器还小。
辐射的基本分类。第一,根据电磁波频率差异,电磁辐射分为电离辐射和非电离辐射。第二,电离辐射传播能量很高,如X光、宇宙射线、核辐射等,会破坏DNA等分子结构,损害人体健康。第三,非电离辐射传播能量较小(主要传递热),比如阳光、手机辐射、红外线、微波炉微波等,没有确凿证据证明该辐射致病。5G基站辐射属于此类。
5G辐射影响有多大。第一,5G基站大体分为宏基站和微基站。第二,5G宏基站使用天线阵列等技术,能量辐射略高于4G基站,但仍然安全可控。第三,微基站是应用的主角,天线功率在10W以内,不用担心辐射。第四,无论是5G宏基站还是微基站,必须小于40微瓦/平方厘米,运营商在实际建设中,考虑到能量叠加,很多情况下控制在8微瓦/平方厘米。常用家用电器的辐射普遍高于40微瓦/平方厘米,比如电磁炉是600、电吹风是100、电磁炉是近600、手机通话约90,所以不用担心5G辐射。
辐射论阻碍5G建设。5G提速,不是靠增强5G基站的发射功率,而是靠扩容带宽,就如同水龙头出水多,不是水压高、而是水管变粗。由于公众对新事物、新技术不太了解、存在疑虑,5G要深入日常生活,用户自然担心健康问题。以前的4G普及也有类似问题,在福州的5G基站建设中也遇到过阻力。一方面,运营商与铁塔公司要进一步宣传,另一方面,用户要对5G辐射有正确全面的认识,不要以讹传讹。
欢迎关注,批评指正。
2019-06-16 07:35:30 -
多虑了。最近,香港、丽江、济南等地纷纷宣布打通了当地首个5G电话,5G网络离我们越来越近。按照工信部规划,我国于2019年启动5G网络建设,最快将于2020年推出5G商用服务。很多网友普遍关心的问题5G的到来会不会有很大的辐射,今天就给大家解答下。
通讯基站越多,辐射越大?
答:通讯基站的辐射量还不如你家的电器!
划重点!通讯基站数量越多,手机通话效果就越好,手机和基站之间产生的电磁辐射反而越小。其实,通讯基站的辐射量还没有一屋子家电辐射大。
“大块头”的通讯基站并不意味着巨大的辐射值。
辐射其实是一种能量传递方式,地球本身就是一个大磁场。在自然界,电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都在产生电磁辐射。
在生活中,无线电台、基站天线、微波炉、电脑、电视机、吹风机、收音机等和人们生活密不可分的家用电器也会产生电磁辐射。
比如,一般来说,电吹风的辐射可以达到100微瓦/平方厘米,电磁炉的辐射量甚至能达到580微瓦/平方厘米,家庭中常用的无线路由器,在1米范围内产生的辐射量也有60微瓦/平方厘米以上。
而通讯基站的电磁辐射,按照国家标准要求,要小于40微瓦/平方厘米。在实际执行的时候,运营商考虑到信号叠加,工程施工要控制在8微瓦/平方厘米以内。与这些常用家用电器相比,小区基站的辐射量微乎其微。
因为,通讯基站天线的辐射覆盖面积较广,辐射功率分散在方圆几平方公里的面积上,而且与人体的距离往往超过10米,对人体的影响较小。而笔记本电脑、手机等产品往往是跟人体零距离接触,所以辐射值反而更大。
离通讯基站越近辐射越大?
答案:通讯基站辐射属于“灯下黑”,距离近不一定辐射大。
近年来,许多新建住宅小区的手机信号不好,其中一个重要原因是旧基站被拆除,新的基站又难以落地建设。
目前,城市中绝大部分的通讯基站优先选择建设在公园、绿地、广场、路灯杆上等相对宽敞的公共区域内,这样距离居民小区较远,建设的阻力相对较小。
很多市民都认为离通讯基站越近辐射越大,因此反对在自家小区内或楼顶上建通讯基站。
其实,通讯基站的电磁波主要向水平方向发射,在垂直方向上衰弱明显。
所以,基站的正下方,功率密度往往是最小的。就像是“油灯”一样,越在灯下越黑暗,越向外亮度也就越大。
此外,电磁辐射强度与距离的平方成反比。也就是说,发射基站越高,对人体的影响就越小。
误区四:4G、5G通讯基站辐射更大?
回答:网络提速和基站辐射增值无关!
我们都知道4G网络速度更快,但这个提速不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽,就像拓宽高速公路一样。
4G时代,频率带宽大大提升,大家觉得网速更快了,但是4G通讯基站的辐射标准并没有变,还是要小于40微瓦/平方厘米,即将到来的5G通讯基站也是一样。
而且,通讯基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。
其实这些问题已经不用我们考虑的了,国家也不可能让这种对人体有伤害的东西那么大范围的建设。所以咱们普通人就尽情享受科技发展带来的好处吧!
2019-06-15 20:45:23 -
不会变大,反而会很小!
关于5G辐射量的关心,还是需要大家多对外科普的!
近期关于5G辐射量的讨论已有结论:比家电还小!
不过此前我们看到国很多新闻,关于辐射的讨论,你会发现很多人基本认知薄弱,很多知识都欠缺,例如下图的新闻:
由于个人知识的欠缺,很多人都很担心基站有辐射,但是实际情况不是这样的!
中国工程院院士邬贺铨曾表示:“4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍”。5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。
也就是说5G基站辐射量很小,随着基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。
但是在日常生活中,我们还是要防止因为错误认识使得人们对辐射产生错误认识!
2019-06-17 18:10:11 -
今天,工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放5G商用牌照。
有一个问题再一次备受关注,那就是——“5G时代来了,我周围的辐射量会变大吗?”
近日,中国工程院院士邬贺铨对这个问题进行了回应:“很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍”。
5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。
01
误区一:通讯基站越多,辐射越大?
答:通讯基站的辐射量还不如你家的电器!
划重点!通讯基站数量越多,手机通话效果就越好,手机和基站之间产生的电磁辐射反而越小。其实,通讯基站的辐射量还没有一屋子家电辐射大。
“大块头”的通讯基站并不意味着巨大的辐射值。
辐射其实是一种能量传递方式,地球本身就是一个大磁场。在自然界,电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都在产生电磁辐射。
在生活中,无线电台、基站天线、微波炉、电脑、电视机、吹风机、收音机等和人们生活密不可分的家用电器也会产生电磁辐射。
比如,一般来说,电吹风的辐射可以达到100微瓦/平方厘米,电磁炉的辐射量甚至能达到580微瓦/平方厘米,家庭中常用的无线路由器,在1米范围内产生的辐射量也有60微瓦/平方厘米以上。
而通讯基站的电磁辐射,按照国家标准要求,要小于40微瓦/平方厘米。在实际执行的时候,运营商考虑到信号叠加,工程施工要控制在8微瓦/平方厘米以内。
与这些常用家用电器相比,小区基站的辐射量微乎其微。
因为,通讯基站天线的辐射覆盖面积较广,辐射功率分散在方圆几平方公里的面积上,而且与人体的距离往往超过10米,对人体的影响较小。而笔记本电脑、手机等产品往往是跟人体零距离接触,所以辐射值反而更大。
02
误区二:手机信号越好,电磁辐射越大?
答案:手机信号好,反而对人体的辐射更小!
通讯基站数量越多,手机通话效果就越好,手机和基站产生的电磁辐射也越小。
因为,手机与基站之间有个智能控制机制,会动态调整互相之间的通话信道、电磁辐射功率。
一个覆盖半径在500至700米的通讯基站,相对于该范围内的移动手机而言,距离基站越远,对应通话信道和手机的发射峰值功率就越强。
通俗地说,通讯基站覆盖越好,手机通话信号就越好。信号好,则手机与基站联系的发射功率就小,对应功耗低,对人体的辐射也小。
实验显示,手机剩一格信号的时候,通话1分钟辐射量相当于基站1年辐射量。
(吓得小编赶紧看了看手机信号格……)
所以,如果您经常发现随身手机的信号强度显示只有一格,就应该主动和运营商联系,争取在附近建基站,既提高通话接通率,又降低手机的发射功率,通话者才越安全。
03
误区三:离通讯基站越近辐射越大?
答案:通讯基站辐射属于“灯下黑”,距离近不一定辐射大。
近年来,许多新建住宅小区的手机信号不好,其中一个重要原因是旧基站被拆除,新的基站又难以落地建设。
目前,城市中绝大部分的通讯基站优先选择建设在公园、绿地、广场、路灯杆上等相对宽敞的公共区域内,这样距离居民小区较远,建设的阻力相对较小。
很多市民都认为离通讯基站越近辐射越大,因此反对在自家小区内或楼顶上建通讯基站。
其实,通讯基站的电磁波主要向水平方向发射,在垂直方向上衰弱明显。
所以,基站的正下方,功率密度往往是最小的。就像是“油灯”一样,越在灯下越黑暗,越向外亮度也就越大。
此外,电磁辐射强度与距离的平方成反比。也就是说,发射基站越高,对人体的影响就越小。
04
误区四:4G、5G通讯基站辐射更大?
回答:网络提速和基站辐射增值无关!
我们都知道4G网络速度更快,但这个提速不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽,就像拓宽高速公路一样。
4G时代,频率带宽大大提升,大家觉得网速更快了,但是4G通讯基站的辐射标准并没有变,还是要小于40微瓦/平方厘米,未来的5G通讯基站也是一样。
而且,就像上面解释过的一样,通讯基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。
“
看了这些,放心多了吧?
2019-06-17 16:54:58 -
谢邀,辐射不可能变大,其实辐射强度还更小。
先说下5G传播的问题,大家都知道手机信号是通过电磁波传输的,而光也属于电磁波的一种,所以现在必须得提一个公式。
还记得它吗?可能很多人都还给老师了。光速是固定的,我们只能控制波长跟频率来调节电磁波的传播。
再来看一张图,电磁波目前的应用,大家可以发现移动通信的波长范围在中频-超高频的范围,眼尖的人可能会说不是到极高频吗?这个是后面要提到的。
先来说清楚前面的问题,由于频谱的使用是由实际情况以及历史原因决定的,所以想要通信行业有好的频谱其实是很难的,因为好的频谱实际都被以前的产业或者行业所占据,谁让你民用通信是后面才慢慢完善的呢,比如广播、电视、军事、航海、民用广播等。
如图所有通信频谱被严格管制,只有部分频谱用于民用通信,而且越往后频率就越高,从公式上来说频率越高那波长就越短,波长越短会出现什么问题呢?
可能有些人已经知道了,就是电磁波越绕不过障碍物,穿透力就越差,那信号就会越差,我这么一说是不是发觉现在的信号真的不如以前的信号了?这是真实的,以前2G时代的电磁波频率低,自然穿透性好,所以4G只好退而求其次,多建基站来抵消穿透性问题。
然后到了5G时代,突然发现频率都被占用了,只能用极高频,这极高频到了毫米波的级别,你说波长只剩几毫米如何拐弯穿墙进屋呢?所以穿透力肯定是更差。也因此有很多专家提出关掉2G网络,利用2G的频谱来为5G服务,我觉得现在短期应该是办不到,因为还有30%的客户在使用着纯2G网络,但是可能过个几年也许真会这么干,毕竟这个可以减少不少设备的投入,权衡利弊总得做些取舍。
说到设备投入,这5G的设备投入肯定是比4G的数量更大更广,但是这个基站这么大如何能建这么多的站点,那不是要吓死人。还好我们的华为厉害,已经将基站设备的体积降到只有4G设备的1/3大,重量降到了20公斤,容量是4G的20倍,耗电下降了10倍,以下是任总回答记者的原话。
所以这解决了不需要四处建基站的问题,只需将设备挂在电线杆、柱子上等等方式,小巧自然能更好安装。
所以5G辐射强度会更小,就是站点会更多。
2019-06-16 09:14:33 -
最近,因为搜狐董事局主席张朝阳的一番话,让一个“古老”的话题在5G元年重新发散,这就是电磁波辐射。
按照张朝阳的观点,5G使用了几千赫兹的、高频的毫米波,所以对人体危害很大。不过张朝阳随后表示,“目前我对这个问题还没有做深入的研究⋯⋯大家不要把我的观点看得太重。”
那么5G辐射会不会对人体产生伤害呢?记者为此采访了数位业内人士,得到的答案是:“目前没有任何研究表明存在一致的证据,证明符合国家电磁防护规范的设备,会对人体产生不良健康后果,不论2G、3G、4G还是5G时代。”
基站辐射还不如家电辐射大
中国工程院院士邬贺铨在近期举行的2019中国国际大数据产业博览会上回应,很多人误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。
距离基站10米,辐射只有1.5微瓦,而家中微波炉辐射有168微瓦,5G基站半径相较4G更小,功率更低。所以大家也不用担心5G基站是否存在严重辐射的问题。
为了证实5G基站的辐射有多大,核工业二三0研究所检测人员在众人见证下,用专业辐射测试仪测试出了一组数据。
图源:长沙晚报
当面向基站方向进行电磁辐射现场检测时,电场强度值为0.86V/m(0.20μW/cm2);
现场对手机进行电磁辐射检测,电场强度值为4.06V/m;
电视机电场强度值为1.18V/m(0.37μW/cm2);
电脑电场强度值为2.13V/m(0.02μW/cm2);
电吹风电场强度值为3.59V/m(3.42μW/cm2);
微波炉电场强度值为31.82V/m(268.71μW/cm2);
基站发出的电磁波,随着距离的增加,基站辐射衰减率很大,距离10米后,基站辐射值为1.84~2.37V/m(0.90~1.49μW/cm2)。
而且墙体、楼板等阻碍物也能起到很强的阻隔作用,所以,基站电磁辐射安全可控,正常情况下,基站的电磁辐射是满足国家标准的,居民完全不必担心基站的电磁辐射问题。
关于5G基站辐射的三大误区
误区一:通讯基站越多,辐射就越大
其实,通讯基站的辐射量还没有一屋子家电辐射大。地球本身就是一个大磁场。在自然界,电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都在产生电磁辐射。在生活中,微波炉、电脑、电视机、吹风机、收音机等家用电器也会产生电磁辐射。
与这些常用家用电器相比,小区基站的辐射量微乎其微。因为,通讯基站天线的辐射覆盖面积较广,辐射功率分散在方圆几平方公里的面积上,而且与人体的距离往往超过10米,对人体的影响较小。
笔记本电脑、手机等虽然自身发射功率不及通讯基站天线,但往往是与人体零距离接触,所以辐射值反而更大。
误区二:离通讯基站越近辐射越大
通讯基站辐射属于“灯下黑”,距离近不一定辐射大。近年来,许多新建住宅小区的手机信号不好,其中一个重要原因是旧基站被拆除,新基站又难以落地建设。目前,城市中绝大部分通讯基站优先选择建设在公园、绿地、广场、路灯杆上等相对宽敞的公共区域内。
很多市民认为,离通讯基站越近辐射越大,因此反对在自家小区内或楼顶上建通讯基站。其实,通讯基站的电磁波主要向水平方向发射,在垂直方向上衰弱明显,所以基站的正下方,功率密度往往是最小的。就像是“油灯”一样,越在灯下越黑暗,越向外亮度也就越大。
误区三:5G比4G基站辐射更大
网络提速和基站辐射增值无关。4G和5G网络速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽,就像拓宽高速公路一样。
在4G时代,频率带宽大大提升,用户觉得网速更快了,但4G通讯基站的辐射标准并没有改变,还是要小于40微瓦/平方厘米。未来的5G通讯基站也是一样。
而且,通讯基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着4G和5G网络的不断推进建设,通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。
2019-06-17 20:23:49 -
理论上辐射回增加,但是都在可控范围内!
2019-06-15 20:20:39 -
5G使用波长更短的电磁波,传播距离更短,所需基站更多,但是单位输出功率反而更低,也就是说5G设备不但不会升高生活环境的辐射,反而会使正常环境辐射下降。
2019-06-15 21:36:24 -
不会的。
5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。
(1)通讯基站越多,辐射越大?
错!通讯基站的辐射量还不如你家的电器!通讯基站数量越多,手机通话效果就越好,手机和基站之间产生的电磁辐射反而越小。其实,通讯基站的辐射量还没有一屋子家电辐射大。
“大块头”的通讯基站并不意味着巨大的辐射值。
辐射其实是一种能量传递方式,地球本身就是一个大磁场。在自然界,电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都在产生电磁辐射。
在生活中,无线电台、基站天线、微波炉、电脑、电视机、吹风机、收音机等和人们生活密不可分的家用电器也会产生电磁辐射。
比如,一般来说,电吹风的辐射可以达到100微瓦/平方厘米,电磁炉的辐射量甚至能达到580微瓦/平方厘米,家庭中常用的无线路由器,在1米范围内产生的辐射量也有60微瓦/平方厘米以上。
而通讯基站的电磁辐射,按照国家标准要求,要小于40微瓦/平方厘米。在实际执行的时候,运营商考虑到信号叠加,工程施工要控制在8微瓦/平方厘米以内。
与这些常用家用电器相比,小区基站的辐射量微乎其微。
因为,通讯基站天线的辐射覆盖面积较广,辐射功率分散在方圆几平方公里的面积上,而且与人体的距离往往超过10米,对人体的影响较小。而笔记本电脑、手机等产品往往是跟人体零距离接触,所以辐射值反而更大。
(2)手机信号越好,电磁辐射越大?
错!手机信号好,反而对人体的辐射更小!
通讯基站数量越多,手机通话效果就越好,手机和基站产生的电磁辐射也越小。
因为,手机与基站之间有个智能控制机制,会动态调整互相之间的通话信道、电磁辐射功率。
一个覆盖半径在500至700米的通讯基站,相对于该范围内的移动手机而言,距离基站越远,对应通话信道和手机的发射峰值功率就越强。
通俗地说,通讯基站覆盖越好,手机通话信号就越好。信号好,则手机与基站联系的发射功率就小,对应功耗低,对人体的辐射也小。
实验显示,手机剩一格信号的时候,通话1分钟辐射量相当于基站1年辐射量。所以,如果您经常发现随身手机的信号强度显示只有一格,就应该主动和运营商联系,争取在附近建基站,既提高通话接通率,又降低手机的发射功率,通话者才越安全。
(3)离通讯基站越近辐射越大?
错!通讯基站辐射属于“灯下黑”,距离近不一定辐射大。
近年来,许多新建住宅小区的手机信号不好,其中一个重要原因是旧基站被拆除,新的基站又难以落地建设。
目前,城市中绝大部分的通讯基站优先选择建设在公园、绿地、广场、路灯杆上等相对宽敞的公共区域内,这样距离居民小区较远,建设的阻力相对较小。
很多市民都认为离通讯基站越近辐射越大,因此反对在自家小区内或楼顶上建通讯基站。
其实,通讯基站的电磁波主要向水平方向发射,在垂直方向上衰弱明显。
所以,基站的正下方,功率密度往往是最小的。就像是“油灯”一样,越在灯下越黑暗,越向外亮度也就越大。
此外,电磁辐射强度与距离的平方成反比。也就是说,发射基站越高,对人体的影响就越小。
(4)4G、5G通讯基站辐射更大?
错!网络提速和基站辐射增值无关!
我们都知道4G网络速度更快,但这个提速不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽,就像拓宽高速公路一样。
4G时代,频率带宽大大提升,大家觉得网速更快了,但是4G通讯基站的辐射标准并没有变,还是要小于40微瓦/平方厘米,未来的5G通讯基站也是一样。而且,就像上面解释过的一样,通讯基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。
2019-06-15 22:11:53 -
其实,通讯基站的辐射量还没有一屋子家电的辐射大。
在生活中,微波炉、电脑、电视机、吹风机、收音机等家用电器也会产生电磁辐射。与这些常用家用电器相比,小区基站的辐射量微乎其微。因为,通讯基站天线的辐射覆盖面积较广,辐射功率分散在方圆几平方公里的面积上,而且与人体的距离往往超过10米,对人体的影响较小。
通讯基站辐射属于“灯下黑”,距离近不一定辐射大。
很多市民认为,离通讯基站越近辐射越大,因此反对在自家小区内或楼顶上建通讯基站。其实,通讯基站的电磁波主要向水平方向发射,在垂直方向上衰弱明显,所以基站的正下方,功率密度往往是最小的。就像是“油灯”一样,越在灯下越黑暗,越向外亮度也就越大。
网络提速和基站辐射增值无关。
4G和5G网络速度比以往的都更快,并不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽,就像拓宽高速公路一样。在4G时代,频率带宽大大提升,用户觉得网速更快了,但4G通讯基站的辐射标准并没有改变,还是要小于40微瓦/平方厘米。5G通讯基站也是一样。而且,通讯基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着4G和5G网络的不断推进建设,通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。
2019年5月,在中国联通承办的数博会5G高端对话论坛上,中国工程院院士邬贺铨也表示,很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍。距离基站10米,辐射只有1.5微瓦,而家中微波炉辐射有168微瓦。同时5G基站半径相较4G更小,功率也就更低。
所以,要说基站的辐射对人体造成危害?那是多虑了!
基站辐射相比身边的电脑、手中的手机带来的辐射都更小,且已有严格的标准把控,绝对是在安全范围内的。
2019-06-16 15:22:11 -
不会,
2020-03-19 14:19:39 -
谢谢您的邀请,5G的辐射是不会变大的
2019-06-16 16:41:59 -
不会的,5G时代基站和手机产生的辐射会比4G,3G和2G的时代更低。
5G的基站是平均分布地存在的,4G,3G和2G的基站发射覆盖的距离和范围比较大,所以发射功率较大,5G基站发射覆盖的距离和范围远比4G,3G,2G都少,所以基站发射功能低很多。
5G的高速度不是依靠加强发射功能来达到的,是用扩大传输带宽,也就是说加高载波频率,从而达到加大数据传输量的目的,所以辐射量是不会变大的。
5G和4G一样,基站的发射功率都有国家标准限制的,不能高于40微瓦/平方厘米。这个数值远比家用电器低很多。
而且基站发出来的辐射属于射频电磁辐射,科学家也证实了,这种辐射不足以破坏细胞DNA结构的,不会导致癌症。我们其实要担心的辐射应该是放射性元素发出来的电离辐射。
2019-06-20 10:01:28 -
看看汗毛就知道了,汗毛在强辐射下是直的,长的更快
2019-06-13 22:38:03 -
5G使用波长更短的电磁波,传播距离更短,所需基站更多,但是单位输出功率反而更低,也就是说5G设备不但不会升高生活环境的辐射,反而会使正常环境辐射下降。
2019-06-15 21:36:24 -
“很多人会误认为基站有电磁辐射危险,4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍”。
5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。
误区一:通讯基站越多,辐射越大?
答:通讯基站的辐射量还不如你家的电器!
误区二:手机信号越好,电磁辐射越大?
答案:手机信号好,反而对人体的辐射更小!
误区三:离通讯基站越近辐射越大?
答案:通讯基站辐射属于“灯下黑”,距离近不一定辐射大。
误区四:4G、5G通讯基站辐射更大?
回答:网络提速和基站辐射增值无关!
2019-06-17 17:32:53 -
5g其实是使用的电磁波为5g赫兹,频率照比4g升高了,频率升高,传输的距离就短,这样基站建设就需要照比以前4g加大密度,才能保障网络的正常运行,我国4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦,中国基站电磁辐射标准只有40微瓦,比美国严格10倍”。
有人可能会说通信基站越多,辐射越大?
其实这是错误的,通信基站的辐射量还不如你家的电器!
通信基站数量越多,手机通话效果就越好,手机和基站之间产生的电磁辐射反而越小。讲真,通信基站的辐射量还没有一屋子家电辐射大。
通俗地说,通信基站覆盖越好,手机通话信号就越好。信号好,则手机与基站联系的发射功率就小,对应功耗低,对人体的辐射也小。
离通信基站越近辐射越大?
通信基站辐射属于“灯下黑”,距离近不一定辐射大。
其实,通信基站的电磁波主要向水平方向发射,在垂直方向上衰弱明显。
所以,基站的正下方,功率密度往往是最小的。就像是“油灯”一样,越在灯下越黑暗,越向外亮度也就越大。
此外,电磁辐射强度与距离的平方成反比。也就是说,发射基站越高,对人体的影响就越小。
所以说5G比4G通信基站辐射更大,属于风马牛不相及的事情,网络提速和基站辐射增值无关!
就像上面解释过的一样,通信基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。
总结,5g只是带宽增加,基站密度增加,功率没有增加,辐射很小,远远低于国际标准值,所以5g比4g辐射大是错误的。
2019-06-20 19:57:55 -
当然,必须的!
2019-06-20 19:00:36 -
目前没有权威数据,但是张朝阳在一次公开演讲中对此表示了担忧。
张朝阳对5G提出质疑:5G基站密度极其高,因为是毫米波,这么微波的、高频率的、几千兆的赫兹,其实对人体的危害是很大的。 张朝阳1986年毕业于清华大学物理系,1993年在麻省理工学院获得博士学位。
2019-06-17 13:15:36 -
不会的。
5G网络比4G速度更快,不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽。5G基站和4G基站一样都是小于40微瓦/平方厘米。而且,基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。所以,随着通讯基站越来越多,信号更好,辐射也更小。
(1)通讯基站越多,辐射越大?
错!通讯基站的辐射量还不如你家的电器!通讯基站数量越多,手机通话效果就越好,手机和基站之间产生的电磁辐射反而越小。其实,通讯基站的辐射量还没有一屋子家电辐射大。
“大块头”的通讯基站并不意味着巨大的辐射值。
辐射其实是一种能量传递方式,地球本身就是一个大磁场。在自然界,电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都在产生电磁辐射。
在生活中,无线电台、基站天线、微波炉、电脑、电视机、吹风机、收音机等和人们生活密不可分的家用电器也会产生电磁辐射。
比如,一般来说,电吹风的辐射可以达到100微瓦/平方厘米,电磁炉的辐射量甚至能达到580微瓦/平方厘米,家庭中常用的无线路由器,在1米范围内产生的辐射量也有60微瓦/平方厘米以上。
而通讯基站的电磁辐射,按照国家标准要求,要小于40微瓦/平方厘米。在实际执行的时候,运营商考虑到信号叠加,工程施工要控制在8微瓦/平方厘米以内。
与这些常用家用电器相比,小区基站的辐射量微乎其微。
因为,通讯基站天线的辐射覆盖面积较广,辐射功率分散在方圆几平方公里的面积上,而且与人体的距离往往超过10米,对人体的影响较小。而笔记本电脑、手机等产品往往是跟人体零距离接触,所以辐射值反而更大。
(2)手机信号越好,电磁辐射越大?
错!手机信号好,反而对人体的辐射更小!
通讯基站数量越多,手机通话效果就越好,手机和基站产生的电磁辐射也越小。
因为,手机与基站之间有个智能控制机制,会动态调整互相之间的通话信道、电磁辐射功率。
一个覆盖半径在500至700米的通讯基站,相对于该范围内的移动手机而言,距离基站越远,对应通话信道和手机的发射峰值功率就越强。
通俗地说,通讯基站覆盖越好,手机通话信号就越好。信号好,则手机与基站联系的发射功率就小,对应功耗低,对人体的辐射也小。
实验显示,手机剩一格信号的时候,通话1分钟辐射量相当于基站1年辐射量。所以,如果您经常发现随身手机的信号强度显示只有一格,就应该主动和运营商联系,争取在附近建基站,既提高通话接通率,又降低手机的发射功率,通话者才越安全。
(3)离通讯基站越近辐射越大?
错!通讯基站辐射属于“灯下黑”,距离近不一定辐射大。
近年来,许多新建住宅小区的手机信号不好,其中一个重要原因是旧基站被拆除,新的基站又难以落地建设。
目前,城市中绝大部分的通讯基站优先选择建设在公园、绿地、广场、路灯杆上等相对宽敞的公共区域内,这样距离居民小区较远,建设的阻力相对较小。
很多市民都认为离通讯基站越近辐射越大,因此反对在自家小区内或楼顶上建通讯基站。
其实,通讯基站的电磁波主要向水平方向发射,在垂直方向上衰弱明显。
所以,基站的正下方,功率密度往往是最小的。就像是“油灯”一样,越在灯下越黑暗,越向外亮度也就越大。
此外,电磁辐射强度与距离的平方成反比。也就是说,发射基站越高,对人体的影响就越小。
(4)4G、5G通讯基站辐射更大?
错!网络提速和基站辐射增值无关!
我们都知道4G网络速度更快,但这个提速不是靠增强通讯基站的信号发射功率,而是靠扩容传输带宽,就像拓宽高速公路一样。
4G时代,频率带宽大大提升,大家觉得网速更快了,但是4G通讯基站的辐射标准并没有变,还是要小于40微瓦/平方厘米,未来的5G通讯基站也是一样。而且,就像上面解释过的一样,通讯基站覆盖越密,手机信号接收才越好,用户受到的电磁辐射反而会越小。
2019-06-15 22:11:53 -
手机的辐射跟手机信号以及基带频率大小有关系,5g信号要强快必然会加大基带的传输率,信号范围等,辐射多少肯定是会有的,只是看不到大与小而已
2019-06-13 14:55:16