在编老师不准补课，代课老师却可以补课，难道不怕代课老师课上不认真讲课吗？

这个问题太现实了，当然在编老师工资高，福利好，而代课老师却沒有这么好！想一想假如在编老师一月8000元而代课老师4000元，而生活上的开消肯定不一样了，这用不着我多说了，说到底代课老师与在编老师教书不是一样的吗？？？代课老师教几年以后也应该成在编的了，不是吗，要不然这差一半的工资，福利等等，所以说代课老师不去接活能去买房，买车，有存款吗！在编老师在去接活那钱不要更多了！其实代课老师与在编老师一样的话，什么都好说，就教书的问题其实.与这挂勾的。

我认为这位同志说的有道理，代课老师工资待遇低，也要生活，上有老下有小，既要教书，又要打工挣钱。代课老师为了自己的声誉，补课还更认真呢。代课老师都是本地人，给学生教不好还怕人们咒骂。所以代课老师补课最放心呢！

现在补课，一般都是家长找老师，老师是不会主动要求家长来补课的，而且家长要求，老师未必就会收。孩子如果要补课，肯定在老师那比较靠谱，这就影响了校外培训机构的收入，也就造成了培训机构冒充家长投诉老师或学校的现象。培训机构补课，除了品牌，大家都懂的。

老师补课为什么就要打上师德的标签！老师为什么就不能靠自己劳动赚钱？老师为什么就只能穷！补课的老师上课不认真这是一些无良专家对老师的污蔑。相反只有认真上好课的老师才会让家长信任，才会有学生去补课。社会对老师的偏见太深，很多时学生确实为了提高成绩要补的，但老师不能补，只能到社会机构的补习班，更沉重增加家长的负担担。。

对补课是堵是疏其实都不解决问题，有需求才有市场。笔者从前在农村初中，初一初二年级节假双休日从不补课。到初三了部分家长强烈要求，外面学校补我们不补学生就流失了，特别是成绩好点的学生转学愿望更加强烈。没办法初三假期就补课，1990年代一节课4元钱，2000年代提高到15元一节。后来调入县城高中，对来自县城区和来自农村学校学生比较就有了强烈的印象。农村学校来的学生基础普遍要差相当程度，更不说知识综合和技能技巧了。当然，这不单纯体现在城区学生自小学开始就有各类收费的培训班，农村学校频繁地更换老师也有关系。

其实也不要将对孩子有偿服务看成补课，但是教育部门要规范，从业人员要健康检查要获得从业资质。教师要严格上班纪律 ，严禁利用职务的便利。我想除此而外，教师也该得到社会的宽容。

当然好，代课老师1000多的工资，有公办的七八分之一。不补课增加点收入怎么养的活自己！还要养家人，全他妈扯淡！工资高谁愿意吃饱了撑的没事干？补课补自己交的学生的概率有大吗？不大！我严重支持代课老师补课。

应该把代课老师择优入编，慢慢不存在代课老师，都是在编的，管理起来也方便不是。这样长期下去，代课老师能补课，在编教师不能补课，会导致在编教师心理不平衡，要知道他们之所以在编，是因为他们苦读十年寒窗换来的，那个年代供个念书的很是不容易，花钱还少了个劳动力。

实际上负责任的老师是不可能不把课上完的！！不上课就是教学事故！目标考核为黄色警告！当年的绩效奖没有，更不能评优！黑教师，黑警察，黑医生都是喷子们的萌生手段，在编老师和代课老师都是不能补课的！社会的补课机构良莠不齐，大多数都没教师资格，黑教师的校外辅导班的喷子们不要瞎嘚瑟吧！

我的观点没有代表性，仅仅是个人看法：十年前我们这里有很多老师是办班的，后来不让了，就在家给几个附近的孩子辅导，说给看孩子也行，孩子爸妈都上班的，这年老师工资提高了，为了几百块钱牺牲休息时间就不合算了，还不如出去玩玩或在家休息吧我觉得经济收入是绝定性因素！

代课教师每个月不足两千的工资，之所以选择不挣钱的代课，就是看中生源这个香饽饽！每个代课老师都办班，领导们都心知肚明。代课老师的实际收入是在编老师的两倍都不止，常骂老师办班的家长们只知道老师办班，并不知道哪个是代课老师，那个是在编老师。老师的名声都被那些办班的代课老师给毁了。话又说回来，一部分学生确实有托管的需求，老师办班家长更愿意托给老师。凡事都有利弊，个人还是支持教师办班，毕竟专业。就像医生开诊所一样，辅导班还是老师办比较靠谱！

在补课问题上应一视同仁，在编教师不允许补课代课教师更不允许，要么都允许，国家可以出台相关补课政策如规定收费规定时间等，至于选择老师的权利就交给家长，这样家长既可以选择自己信任的老师又不需要花费太多，国家还可以从老师补课学生的多少断定其教学水平，至于收不到学生的老师那是优胜劣汰的结果怨不得别人。

代课工资很低的，我们这里800一个月，还有就是农村缺教师，你管的严苛了，人代课的都不来的，这种学校正式老师一个人教两科很多的，你不要代课的怎么办！毕竟一个人精力有限，所以大家都相互让一步咯！我之前也代课过，济南一个农村学校，上完课我干我的，学生我尽心尽力教，你也别给我摆谱，有活动我基本不参加！我现在这个学校也是找代课的，代课老师肯定以考试为主啊，我们校长当时还很牛的，对代课的卡的很严，结果招聘季节直接辞职不干了懂吧，一个月八百你想怎么得，就是给人家两千人家不要了也愿意考试去啊！半截子换老师对孩子影响很大的，关键是其他老师都安排好了，你临时调配大家都不适应！同工同酬么的

不管在编不在编，家长有需求，才有补课现象。为什么不可以呢？我孩子读重点高中，成绩也好，但有些科较弱，我是找专业在校老师补，价钱也不贵。感觉外面的补习不专业，不放心。钱还其次，时间浪费不起。

代课老师工资少，可以补课的。因为他如果在学校不好好教得话，学校可以解雇他，公办的不行，是因为他补课影响正常学生的成绩，学校校长没权利解雇他，以前有公办老师办辅导班，在学校不好好上课，，该讲的不讲，只管在他家辅导的学生，导致其他学生成绩差，有的孩子不愿上他的辅导班也得上，最后被许多家长反应，他不在这个学校上了，在往别的学校上班，因为谁也没人开除解雇他的权力啊！

师德与补课无关！不要硬扯在一起。赚钱可耻的话，多少人该被打入地狱！如果大家都能享受政府的住房免费，医疗免费，哪个老师愿意补课啊。大家都是社会低层的人，别傻喷了。跟自己喷自己一样。

如果老师。工资待遇，能够养活自己。为什么还要在自己的休息时候补课。没事干了嘛？这就好比找兼职挣外快。如果月入2w他何必要六日休息的时候去做兼职？而且教师的工作量之大。我觉得是很多公司职员的2倍。这样的教育体质永远留不住人才。私立教育早晚会超越公立。

现在代课老师已经很少了！老师的工资就跟国企普通职工差不多，请不要把老师妖魔化，退休教师工资高是时代问题，现在退休的都是从一个月30块的臭老九干过来的！请各位理性对待……补习班的老师已经基本就是补习机构自己找的师范毕业生，请大家不要背误导，因为他们要是不说是在职没人去啊！

可以明确地告诉你：代课教师也不准补课！

按照教育部门的文件规定，严禁在职在岗教师从事有偿补课活动。从中可以看出，代课教师也是不可以补课的。

但是，在实际操作中，往住因为代课教师待遇低，学校里同事，社会上人，包括督查人员，都会抱以同情，对他们补课，也就理解加谅解了，查处时也就睁一只眼背一只眼了。

每个人都有追求更好生活的权利与欲望，只要取之有道，就没有什么不好。在编老师因为待遇稳定而且福利好，但代课老师虽然同样工作，但待遇却根本不在一个层次，而且也没有归宿感，同样也需要衣食住行，所以只要在正当时间内做家教就没有错

不准补课是对中小学公办学校的的所有老师的，不分在编和代课吧。不给补课是对的，学生、家长、老师都需要休息，补起来估计周末都没得，晚上得上课上到十点钟，参考高三学生作息时间！中小学生正是生长发育的阶段，累傻了怎么办？中华民族的伟大复兴强国梦估计就得破了！

代课老师工作是很努力的，他们最希望成为在编老师。致于没能成为在编老师原因很多，但是不能说明他们水平低。

代课老师工资太低，我家乡每月代课7OO元，并且包班。在物价飞涨的时代，7OO元能买什么啊，允许他们补课，主要是照顾他们再赚些生活费。

每个学校都有一套管理制度，每个老师都没有懈怠的可能，代课老师都在尽力工作，更和师德拉不上关系。当然每个学校的代课老师也是择优选择的。

我希望每个孩子都学习好，都不需补课，但是可能吗？

要治理就都应该治理。

这就是个师德的事情，关于教育我们只能指望老师有师德，我们做家长的最多能做到教育孩子有个好的品德和教养，至于文化知识只能任由学校宰割，教育界的问题只能由国家来解决，我们平民老百姓能怎么办呢，只能是学校和老师说啥就是啥呗