为什么培养好中医需要很多年？

其实这个问题牵涉到中医有效性的问题和患者心理因素对疗效的影响。

既然大家都不喜欢听理论，我就学着讲故事吧！

我的一个卫生系统的朋友讲了一个事情。有个医生，研究生毕业，那时候研究生还是稀罕货。90年代末的时候被派到乡卫生所，指导那里的医生看病。病人来了理都不理他，直接找卫生所里的医生看。搞得他哭笑不得。原因就是他比较年轻，乡卫生所的医生年纪大。那时候乡卫生所里的医生大都是卫校毕业，而且是那个年代（都知道就不说了）出来的，水平可想而知。

再说一个故事：二战时期，美军的一个医生被哭嚎的伤员搞得头都大了，原因是吗啡没了，由于封锁，药还暂时还送不来。他也没有办法，为了安慰这些伤员，他就叫护士给这些伤员注射了生理盐水。并叫护士告诉他们，注射的是特效止疼药。奇迹发生了，所有的伤员都不叫疼了。于是安慰剂效应被发现了。后来经过进一步的研究发现，安慰剂效应广泛是存在的，不仅只是止疼。

再说一个80年代气功大师的故事吧，“气功大师”严新曾经在众目睽睽之下，“发功”让一个瘫痪病人站了起来，绝无作弊！其实这就是心理暗示的强大作用，病人其实腿早已被治好，只是病人自己觉得腿病根本治不好，在心里暗示的作用下，自然能够站起来。大家都知道那些气功骗子的事，就不多说了。

同时，在现代医学的研究中发现：大多数疾病都是自限性疾病。也就是可以不药而愈的。

所以，现代医学对药物有效性的研究必须屏蔽安慰剂效应、心理暗示、研究者的选择性偏差，与对照组相比有显著疗效的药物才是有效药物。而中药从来没有经过这些检验。

通过以上的事实，你体会到了什么？我的答案是什么你应该清楚了吧？

我个人認為，當人類可以去火星地面探究竟的時候，中医也許仍然有一些疾病沒有找到真正的藥。

所以，說中医药學比科學更难也不為過。

中医治病依靠藥物，一旦發現現正书上的藥物难以治療一些疾病的時候，就必須去發現新药，這發现新药就比上天還難！

为什么培养好中医需要很多年？问的好。这里面有很多因素存在，一：学医人的智商因人而异，有的人看一眼就学会了，有的人学一世也成不了器，所以国家规定了好多条条框框，也有人固意让中医停止不前，学习那么多年一般人是不愿意选择放弃，以我个人经验说：学中医能治病的还是家人有病，西医治不好，才钻研中医，刻苦了，专业了。

中医理论早就很完善，但真正能深入理解却很困难，要经过长年累月的实践临床加之深入思考才能消化吸收为自己真正掌握，很困难的！我试药6年后才给自己治病，才形成一套与别人不同理论体系，而整套理论体系却始终没有超出古代中医的范畴！

我不知道现在中医学校学习要中医要多少年。但是可以肯定的是现代人做了一个很白痴的决定。就是把一个很大的学门，拆开了学。才导致中医很多方面不如西医的误解。西医可以习惯性，但是中医却不可以。要全方位学习，可以说，除了外科手术和消炎药外。几乎是全能高手，除了中药很苦和疗效有点了慢外。固本培元简直非常厉害。为什么培养中医需要很多年？因为西医通常都是单独学习治疗身体其中一部分。中医是全方位治疗的。学习的时间能不长吗？真正的学会中医，到底要学习多少年？你这个问题真是考倒我了。我们读书也分小学初中高中大学。如果全方位学习身体的每一部分，治疗方案。恐怕没二三十年，也不可能完全学完的。所以中医通常都是看老医生的多。年轻人不怎么可靠。

中医理论早就很完善，但真正能深入理解却很困难，要经过长年累月的实践临床加之深入思考才能消化吸收为自己真正掌握，很困难的！我试药6年后才给自己治病，才形成一套与别人不同理论体系，而整套理论体系却始终没有超出古代中医的范畴！

好中医就是一个全面人才，不分内，外，妇，儿。该药药，该针针，推拿，心理疏导。还得对西医有一定认识。自然季节变化，对疾病认知的各种辨证方法都要心中有数。懂得取舍。这些学问都不是一朝一夕可行的。

在古代没有高大上检测设备的情况下，中医通过学习借鉴前人及长年累月大量的临床实践累积经验，内外合一修练医患沟通的能力，方能成为一名合格的医者。

现代医学界当个教授除了在医学院学习的时间外，也有实习医师、住院医师、主治医师、副主任医师、主任医师的递进培养体系。中医教育亦如此。

十年磨一剑可以，十年成为一名好中医不容易，需有德先……