iPhone 7为何取消64G容量,采用32G、128G的跳跃式容量设置是否有助提升销量或利润?
iPhone 7为何取消64G容量,采用32G、128G的跳跃式容量设置是否有助提升销量或利润?
-
为了利润的目的显而易见。
拍摄照片,将容量需求从16g推升到32g,拍视频是另一个扩容的增长点,随便一分钟几百兆,同时导出困难(云,做梦:数据线,作死)。再加上看视频,32g的设备,能留给视频10g就顶天。存储容量和拍视频,先有鸡还是先有蛋。
这是推。
原来苹果的政策是存储容量翻番就加100刀,现在翻番再翻番还是100刀,赚眼前的便宜谁都会选。加价几大千都给了,容量*4才多600,肯定买买买呀!
这是拉。
至于利润,大家觉得苹果亏了,毕竟多给了那么多容量,但是别忘了半导体的规律,成本和硅片面积有关,而不是容量,iPhone7时代的64g和此前的32g一样两颗芯片,直接生产成本相差无几,无非是最初摊销成本有别,而苹果有量、预付款,更重要的是像Toshiba这样的供应商,升级制程的投资都是苹果给大头,所以所谓最初升级成本的摊销也是伪命题。
结果就是大家都欣然买了大容量,觉得赚了便宜,而别忘了,那一颗芯片,即便公开市场采购,成本也就是10刀出头,而消费者捐了100刀。。。。
生意人,大家谈利润,无利不起早,买的没有卖的精,这些词都适用。
2017-12-02 13:39:37 -
这个完全看个人的消费选择与需求,有的人已经长时间使用16g的5代或6代产品,16g对他们来说勉强可用,也不碍事,如果这批人换机,觉得32g已经是增加了一倍的内存,更不用说64g这么内存用来装什么东西,我的6sp64g内存空间从来不低于45g,真的没有什么多东西可装,而对于对大内存有需求的用户,64g又有点稍微不足,会选择最高版本128g,所以应该说苹果是最了解消费者,一步一步引导消费者往上走,并不是只有利润的倾向,这个阶段消费64g的用户群体应该比较少,而当消费者习惯了使用32g,苹果8代基本版消消提高到64g,而取消128g,可以看出他的套路,适应消费者,引导消费者,是苹果一向的理念。

2017-12-02 16:40:14 -
看看苹果最近的套路就很明显,32g不够用,64勉强够用,但是取消了64只能逼着消费者买128的。不买128买32的也不是不可以,只要能受得了整天提示空间不足,为了下个app得先删除一个的话也是没有问题的。当然,之前马云家还有魔改套餐,然而后来苹果封了漏洞,所以苹果这招确实挺鸡贼
2017-12-04 07:15:35 -
感谢邀请,大家都知道现在的手机app都很大,相机也很强大,照的照片和下载的app是必非常的吃内存,32g特别是iphone肯定会感到很鸡肋,如果当做主力机肯定不够用,在这种情况下只能选择128g的内存了,在一定的条件下确实提升了利润,销量的话估计没太大影响!
2017-11-24 13:25:38