善良和富有之间，到底有没有冲突？为何很多人认为善良的人不会富有？

善良的人大多不会富有!富有的人大多都是富有前非善良的人……。

古语有云：唯富不仁，唯仁不富。

善良与富有之间并无等号，同样善良与贫穷之间亦无划分。为富不仁，而贫者不一定就善。善恶与环境教养有关，与贫富无关。其实无论贫富，只要你的心是善良的，对错都是别人的事。

首先要明确一个概念：善良与富有是不搭嘎的两码事。善良跟性格、道德、修为有关系；富有则与性格、才华、勤奋有关系。善良之人如没有才华，后天也不勤奋，富有是不会因为他善良而去关照他的。而富有之人因勤奋、因才华得之富有，上天也不会因为他不善良而加以惩罚。

当然，善者定有福报。福报也不一定在今生实现。

古人云：为善者昌，不是不昌，祖有余殃，殃尽则昌。

昌 说的就是福报，有可能是富有，有可能是功名、也有可能是健康或者平安...

至于富者，有善之，也有恶之，与富无关。

首先要明确一个概念：善良与富有是不搭嘎的两码事。善良跟性格、道德、修为有关系；富有则与性格、才华、勤奋有关系。善良之人如没有才华，后天也不勤奋，富有是不会因为他善良而去关照他的。而富有之人因勤奋、因才华得之富有，上天也不会因为他不善良而加以惩罚。

当然，善者定有福报。福报也不一定在今生实现。

古人云：为善者昌，不是不昌，祖有余殃，殃尽则昌。

昌 说的就是福报，有可能是富有，有可能是功名、也有可能是健康或者平安...

至于富者，有善之，也有恶之，与富无关。

善良与富有不冲突，但善良的人会付出更，相对不富有，那或许只是暂时的。

积累财富是个复杂且被很多竞争对手视为威胁的事情，善良的人不具备这个能力。除非社会现状改变。

积累财富是个复杂且被很多竞争对手视为威胁的事情，善良的人不具备这个能力。除非社会现状改变。

我认为善良和富有之间没有冲突。

人最本真的善良，“人之处，性本善”，如果一个人始终保持着最初和最本真的善良，不管他是贫穷还是富有，他依然是善良的。

不能说善良的人就不能富有，也不能说贫穷的人全部善良。没有全部的否定和百分之百的肯定。

我始终相信不管社会如何变，不管人如何变，但始终都有这善良的一面。有的人是对所有的人都善良，有的人是只对自己的亲人善良，有的人是只对自己善良。

但我始终保持着最本真的善良，因此很开心充实与幸福。

善良与富有不冲突，但善良的人会付出更，相对不富有，那或许只是暂时的。

富人是有钱没钱都是富人，坐在那里纹丝不动，也许穷人认为富人是笨的，这么多便宜怎么不占?穷人有小聪明，他的屁股像长了弹簧一样，有便宜就占，他就是最多房子再多钱都是穷人，然后那财产能保留多久，只有时间知道。

有，善良人富于心，而富人，富于物质享爱，天地轮回转，善人变富人，富人变穷h

善良和富有之间并没有冲突，你选着冷血，对世界一切需要帮助的事物视而不见，也许是因为你小时候的家庭教育，成长过程中受到的伤害，不善良一定是一种隐形的心理疾病，为什么我们会认为富有的人一定就不善良，一方面是我们本着人无完人的观点，你富有了，证明你有能力，但是你又善良，证明你人品不错，不能好事你都占了吧，就像看见一个明明很漂亮的女孩子，硬生生给人家套上花瓶，可明明人家能力不错，这是典型的嫉妒心态，还有一方面可能就是经历了大环境，以前的地主，资本主义家都是富人吧，可是电视剧里面就没有几个好人的形象，这种思想上的渗透特别吓人，你的钱财要不是剥削来的，你怎么能富有起来，其实，富有的人也有些会去做慈善，一个人无论环境地位如何，不是他不善良的借口也不是阻碍。

的确不冲突 但是富有的人想被别人称颂善良 难度更大 我觉得善良是人品 富有代表能力或者家庭 两个世界

善良和富有本身没有任何冲突，相反因为善良命运会更好，也因为富有而更有条件行善。造成因善良而不容易富有的原因是社会及政治及道德出现危机的产物，社会一旦出现严重的不公平，道德价值观就不存在，社会进入了森林法则下的境况，可想而知在森林法则弱肉强食的社会里，善良就没有了生存的空间，所以越是文明富强的社会，善良和财富的关系处理的越和谐。所以精神文明和物质文明是同进同退的。

善良与富有说明一个人生命体状态，善良的人会死，富有的人也一样，关键是人的幸福感恰恰需要善良和富有两种状态来体现。

不冲突。觉得善良的人不富有，估计是觉得善良的人都太老实吧，只知道闷声干活那种，再者很多人潜意识里会认为，富有的多是生意人，而古话有一句“无奸不商”，所以会给人一种错觉：生意人都不是好人，而奸商算不上是好人…

善恶其实就一念之间，没有绝对的好人，也没有绝对的恶人，看你怎么定位自己的人生，怎么管理自己生活，怎么控制自己的脾气。

真正富有的人都是善良的