一大波个性SUV上市,是否要放弃一直关注的CX-4选C-HR或者奕泽?
一大波个性SUV上市,是否要放弃一直关注的CX-4选C-HR或者奕泽?
-
个人觉得马自达cx-4更出色一点,马自达CX -4属于紧凑型SUV ,这款车动力足,油耗低,操纵感强,隔音效果好,很值得购买。对于C-HR和奕泽,可能是之前吊了大家太久的胃口了,所以导致一上市就引来一片哀声哉道的。具体表现怎么样,还是得看后期的市场表现如何。
2018-08-15 15:15:20 -
现在无论是国产的还是进口的SUV越来越多了,随便上一个汽车网站,那关于SUV的推介的文章也比比皆是,那么想要脱颖而出,在这SUV市场可不容易,而马自达CX-4在轿跑型SUV里算是一款十分出色的车了,他拥有其他SUV不可得的外形,运动的理念贯穿全车,使整辆车看起来有特别的运动感,而它的功能性也很多,马自达新配备的创驰蓝天技术,在量产的汽油引擎里,压缩比首度达到14.0:1。高压缩燃烧大幅提升引擎的工作效率,油耗降低、扭力提升分别达到15%以上。在等价位的车型中,如果能如此省油,那么可算是一大亮点,而他的400L后备箱,可以满足大部分家庭出行所需的容量,所以马自达CX-4,是一款非常值得关注的SUV。

2018-08-15 15:42:53 -
我倒觉得马自达CX-4的外观,不比丰田“双子星”差。我觉得还是很好看的,跑车线条般的车身完美融合在一辆SUV身上,而且在豪华车型上才有的长车头也出现在了CX-4身上,跨界轿跑,车如其名。
2018-09-03 16:07:10 -
我倒觉得马自达CX-4的外观,不比丰田“双子星”差。我觉得还是很好看的,跑车线条般的车身完美融合在一辆SUV身上,而且在豪华车型上才有的长车头也出现在了CX-4身上,跨界轿跑,车如其名。
2018-09-03 16:07:10 -
在国内,小型SUV的第一诉求仍然是实用性(空间),第二诉求是配置,最低权重诉求才是个性和驾驶。结果C-HR的第一诉求是个性和驾驶,空间成了最不照顾的因素。因为它作为全球车型,从开发阶段就没考虑中国消费者的需求。奕泽作为同款车型,只是一个是一汽,一个是广汽,相差也不会很大,外观几乎一样。
我试驾过日版C-HR,外观确实好看得紧,结果你把后排空间弄得特别逼仄,不到170的身高头顶余量也不大。奕泽没试驾过,应该也差不多。
空间的确是c-hr与奕泽的一个很大的硬伤,为了照顾造型,忽略了很多的空间问题。在这件事情上,明显cx-4做的比较好。
(C-HR后排空间)
(CX-4后排空间)
同样非常有辨识度的外形,但是空间缩水就缩的没有那么厉害,整体空间比奕泽大了一圈不止。其实主要还是看你自己的需求,如果你对空间要求不大的话,就可以选择奕泽或者是C-HR,但是如果对后排空间要求比较高的话,那还是选择cx-4吧。这两款车都是目前紧凑型suv市场上很不错的车型,无论选择哪一款,应该都是还不错的选择,不过个人私心还是比较偏向cx-4。
2018-07-19 11:37:14 -
谢谢邀请,一大波个性SUV车型上市,是否要放弃一只关注的Cx4选C-HR或者奕泽?,这三款SUV车型原本就不在一个级别车型里,马自达Cx4是紧湊型SUV车型,C-HR和奕泽是小型SUV车型,这两款小型SUV车型是18年6月刚上市销售的新款新潮车型,从目前Cx4车型销量看,单月销量有6千台左右,也是符合Cx4车型风格和定位,车型个性独特和运动,C-HR和奕泽车型暂无销售记录和业绩。
从车型价格上分析,这三款车型里2.0L动力SUV车型价格,入门级车型价格都是在14万多元,只是顶配车型价格有区别,Cx4顶配车型价在18.78万,相比C-HR顶配17.98万和奕泽顶配17.58万稍贵一点,Cx4还有2.5L动力车型,车型价格还要高一点。
从车型三大件上分析,C-HR和奕泽车型只装配有2.0L发动机一种动力形式,Cx4车型有2.0L/2.5L两种动力车型供消费者选择,最大马力分别是158/192马力,而C-HR和奕泽车型2.0L发动机,最大171马力,同Cx42.0L车型动力相比似乎要一些,但与Cx42.5车型动力相比又要小一些,三款车型变速箱形式不同,Cx4车型匹配6AT变速箱,C-HR和奕泽车型匹配CVT无级变箱,车型加速感觉和感受也不尽相同,各有优势和特点。
从三款车型安全和实用配置上分析,Cx42.0L车型同C-HR和奕泽2.0L车型相比,在安全和实用配置上,沒有车型配置优势,只有Cx42.5车型在安全和实用配置上,与C-HR和奕泽有车型配置竞争和持平的状态,可见C-HR和奕泽2.0动力车型,与其说是同日系SUV车型竞争,倒不如说是等侍大众小型SUV探歌车型的到来,同场比拼车型质量和销量,看谁的车型质量和配置,能受到更多消费者的喜欢和选择。因为两家车企是竞争老冤家,看谁能在国內小型SUV市场笑到最后。
你问是否要放弃一直关注的Cx4选C-HR或者奕泽?,个人观点认为,这三款SUV车型都是个性独特和新潮车型,Cx4车型的操控性能和创驰蓝天发动机技术,是有口皆碑的事实,魂动设计的车型外观和精准指向的操控制性能,车型空间及轴距相比C-HR和奕泽还是要大一些,当然是选择你一直关注的Cx4车型更适合和恰当,只是如果你有更强经济实力,直接一步到位上Cx42.5L动力车型更好。不论是个性独特和新潮车型,必须要经过市场检验和竞争,有车型质量和销量及口碑,才是硬道理。希望回答能帮到你。
2018-07-19 18:31:29 -
感谢邀答!马自达CX-4定位为一款紧凑型SUV,外观采用马自达的魂动设计理念,并采用马自达引以为傲的创驰蓝天技术,内饰设计的比较简洁,内部乘坐空间还是可以的,并不是那么局促。搭载有2.0L和2.5L自然吸气发动机,与其匹配的是6档手动和6档手自一体变速器,具有良好的操控性和驾驶乐趣,具有多种配置可供选择。
目前,丰田也开始重视汽车的外观设计和驾驶乐趣,奕泽和CHR就是基于丰田最新的TGNA平台打造而来,也是一款全球车型,引进国内后,分别被一汽丰田和广汽丰田所生产,具有两个不同的名字,其实都是一款车型,外观和配置都差不多。
奕泽或CHR是一款小型SUV,外观造型非常的犀利,如果不是年轻人真的很难驾驭,也不会考虑。这样运动的外观是与内部乘坐空间相背离的,致使后排乘坐空间显得比较局促。
但是这款车针对的是年轻消费者,城市中一个人开,日常代步,不需要拖家带口,如果年轻人喜欢它的外观以及车上所用到的丰田最新的造车技术,那么完全没有必要在意它的后排乘坐空间,毕竟这也是一款驾驶者之车。
如果让我选择,我会选择马自达CX4,外观更加运动,比奕泽更加大气,内部空间相对比较宽敞,而且折服于创驰蓝天技术,早已经对它垂涎三尺了。
2018-07-19 14:28:55 -
同样的,差不多的价格,你会愿意买一辆只可以两个人坐的车吗?为什么这么说,因为奕泽和ch-r的后排几乎就等于是摆设,非常的挤。我们就拿马自达cx-4科技限量版来说吧,就比他大了一倍不止,所以怎么选,反正我心里有答案了。
2018-07-31 09:54:08 -
并没有可比性。cx-4是紧凑型suv,丰田两车则是小型suv。在空间动力上CX-4都要优于C-HR以及奕泽。现阶段买C-HR和奕泽优惠力度小,如手头不算紧的话还是建议上CX-4的2.5L,优惠力度大,行驶品质绝对值得多花的钱。
2018-07-19 22:42:46 -
说起c-hr和奕泽我就想笑,这车都说了多久了,一直拖着没上市,也是要把大家的耐心给磨没了。本来我还有点兴趣的,被这样一搞,看都懒得看了。 我相信你应该跟我差不多,一直在等这款车,但既然你会被cx-4动摇,就说明你并没有那么执着于ch-r。
这三款车一直是被看做竞品来对待的,所以你会纠结也理所应当。抛开对ch-r以及奕泽的意见,公平的来说,我是站cx-4的。首先从空间上来说,cx-4就是碾压般的存在。Cx-4的空间比另外两款车大了一倍,可能还要多,尤其是ch-r的后排,被多少人吐槽了,cx-4在这点上就没有过。 动力的话,不好说,只能说是旗鼓相当吧。外形,我欣赏不来ch-r和奕泽这么张扬又过于前卫的外观,我还是比较喜欢cx-4。 但其实说了这么多,最主要的还是看你自己。不过我可以很自信的说,肯定很多人都是支持你选择cx-4的,反正多过于选择ch-r和奕泽。
2018-07-19 19:13:29 -
我觉得这三款车相比,马自达CX-4还是略胜一筹的。毕竟上市时间相对长一点,口碑摆在那里,也更加放心一点。在外型上三款车都是颜霸,都非常出色!CHR和奕泽可以说是孪生了基本一模一样。CX-4在外形上就更加特别一些前脸像个豹子,大灯非常灵动,车身线条更有生命力,奕泽和CHR线条更加硬朗犀利,三者都外型都很时尚适合年轻人。在动力方面,奕泽和CHR搭载的都是自然吸气的发动机而马自达有自己独创的“创驰蓝天技术”自然吸气发动机更加节能,动力十足,在城市公路超车都是非常轻松的事。马自达还有一个大优势,就是他的操控,方向盘很轻,指向精准,说他指哪打哪都不为过。马自达真正做到了人马合一,因为他拥有聪明的变速器,就算长时间开车或者乘坐都不会感到头晕。给到你超舒适的驾驶体验。马自达CX-4性价比还是很高的,非常值得选择。

2018-08-21 15:04:24 -
如今选择SUV的用户,无非比较注重车的性价比。现在市场上竞争比较激烈的,当属马自达CX-4和丰田双子星(C-HR、奕泽)。 空间上来说,三款车都差不多。但是丰田双子星由于后排车窗上扬的设计,影响了坐在后排乘客的乘坐体验,车窗底线基本和头部平行,会给人一种窒息感。马自达CX-4后排乘坐体验会更好一些,相比奕泽和C-HR监狱式的后排空间,如果把他们的后排空间比作飞机的经济舱,CX-4称得上是飞机上的商务舱了,在这方面的差异就显而易见。 论外观颜值,C-HR和奕泽外型差不多,线条比较犀利,前脸属于宽大型,整体比较霸气,两者外形上没什么差异,如果是喜欢线条犀利的车主,可能丰田会比较对胃口,如果选择了丰田双子星又是一番纠结,外型差不多,内饰又很相似,除了配色上有点差异,真的很难去抉择。而如果直接选择马自达CX-4的话就比较简单,想比丰田双子星,CX-4外型的“魂动设计”线条比较柔和,更加耐看,前脸像个猎豹,造型非常时尚,也很特别,内饰简约大气,符合大众审美。丰田面向的群体和审美仿佛只针对了年轻群体,马自达的设计则更加大众,但是也不缺运动风。 论性能操控,当属马自达,马自达的操控保持了无差评的优良成绩走到今天,还是非常有实力的。众所周知的方向盘无虚位,指哪打哪非常给力。奕泽现在上市不久,提车的人还比较少,在大街上目前还看不到,具体的操控口碑还没有一个很稳定的指向,可以再观察一段时间。马自达的操控基本上符合大多数人的驾驶习惯,驾驶起来非常轻松,真皮座椅,包裹很好,缓解很多疲倦感。 马自达在设计方面还是兼顾了颜值和舒适性的,既然一直关注CX-4就还是不要放弃吧,说不定最初的选择就是对的呢?
2018-08-09 18:20:07 -
日系车一直主打空间和耗能低,在空间上丰田新出的这两款SUV感觉不如从前,光是行李箱空间都比马自达CX-4小了100L。再从耗能对比分析,作为混合喷射的丰田CH-R,车小了一些,质量轻了,供油方式也略胜一筹,所以如果想更加省油,还是丰田的CH-R会更加实惠,而且据说有两种发动机配置选择,2.0L和2.5L,看你平时对动力的需求如何,再去选择。我个人认为既然是SUV车,用油耗换动力还是值得的,马自达CX-4的可选车中最大功率是141,而CH-R却只有126,所以如果比较喜欢节能型的汽车的话可以考虑丰田两款SUV,当然如果你比较喜欢运动型,动力型汽车的话,选择马自达的CX-4是更好的选择。
2018-07-23 15:43:05 -
说起CX-4今天还在路上看到一辆白色马自达CX-4,不吹不黑,在外形上真的挺出众的,一眼就看到了他。但是现在路上还很少看到奕泽或者CHR,他们在外形上的口碑也还是不错的。 车的外型一曝光,论坛都炸开锅了,都在夸他们超高的颜值。审美这种东西还是要看个人,我个人就比较偏爱,马自达CX-4,不然就不会在大马路上,车水马龙中,突然被它吸引了。 好了,言归正传,这三款车都属于小型SUV。每一个款都各有千秋能够理解车友们纠结的心情。那么就各个方面来给大家做一个简单的对比分析吧。 马自达是属于日系车型,省油是很正常的事情。但我觉得这款车现在才8点多油耗还是做的要比其他的日系还要好的, 外观上来说,骚,就一个字。这车就是给年轻人拿去骚的。也有很多中年人买这车,总之外形的认可度还是很高的,很多人觉得整体车型像豹子一样,因为马自达独创的“魂动设计”的灵感来源就是豹子,勺子灯也很美,车身长,比例好。
内饰方面个人认为马自达CX-4满足了简单,朴素,大方,干净,这几个基本要求,还带着一丝未来感。空间上完全可以接受,这一点CHR和奕泽可能真的就要输给马自达CX-4,因为它们的后排空间都在被群槽,因为将车窗做成上扬的设计牺牲了后排的乘坐体验,但是各花入个眼还是有很多车主喜欢这样的设计。马自达就显得中规中矩,但也不失精彩,因为CX-4不仅占了设计的光,还搭载了创驰蓝天技术,油耗超低,动力输出很线性,换挡平顺,驾驶体验MAX。一番罗列对比,个人认为你之前一直关注的马自达CX-4还是更加优秀的!
2018-07-31 16:06:27 -
我觉得这三款车相比,马自达CX-4还是略胜一筹的。毕竟上市时间相对长一点,口碑摆在那里,也更加放心一点。在外型上三款车都是颜霸,都非常出色!CHR和奕泽可以说是孪生了基本一模一样。CX-4在外形上就更加特别一些前脸像个豹子,大灯非常灵动,车身线条更有生命力,奕泽和CHR线条更加硬朗犀利,三者都外型都很时尚适合年轻人。在动力方面,奕泽和CHR搭载的都是自然吸气的发动机而马自达有自己独创的“创驰蓝天技术”自然吸气发动机更加节能,动力十足,在城市公路超车都是非常轻松的事。马自达还有一个大优势,就是他的操控,方向盘很轻,指向精准,说他指哪打哪都不为过。马自达真正做到了人马合一,因为他拥有聪明的变速器,就算长时间开车或者乘坐都不会感到头晕。给到你超舒适的驾驶体验。马自达CX-4性价比还是很高的,非常值得选择。
2018-08-21 15:04:24 -
这三款都属于SUV,个人感觉都有一个通病就是空间太小。但是如果你从这三款车中纠结,可能就没有特别注重这方面的问题,但是空间上三款车对比还是马自达空间更加舒适,内饰更加精美一些。而且人家马自达给出解释,也是说cx-4针对的是年轻的目标人群,或者是新婚夫妻俩,后排使用率不高。所以这样的设计和空间设计也是有理有据。
如果你的预算在20万左右,想选择性价比较高的车型,这三款车都是很好的选择。但如果从动力操控各个方面来说,马自达CX-4的性价比更高。他能喝92号汽油,直接帮你从源头解决问题。现在年轻人,买车大部分都是用于上下班的代步。平时的用车环境大概是拥堵和畅通各一半,创驰蓝天的2.0L发动机配6AT变速箱动力够用,好处就是非常省油,表显示油耗只有7.7L/100km,实际体验下来也差不多这数。保养方面也很方便,价格比较合适,售后服务也是有比较成熟的体系,服务态度也特别好。马自达CX-4在日常使用中还是比较实用的,以百分制打分,可以打85分。车辆的外观、动力、配置等口碑都比较好,丢分的地方在一些细节方面,比如前面的雷达、后排空间略小等等。但是如果你预算够直接入手顶配马自达CX-4所有缺憾给你补齐,100分没问题。
2018-08-03 10:12:46 -
我先来说说我试驾C-HR/奕泽之后的感受吧: 1.这套混合动力系统的表现稍显不足,因此,更期待奕泽/c-hr采用TNGA 2.0L汽油机的动力表现; 2.底盘的滤震能力超预期,丰田在这方面努力能被明显真切地感觉到。方向盘指向精准,C-HR/奕泽有着比老大哥更佳的操控性能,在这里双叉臂悬挂与全新推倒重来的TNGA平台功不可没; 3.混动车型的刹车踏板轻点就有反应,反应灵敏; 4.虽然隔音工程下了不少功能,但C-HR奕泽实际的隔音性能在我看来表现一般; 5.二排腿部头部空间如预想中的一样,偏小。 当然我也试驾过cx-4,不然怎么答这个问题。空间上来说,cx-4比奕泽和c-hr大了一倍,不存在后排偏小的问题。动力的话,不好评价,但我个人觉得旗鼓相当。操控方面,虽然c-hr和奕泽的操控已经挺让人惊喜的了,但是对于cx-4来说,还是差了点。而且不得不考虑的一个问题就是,奕泽和c-hr刚刚上市,跟cx-4相比较的话,价格上也不占优势。所以我建议你,可以的话,还是选择cx-4吧,实在不行,你去4s店试驾了再决定也不迟。
2018-07-25 15:28:52 -
三款车其实差不多,丰田奕泽和CHR在现在看来总体还是定价太高了,所以个人认为马自达的性价比更高一些。其实从外型上三者萝卜青菜各有所爱,没什么可说的,配置方面马自达搭载了“创驰蓝天技术”的发动机,这项技术口碑还是很好的,奕泽和CHR搭载的则是自然吸气发动机,两者在节能和动力方面也相差不大,看你更适应哪种动力输出。 那么我为什么给你推荐马自达?因为我朋友一年前买了一样马自达CX-4让我好生羡慕,我坐过他的车,感觉后排空间还是合适的,那时候我在他车上,正好4S店有个活动还亲自打电话给他,说保养送机油,态度非常好,服务也不错。马自达的售后服务真的上心,当时购买的时候,优惠力度就挺大的。在纠结不相上下的车型的时候,我们可以从另一种角度出发,就是参考他的售后和优惠政策。我觉得这方面马自达还是更胜一筹的。虽然奕泽上市的时候推出了一个优惠政策,但是目前不知道有没有实施,仿佛一直没收到消息,希望奕泽也赶紧行动起来。如果题主比较着急购车,建议直接买下马自达,更加省心也更加安心。
2018-08-13 16:15:07 -
总的来说,去除空间舒适性,从外观和动力方面来说,丰田奕泽的产品力还是不错的。不过,等了那么久的一台车,有些小问题,也总是让人不爽的。当然最终是否值得买,还要看上市的价格,毕竟见仁见智,智者见智嘛。 但是,你如果要问和cx-4来比的话,我相信很多人都会选择cx-4,毕竟当时的奕泽和C-HR吊了大家那么久的胃口,也惹怒了不少人。而这两款车上市后,也的确是有一些毛病。从市场上来说,奕泽和C-HR的受欢迎程度,是一定比不上cx-4的。国人对于买车有一个很固定的想法,那就是别人说好,就是好。奕泽刚上市没多久,还没怎么经过市场的检验呢,这个时候急着买的话,很容易出问题的。所以我建议你,先别急着买哪辆,不买哪辆,先等等,看看。看一下市场上对于奕泽的说法,看它能不能经的住市场的考验。再多去4s店试驾一下,这样你心里就会有数了。
2018-07-26 15:47:22 -
看到这种问题,就忍不住要对比一下了。我有试驾过cx-4,所以还挺有资格来说说的。 喜欢开快车,喜欢有机械感的车,喜欢有操控有回馈车的人,都是很喜欢马自达品牌的,我也如此。废话不说了,具体到我开的这辆2.0排量的cx4上:城内开,非常好,变速箱特别棒,比如在立交桥上点脚刹车马上跟油门,车的反应速度惊人,跟车轻松又敏捷。环线上穿插自如,踩多少油门降到几档,获得多大的加速度,变速箱完全知道驾驶者的心意一样,轻踩油门变速箱就不降档,始终在高档轻拉转速撩拨你,松油门马上就滑行,没有一点拖拽感。总之就是随便踩,完全不担心车会不听话,很轻松就开的很快。而且城内开,动力系统的顺滑,底盘油腻腻的感觉,都给人高级感,八九十速度下的噪音是可以接收的。 至于奕泽和c-hr,我没有试驾过,但是网上那张很有名的图,还是把我给唬住了。后排空间太小了吧,单这一点,我选车的时候都会把它pass掉,你还有什么好纠结的。
2018-08-08 13:26:37 -
这个问题真的不好说,毕竟各有各的好嘛。喜欢cx-4的会觉得奕泽和c-hr问题多,但是喜欢ch-r和奕泽的又会觉得cx-4的毛病很多。所以这个问题不好说,但我既然来回答问题了,就还是来说一下我自己的看法吧。
我个人先表明一下立场,我是个马自达情怀粉。当然粉马自达不够,我自己也是马自达cx-4激情蓝天科技限量版的车主。当时选择的时候,我也跟你一样纠结过。当时丰田这两款车的风头刮的很大,好多朋友都在讨论。无非不就是海外的亲兄弟混的好,销量高,有好多人也是不了解这款车,就跟风觉得好。我觉得丰田的这两款车,怎么说呢,外观的确是挺新奇的。不过就是新奇,我个人没觉得多好看,其他的也不是多了解,什么自然吸气发动机,我个人感觉都是噱头。当然咯,马自达也有毛病,隔音的确是不怎么样。但是就跟丰田这两款比起来的话,空间起码是大了很多,其次外形没那么另类。
2018-07-31 15:55:32 -
我问过我身边好几个朋友,对于这三款车,说了很多自己的想法和选择。不过他们大多都选择了cx-4,。从外观上来说,他们都觉得C-HR和奕泽的外观太超前了,怎么说呢,有点不伦不类。还是更喜欢cx-4的外观,线条更流畅,看起来更加的大气。 还有就是空间上的问题,众所周知,C-HR和奕泽的后排空间小到不行,都被人调侃很多次了,感兴趣的你们可以上网搜搜看。如果是自己用车还可以,但如果是成家了的,就不行。后排空间小到完全施展不开,稍微胖点的坐起来得多压抑。Cx-4就没有这种问题,整个空间比C-HR大了不止一圈。从这个角度来说,也还是cx-4略胜一筹。
我们就拿cx-4的蓝天科技限量版来说吧,两新车均在原车型的基础上增加HUD抬头显示、电动尾门、智能后备厢感应开启、大灯自动控制系统。此外,CX-4 2.5L科技限量版还增加了远程遥控启动系统。这个配置我觉得是非常不错的,况且从价格上来说,奕泽和C-HR的价格也偏高了,性价比实在是不太高。看你自己吧,选车还是得看自己喜欢,别人夸得再好也没用。
2018-07-30 15:16:41 -
EZ刚上市,外观很漂亮,让人眼前一亮。很有运动范的车。看您需要了。你要是经常两个人开,小两口开,没问题。偶尔带下家人,那这个车没有问题。如果经常坐3到4个人,还请带上朋友一起去试下空间。后排窗户真心太小,比cx4压抑。后排也不大。我1.76,反正坐着感觉不太舒服,一般有个性的车后排都不会太大。说的都是我自己的感受,不喜勿喷。
2018-08-17 01:47:22 -
EZ刚上市,外观很漂亮,让人眼前一亮。很有运动范的车。看您需要了。你要是经常两个人开,小两口开,没问题。偶尔带下家人,那这个车没有问题。如果经常坐3到4个人,还请带上朋友一起去试下空间。后排窗户真心太小,比cx4压抑。后排也不大。我1.76,反正坐着感觉不太舒服,一般有个性的车后排都不会太大。说的都是我自己的感受,不喜勿喷。
2018-08-17 01:47:22