你对你们的老旧小区改造结果满意吗？为什么？

我们是改过了的小区。

主要是改了电力线，水管，单元加自动对讲系统，重新标识车位，加倍收物业费。

整个施工也还认真规范，但我感受不到什么好处。原因是；

一，改不改，水也是一样的用，费也是一样的交。

二，改不改，电也是一样的供电水平。不用电时电压高达240V，早晚用电高峰电压不到150V，饭煮不熟，炒菜不香。用调压器，自动稳压器都改进不了。和改前无什么两样。

三，改不改，看电视该卡照卡。

四，改不改，车位规划与我无关。眼神差，开不了车。

五，改不改，我的房子面积也没增加，居住的感受一点没变。

六，最大的改进是物业费增加了一倍多！

这样的改进，看来我也得举双手赞成。感谢政府关怀我们，为我们办好事，办实事。

我们一定发扬艰苦奋斗的精神，新三年，旧五十年。修修补补再把我这辈子对付完！

我所在的小区改造以后，感觉大家都不满意。

一是业主不满意。小区改造前，院内有一个自行车棚，专门停放电动车、摩托车、自行车，有人收费看车，并提供电动车充电的电源。现在改造以后，把车棚拆掉，建了一个钢结构的车棚，四周是铁制栏杆，停在棚内的车子，免不了风吹日晒。电动车充电也没有了固定电源提供。无人看守，增加了丢车风险。

说的是改造，其实就是地面刷黑和墙面刷白，该拆的煤房没拆掉，整个格局一点没变。一楼住户，不从楼梯道进出，反而从阳台处开了一个门，并且把阳台外面两三米的地方据为己有，摆上一排花盆，公共场地成了私人领地，使得整个小区的改造规划不能落实，只得降低标准，因陋就简刷黑刷白草草收场。

二是居委会不满意。小区改造，前后动员、协商了几个月，都没有做通业主的工作，原计划强行拆除媒房的，结果业主联合起来找文件依据，到上级部门上访，坚决抵制拆除媒房。居委会焦头烂额，工期一拖再拖，最终退让一步，把原来的改造计划全部打乱，不得不草草施工，了事交差。

国家花了钱，居委会操了心，结果改造计划不能实施，小区杂乱环境没有得到改善，计划中的功能分区没有场地施工，业主也没有享受到小区环境改善的便利。可以说，这样的小区改造花钱不讨好，不让不改。

要想小区改造好，必须从三方面抓。

一是扩大小区规划。不能只局限于原来的单个小区规划，应该把临近的几个小区，打通了一起规划，拆除中间的围墙、媒房、旧车库、旧门房、旧车棚，以及少数乱搭乱建的违规建筑，规划成功能配套齐全、环境大幅提高的新小区。

二是依法依规拆违。凡属于违规建筑，办理好强制拆除的有关手续，排除干扰，依法办事，不退让不妥协。对公共场地，私人占据的，坚决清退。对干扰小区改造的强硬钉子户，可采取必要的行政措施。不能让小区改造流于形式。

三是对过去单位家属院媒房等遗留问题，可以采取协商补偿的办法拆除。可以由原单位出面进行协商处理。确保小区改造一盘棋。

老旧小区的改造是国家的一项利民政策，它改善了老旧住宅的居住舒适性，也摆脱了很多老旧小区有辱城市的样子，总体还是好的结果。与此同时也存在着一些弊端，解决这种弊端的办法就是政府部门，哪怕是最基层部门，应当建立一种长效管理机制，从小区的改造方案确立到具体项目实施直到改造以后长期的管理指导，尽管有物业公司，但是物业公司对于一个小区来讲多数还属于“过客”性质的，所以从对居民负责的角度出发，还有对国家投资的珍惜，政府部门有对居住小区永久负责的义务。

很不满，因为我们住的楼前面有办公平房，后面有物业的办公室也是平方，还有一个简单的停车场，两边方大击下，我们的楼根本没有空间去安装电梯！很无奈的

满意。

老旧小区改造，解决了老旧小区水路电路，因为线路问题而停水停电的现象得到了根本性的改变。

车库车位的改造解决了老旧小区停车混乱的情况，给老旧小区的居民换来一个有序的生活环境。

公共设施改造给老旧小区换来新的生机，老旧小区焕发了新的生命力。老旧小区的居民脸上露出了笑容。

当然唯一不足的就是物业收费贵了。我想有个好环境，贵点也值了。