传国玉玺自秦始皇以来有无变更?其来龙去脉究竟怎样?

新农商网 全部 1033

传国玉玺自秦始皇以来有无变更?其来龙去脉究竟怎样?

回复

共3条回复 我来回复
  • 香茗史馆
    香茗史馆
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    “传国玉玺”作为古代皇权正统的象征,自秦始皇铸造以来便代代相传,可惜的是目前已经下落不明,甚至有可能在五代十国时期,便已经随着后唐末帝李从珂的纵身一跃而毁于大火。虽然此后“传国玉玺”也曾出现,但却极为蹊跷,而宋朝以来的皇帝,更是一直在有意无意的淡化“传国玉玺”的影响力,或许正是与传国玉玺的丢失有关。

    秦始皇铸造的“传国玉玺”究竟传承,极可能随李从珂葬身火海

    传国玉玺的原材料,便是历史上著名的“和氏璧”,此壁产于楚国,但后流落至赵国,至于如何到的秦始皇手中,史料并无记载。不过,李斯在秦王政十年(前237年)的《谏逐客书》中提到,“今陛下致昆山之玉,有随、和之宝”,这里的“随、和之宝”指的便是“随侯之珠”与“和氏之璧”两件宝物,可见在此之前和氏璧已经落入秦国手中。

    秦始皇二十六年(前221年),随着齐国不战而降,秦国遂一统天下,秦始皇于是去王号、称皇帝。同时,命令李斯以小篆雕刻传国玉玺,正面刻有“受命于天,既寿永昌”八个虫鸟篆字(《应氏汉官》、《皇甫世纪》记载为“受命于天,既寿且康”),由玉工孙寿刻于其上,自此“传国玉玺”开始成为皇位的象征。

    然而,秦国作为历史上的第一个大一统王朝,仅仅立国十五载便宣告覆灭。秦子婴元年(前207年),沛公刘邦攻入关中,驻军于霸上,秦王子婴见大势已去,于是身着白衣出降,献“传国玉玺”于刘邦,秦国就此灭亡。后刘邦击败项羽,称帝建立汉朝,“传国玉玺”于是在汉朝代代相传。

    西汉末年,王莽篡汉建新,彼时孺子婴年幼,“传国玉玺”被藏在长乐宫太后王政君处,王莽便让安阳侯王舜去向太后索取玉玺。根据《汉书》记载,太后王政君虽然不满侄子篡位,但被迫之下还是不得不拿出了传国玉玺,“投之地以授舜”,结果玉玺被摔破了一角,王莽于是令工匠以黄金补之(但《汉书》、《资治通鉴》等史书并未记载玉玺崩坏一角,因而此事存疑)。

    新朝末年,王莽兵败被杀,禁卫军校尉公宾将传国玉玺献给了更始帝刘玄,后更始帝刘玄又于(25年)被杀,传国玉玺又落到了刘盆子手中。再后来,刘盆子兵败宜阳,刘盆子手捧传国玉玺献于光武帝刘秀。刘秀建立东汉之后,“传国玉玺”便在东汉皇帝手中流传。

    东汉末年,董卓为祸朝纲,“十八路诸侯讨董卓”,孙坚率军攻破洛阳。根据《吴书》记载,孙坚于洛阳得传国玉玺,后孙坚被黄祖射杀,而藏在其妻吴氏处的传国玉玺,则被袁术夺走。袁术死后,荆州刺史徐璆携玺至许昌献于汉献帝,传国玉玺重归汉室,实际则被“挟天子以令诸侯”的曹操掌握。

    汉献帝延康元年(220年),汉献帝被迫禅位于曹丕,传国玉玺又落入曹丕手中,曹丕则令人于传国玺肩部刻隶字“大魏受汉传国玺”(此事出自《辽史》,存疑),以证其非“篡汉”。后司马炎篡位,传国玉玺又落入司马炎手中。

    西晋永嘉五年(311年),前赵刘聪俘虏晋怀帝司马炽,玉玺又归于前赵。330年,后赵石勒攻灭前赵,石勒又命人在玉玺右侧加刻“天命石氏”。后冉闵篡夺皇位建立冉魏,玉玺又落入冉魏手中,后冉魏向东晋求援,传国玉玺被东晋将领骗走,连夜以三百精兵护送至建康,传国玉玺重回司马氏手中,此后随着王朝更迭,“传国玉玺”先后流传于宋、齐、梁、陈,隋灭南陈之后,传国玉玺又落入杨坚手中。

    大业十四年(618年)三月,隋炀帝杨广于“江都兵变”中被杀,萧皇后携隋炀帝孙杨政道及传国玺遁入漠北突厥。直到贞观四年(630年),李靖率军讨伐突厥,萧皇后与隋炀帝孙杨政道背突厥而返归中原,传国玉玺这才重新返回中原,落入李唐手中。唐末天下大乱,朱温于天祐四年(907年)废唐哀帝,夺传国玉玺,建立后梁。十六年后,李存勖攻灭后梁,传国玉玺转归后唐。

    后唐清泰三年(936年)闰十一月二十六日,河东节度使石敬瑭联合契丹兵临城下,李从珂见大势已去,于是带着传国玉玺与曹太后、刘皇后以及儿子李重美等人登上玄武楼,自焚而死,后唐遂亡,而“传国玉玺”也就此下落不明。

    此后“传国玉玺”虽多次现身,但均极为蹊跷

    由于后唐末帝李从珂的纵身一跳,传承长达一千余年的“传国玉玺”就此失踪,此后虽然时有“传国玉玺”离奇出现,但出现的均极为蹊跷,往往带有极强的政治目的,因而饱受质疑。

    1、宋哲宗时被农民发现。就在距离传国玉玺失踪长达一个半世纪以后,北宋哲宗时期,“传国玉玺”竟然再度出现。按照记载,当时有一个名叫段义的农民在耕田时无意发现传国玉玺,于是将其送至朝廷。后经十三位大学士依据前朝记载多方考证,认定这个玉玺就是始皇帝制造的那一方。不过,这个说法却遭到了朝野大量有识之士的质疑,而这方“玉玺”也最终于北宋末年的“靖康之难”中,与徽钦二宗一起被金国掳走。

    2、元朝时突然现身大都。元朝至元三十一年(1294年),元世祖忽必烈驾崩,而“传国玉玺”则在这个时候突然出现在大都,而且叫卖于市,最后被权相伯颜命人购得。不过,忽必烈去世之后,元朝出现了皇位争夺事件,伯颜此举或许有借“玉玺”稳定局势的嫌疑。蹊跷的是,伯颜后来又将收缴的各国历代印玺统统磨平,分发给了王公大臣们刻制私人印章,而此后再无关于“传国玉玺”的可靠消息,因而有人推断即使传国玉玺真的出现,也极可能毁于伯颜之手。

    3、清初蹊跷现身内蒙古。后金天聪九年(明崇祯八年,1635年)四月,皇太极彻底攻灭漠南蒙古,林丹汗之子额哲与母亲献“传国玉玺”出降,不过根据史料记载,这方玉玺上篆刻的却是“制诰之宝”四个字,显然与史料记载的不符,因此普遍认为这方玉玺并不是秦始皇的那方“传国玉玺”,而乾隆皇帝更是亲自考证,钦定其为赝品。

    这三次传国玉玺的出现,除了宋哲宗那次之外,后两次显然具有极强的政治目的,因此这三次发现的传国玉玺,是否是秦始皇时的那方,目前仍然存疑。

    皇帝宝玺接连出现,使得传国玉玺意义被淡化

    由于传国玉玺的丢失,以至于很多皇帝都曾重新制造各种玉玺,从而使得传国玉玺的正统意义被持续淡化,尤其是在北宋以后,这种象征意义彻底被淡化。

    唐初,由于传国玉玺流落于突厥,太宗李世民于是命人刻了数方“受命宝”、“定命宝”等玉玺。

    后晋天福三年(938年)七月,石敬瑭又下令造受命宝,以“受天明命,惟德允昌”为文。

    后周广顺三年(953年)二月,郭威因无法找到传国玉玺,于是又下令造宝玺两方,一方以“皇帝承天受命之宝”为文,另一方以“皇帝神宝”为文。
    宋仁宗庆历八年(1048年)十一月,又下令制作"皇帝钦崇国祀之宝"。

    而到了北宋末年,宋徽宗更是直接下令增刻印玺十方,虽然有人认为这是画蛇添足,但宋徽宗此举无疑有淡化传国玉玺地位的深意在内,而这也从侧面说明宋哲宗那方印玺,极有可能是假的。

    到了明清两朝,经过历朝历代的努力,“传国玉玺”地位已经下降到了极点,虽然仍时有“传国玉玺”的消息出现,但大多已经被证伪,且除了明太祖朱元璋之外,其余皇帝对此已经不太重视,例如明弘治十三年(公元1500年),有一名陕西人得到一块玉印,据称为传国玺,呈献明孝宗,但明孝宗对此深表怀疑,没有采用。也正因此,明清两代增刻的印玺相当多,在此就不一一罗列了。

    2020-07-09 00:57:26 0条评论
  • 醉望长安城里花
    醉望长安城里花
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    传国玉玺自秦诞生以来变更数次,每次的出现和消失都伴随着血雨腥风,这个象征着皇权合法的信物国器,是历代问鼎天下的君王都渴望得到的东西。具体怎么回事且听我细细道来。

    传国玉玺来历

    关于传国玉玺的来历有两种说法。

    其一是秦王嬴政统一中国之后,为了证明自己皇权的合法性,命丞相李斯取蓝田白玉雕琢而成。其方圆四寸,上纽交五龙,玺上刻文是丞相李斯以大篆书写的“受命于天,既寿永昌”八字。

    其二:传国玉玺相传是由和氏璧雕琢而成

    春秋时期,楚国有个叫卞和的人看见有一只凤凰落于青石之上,鸣叫不止。他认为这是吉祥的征兆,古语有云:“凤凰不落无宝之地”。卞和认为这是一块璞玉,于是进献于楚厉王。

    楚厉王让玉匠鉴别后认定是石头,认为是卞和欺骗他,于是砍去了卞和氏一条腿。楚厉王去世之后楚武王继位,卞和氏又去给他进献了这块璞玉,结果玉匠又一次认为这只是一块石头。楚武王又砍去了卞和氏剩下的一条腿。

    武王去世后楚文王继位。卞和氏心灰意冷,抱着这块璞玉在楚山下哭了三天三夜,文王差人去问是何原因,卞和氏说我不是可惜我的两条腿没了,我是可惜如此珍贵的宝玉竟然无人识出。于是文王命人剖开石头,里面果然是一块世所罕见的美玉,为了表彰卞和氏的这种百折不挠的精神,遂将其命名为“和氏璧”

    正因和氏璧价值连城,历史上很多典故都与其有关,最有名的当属“完璧归赵”了。到了战国末年,秦破赵后得到和氏璧,秦始皇命人将和氏璧雕刻成传国玉玺。

    传国玉玺的消失与出现

    传国玉玺被被秦始皇赋予了特殊的含义,一下子变成了天子的身份象征,所以历朝政权更迭都会引来群雄争夺。

    传国玉玺在秦手中只不过传了两世,刘邦领兵攻破咸阳,子婴亲手将传国玉玺献给他,随着秦的政权灭亡,传国玉玺传到了汉家的天下。

    整个西汉时期,玉玺都伴随在每个皇帝左右。直到西汉末年王莽篡权,汉哀帝早死,皇太后掌管玉玺,王莽强取之。皇太后气急将玉玺扔到地上,摔坏了一角,王莽命人用黄金补上缺损。之后王莽政权覆灭,玉玺回到东汉光武帝刘秀手中,此后又传承二百余年。

    东汉末年,王室衰微,天下群雄并起。董卓祸乱宫中,传国玉玺失踪。后来被孙坚在一口枯井中发现,之后曹魏结束了三国鼎立的局面,统一了天下,玉玺落在了魏国。曹丕为了表示自己政权的合法性,命人在传国玉玺上刻字“大魏受汉传国玺”,以证明自己是受禅的,不是篡位的。

    其后随着政权更迭,魏晋南北朝时期天下大乱,五胡侵华。传国玉玺成为了各个政权争相夺取的宝物,谁能拿到谁就是国家正统,其他人都是伪政权。

    前赵、后赵等也曾短暂拥有过传国玉玺。玉玺一度在混乱的北方十六国流浪,你争我夺,非常激烈,所到之处血雨腥风。

    公元589年,北周大将杨广率军攻入南朝陈的首都健康,统一全国,玉玺归隋朝。公元618年,唐灭隋,隋朝的萧太后和太子元德带着传国玉玺逃亡漠北。

    李世民登上帝位,因为他是发动兵变夺取的政权,再加上手头没有传国玉玺,于是命人刻了几个"受命宝"、"定命宝"之类的假玉玺。

    李唐皇室为了证明自己是正统合法皇权,时刻在追寻着萧太后和元德太子的踪迹。作为千年传承的合法性唯一依据,李世民也许从来没停止过扫逐漠北,重获传国玉玺的野心。而这一枚传国玉玺也引领着大唐不断对北用兵,成就了盛唐功绩。

    随着突厥的覆灭,萧太后重新回到故土,当然,也带回了传国玉玺。之后,玉玺也一直在唐室手中。后来继续传给了五代,后梁朱温、后唐李存勖都掌管过。

    后唐清泰四三年,后唐末帝李从珂举族与皇太后曹氏自焚于玄武楼,传国玉玺就此失踪。后唐也是最后一个拥有传国玉玺的王朝。

    那么有人就要问了,后唐之后的政权,例如宋元明清他们没有玉玺,岂不是非合法政权吗?

    后晋皇帝因没有传国玉玺,就命人重新刻了一方。后周皇帝郭威也因为找不到玉玺,重新命人刻了一个"皇帝神宝"来代替,最后传给北宋、南宋的后续玉玺都是这个了。

    真正的传国玉玺却一直杳无踪迹,直到宋哲宗年间,有一位农民在耕地之时,偶然发现一枚印,他上呈哲宗,一时轰动大宋上下,整个文官士大夫集团欣喜若狂,以为天命重新出世,他们组织大量玉石专家进行鉴定,但经过一番检验,发现此物也非真品。

    也就是说,整个宋朝时代的皇帝们,都不曾拥有过真正的传国玉玺。至于到了元朝、明朝、清朝,他们的玉玺也都是自己重新刻制的了,并非真的传国玉玺,这些朝代的皇帝们也不大注重何为正统不正统,反正我的拳头大,我说了算。

    真正的传国玉玺到底去了哪里?近千年过去了,它依旧是一个扑所迷离的谜团。

    帝王们为何对传国玉玺如此执着

    传国玉玺上所刻八个字“受命于天,既寿永昌”,它的的意思是:我受到上天的任命当皇帝,我应当让我的人民长寿,使我的国家国运昌盛。

    传国玉玺对于历代皇帝来说,就好像私奔的女子渴望被明媒正娶一样。有传国玉玺,就代表自己的皇权是合法的,也是顺应天理道义的。若没有,从某种意义来说皇权是没有合法性,不被人们所认可的。

    因此随着政权的更替,皇帝们除了抢城池,还要拿到传国玉玺。谁也没有料到,这块玉石会变成这么附有权力的印章,并且命运如此坎坷。不论历史让他承担了多少义务,都已经成为了过去。

    2020-06-29 18:38:47 0条评论
  • 史海拾沙
    史海拾沙
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    传国玉玺由和氏璧制成。始皇帝初掌。后秦王子婴献于刘邦,后刘邦献项羽。楚汉战争胜利后,复归刘邦。至东汉亡(除王莽篡权外)基本掌握在刘氏皇族手上。后东汉末年天下大乱,皇权沦丧。玉玺失踪,后被孙权父孙坚于井中寻得,后归袁术。后徐璆送于曹操,玉玺复归于汉献帝。后归于晋。晋至隋之间,过于繁杂,不叙。后归于隋。隋灭,萧后协玉玺至突厥,自此传国玉玺下落不明。

    2020-06-23 21:47:13 0条评论