航母在海上航行时可以把舰载机固定在航母甲板上并用多架飞机发动机的推力提升航速吗？

可以啊 就是比较费油。还真有这么作的。

小鹰号航母尾部就有那么一台喷气发动机。

之前回答了一个歼-20和航母动力比较的问题。里面提到了歼-20的WS-15发动机是有3.5-4.6万马力推力的。如果放在航母上那么的确是可以推动航母运动的。但问题是喷气发动机的耗油量太大。如果用喷气式发动机为航母提供等同的动力，那么航母上的几千吨燃油也就只够用十几个小时的。续航力大大缩短啊。

刚刚提到的小鹰号航母尾部的喷气式发动机其实也不是为航母提供动力的，其实哪个位置是维修试车车间，发动机维修调试都在航母尾部的试车车间进行，所以才好像是用喷气发动机推动航母的感觉。

利用喷气动力驱动水面舰只的设想一直有，但由于喷气式发动机的耗油量太大，因此很难直接驱动，因此将飞机固定在航母的甲板上吹气是没有什么效费比的事情。

如果非得用喷气式发动机驱动船只，那么现在有两种方案，第一是舰用燃气轮机。

利用大型的舰用燃气轮机可以在效费比相对较高的状态下驱动船只前进。我们的055大驱其实就是用的这种方案。

另外一种方法是让舰船离开水面，提高喷气发动机气流的利用率。苏联时期，利用地面效应将船只稍微托高，在水面上10-20米的高度飞行，这时船下面的空气被压缩提供了巨大的升力。这样几千吨的船也是可以凌空飞翔的。速度一快自然发动机的效率就被提高了。

后来苏联还利用这个技术打算搞出一个航母来的，看上图。

所以利用固定在甲板上的舰载机推力推航母，这事并非不靠谱，但耗油量太大，大家都改用其他方式了。

如果你长四条腿是不是跑得更快点

这个问题很幼稚！且效率极低，没脑子的人才会提出这样的想法！

我们不妨粗略地进行一下定性分析：

首先，航母上的舰载机一般应该沿航母航行的方向同向起飞，这样可以给舰载机一个相对初速度。如此以来，舰载机起飞离舰之前的尾焰气体，不但不能提航母的航速，反而会降低航母的速度，除非舰载机向舰母航行向反的方向起飞。但无论向哪个方向起飞，对航母航速的影响微乎奇微！因为舰载机质量相对航母来讲，不到0.5%！

为什么呢？若懂得一点理论物理学的人可依据其进行分析。

谢谢！想让飞机发动机起到帆的作用吗?想法很好！但还是不可能。几十架飞机的发动机所喷气流，对一个几万吨或十万吨的大家伙来说等于九牛一毛。。甚至连一毛都没有！这还有风向等问题。

可以是可以，但效果应该很微小，在水里喷劲大，对空气喷，不吃劲。

几乎就是浪费航空燃油！一艘航空母舰的舰载机所有推力加起来估计连航母吨位的万分之一都不到

不能 航母有它自己的动力 。

这种情况下，那就是飞机的发动机将力传导给飞机，然后再传给飞机的起落架，再把力量给到航母上面。如果起落架和航母之间的固定是非常牢固的话，这种情况是可以实现的，但是毕竟航母是个大家伙，几个飞机传导到航母上，不一定能将他的速度提高多少。就是说能量损失是有的。

感谢邀请，那是非常荒唐的，用飞机动力推动航母那不是开玩笑吗，那用航母发动机干啥呢？

理论上可以的

这种情况下，那就是飞机的发动机将力传导给飞机，然后再传给飞机的起落架，再把力量给到航母上面。如果起落架和航母之间的固定是非常牢固的话，这种情况是可以实现的，但是毕竟航母是个大家伙，几个飞机传导到航母上，不一定能将他的速度提高多少。就是说能量损失是有的。

感谢邀请，那是非常荒唐的，用飞机动力推动航母那不是开玩笑吗，那用航母发动机干啥呢？

手里拿几个钻天猴点燃了能把自己发射到天上去吗？如果钻天猴足够大也是可能的，但是那么大的钻天猴你能拿的住吗？

理论是可以，关键是你能固定的住吗

几乎就是浪费航空燃油！一艘航空母舰的舰载机所有推力加起来估计连航母吨位的万分之一都不到

理论上应该是行得通的，飞机发动机工作向后喷出高速燃气，会产生向前的力，理论可以让航母向前运动，现实中由于航母质量很大（像辽宁舰五万吨级，美国的航母是十万吨级），飞机产生的向前的推力所产生的加速度很小，所以对航母加速帮助很小。

可以实现，只不过费效比低到马里亚纳海沟。

不能 航母有它自己的动力 。

第一固定不住，多个发动机推力太大！第二甲板要烧化了！