为什么现在仍有人说太阳围绕地球转？有何科学依据？

古皇历就是按太阳绕地推演的。

为什么有人说太阳围绕地球转，只要是有一点物理常识的人都知道这种说法是不正确的，但是仔细想想，想要得出这样一个结论在某些条件下也是可以的，这个条件就是古代自然科学的不发达，比如在中国古代就存在天圆地方的说法，当然西方世界就是以地球为中心的地心说，人们赖以生存的大地是平坦的，天就是一个穹庐，像一个锅盖一样盖住大地，而太阳则每天东升西落，围绕着地球不停的运动，于是太阳围绕地球转的说法就产生了。

1.由于当时的说法能够解释人们看到的现象，所以就一代一代地传下去，直至这种思想根深蒂固。此后，随着哥伦布，麦哲伦等航海家的海上探索，自然科学也慢慢发展的时候，拥有着远见思想的学者才认识到地球并不是一个方形的有边界的物体，而是一个球体，地球也是围绕太阳转的，其中最具有代表性的理论就是哥白尼的日心说，

2.而到了现在，通过对自然科学的学习，我们慢慢地知道了物理学中的相对运动，球体的自转，圆周运动，万有引力定律等概念，因而明白了地球是因为受到了太阳巨大的引力而运动的，我们回过头去看古人的观点，他们所认为的天圆地方不过是因为地球的自转而出现周期性的昼夜交替的现象，所以如果不知道万有引力，圆周运动等知识，那么古人就会很自然地想到太阳是围绕地球转的。

现在我们有了这些基本知识，是不是就可以认为地球真的围绕太阳转呢？当然不是，这是因为运动是相对的，地球围绕太阳转是因为我们都是以太阳为参照物，毕竟太阳质量占了太阳系绝大部分质量，此时太阳看成是不动的，而假如我们以地球为参照物，那么太阳就像是在围绕地球转一样，这个原理和我们坐车时看到的窗外的树后跑一样，其实树并没有动，而是你以自己和车为参照物，看起来就像树在运动一样，所以说太阳围绕地球转也是不无科学道理的，得分情况来看。

专注科学问答，欢迎关注与讨论

从哲学的角度来说，A绕B转，一定程度上，B也绕A转。

原理要从双星模型说起。去年很火热的引力波，其实也是来自于双星模型。

上图是引力波形成示意图，这是典型的互为中心天体，即，双星模型。

双星模型中的两个天体，它们永远处在同一直线上。由此，两个天体之间的运动有这些特点：

角速度、周期相同。轨道半径之和为双星之间的距离。

比如从图中，可以知道：

万有引力大小相等。

两个天体之间的万有引力相互作用，大小相等。

且它们做圆周运动的向心力就来自于万有引力：

特别记住的就是：

轨道半径之和为双星之间的距离。向心力=万有引力。两个天体间万有引力相等。

通过上述公式，可以发现，当一星质量大时，本身绕行的半径就变小，就是常说的“质大径小”，

所以，如果要把太阳跟地球看成双星模型，那么说，太阳质量太大，绕地球运行的半径太小了，几乎可以认为太阳是不动的，但是地球绕太阳运行半径就很大了。

其实这个很好理解，在光滑冰面上，两人互相拉着手转圈，胖的同学可以几乎不动，而质量轻的同学几乎是可以被撇起来的，这就是为什么在双人花样滑冰组合中，男性一般高大粗壮，而女性体型娇小的原因。

生命的起点就是地球，那么宇宙的终点也是地球，整个宇宙就地球唯一一颗活星，夜晚的星图，是几千万年图像，从来没有改变，月亮正面对着地球，背面永远不转，太阳早起晚落，从不迟到，人的明知识里，肉眼所见，太阳围着地球转，暗知识里地球围着太阳转，其实真实情况，地球月亮太阳在银河系里做抛物线螺旋运动，那么

问题来了，整个宇宙

唯一智慧生命的意义是什么？

能够理解。地球多美，太阳系如果没有地球存在，太阳也会失去发光的意义。

相对论，我在地球上就觉得是太阳绕着地球

太阳本来就是围绕地球转的。我们不是天天在看着太阳从东到西的天天围着地球转吗？那些科学家真着笑。说什么地球围着太阳转？当我们是傻子？

在古代人们知识有限的时候最先提出的是地心说，即地球是宇宙的中心

太阳本来就是围绕地球转的。我们不是天天在看着太阳从东到西的天天围着地球转吗？那些科学家真着笑。说什么地球围着太阳转？当我们是傻子？

相对论，我在地球上就觉得是太阳绕着地球