为何草根出身的皇帝刘邦和朱元璋都会大肆屠杀功臣呢？

其实皇帝内心也不想杀害自己的功臣，尤其是时间长久感情深厚的好兄弟，最是无情帝王家呀当了皇帝是不能够被自己的感性所牵引头脑的，要为整个帝国的利益谋篇布局，我认为有三个重要的原因。

1.阶级局限

毕竟这两个人都是从底层中一步步爬上来的，深知屌丝逆袭的不容易所以更加珍惜革命胜利的果实。本位主义这点在农民阶级革命者中体现的也更为形象。

2.皇帝心里没底

总是担心自己百年之后那些开国功臣如果不死就会威胁到自己的子孙，他们经验老道而且威望很大自己的皇子皇孙根本就不是对手，所以皇帝的心里是很没底的总是怕会被自己人夺走江山。

3.功臣自恃功高

有些开国元勋确实也太招摇了，功高震主不说还自恃功高屡次触碰皇帝的底线。权利大了野心也就跟着膨胀了毕竟人的欲望是无限的，典型的人物比如汉朝的韩信、明朝的蓝玉。

虽然说皇帝有着至高无上的权力，但也是最孤独的人。尤其是这些开国帝王手上不仅沾满了敌人的鲜血还有自己人的，人真到达了那个境界总会有些无可奈何。

严格意义上来讲，刘邦并不是草根，在起义之前，刘邦就是一名底层的小公务员，乡长很欣赏他，甚至要把女儿许配给他。所以说，他在那个时候就是个情商很高，很有智慧的人，但在历史上，他这样的出身也算是底层人民吧。

起义后的刘邦经过与项羽的多年博弈，最后在韩信的帮助下，大力出奇迹，扳倒了霸王项羽，项羽乌江自刎，刘邦坐实了江山。汉室之初，刘邦其实特别自卑，怕自己不被承认，又恐武将功高盖主，作为厚黑的代表人物，刘邦是翻脸不认人，连杀了许多功臣，包括曾给了自己很大帮助的韩信和彭，只为稳固江山，防止老臣有二心。

而朱元璋与刘邦相比，就真的算是草根阶级了。从乞丐到皇帝，朱元璋需要特别的隐忍和手段，从礼贤下士，到最后对功臣的杀戮。可以看出，朱元璋缺乏文化自信，同样害怕皇权落入他人之手。

通过他千方百计集权于中央就能看出，他十分害怕自己的老臣权利太大，威胁到自己的江山。为了给和善的太子扫平道路，他杀了不少功臣。自古杀功臣者，无非两点，一是大错特错，二是功高盖主，后者居多也。

首先，我们必须得说刘邦和朱元璋这两个人当皇帝，可以说实现的是屌丝逆袭，他们都是从社会的最底层开始打拼，一直攀登到权力的最高点，这个时候对于他们而言来之不易的权力，就显得尤为重要。

他们还弱小的时候，当时也招不到什么社会的大才过来帮他们，跟在他们身边的就是一帮弟兄，也就是他们起兵的时候，原先的那一套班底。这些人在你患难的时候可以跟你一起拼刺刀，但是等到跟你一起享福的时候，这些人就开始动歪脑筋了，因为他们也是从小兵一步一步成长，成为可以手握重兵的一方大员，这个时候对于他们而言，女人，金子，银子，珠宝这一系列的东西都已经不能满足他们了，她们要的是什么，要的是权利人对于权力的欲望，可以说是蚂蚁吞象，无限大。尤其是这帮人还不知道韬光养晦，毕竟是社会最底层爬出来的，对于上头的心意的揣摩，可以说是糟糕到了极点，他们只是认为自己曾经的主子，也就是自己曾经的大哥，可以看在兄弟情义的面子上。即使是犯了错也能饶他们一把，但是人一旦做到了皇帝的位子，有时候考虑的不只是兄弟情谊，还有国家的法律还有接下来自己子孙能不能战胜这些曾经的兄弟，动不动还拉帮结派，对于自己重新通过科举制度或者是通过底层人把选拔制度上来的那些新人可以说是叼难到了极点。

打天下需要的是一套班底，但是治理天下，需要的是另外一套班底。飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，这个时候对于帝王而言，原先的那一套班底已经不适用了，他需要重新的打造，另外一套班底来帮他治理天下，但是原先的那一批人，可能从手里面，把权力交出来嘛，不可能，人对于权力的执着不会停止，即便乾隆做了太上皇，仍然还是闹了一出传位不传玉玺的尴尬。

这里，我们就不得不说朱元璋两次杀功臣的原因，第一回也就是宰相胡惟庸，这是为了给他儿子朱标铺路，当时的执行的刽子手，可以说杀人，从早杀到晚，几千人的队伍一路砍头，砍到最后人都麻木了，人血将护城河染成血红色，人头都没办法收拾了尸体就随便摆在那儿了，这是朱元璋第一次大规模的屠杀功臣，第二回他杀了悍将蓝玉，此时此刻他心里清楚，自己的儿子朱标死了，自己的那个孙子朱允炆可以说是性格里偏向于软弱，这批曾经的弟兄可以为了一丁点儿的小利益，甚至为了一个女人都能跟自己闹翻脸，何况是自己的那个孙子呢？整个国家唯一一个能够拥有特权的，只有皇帝，其他的人都必须按照法律来做事情，无法不成国，因此，这个作爷爷的还得再一次狠下心来去再杀一批人。

而刘邦面临情况就比较复杂的多，此时，对于刘邦的内心是纠结的天下，刚刚完成统一，但是主张推行中央集权制度的秦国可以说在风雨飘摇之中，被农民起义军给彻底推翻了，这个时候留给汉朝的选项并不多，那就只有选择古老的分封制度，但是这样会造成中央权力的威信的下降，对于刚刚登基刘邦而言，此时此刻，分给那些功臣的土地，可以说是一个权宜之计，迟早有一天他要把这些土地再次给你拿回来的，结果他是做到了，最后他踏着韩信等异姓王的血路，杀掉白马，饮了一口白马的鲜血，并昭告天下说，自此以后，除非姓刘，否则永不封王。

要像探讨这个问题，恐怕的先从他们的经历说起，刘邦和朱元璋，都是草根出身，在乱世中受尽屈辱，九死一生，最终获得成功。那么在乱世中取得成功的，首要的一点就是要有独特的性格和狡诈的心机以及对权力的渴望。

大凡开国皇帝，他们手下的功臣大部分都建立有不世功勋，而这些人一般都是皇帝的忠实追随者，他们在开创事业之初，肯定是称兄道弟，一起穿衣吃饭，一个床上睡觉，不分彼此。

等大功告成封疆裂土的时候，他们都不会把皇帝放在眼里，这是皇帝所不能忍受的，再有就是朱元璋和刘邦在年老时都面临自己开创的基业有被外姓人篡权的危险。刘邦年老体衰，几名开国元帅裂土封王，手握重兵，随时都有颠覆刘汉王朝的可能。

朱元璋太子早逝，孙子年幼，一干勋贵上不尊皇权，下不守律法，争权夺利，骄横无比。

两个皇帝又生性多疑，所以他们杀功臣是历史的必然。

草根出身的刘邦和朱元璋两者都可以称作是立下不世之功的。在一个看重出身的时代的刘邦，从一个亭长做起，而朱元璋前期颠沛流离的生涯中奋起“创业”，而且还成功了两人都建立了令我们自豪的文明！但谈论到两者为什么会大肆屠杀功臣的原因我觉得有下面几个：

草根出身与“天子”之间的矛盾

就像草根表示的意思那样，两人都是从一无所有慢慢发展自己的势力，经过一系列的努力，无尽的曲折悲欢离合才一步步地创立了自己的王朝。对于这种出身朱元璋的话形容是：“我本淮右布衣！”在他们建立王朝的过程中，功臣对他们会有巨大的功能。多年的奋斗也都是这些功臣在皇帝旁边一起努力的，这就使得原本出身草根的刘邦和朱元璋在身边功臣的脑海里都有点点滴滴，而且是实实在在的形象，整个天下也就是这些功臣最了解皇帝的。而在当时君主专制主义的大背景下，依照的法家对于治理国家的要义在于“愚民”，这就意味着要保持君主的神秘性与权威性，不让人清楚地才是最会让人民畏惧的进而统治。这样，功臣对于君主的了解和君主实行的“愚民”政策就形成了矛盾。功臣的存在会有臣子质疑皇帝权威，皇帝在统治时面临臣子的反对的尴尬局面。这是第一个原因。

皇帝人性的改变

谈论到这个原因我就想起了《琅琊榜》中面临皇子逼宫的皇帝说的话：“当一个人做到了皇帝那把椅子上总是会变的，不管他是太子、四皇子、还是景炎！”在皇帝的自称中有一个是“孤”的称号，由于人性，在最高权力的位置上，他不会允许任何人和他分享。在登上皇帝的宝座之前，刘邦和朱元璋我礼贤下士，广开言路的因为他们是在“打江山”，而登上了皇帝的宝座他们是在“守江山”，在皇家流传最多的就是，守江山比打江山难多了。因为打江山面临的敌人是在明处的，而守江山，开国皇帝眼中的敌人室在暗处的，在他们眼里每个人都在觊觎他们辛辛苦苦打下的江山，甚至有可能是一起和他们同生共死的功臣们！为了保持自己最高权力的绝对性与权威性，用功臣的血“杀鸡儆猴”是最好的选择，正如范蠡说的：“勾践这人可以共贫困，而不能同富贵”！这是其二。

功臣的重要性

从龙之功实在是太大了，大得开国功臣不仅会拥有一人之下，万人之上的荣耀，更重要的是他们同时也拥有一人之下万人之上的权力！即功高震主。多年的戎马生涯，这些功臣所拥有的势力不需要我可以说明吧，联合起来就是再创造一个国家的。而且开国功臣们，由于刘邦、朱元璋开国皇帝的奖赏，他们会分布在经济、政治、文化关乎帝国运作的各个的重要的方面，这些方面上就会有自己的利益和势力，当功臣的私人利益与皇帝利益相违背时，将会损害皇帝甚至是国家的利益，这是皇帝所不能容忍的，比如贪污、结党。依照我们的历史，雄主的后代基本没几个也是雄主，因此正如朱元璋在杀害功臣是与太子所说的那样：我这是为你把路上的荆棘砍光，让你好好走路，更是为了你将来能够更好地统治这个国家。这是第三个原因。

功臣自己“作死”

不管是汉初分封的王起兵叛乱，反抗中央的统治；还是明初李善长案、蓝玉案、胡惟庸案。皇帝高举屠刀杀害这些功臣，不仅是皇帝的原因也会有一定的这些功臣自己做的不对的地方。依旧是人性作祟，汉朝的王，或者是明代那些位高权重的名臣随着自己的身份的改变，欲望更是会像是山顶滑落的巨石越滚越快，也越滚越大，行事更是会嚣张，不顾皇帝的脸面的，甚至会损害皇帝颜面，这样就会让皇帝心中充满对这些功臣的不满，因此也会因为功臣们自己“作死”惹了天下最不该惹的人也为此付出生命的代价！这是其四。

谢谢您的阅读，还有什么原因欢迎读者在评论区与我谈论哟！

您的关注就是我的动力。

虽说是心理作祟，但也不无缘由，这个缘由是出于现实态势的考虑。他们的相同点是草根出身，至于说刘邦是公务员的也对，草根级公务员吧，以前没有现在那么庞大的人口数量，一个乡的人口较今来说少点，当然，也算个干部。

余荫继位皇帝

这就产生了一个问题，他朝的皇帝一传几代，靠祖宗余荫不单是个名正言顺的皇上，关键是手下还有忠臣良将，这些人中某些都是几代跟随皇权，忠诚度比较高。（请不要较真，世事无绝对，也有满朝奸佞当权的，我只说反差的部分）。

刘朱二人不同

不同的地方在于，他们建国后，没有传统势力，包括固有的死忠派保全（即便是死忠他也不相信），说是皇上，其实谁手里有兵权谁就是爷，现在看来是个皇上，私下估计也是每每谈起····当初我怎样怎样，朱重八或刘邦怎样怎样的话。刘朱身边围绕着都是一些或“发小”或“居功至伟”或“战法精绝”等等人才，这些人中在开国后，自是有一部分飘飘然不可一世，也有一部分人辞官回家也都逃不过一死的，这个说实话就真有点过分了。相互之间也冲突频起，这对政权来说是不稳定的，况且···他们中还有大量手握兵权的人，一旦造反，后果严重，如果是战场开战倒还好说，这些人大部分都是围着“皇城根”或住在皇城根的，一旦宫变后果不堪想象，说得市井一点吧，居功自傲，不好摆弄，卸磨杀驴，以绝后患。

功臣良将们都很冤么

那还真不是，某些人呢各有各的取死之道，比如刘邦下面那些异姓王，比如韩信，都有小动作触动了大神经，换句话说，事情可大可小，但是却踩了红线。一个乱不足为惧，但一个乱会牵一发而动全身，各有各的小算盘，这种“蚁穴”不能有。

真的那么弱看不住江山

他们本人来说都还算好，算是大乱撑得住，小乱不在乎，但是一时时说一时事，既然登上了王位，后世子孙、千秋万代还是要得，他制得住不代表皇二代们能制住，和平时期的皇上你懂得，还真弄不动这些“资深开国老人”，他俩也都不知道自己啥时候殒命，生怕自己刚归西，皇朝变了天，那就不妙喽~自然早做绸缪。

比如刘邦，本身就天性薄凉，别说开国元勋了，就是亲儿子亲女儿影响自己逃命也是一脚踢下马车，他对谁都那样，倒是不奇怪。

说到朱元璋，列位如果也在那个位置，估计下狠手的也不在少数。某·朱元璋，还活着呢，说了你们就不听，我死了我的后代怕是要被你们折腾死。而且，所谓皇权是什么，说白了就是一颗果子，用了那么多年摘到的果子一边吃一边糟蹋，刚刚分久必合，就要群雄割据，那是绝对不行的。主要是势力集团的权欲物欲太过膨胀了。还是那句话，某些人死的确实冤枉，但那真的是少数，不用小辫子，态度就说明一切了，难道非要等到他们真的谋反再办？那恐怕就晚了。

国际惯例：您的关注就是我的动力。

正因为他们是草根出生，所以才会大肆屠杀功臣，刘邦比朱元璋好一点，朱元璋是完全丧心病狂，杀了好多原来的兄弟。其根本原因涉及到了皇朝统治的秩序的问题。这也就是为什么有人提出来说刘备借孙权的手把关羽杀掉，为刘禅铺路，其根源也在于此。

历代统治者，除了这两位之外，其他的皇帝都是先经历了高官，然后到皇帝，篡位或者禅让和夺权或另立。他们的臣下是完全服从的，而且就认为他就是他们的主人，也就是说不存在纲常秩序的问题。

刘邦从公元前209到202年也就是八年功夫，就从一个什么都不是的亭长变成了一国之君。朱元璋得二十几岁的时候还是个要饭的和尚，20多年后他就成为一国之君。一个平民，短短时间的坐上了皇位，会感觉有些不可思议，当然更多的是不自信他。

他们没有根基和世家大族取代皇权不一样，世家本来就门生故吏遍天下。他靠的是这帮兄弟，而这帮兄弟原来是跟他平起平坐，或者比他地位还要高的。现在他坐在最上面，这帮兄弟在下面，他就会担心他们到底服不服？神经就会变得非常的敏感，稍微有风吹草动就会觉得他们有异动。

这是一种极度自卑的心理导致有了极强的防备心，自卑的人有两种人格，要么就是像一个鹌鹑一样的缩着了，要么就是像一只老虎一样的猛烈的攻击别人。作为一国之君，他别无选择只能向老虎一样的吃人。杀人的目的就是为了建立秩序，他要提拔真正的打心里服他，畏惧他，视他为皇帝的人。

所以为什么坐天下的时候，开国功臣一般都没有好结局？道理就在这里。

刘邦与朱元璋的出身与经历更相似，更具可比性。 二人都是草根出身，刘邦曾任泗水亭长，朱元璋更为悲惨，做过乞丐，做过和尚。

二人身边都聚集了一群能臣武将，刘邦身边有张良，萧何，韩信，曹参等；而朱元璋身边也有刘伯温，李善长，徐达，常遇春。

二人经历九死一生建立帝业，都分封宗室，剪除功臣宿将，手段类似，但朱元璋更为冷酷。刘邦剪除异姓诸侯王以后，昭告天下非刘姓而为王者，天下人共击之。但是部分功臣如萧何，张良，曹参，陈平，周勃等都得以善终，部分功臣在吕后死后还成为安刘的主要力量。 而朱元璋通过一场又一场大案，胡惟庸案，蓝玉案等等，株连甚广，将几乎大部分功臣宿将斩尽杀绝。

刘邦与朱元璋出身类似，经历类似，铲除功臣的心理与愿望类似，无非是防止功臣作乱，为保自家江山永固。朱元璋的残酷在于株连甚广，他动用锦衣卫这种特务机构，打击面更广。帝王多冷酷无情，朱元璋更为冷酷的原因还在于，他在位时间长，而在自己六十多岁时，一直被培养成接班人的太子朱标却死了，为了给皇长孙铺路，只能再一次下杀手。但杀的人多了，弊病也多了。

两位草根出身的皇帝相比贵族出身的皇帝诛杀功臣更为残酷，惨烈。贵族出身的开国皇帝，往往是前朝的勋贵，身边围绕的是利益集团，代表着一个利益集团的利益诉求，他的上位也离不开利益集团的支持。因此，贵族出身的皇帝更倾向于与诸位功臣共享荣华富贵。

而草根出身的皇帝身边的功臣基本都是社会中下层出身，取得天下难度更大，对于皇帝，有一种江湖兄弟义气。而草根开国皇帝在成为皇帝以后，为约束功臣，树立帝王尊严，往往对这帮兄弟非常猜忌。为了保住一家一姓之江山，为了让自己的儿孙能稳固帝位，他们要痛下杀手，把对帝位威胁最大的功臣除掉。刘邦的“非刘姓而王者，天下人共击之”是赤裸裸的声明。

刘邦和朱元璋都大肆屠戮功臣，大力分封宗室。说到底，是家天下的自私性决定的。但结果却没有他们所想那样，刘邦死后，出现诸吕专权，以后又有七王之乱。而朱元璋刚死，就有靖难之役。对王室的宠溺也使其成为大明王朝的寄生虫，贻害无穷。

这个问题还得从古代的财产制度说起，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，天下所有的都是皇帝的！可以是同时草根出身的刘邦和朱元璋，带领一帮草根的兄弟们共同创业，可打了天下后，这个所有公司的股权都是皇帝一家的，共同创业的兄弟们而是只是混了一个高管的位置，却没有成为股东，而且众兄弟们的能力很是出众，有刘邦和朱元璋活着的时候暂时还能压下，可是一旦他们死了，这些兄弟们可是就是打天下创业起家，对于这套轻车熟路，有着丰富的经验，谁都有私心，想当老板！所以说刘老板和朱老板为了保持一家独大，避免这有能力创业的老兄弟，出去创业打垮他的公司，采取非常措施，杀，杀，杀！

若有其他问题请在评论区留言，欢迎赐教

飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，乃人性

灭功臣，屠兄弟，为子孙，留天下，乃人性

皇帝死，主年幼，何功德，功臣反，乃人性

不是草根出身的这两位杀功臣，人都这样，首先是人，是人就逃不出人性！

杀功臣是刘邦开的先河，刘邦杀功臣是有历史原因的。

首先是刘邦把人心给看透了，在他心里想的是，人不为己，天诛地灭。

因为他就是从一个草根，摇身一变成为皇帝的。

他深知人捧人，就能成为人上人。

若想当皇帝，只要有能人给你捧场，你能当上皇帝的几率就很大。

正如刘邦的一生。

在刘邦快死的时候，他的儿子刘盈也就是汉惠帝。

还未成年，只有十六岁而已。

这样一个少不更事的少年，来做一个国家的皇帝。

那些曾经跟随刘邦建功立业的功臣会服气吗？

显而易见的是，刘邦知道自己的儿子是什么货色。

他相信自己的儿子，肯定是拿不住那些有头上有反骨的大臣的。

这一点吕后也是深知的，所以在刘邦晚年。

吕后就先后杀了韩信和彭越。

吕后杀了这两个人后，刘邦并没有责怪吕后的意思。

他是默许的态度。

吕后为什么没经过刘邦的同意，就敢擅自杀死朝廷的命官呢？

因为她了解刘邦，她想做的事情也是刘邦想做的而已。

只不过是刘邦不愿意在历史上留下恶名而已。

但，吕后不怕。

为了自己的儿子，她是什么都敢做的。

刘邦在活着的时候，把以后可能会反叛中央的，异性诸侯王，全部给平叛完了。

就是想给儿子一个安危的天下。

被刘邦最后杀死的一个异性诸侯王是英布。

韩信，英布和彭越这三个人是刘邦打败项羽的得利助手。

刘邦知道他们的厉害。

所以，不杀死他们三个刘邦也不敢死。

其实刘邦没有杀死所有的功臣。

再这里我们就不得不佩服刘邦的眼光了。

他很明白，大汉的江山是要有能人来守的。

所以，他给汉惠帝留下的功臣文有萧何、陈平、王陵。

武有周勃、曹参、灌婴、樊哙......

就是这些人为他保住大汉江山的。

而被刘邦杀死的那些功臣是刘邦不得已而为之的。

我们假设一下，只要刘邦再年轻哪怕十岁。

他可能就不会那么快杀死这些功臣了，为了自己后人的天下，他不能赌。

所以，只能选择宁可我负天下人。

这是刘邦不得不杀功臣的原因。

至于朱元璋，他面对的情况大致也类似。

要知道朱元璋死后，是他的皇孙来继承皇位。

一些功高盖主的臣子，怎么可能把那个孙子辈的人放在眼里呢。

朱元璋之所以杀功臣，是借鉴了刘邦的做法。

而且朱元璋还给他的孙子朱允炆说过，为什么他要杀去那些功臣。

他杀的功臣都是荆棘，有这些荆棘朱允炆就不敢拿。

首先各朝代都有杀功臣这种情况，并不是因为他们草根出身，只是其他朝没有这么严重而己我觉得有二个原因。 一，大一统之后，天下太平，各种隐患均己消除，而开国将领自身就成了皇帝的隐患，有的拥兵自重，有的自恃功高，对皇帝的管理形成了阻碍，所以统治者就会清除这些阻碍屠杀有功之臣。二，狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏，敌国破谋臣亡，这是自古以来就有的，邦统治者统一天下之后，就没有了利用价值所以会诛杀功臣。

很简单，正所谓一将成名万骨枯，每一个草根皇帝的成功，都包含了太多不容易，身边的将士都是成功路上的追随者，一路走来，他们往往只听老帝王的话，这些人大都草根出身，没有知道太多纲常礼教，不好管理，新王朝建立，他们会认为是他们的功劳，目中无人，该享受所拥有的一切，不利于新王朝的巩固，且新帝王登基，这些老臣自以为功高盖世往往不服管教，所以草根帝王会为了自己后代，也为了这个王朝的巩固杀掉这些老臣，以绝后患

最有说服力的几种说法是：

一：开国皇帝之所大肆屠杀功臣，其主要原因无非是怕功高震主，功高自然就得封赏，越是封赏是权利越大，权利的贪欲和金钱一样，得一想二得二想三。

二：带兵的将军是皇帝最容易忌惮的对象，因为他们有兵权，比如刘邦杀韩信，朱元璋杀陈友谅，一个将领的兵权越大越容易被杀。

三：为下一代帝王铺路，开国皇帝都担心自己死后，下一代帝王无法控制这些开国元勋，自然会在自己有生之年，除去所有障碍，让自己的王朝一直传世。

四：帝王御下之术就是要拿的住你，没有把柄的大臣皇帝敢用吗？皇帝拿住你的把柄想什么杀都能有理由，岳飞是完人，赵构控制不了，“莫须有”也得杀，潇何往自己身上揽污点得以善终。

两位草根皇帝，之所以大肆屠杀功臣源于他们的草根出身，根基太浅，或者缺少强有力的家族势力作支撑，而身边的功臣手握重兵，虎视眈眈，导致刘邦和朱元璋都没有安全感，不得不先下手为强，以绝后患！

刘邦和朱元璋都是草根皇帝，没有自己的家族势力，全靠自己一刀一枪干出一个王朝，而他们身边的功臣都是跟着他们出生入死，战功赫赫，不仅手握重兵，而且声望权力都很大，而反观自己虽然是皇帝，但自己的军政大权都在这些功臣手中，自己家族也就是自己人都没有什么势力，于是他们为了增加安全感，大力分封亲人，培植家族势力，从而来抗衡群臣，但是这个过程是缓慢的，这令刘邦和朱元璋坐立不安，于是一狠心，就罗列各种罪名，先下手为强，大肆屠杀功臣，以绝后患！

还有一点，这些跟着皇帝出生入死的功臣，自恃功劳，飞扬跋扈，进一步加强了草根皇帝的担心，特别是在汉朝初期，异姓王做大，开始与汉朝中央对抗，进一步加速了刘邦对这些功臣的剪除。开国功臣一般都功高震主，本应该小心谨慎，或者功成身退，否则一不小心就会给自己惹来杀身之祸，在古代帝王无情，可以“共苦但不可以同甘”，这是封建社会的悲剧！

“兔死狗烹”，就是这个道理，刘邦和朱元璋为了自己家江山的稳固，痛下狠心，符合人性的利己主义，没有什么大惊小怪的！各位，你们说呢？

对于这两位开国皇帝，从本质上来看，他们的目的大致相同，都是为了集权以巩固统治，但是从细节上来看，两位帝王又有着本质的区别，因此需要分开来说明。

首先是刘邦，这个问题我们就要先问是不是了，刘邦有没有屠杀功臣？目前我们比较熟知的刘邦功臣有萧何、张良、韩信、陈平、彭越、英布、樊哙、臧荼等人，其中，除了刘邦嫡系班底，也就是萧何、张良、樊哙、陈平等人之外，基本是分封的异姓王，最后被诛杀的臧荼、韩信、彭越、英布四人也是异姓王，其他嫡系大都平安无事，那么看这四位异姓王做了什么？臧荼和英布是主动造反自然被杀，韩信在要求刘邦封他做假齐王时就已触犯刘邦的底线，用太史公的话说就是如果韩信虚心谦让，不居功自傲，那么，可以成为汉朝的周公，再看彭越，刘邦讨伐陈豨时，要求彭越出兵相助，但是彭越假称生病，一副不搭理的样子，这就又犯了刘邦的忌讳，我召你平叛，现在你按兵不动还敷衍我，几个意思？这自然引来刘邦的猜忌，最终也被诛杀。

汉高祖刘邦影视剧形象

纵观这几位异姓诸侯王，其实严格说来他们并不算是刘邦的功臣，只能说是合伙人而已，当初项羽分封诸侯，他自己作为最大势力成了众矢之的，使得诸侯王和刘邦合作，最终身死国灭，现在刘邦建立的汉朝成了最大势力，自然也会想到当初项羽之事，就可以理解刘邦对于诛杀这几位异姓诸侯王的合理之处。

明太祖朱元璋

朱元璋与刘邦有很大不同，朱元璋是真正从草根起家，其个人的心性也随着事业的不断发展在变化，建立明朝之后，其个人帝王权术已经达到炉火纯青的地步，另一方面，在朱元璋起家的功臣集团中也出现了分化，首先是文臣武将的矛盾，然后是这两方中的派系矛盾，以太子朱标去世为节点，前期的胡惟庸案以淮西派和浙东派斗争为切入点，胡惟庸得以大权独揽，最终触怒朱元璋，遭到诛杀，并且废除了丞相制度，文臣集团基本被清洗，经此一按，朱元璋基本巩固了权力。此时，太子早逝打乱了朱元璋的规划，面对着手底下一班正年轻的武将，朱元璋心里很是矛盾，最后，家天下的政治考量战胜了一切，借着蓝玉案将武将集团诛杀殆尽，再把自己的儿子分封出去镇守各地，虽然自己的嫡孙手腕不足，年轻有余，但至少不会落到其他人手里去，这也是朱元璋的无奈了。

不邀再来

刘邦是开创汉朝，朱元璋开创明朝！两个隔了上千年的时间，按理说是不应该有相似之处，但是作为君王，作为统治者，作为权利斗争，均有一定的联系

相似之处有几点，一个是他们都从社会底层一步步爬上最高峰，二个是他们手下都有很厉害的将领，三个是他们晚期疑心都比较重！

首先他们从最底层爬上来，也就导致他们只相信自己的权利，枪杆子里出政权，没有权利没有武器他们就会被抛弃。历史很多次都证明这点！一起的朋友长大后，凭什么你能做皇帝，你小时候还不是光着屁股的小毛孩，没有绝对的权利与军队，皇帝只能轮流做！！！

二个，他们手下都有很不错的大将与谋臣！刘邦谋士有张良陈平等，武有韩信樊哙等。而朱元璋谋士有刘伯温，武有石达，常遇春等悍将。这些都是治世之能臣，乱世之枭雄！均是一方诸侯！！手握兵权！有兵权就是威胁！！！万一你有觊觎之心，我得防你，就会减慢社会的治理，最好办法是你没有军权，或者让我觉得你没有威胁！！

三个，晚期很多君主疑心太重，担心死后亲朋反叛，担心子女不能压住强臣，担心外戚蹿权，一心想要把自己的一些长存，让自己后代永世做皇帝！！！

再有就是一起打江山的人很多居功自傲，不懂进退，有些甚至还想自己做皇帝，所以这些人都是很容易被杀的对象！！！

狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏！！！

刘邦和朱元璋作为中国历史上仅有的两个从底层造反、最后建立一个大帝国的开国君主，他们有很多相似的地方，尤其是在诛杀功臣这方面，他们出奇的一致。刘邦诛杀了韩信、彭越和英布，而朱元璋也将开国功臣以各种方式消灭殆尽，那为何在开国的君主之中刘邦和朱元璋两人都喜欢诛杀功臣呢？其他的唐宗、宋祖、清朝开国君主则没有呢？其实，他们也是迫不得已。

刘邦剧照

很多人都认为他们诛杀功臣是因为这些开国的功臣们尾大不掉，功高震主，会影响到后继之君的执政，搞不好还会夺了后继之君的皇位。汉高祖刘邦除掉韩信、彭越等异姓王，固然是因为韩信等人战斗力强悍，很难驾驭，但更重要的是为了汉惠帝着想，试想一下，柔弱的汉惠帝怎么可能驾驭和掌控得了这些悍将。

韩信剧照

而朱元璋则也是出于同样的考虑，徐达、蓝玉、刘伯温等人武功文治无人能敌，如果是太子朱标继位或许还能够勉强镇得住场面，但是没想到朱标死在了朱元璋的前面，而朱元璋又选择了皇太孙朱允炆作为继承人，年轻而又柔弱的皇太孙根本不可能镇住这些老将，所以朱元璋只能出手替朱允炆除掉这些功臣。

朱元璋像

当然，上述原因只是刘邦和朱元璋诛杀功臣的一个原因，除此之外，还有一个很重要的原因，而这个原因则要从二者与其他的开国君主的不同出身来看。

刘邦和朱元璋都是出身于底层，他们都是在造反的过程中不断的累积声望，而身边的这些大臣们在最初的时候和刘邦、朱元璋都是称兄道弟，是一个相对平等的地位，也就是说这个团队在最初的时候并没有君臣的名分，彭越、英布等人一直都和刘邦若即若离，韩信也一度想要脱离刘邦而自立门户，可以他们几个人和刘邦不过是一个松散的联盟；而朱元璋的情况有点不同，但是也相差无几。

朱元璋出身底层

而刘邦和朱元璋在当上皇帝之后，自然要确立自己的核心地位，明确君主的名分，所以他们只能对之前的老战友、老部下下手了，刘邦铲除了韩信、彭越、英布等异姓王，而朱元璋也铲除了李善长、胡惟庸、蓝玉等老部下，他们的目的都一样，就是确立自己的地位。

胡惟庸

所以，当我们来分析刘邦和朱元璋二人诛杀功臣的动机时，需要从多个方面来考虑，他们不仅仅是为了自己的继承人考虑，更多的也是为了巩固自己的地位而考虑，当然这两者并不矛盾，都是为了巩固自己辛辛苦苦打下来的江山，而至于那些功臣们，那就没办法了，毕竟那个皇位只能坐得下一个人。

谢谢邀请；

原因有以下几个：

1.草根出身，自信不足；这个由于封建社会时期人的阶级问题，如果刘邦朱元璋当皇帝，人家就会想“就你一个乞丐，流氓都可当皇帝，那我岂不也可以”。而刘秀，李世明的话都是官二代或者富二代。

2.一句话兔死狗烹，鸟尽弓藏，有的功臣确实太过于放肆，不会像萧何一样会自污。

汉高祖刘邦与明太祖朱元璋，二人都是身处社会底层，却能开创一个王朝与时代。这无异于奇迹！！

至于为何屠杀功臣——试想一下 一个人从一无所有，生活都尚且自顾不暇，为求翻身以命相搏！为夺高位父子妻女皆不顾 ！如此之人到最后夺得了天下，。他人性命自然更不在话下！

曾经跟随自己打天下的兄弟、战友！到如今无不战功赫赫，兵势骇然！如此一来便威胁到了自身的利益！即便他们依然效忠自己，可一旦自己先行而去呢。难保他们不会对自己的后人动手，自己万世不得的荣耀、富贵与地位不可能放在别人那微不足道的尚有变故的忠心之上。因为，今日之刘朱已非当日之刘朱！他已是帝王！他是主宰！当他不能操控全局之时，曾经的兄弟也就转换成今日的敌人！不论敌人或臣子兄弟或战友，本着君要臣死，臣不得不死的世间法则，屠杀也便不是屠杀，功臣也便不是功臣，而是皇帝对国家安定不利除害的正义之举！没有了道义上的羁绊，在加上内心深处的极度不自信与自卑趋使着通往极端边缘……

这就是人性了，毕竟皇帝也是人啊，。俗话说，“一世人，两兄弟”，一个草根出生却能白手起家坐上帝王位的人，身后都会有一群不弱于自己的异姓兄弟，也正是大家一起努力才换来的帝王功业。开创出一片天。可以说都是推翻前朝腐朽统治，建立一个乾坤清明的王朝。

其中的难度可想而知，都是刀山火海里闯出来的，帝王之位也是踩着无数兄弟的尸骨坐上去的，但是最是无情帝王家，历史上狡兔死，走狗烹的故事屡见不鲜。这个问题在从草根出生的开国之君身上最显著，我们可以分析分析他们的心里。

首先说说汉高祖刘邦，本身并无什么明显大本领，文武皆不显著，。全赖身边一群兄弟，能打败西楚霸王项羽，以弱胜强建立汉王朝，可以说这些开国元勋都是名副其实的，。都是雄才大略之人，也是一代英豪！刘邦能驾驭这些人，本身对他们就是了解的一清二楚，也清楚人家才能是自己好几倍，。当然有一个人单独论，就是韩信了，这位大将军用现在的话说就是低情商，，带兵打仗能压一个时代，为人处世就差远了。最明显的就是，刘邦跟项羽对峙的时候，韩信带着大军扫灭其他诸侯，。现在刘邦的角度想想，，我们在这用生命拖住项羽，你那边打赢了应该立马来支援吧，可韩信在观望，，也就是在等最合适的出战机会，想一局定天下啊，，这个决定刘邦可以下，但是韩信不能，，这跟下象棋不一样，你把主帅摆出去当诱饵布局，，别人看穿了，还有的补救，不至于玩完，但是现实不是，也就是换了项羽只干正面，不来黑的，要是别人，估计刘邦早玩完了！所以刘邦这时候心里肯定是矛盾的要死，自己封的大将军，拿自己做诱饵，这叫啥事，成了倒好，万一失败了，就是灭了项羽也没他什么事了啊，。关键是韩信这时候要刘邦给他封王，这不明摆着佣兵自重嘛。

所以这种事有一次就能记一辈子了，所以韩信死一点也不意外，是个皇帝都不能忍这样的事情，。

再就是英布，彭越之流，都是合作关系，，也就算不上自己人，，要平定天下就是平的他们，，。萧何，张良，都是谋士，但也是刘邦较为忌惮之人，。自己能从草根出生坐到帝王位，，这些人也一样是随手可得，自己在的气候可以压的主，但自己儿子就不好说了，所以走之前能带走就带走，最起码得没有威胁，也就一个村出来的能有点好结果，曹参，周勃，也算是留下了能扛起大梁的人了，。这也就是刘邦还好说话点，最起码后来的吕后专权起码有人可以拨乱反正。

但是明太祖朱元璋就有点太狠了，，或者是因为太爱孙子了吧，，真是血流成河，尸骨累累，。基本上当年的开国元勋都带走了，。就汤和善终了，如李善长，蓝玉，等等最开始的兄弟，为将的都给灭族了，刘伯温被逼死，徐达也在死之前带走，常遇春先走了没得说，。最后到朱允炆继位时，年的权臣基本都没了，，真是把刺都给挑了，。

所以都是怕别人效仿自己，这也是出身所决定的，一世人，两兄弟，走之前全带走。不一样的就是，，刘邦走后来了个吕后专政，刘氏死了一大片，。而朱元璋就跟彻底了，，朱棣两年就干掉了朱允炆，一路势如破竹，没人能挡得住，，也就是没刺了，不扎手了，但也伤不到别人了，。要是他们泉下有知，会是何想法呢

两者不一样。

刘邦建立的汉朝是第一个平民王朝，其他那些功臣异性王什么的誰真服刘邦呢，一个地痞流氓也能当皇帝，我为什么不能当？

刘邦当然得全部收拾干净。

朱元璋不同。南宋灭亡近百年，也是华夏族第一次亡天下，蒙元的残暴统治給残留下的汉民族带来的不仅是噩梦，还有整体意识形态的保守化。作为历史上出身最低的平民皇帝，朱元璋没有贵族传统意识，不敢相信任何人，才会有专权和控制局势的渴望，而要达到专权的目的，就必须选择杀戮。

中国有句古话叫做“狡兔死，走狗烹”，汉高祖刘邦与明太祖朱元璋一样，都是草莽出身的开国皇帝，他们登基称帝以后都大规模屠杀功臣。尤其是朱元璋，他对待当年帮助自己荣登帝位的功臣们简直是灭种式诛杀，一网打尽株连九族。

第一，出身决定

朱元璋与刘邦都是草莽出身的皇帝，带着一群同样是草莽的兄弟打天下，两个人虽然做了皇帝，但从心底来说都还是自卑。毕竟这个皇位是夺来的，谁要有本事，把他拉下来，史官也不能说什么，毕竟大家出身一样“王侯将相，宁有种乎”。

当年这些功臣们跟着朱元璋或者刘邦打天下，而得到了天下之后，一般都会产生这样的人心理:自己打的天下自然应该享用，纵然不能做天下之主也要享有一定的特权。即便他们心中不这么想，皇帝心中也会疑心忡忡。

功臣们都是跟随皇帝一起打天下的，拥有众多的人脉关系，形成了非常巨大的关系集团，久而久之对皇权产生了一定的威胁。

第二，为子孙考虑

无论是朱元璋，还是刘邦，在他们手中得到天下以后，尚且还能够对功臣们有所震慑，可他们死后呢？年幼而且与功臣们关系淡薄的子孙们真能够驾驭众多战功赫赫的臣子们么？恐怕不能，宁杀错不放过。明太子朱标说朱元璋诛杀功臣太残忍，朱元璋拿了根荆棘给他，朱标说握不住，朱元璋用刀将荆棘的刺全都削掉，告诉朱标:我不替你铲除这些刺，你怎么握得住江山？

虽然对待功臣们都非常残忍绝情，但是朱元璋与刘邦有一点不同，那就是对待自己的妻子。吕雉是刘邦的患难夫妻，刘邦称帝后却将她弃如敝屣；马秀英也是朱元璋的糟糠之妻，朱元璋即便称帝后多年，仍旧对已经年老色衰的妻子非常疼爱，传为佳话。

刘邦本是秦朝的泗水亭长，一小吏出身，朱元璋更是当过乞丐、和尚，在半饥半饱中度过了前半生，确系草根。将两个人经历进行对比，可以看出他们的两大相同点。首先，他们的草根出身，相较于同时代的竞争者，自然他们所占有的社会资源就少，能够去获取社会资源的难度也会大很多，他们之所以能够举大事，自然要比他人付出更多的艰苦努力，每进一步都非常难，而每一步又都输不起，所以多年极为残酷的斗争环境，很容易造成他们对他人的猜忌心。

第二，由于草根出身，即便登上了高位，不自信的心态还是会有的，处理事务的手法也比较极端，但凡引起了猜忌，根据多年的斗争经验，势必也要斩草除根，方才安心。

但刘邦和朱元璋虽然都出身于草根，但他们所处的历史大背景又有所不同，所以他们又有着各自的特性。刘邦所处的秦末汉初，刚刚开创了大一统的王朝，人们对于诸侯分封还非常熟悉，他自己就曾被项羽分封为汉王，也深知诸侯之害，对于分封的诸王是极为不放心的，所以他所杀的开国诸王，正是一个由分封走向大一统的历史过程，不仅是他个人的行为，也是一个历史演变的过程。

朱元璋对于开国大将的杀戮则是一个渐变的过程，作为草根出身的皇帝，自然与早年的淮西勋旧有着超乎一般的关系，而开国功臣们也因为他们之间的布衣之交，在开国之后有着种种僭越的行为尚不自知，而且也满不在乎，到了朱元璋本人都无法约束的程度，打乱了一个国家的正常运行。朱元璋很清楚，除了自己，他的子孙对这些人是束手无策的，为长远计议，为国家的长治久安，他才渐渐动手的。

想要回答这个问题就要了解人性的弱点。

作为草根创业者，刘邦和朱元璋心中难免是自卑的，这就造就了只能共苦不能同甘的性格。当然还有一个原因是高处不胜寒——为何称皇帝为孤家寡人，因为当一个人登基成为皇帝的那一刻就意味着他被整个世界孤立了。

皇帝不光需要防范手下臣子逼权，还要防范皇亲国戚分权。当然其中最让皇帝感到不安的，除了外在对自己国家的威胁，就是那些位极人臣又功高盖主的人物。像岳飞，狄青等人就是因为这个原因含冤而死。

说回刘邦和朱元璋，刘邦和朱元璋在国家统一之初并没有多少外患，他们的担忧自然而然的投射到那些开国功勋身上。正所谓狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。当没有外在威胁来动摇国家统治后，这些功臣便成了动摇国家统治的威胁。

除此之外，历史上并不乏前朝老臣或是功勋大臣带动群臣逼宫的场景。为了避免这些老臣倚老卖老，未来动摇国家的根基，每个开国皇帝都做出了或多或少，或残忍或仁慈的举动，但最终目的都是为了削弱老臣对子孙后世的影响。

最后是为这两位历史人物爆照

刘邦

朱元璋

历史总是有着惊人的相似，刘邦，农民出身，做了皇帝，然后大杀功臣。朱元璋，也是农民出身，也做了皇帝，功臣杀得更多。两人为什么会如此？

草根出身的皇帝，安全感很缺乏

草根出身的刘邦和朱元璋，起初一无所有，一穷二白，命运的安排，让他们成为了各自那个时代最有权势的人。

此时，他们心里最大的担忧，就是会不会有人来抢他们来之不易的江山呢？既然有担心，就会有假想敌，假想敌就是那个时代最厉害的那批人，因为他们有能力颠覆王朝。于是，为了自己江山的延续，两人不约而同的大杀功臣。

这是典型的心理安全感地缺乏，心理安全感地缺乏，导致他们难以完全信任别人，与其担心他们反，不如直接杀了。

这些功臣大多恃功而骄

谁会在自己跟前没大没小，肆意开玩笑？那就是和自己一起经历了很多的兄弟。刘邦也好，朱元璋也好，也有一帮兄弟为自己打江山，江山打下来了，兄弟们的感情又递进了，真是美事一件。

可是，情况已经变了，曾经一起打江山的兄弟，如今已经变成了君臣。是君臣，就多了礼仪和讲究，如果兄弟们还是大大咧咧，恃功而骄，那么皇帝们心里就不舒服了。

江山是需要一起打的，皇帝是需要一个人坐的。那些功高震主的人，那些离皇位不远的人（各种王），那些大大咧咧不拿皇帝当回事的人，很可能被收拾了，因为皇帝们都有一句座右铭：卧榻之侧岂容他人鼾睡？

所以，那些功劳越大的人，可能就越危险，如果凭着功劳，再张扬一点，那就死定了。

缺乏有效管理功臣的手段

农民出身的刘邦和朱元璋，做人做事很有一套，但对古往今来的历史研究还是不多。对于如何控制朝野，如何控制臣子，特别是如何控制功臣，缺乏科学合理的手段。

这样的皇帝，往往喜欢快刀斩乱麻，认为“杀”大臣比管理大臣更轻松，风险更小。杀完，稳定住江山，再选一些听话的、能力一般的、翻不起什么大浪的人，来担任一些职务。于是，大批功臣被赶到了黄泉路上。

刘邦和朱元璋都很勤奋，一个建国后，还在外与匈奴开战，最后身子骨招架不住，死了；一个，日夜不停地批阅奏章，最后还是累死了。

这两人，都没有仔细想过授权的事，关键是能干的人都杀了，权利也不好授出去了。

很多事情，不是随随便便就能做成的，需要持之以恒；很多人，不是快速的杀了就能彻底解决问题，需要科学管理。

很简单，这是古代历来皇帝的做法，正所谓一将成名万骨枯，这些功臣都是当初追随帝王的勇士，革命尚未成功时，大家都齐心协力，一路走来，成就了江山，可以说功高盖世，追随者也大都是穷苦出身，打江山容易，守江山难。一些功臣自以为为皇室立下汗马功劳且此时拥兵过重，往往目无一切，这个时候倘若帝王还在，还有所压制，老帝王逝去，新皇帝登基，追随先帝的这些老臣都会不服气，不利于新帝王的权势巩固，过之还会举兵反叛，所以一些帝王都会为了后代照相，杀戮一些功臣，李世民火烧庆功楼，朱元璋杀大臣等等一些事件才会发生。没有帝王愿意逝去后看着拥有的一切易家。

刘邦在公元前202年建立西汉王朝，此时刘邦的庶长子刘肥将将20岁，嫡长子刘盈只八九岁。

朱元璋在1368年建立大明王朝，此时朱元璋长子朱标只有十三四岁，朱元璋看好的好皇孙建文帝还未出世。

一边是跟随自己南征北战，血海里滚出来的无数猛将谋士，一边是年纪轻轻，未曾经历过大风大浪的皇位继承人，哪个开国皇帝能不心里疑虑重重？

唐朝就没杀过开国功臣，为何，太子李建成，秦王李世民都跟着李渊南征北战，有很多战将还是这两个年轻人带出来的，对于李渊来说，李氏家族的皇位很稳定，不会受到开国功臣的威胁。

汉朝和明朝则不同。这些将来继承皇位的年轻人根本斗不过手握大权和精兵强将的开国元勋。汉朝的韩信，彭越，英布等，本来就是一方诸侯，有时候就不把刘邦放在眼里，怎么会长期屈尊于小儿辈的刘邦子孙呢？刘邦建立汉朝的时候已经五十多岁了，韩信这时候才刚刚三十岁，在古代，一个五十多的人已经算是老人了，可是看着十几岁的皇位继承人和三十岁的开国元勋，能不心惊吗？

我在读历史的过程中发现，这种规律在历朝历代都存在的。宋朝的时候，宋太祖赵匡胤自己都怕拥戴他的那些大将反叛，所以杯酒释兵权，魏武王曹操则没有这种担心的，因为他留下的子嗣曹丕也是个厉害角色，也曾经跟随曹操东征西战，而且老将和谋臣已经凋零的差不多了，司马懿的子孙则手段也是不逊于仲达本人。这些人不怕开国功臣闹事。

清朝的时候也没有杀功臣，因为皇太极死的时候，他觉得他的兄弟多尔衮等人能镇得住，不想多尔衮本人却有点二心，但是这是内部的事，对于外部那些开国的战将们来说，有几个兄弟给小儿子护驾已经足矣。

此外，有些开国功臣死的冤枉，确实是狡兔死，走狗烹，但是有的开国功臣的确死的不冤，仗着自己是跟皇帝浴血奋战的人，难免有些跋扈，自恃功高盖住，不把小儿辈放在眼里。哪个开国皇帝能放心？

草根出身的皇帝刘邦和朱元璋之所以大肆屠杀功臣，就是因为他们是草根。他们之所以能取得天下，正是依靠玩弄权术，笼络周边草根出身的文臣武将，利用前朝的降将，这些人中不乏定国安邦之才，老皇帝在位凭借余威、老情面，这些人不会造反，但老皇帝不在位了，怕自己的后辈不能降服这些能臣、功高盖主，保不住皇位，只能大肆屠杀功臣。

对于杀功臣这件事，要从君王和大臣双方面来思考这个问题。首先，那是一个讲究皇权的社会，大多数开国功臣都是和帝王一起披襟斩棘、同甘共苦过的，他们在军民百姓中有着很高的威望，有些将士甚至只听将令不闻帝声，这极大的挑战了皇权，是为帝王所有容的。“ 鸟尽弓藏兔死狗烹 ”，其实也算是种托词了。并不是每一个功臣都有范蠡的睿智与豁达。再从功臣的角度出发，历史很多“被杀功臣”都是思维转不过弯！以为自己打下了天下就应该搞特殊化、享受特权，故而经常践踏法律、违背大局，从而被杀！要是真的懂得急流勇退、洁身自好，会被杀吗？创业时期，君主能容忍大臣、猛将胡作非为，是因为要成“大事”，故而不拘小节。但立国之后，就是法律最大，岂能容忍一帮人凌驾法律之上？国家还怎么治理？

朱元璋时期典型的大屠杀属胡惟庸案跟蓝玉案。要了解他我们应该来说说朱元璋是怎么样一个人，首先朱元璋是草根出生，讨过饭做过和尚，从小就是馒头怕被别人抢怕的主，当了皇上后胡惟庸是他的宰相，给朱元璋当手下有个问题，你不太有才能了，这会让老朱心存疑虑，稍微比他强的人他都会认为又有人来抢他馒头了，蓝玉案也大致差不多。而咱们的汉高祖刘邦呢杀功臣主要有以下几点：一不自信，他建立汉朝后，在庆功宴上，他当着众人的面说了这样一句话：要说运筹建策于帷幄之中，而决胜于千里之外，那我比不上张子房；要说管理国家，安抚百姓，源源不断地保证物资和粮食供应，那我也不如萧何；第二就是自私，

在彭城之城逃亡过程中，为了自己活命，不惜把自己的一对儿女推下马车，就足以说明刘邦的残酷无情，而这个残酷无情从根本上来说就是自私心里所产生的必然结果。

大家好，我对这个问题有以下见解。

首先，为什么刘邦在建国后会杀大部分功臣呢？

第一个牺牲品是燕王臧荼，他就在刘邦称帝的那一年被刘邦以谋反罪名消灭。

接着是韩信，在刘邦称帝的第二年以谋反罪名被捕。后来被吕雉设计杀掉，并且诛连三族。

刘邦的怀疑猜忌和残酷无情，使得将士和功臣们人心惶惶，唯恐有一天会被他消灭，有的甚至被逼得真的反叛起来。

韩王信就是害怕刘邦的怀疑，在极度恐惧的情况下干脆公开投降匈奴的。但最后也逃脱不了被追杀的命运。

燕王卢绾是刘邦的同乡。汉朝开国前，他是刘邦的生日弟兄，但最后也被刘邦逼得逃亡匈奴，罪名又是有谋反企图。

赵王张耳本是刘邦的之婿，被以谋反的罪名被贬。

再一个就是彭越，为了杀鸡儆猴，竟将他的尸体剁成肉酱，赐给各诸侯王。

彭越之后淮南王英布也被迫起兵反叛。结果也被刘邦亲自统兵镇压。

难道刘邦会将带兵打仗的功臣们诛杀殆尽吗？

非也，长沙王吴芮就是唯一幸免的一个，因为他不仅势力弱小而且身患重病，最重要一点就是刘邦看到此人胸无大志，整天沉迷声色，于是此人便成为唯一幸免的异性诸侯王。

同样，出身同样低微的朱元璋在建国后蓝玉，胡惟庸，李善长，陆仲亨等。并且朱元璋还废了丞相制度。这些人皆是可拜将封相之人，曾经帮朱元璋建立了不朽功勋。

统治者不会因为与你手足情深就免于刀光剑影，不会因为你神通广大就对你另眼相待封侯拜相，不会因为你建立不朽功勋就给你无边的权利，当统治者在建立政权后，那些运筹帷幄决胜千里的能臣便会成为统治者统治的威胁。无论他们有没有谋逆的野心，他们有没有谋反的事实，中国古代是中央集权制，那个时代里天下臣民都必须围绕在以皇帝为中心。只要他们的权利和能力与皇权失去应有的平衡，他们就会成为统治者统治的障碍。就会成为统治者号令天下的阻碍。

这得先从他们出生说起，刘邦是沛丰邑中阳里人，也就是今天的江苏徐州丰县，刘邦当时任沛县泗水亭长，沛县的狗肉很出名的，所以说刘邦不完全是草根出身，从一个亭长到开国皇帝，他的几个大臣，如张良，萧何，韩信等出了不少力，想想也能知道，做到皇帝，心里对权利控制，肯定非常强烈，权力是人的内心发生改变，到了晚年，变得心疑起来，特别是异性王们，韩信，英布等许多功臣先后被杀，以至于后来出现了＂白马之盟＂。

朱元璋应该说是真正的草根出身，朱元璋出生于安徽凤阳县，作为临县，对朱元璋了解多一点，朱元璋从一个和尚到一个皇帝，可谓经历了很多苦难，从社会的最底层到权力的最顶端，见识的人情冷暖，对权力格外看中，不允许任何人威胁到他的权力地位，朱元璋的内心是脆弱的，与他早年的经历有关，历史上有名有‘胡惟庸案‘’‘兰玉案‘’’，我认为朱元璋可能有些自卑，所以看到其他威胁他权力的人，会下狠心。

可以从一下几个方面来分析：

1维护帝王威严，人在危难的时候是可以患难与共的，一旦成就九五之尊身份便有了差别，曾经一起同生死共患难的兄弟是最了解帝王的，帝王业害怕这些功臣吧过去的一些不好的事抖出来，所以起杀心是理所当然的事情；

2功高震主，一个功臣功劳太大，对于帝王来说是很危险的，因为一旦功臣功劳太大就会威胁到帝王的统治地位，如果这位功臣还受百姓爱戴，那皇位就很难坐稳，天下也就不那么太平，所以只能除掉；

3给下一代铺路，功臣很多都会以战功卓越自持清高，如果开国皇帝还活着这些功臣会敬畏三分，如果故去了呢，其子孙是对付不了这些功臣的；

综上所述刘邦和朱元璋杀功臣也就变得合情合理。

第一为继承人铺路。刘邦的第一顺位继承人是刘盈，刘盈性格仁弱，不类高皇帝；而朱元璋诛杀功臣主要是在朱标死后，立了皇太孙朱允炆时。这位皇太孙也是性格温和，却不勇武。基于继承人的原因，为了避免继承人难以制服功臣，开国之人扰乱朝纲，为继承人清除道路，方便继承人治国理政，屠杀功臣。

第二为国家之稳定。开国功臣，能力强悍，而且难免有自己的势力圈子，自成一派，在草根出身的刘邦朱元璋心里，在难免成为隐疾。刘邦白马之盟，朱元璋封各个儿子为王驻守四方，用宗室力量来巩固国家稳定。之后，去心疾杀功臣便顺理成章。

第三因出身所致系列问题。帝王出身草根，沛县亭长，淮右布衣。两人核心功臣，几乎都是多年旧识玩伴。所诛杀之人身后几乎无强大氏族支撑。而且有的功臣恃宠而骄（如蓝玉），居功自傲，骄奢淫逸，又成为了刘朱所痛恨的官宦腐吏，不杀难以泄愤。

(此乃在下陋见，以期有抛砖引玉之效，不当之处请指教)

小的时候看电影或电视剧的时候根本不明白为什么会这样？但是随着年龄的增长渐渐明白了，其实在古代的时候前辈们已经给了我们答案。

《史记·越王勾践世家》：范蠡遂去，自齐遗大夫种书曰：「飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。

兔死狗烹说明的就是这个道理，刘邦在当上开国皇帝后自我总结原因：“夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良），镇国家，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何，连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三人皆人杰也，此吾所以取天下也”

刘邦知道自己的短处在什么地方，更知道如何使用人才为自己所用。

刘邦当上皇帝的时候是54岁，如果你认为这一年天下太平了，那你就错了，这个时候大的局势已经稳定，刘邦分封了7大异姓王，全是是跟随自己打天下的功臣，五十知天命，刘邦这个时候已经知道自己的天命，为了更好地使自己辛辛苦苦打下的江山牢固，不落入其他人的手里，不得已这样做，更是建立皇帝的天威，君是君臣是臣。

放在现在的职场，官场也是同样的道理，曾经一起玩耍的小同事突然成为了自己的下级，变为了自己的下属，你还会和他打成一片吗？慢慢的你会端起领导的架子，如果放在封建社会的政治官场，那可是伴君如伴虎。

朱元璋当上皇帝了以后想着见一见儿时的伙伴，但是又害怕出现一些不光彩的事情，犹豫再三还是来了一个小伙伴，这人一进大殿便跪下高呼万岁，并说：“我主万岁，当年微臣随驾扫荡庐州府，打破罐州城。汤元帅在逃，拿住豆将军，红孩子当兵，多亏蔡将军。朱元璋听到后哈哈大笑，赏赐了很多的金银财宝。

后来又来了一个小伙伴是这样说的：当年咱们一起玩耍，给人家放牛，来到芦苇荡里，偷了好多的豆子，一起烧着吃，但是豆子还没有熟呢，咱们争先恐后的抢了起来，结果汤撒了，豆子也掉到地上了，你只顾得吃豆子不小心被地上的草卡住了，结果还是我抓了一把青菜救了你。朱元璋被气的哭笑不得，结果这个人被朱元璋拉出去杀了。

当然这只是一个传说故事。

这个其实原因比较多，是有不同的原因的。首先来说说刘邦，刘邦草莽出生，年纪很大了还是一个亭长，为人也很无赖，但是他看人很有一套。后来他阴差阳错起义成功之后当了皇帝。

很多人觉得他能做皇帝多亏了身边的一堆功臣，这些功臣后来很多都封王拜相了，比如说张良，可以说是刘邦第一号智囊团，却只是封了一个留候，而其他战功高的人当了王，韩信、彭越、英布这些都是异姓王，这些人很多都是项羽账下的人，被刘邦收服之后刘邦对他们并不放心的，只是迫于无奈，这几人战功太高了，不得不封他们为王。

刘邦杀的也大多数是异姓王，刘邦为何杀他们？首先是因为这些异姓王严重影响到了皇权，汉朝初立，这个时候的王侯的实力强大无比，因为这个时候的礼仪制度都还学习秦朝的，刘邦自己能够做皇位就是看到了当初反秦势力为何能够成功，就是当初六国残余势力，项羽就是楚国出来的，刘邦最畏惧的就是出一个这样的人物，而韩信就是曾经打败他的人，刘邦怎么会不担心？

更何况当时韩信虽然没有谋反之心，但是有所准备，他担心几个王合作把他推下皇位，所以先下手为强了。

所以刘邦杀几个功臣并非不能共富贵，而是为了皇权。

再说朱元璋，朱元璋当过乞丐，做过和尚，可以说他是所有皇帝里面出身最低的皇帝。他能够成为皇帝少不了这些功臣的帮忙，开国元勋中，除了汤和等寥寥几人幸免于难，大多数人都不得善终。

可以说朱元璋对付功臣的手段之残忍，比之对付敌人还要狠毒许多。先不说那几个吃鹅而死或者病死的几个功臣的死因是否可疑，就说这些非正常死亡的功臣比如刘伯温，据说是被毒死的，蓝玉案更是惨烈，一万五千人死在这场大案之中，大多数是开国功臣，或者是开国功臣的家眷，很多是被活活打死的。

以至于后来朱元璋死了后，朱棣造反，满朝文武无人支持他的孙子建文帝，可以说是恶因得恶果。

朱元璋杀功臣第一是因为没有容人之心，做皇帝之前很讲义气，做了皇帝之后才露出本性，这些功臣要说真的造反还真的没有几个有能力的。不像刘邦时代的韩信等人。可以他是翻脸不认人的典范了。

第二，多疑，对于刘伯温尤其如此，刘伯温本来请辞的，结果硬是要留下来，内心担心他辅佐别人只会推翻自己，可以说是狡兔死走狗烹

第三，为孙子扫除障碍，去了很多将领的兵权，担心主弱仆强，能杀的将军都杀的差不多了，结果葬送了孙子的性命，朱棣造反的时候没一个能打战的将军，朱棣直捣黄龙，建文帝只能败逃。

看到此问题，我想很多人第一反应都是想到‘功高盖主’吧。当然我也认同其合理性。

‘草根出身’！不知大家有没有注意到他们的出处，俗话说:‘读史先读人，存在决定意识，只有弄清楚他们的身世，深入了解他们的社会存在，才会对他们有正确的认识。’

政治学里面有那么一句话‘经济基础决定上层建筑’。当然我仅站在他们的共同身世的基础上出发的。

刘邦的贯籍是丰邑，他出身农家，历任沛县泗水的亭长，他在当地也是小有名气，（或许这也可以说明他痞性、无赖的原因吧）。当时的刘邦是生活在秦朝的统治下，大家都清楚秦始皇统治时代的暴政，在一个小农经济支撑的封建王朝，加上众多的苛捐杂税，可想而知百姓的生活过得水深火热。

朱元璋可以说是众多皇帝中最草根的，自他出生便过着逃荒的生活，他做过和尚也做过乞丐，所以可以想象得到他的经济基础如何了。

介绍了他们那么多的身世，现在我们言归正传。为什么他们两位皇帝大肆屠杀功臣呢？因为他们的经济基础低，不仅仅是他们个人，也包括与他们一起打天下的功臣们，当一些曾经历过疾苦生活人突然拥有了江山，可想而知，这时候很多的人便会蠢蠢欲动的，毕竟人是有人性的，谁不想独自占有一片江山呢？屠杀功臣第一震慑了那些有着贪欲而不敢猖狂的功臣；第二这也是封建王朝权利集中的体现。这也为王朝的发展奠定了基础。所以我还是想站在好的出发点说一句:‘’没有血的教训就没有后世的繁荣‘’。

我个人认为，有以下几点原因。

其一，这两位皇帝均为底层出身，通过个人的奋斗和时代的浪潮下，成为一代天骄。在草莽的时候，处于社会底层，遭到剥削和压迫，面对突如其来的尊贵地位和至高无上的权利，难免产生弑杀的心理和滥用权利的情况。

其二，在奋斗过程中，各位臣工由于出身草莽，可能表现出一些在他们看来有不臣之心的表现，在问鼎至尊之位的时候，为了捍卫自己的皇权，屠戮功臣。

其三，功臣掌握大量的权利和社会影响力，会影响到皇权。并且，当第二代天子登基的时候，可能无法驾驭，对王朝统治产生动乱。

一 人心散了队伍不好带了，从把脑袋挂在裤腰带上闹革命，到革命胜利有人想享乐，有人想继续奋斗。

二 权利大了，野心更大了，哪个皇帝都怕手握重权的大臣谋反。

三 功臣都不会是孤家寡人，都是派系林立，干点了带头大哥，底下的人就没办法团结一起作乱了！

四 功臣都是经过血的洗礼的，皇帝的儿子斗不过他们。