在成功的过程中，是努力和天赋的作用大，还是运气的成份占多？

个人觉得努力占的成分大，7份靠打拼，3份靠运气，天赋这种东西，我觉得大部分人都是平凡人，在某方面独赋异能的人实在太少，可以忽略！

这个问题，老夫实是一分为二，辩证看待，尽人事和听天命，要结合起来看，具体分析如下:

首先，我们一起分析下听天命，什么是天命，我们暂且认为是生辰八字吧，每个人都有自己的生辰八字，尽管同一时辰还有很多雷同，这个八字解决不了的细分，咱们可以引入十字，再做进一步精准区分，总之，能够确保一个人一个轨迹，这就可以了。根据命理理论，每个人都有特定的轨迹，王侯将相确实有种。但是，根据这个规律，很多人就等着升官发财，躺着睡大觉了，这样是不是产生很多不利的因素，不利于个人发展，也不利于社会稳定。

再来分析尽人事，这个用马克思唯物论来说，就是发挥人的主观能动性。尽人事，就是“会当凌绝顶，一览众山小”，也是康熙的“问天再借五百年”，也是“与天斗，与地头，其乐无穷”，也是项羽看到秦始皇的感叹“可以取而代之”等等，这些是何等的霸气，何等的尽人事。但是，佛说人生有八苦，其中一个就是求不得。所以，称王称霸的牛人，也只是亿分之一的小概率。

最后，人生只能用辩证观点看待，一定是尽人事听天命合起来，不能分割看待，这个说高级点，就是要符合阴阳之道，不能搞极端，按照孔圣人的中道思想去指点人生，去推动个人发展，一定没错的。

谢邀悟空头条。先破题，成功过程中，努力+天赋与运气比较谁的作用大。“成功过程中”这五个字，既有意义，已成功的人士，也有意义正追求成功的人。他们在曾经奋斗中和正在奋斗中，总的说来天赋加努力与运气谁对成功作用大呢？我认为三者都有对成功有着巨大决定性的影响，缺一不可。这个论题还有个默认条件:正常情况下。我下面作具体论述。

大部分人看待成功成绩都很重视天赋与努力轻视否认运气的作用，这种看法是高尚的，虽应成为奋进者的信仰，但不是完备无缺的观点。之所以人人都会首想到和认为努力加天赋是成功的充分必要条件是因为人们忽略了默认的前提“正常情况下”。我举个例子挑战一下这个观点。

如果一个人没有好运气(偶然因素促合)一个人出门就被车撞死了，或者事业如日中天忽然身患绝症，他能成就一番伟业吗？能成功吗？但这种情况下是少数的特殊的情况，过分看重它人一生活着就太消极了，都持这种观点，社会就没有精神动力，奋发向上的朝气，这个国家是没有希望的国家。所以每个人要成功还得奋斗。讨论运气这种特殊情况是不明智的，没有智慧的。人遭遇不幸生命或健康都丧失，谈成功有什么意义。人死了，事业成败对自己是没有意义或关系的。人死了，无所谓事业失败与成功之说。失败与成功都与己没功利甚至精神关系。

下面我们排除“特殊情况”。我们来谈谈天赋加努力PK运气谁对成功作用大。我看过励志书籍和电视节目，如《致富经》栏目，里面的大富豪的奋斗史，几乎全部都有过挫折和失败史。可见人要成功都会经历挫折，因为成功的道路上是长满荊藉的，是会划破手的。这也许是神的安排，神要重用人时，就先留给他苦难磨难的培养课程。这也许是成功的规律就是要失败才能成功，失败是成功之母。所以说努力对成功很重要。但努力也得具备先天条件吧。没有先天条件天赋，无所谓努力达到成功，就像人没有了双腿就不能在马拉松长跑中夺冠。天赋与努力正如船与桨。没有船只有桨，桨也无能为力划向彼岸。因此天赋与努力是同时存在同时消失对立统一的一体的。

最后总结一下，从成功者案例看，天下不会掉馅饼。没有人能随随便便成功，不经风雨是不能见彩虹的。诸位奋进者要想成功一定要努力，在具有天赋的条件下，在运气眷顾下，才能成功，这是绝对正确的信仰。运气只眷顾奋进者，没有奋进就不能碰见运气。运气眷顾有准备的人，奋斗中的人。所以成功过程是有规律可循的是客观的。成功的方程是:成功=天赋+努力，运气只是天赋与努力的锦上添花。

不是运气好，是机会把握的好。

现代社会机会很多，但还是那句老话“机会总是留给有准备的人”。首先要识别机会，做自己能做的事，不要好高骛远，每天都会有很多高薪的职位在招聘，如果能力达不到，那就不是机会，那是别人的机会；此外，要根据自己的实际情况创造机会，比如，慈禧如果自己不创造机会，她能上位吗？”守株待兔“的事情不会再发生了，现代社会，还没等兔子撞死呢就被别人抓走了，机会不会送上门来的。

天赋和努力都很重要。有些行业没有天赋是做不了的，比如，艺术、美术、体育等，不是每个人经过努力就能爬上珠穆朗玛峰的，一些需要创新的工作也需要有天赋；我认为后天的努力更重要，尤其对大多数人来说，勤能补拙。

总之，每个人在不同的领域都有一些天赋，但要经过艰苦、持之以恒的努力，把握住稍纵即逝的机会就能成功。