特朗普计划立刻从叙利亚撤走所有美军！美国此举意图何为？接下来又将何去何从？

特朗普事实上已经多次宣布要从叙利亚撤军结果都在国内反对势力和中东盟友的压力下改口了，特朗普之所以一心想从叙利亚撤军和寻求改善美俄关系一样都是为了集中力量在其所谓的印太战略上，但是就算美国真的撤军也只是减少军事部署和俄罗斯一样的假撤军而已不可能放弃在叙利亚的既得利益。

奉行美国利益优先的特朗普是典型的奸商治国所以绝对不可能放弃在叙利亚既得利益这一到手的肥肉，只不过因为俄罗斯先下手为强在叙利亚占据了主动使得美国想要推翻阿萨德政权获得更大利益的企图落空，因此美国也只能无奈的接受这一事实满足于和俄罗斯在叙利亚划地分治保住既得利益，对于特朗普这样一个商人来说既然在叙利亚投入再对也很难获得更多收益那么何不减少投入提高收益率呢？

更何况特朗普早就想要在中东地区战略收缩和寻求改善美俄关系以集中力量在印太战略上遏制他认为的最大对手崛起，只不过在国内反对势力和以色列等中东盟友的压力下特朗普不得不多次改变其要从叙利亚撤军的决定，而在通俄门等压力下也不得不对其心心念念的普京下重手，所以对于这次特朗普再次宣布要从叙利亚撤军到底能不能最终完成还不好说。

但是就算美国真的从叙利亚撤军了也不意味着美国要放弃自己在叙利亚的地盘，就算特朗普想要放弃国内多次阻止其撤军的反对势力也绝不会答应，所以美国的撤军基本上来说只不过是调整其在叙利亚的军事部署而已减少不必要的开支，一旦情况有变美国依托其遍布中东的军事基地很快就可以回到叙利亚。

而平时派些军顾问团培训叙利亚库尔德人就可以了，再说想必也没有哪个国家真的敢把美国在叙利亚的势力一锅端了，再有美国撤军肯定会有英法和以色列以及海湾君主国为了自己的利益为了愿意接手派兵保护库尔德人，事实上英法甚至是沙特驻军叙利亚库尔德人控制区早就屡见报端了，对此精明的特朗普不会不知道利用这些国家来分担自己在叙利亚的费用。

所以美国的撤军并不会让其在叙利亚的既得利益有多大的损害，顶多是土耳其等国家趁机多抢占一些库尔德人控制区而已，只是美国国内依然有人想要推翻阿萨德政权驱逐俄罗斯在中东的势力，所以特朗普到底能不能如愿从叙利亚撤军还是又反悔了我们尽可拭目以待。

既然无法通过军事手段解决叙利亚问题，那么美国军人就没有必要留在叙利亚继续冒险，更何况这又是上届奥巴马政府的决策呢？特朗普就是这么想的。今年4月，他就在没有和军方商量的情况下表达了从叙利亚撤军的意愿，而此次却是由国防部对外表态的，可能性还是很大。

在美国新中东战略重点转向伊朗和叙利亚局势发生根本性转变的情况下，特朗普政府决定要对叙利亚政策进行调整

美国在叙利亚的军事力量并不大，主要是集中在幼发拉底河东岸、曼比季和坦夫地区，只有两千多人，但却成为了叙利亚内战中不可小觑的力量，在幕后操控着多支反对派武装和库尔德武装，通过库尔德人控制着叙利亚最大的油田和主要产粮区。现在实际上又成为库尔德武装的“肉盾”。对于特朗普这个商人总统来说，美国在叙利亚的战略收益已经实现，如果美军继续留在叙利亚有流血的风险还要花钱，而且是花美国纳税人的钱，流美国军人的血，但却无法通过军事手段来解决叙利亚问题，那就是不划算的。以退为进，将美国撤军作为一个谈判桌上的筹码，把自己的代理人武装（库尔德人武装、沙特组建的阿拉伯联军）推向前台，在政治谈判中可以争取更多的利益；同时向从美国购买军机大单的埃尔多安示好，以后还可以分化土耳其和叙利亚的关系。而且美国的战略重心已经转向伊朗，没有必要在叙利亚消耗更多的国力。

美国从叙利亚撤军还有两个问题需要解决，谈判桌上将有更多的博弈

一个问题就是库尔德人的地位问题。这是美国在叙利亚内战中最大的战略收益，但是在土耳其的打击下不断缩水。有钱（石油）又有粮的库尔德人控制区就是美国在谈判中的最大筹码，以美国撤军和叙利亚形式上的统一，换取阿萨德政权对库尔德人高度自治状态的承认，这就是特朗普政府短期的战略目标。还有分化叙利亚和土耳其的关系的考虑在里面：埃尔多安留在叙利亚的一个重要理由就是追杀库尔德人武装，在美军的压力下，阿萨德不得不和埃尔多安默契合作，但当美军这个外在压力撤去后，两者的关系必然分化。阿萨德要求叙利亚统一，既然美军都撤离了，土耳其的军队又凭什么还赖在叙利亚的土地上呢？另一个问题是伊朗问题，美国新中东战略的重点是伊朗，而伊朗在叙利亚的军事存在已经威胁到了美国盟友以色列的安全。所以美国人在谈判桌上必然会谈到伊朗驻军的问题，通过俄罗斯施压让伊朗也要继续从叙利亚撤军。如果谈不拢，可能将通过以色列和沙特联军对叙利亚境内的伊朗军事力量给予打击。

特朗普是个商人总统，将美军从叙利亚撤离是他在谈判桌上的一个重要筹码，到底什么时候撤和怎么撤就要看相关各方尤其是阿萨德政府愿意拿出什么利益来交换了。

强盗闲不下来，美国从叙利亚腾出手来，恐怕是会集中应对中俄了！

中俄才是对美国最大的威胁者！

这里必须承认，这个世界有两个美国！一个计划从叙利亚撤军的美国，一个意图继续发动战争的美国，一个老而不死是为贼，一个阴损毒辣装婊子，这两个美国意图何为？从这一年的美国内政外交的蛛丝马迹之中，有一点眉头。

老贼特朗普的美国决心从叙利亚撤军。特朗普意图撤军，早在三四月份就多次表达，但是遭到强烈反抗。特朗普重拳出击，解决了马蒂斯这个绊马索。一是审计，这场审计以五角大楼不及格而告终，虽然没说什么，但是，驻扎中东的一名高级将领的抑郁自杀，对马蒂斯是最严重的警告。二是军费。2019财年军费预算在先抑后扬的争辩之中，告一段落，特朗普放过了马蒂斯。而后，五角大楼悄然无息的宣布，美军即将撤离叙利亚。随即特朗普的推特和白宫也给予的证实。这就是特朗普引以为傲的交易的艺术！

美军撤离叙利亚，这是战略退却，也是战略忍让。美军撤出叙利亚，相当于将叙利亚拱手交给俄罗斯，虽然，他即使在这里，也左右不了叙利亚什么，但是，在政治含义上，这是美国当着全世界对俄罗斯做出的让步。这种让步，也是公开承认并接受，叙利亚是俄罗斯的战略前沿，接受俄罗斯在中东地缘政治影响的存在，承认俄罗斯对中东的战略威慑存在。这种存在，使美国全面围堵俄罗斯的整体战略，在最重要最核心的位置，出现一个重大的战略缺口。这是美俄改善关系，因受到美国国会制裁之后，美国特朗普政府以实际行动做出的，向俄罗斯示好的重大举动。

美军撤离叙利亚，也是向欧洲示好。美军撤离叙利亚，美国在中东制造难民、制造仇恨就失去了一个重要来源，欧洲历经四年的难民危机，将伴随着叙利亚局势逐渐恢复稳定，也就逐渐散去。欧洲内部因中东动乱以及难民涌入带来的种种社会灾难，也将在叙利亚的逐步稳定之中，也逐渐恢复冷静。欧洲在遭受了对俄制裁与难民涌入之后，经济发展遭受了强烈制约，人民生活受到了很大的干扰和伤害，默克尔的竞选受挫，马克龙的黄马甲运动，都彰显了欧洲底层民众的不满和愤恨，美国此举有利于欧洲恢复稳定，恢复正常生活。那些靠指责特朗普为生的政客，其政治生涯将受到挑战，欧洲中间与偏右势力将得到发展，美欧联合反俄的浪潮将逐渐减弱。而美俄对抗势头减弱，将有利于欧洲投资者恢复信心，推动欧洲经济发展。

接下来何去何从？一个重要转变就是，以美欧联合对抗俄罗斯的主流，必将让步于美欧联合引爆经济话题的主旋律。在稍早前美联储加息的争议之中，有一个共同点必须注意到，美联储加息被特朗普指责认为加息会损害经济增长；而美联储的态度上，经济向好不可逆，所以加息。这两个争吵都在说一件事，就是经济向好。

而以美俄对抗为核心的战略竞争不会消失，他会长期伴随着经济话题不停的刷存在感。而叙利亚虽然能够恢复平静，但是，伴随他的将是长期的经济封锁与贸易制裁。政治压力会时刻相伴，军事压力会如影随形，内部矛盾依旧会时而浮现，这一切，都要看巴沙尔的政治智慧与政治决断。叙利亚何去何从，还需叙利亚人民自己选择。

意料之中！不论是中东，还是俄罗斯，都不是特朗普的战略目标。特朗普的政治、军事和经济计划中，只有在东亚地区一个敌人。因此，一旦特朗普痛下决心，叙利亚这条“鸡肋”就可以抛弃了。

特朗普的中东战略中心就是伊朗。伊朗是所有什叶派国家的“大哥”，也是美国在中东战略盟友以色列和沙特最大的威胁。不论是也门还是叙利亚，美国的目标都是钳制伊朗。但是，自从2017年特朗普上任之后，美国就把五大战略对手定性为“2+3”，即中、俄，和伊、朝、恐怖分子。如果伊朗都已经退居美国“第二流”的敌人，那么还有什么必要在中东耗下去呢？

俄罗斯虽并列为美国两大对手之一，但是特朗普已经主动摇了无数次白旗，希望和俄罗斯罢战。现在美俄“亲善”的唯一障碍是美国的传统势力。大部分美国人都视俄罗斯为美国的天敌。特朗普一直不断地在给美国人洗脑，希望改变他们心中的最大敌人的目标。

美军撤出叙利亚，如果美国能够在撤出《中导条约》之后依然坚持不在欧洲布置瞄准俄罗斯的导弹，那么美国对俄罗斯就释放了大量的“善意”。世界何去何从，将由国际局势的平衡势力-- 俄罗斯的普京作出抉择了。

相信普京懂得唇亡齿寒的道理！

感谢邀请。

12月19号，美国五角大楼官员对外表示：特朗普政府已决定尽快撤走部署在叙利亚的全部美军，约2000余人。很多人又开始说美国将全部从叙利亚撤军了。笔者记得在特朗普当选美国总统时，曾经提到过要全部从叙利亚撤军，并且说要与俄罗斯普京总统谈这方面的事项，之后因为通俄门以及五角大楼的反对，特朗普总统的撤军并没有获得执行。

当叙利亚军队在阿勒颇，大马士革，以及叙利亚南部战场取得一系列胜利时，美国还是明确警告叙利亚，不要在西北部进行军事行动。并且还派出空军袭击了叙利亚政府军。但是这时已经有迹象，美国在叙利亚力不从心，

1）美国要求沙特负担美国支援叙利亚反政府军的负担部分，

2）美国的盟友土耳其与伊朗俄罗斯结盟，对沙特支持的部队打击，美国左右为难

3）美国在叙利亚的存在很尴尬，成为沙特牵制伊朗的棋子

特朗普总统一直谋求美国从叙利亚撤军，让土耳其与叙利亚政府之间的联盟解体，最终达到肢解叙利亚的目的，因为沙特支持的反政府军基本上已经被消灭（剩余大约1万人左右）所以继续在叙利亚，等于美军也要参加地面作战这是美国不愿意见到的。

最后美国宣布撤军，其实还没有撤军，需要与俄罗斯等相关国家讨价还价，还要对库尔德人武装提供保护，因此美国撤军真正能否撤军还有待观察。美国之前已经宣布过撤军，只有真正完全撤离，才可以相信，否则就是美军抛出诱饵，不能完全相信。

其实这个问题不用过分解读，我就认为特朗普是一个商人，现在看就是一个商人，仅此而已。人们常说他天马行空，特立独行，事实上就是“特没谱”。如果这次真的在叙利亚撤军，那么可以看做是特朗普作为总统在上台后一系列胡乱操作后的彻底失败。无论是经济，军事，外交，都有着很大隐患，可以说无论“敌友”都已经被他折腾坏了。这此撤军，也在美国引起了争议，无论是民主党还是共和党。特朗普的战略其实也没有什么真正的战略，在他自以为傲的经济刺激过后，他实在已经没有什么可以“吹嘘”的了，在“通俄门”的不断影响中，或许他的头脑真的已经乱了，政府高官在不断的辞职和被其解职中，他的智囊团和他已经明显的有分歧了，而他只能在“美国优先”这一条路上，不顾一切地末路狂奔了。

从叙利亚撤军，也没什么。冠冕堂皇的理由理由——恐怖组织已经消灭完了，我只是打击恐怖主义，没有其他目的！

这个世界何尝有一天的宁静，在美俄新的争斗之下，大家可以看看现在的形势是不是似曾相识。叙利亚撤军过后或许更大的风暴就会来临，战争就是政治经济的延续，美国如果还想做他的国际秩序领袖的角色，他就不会在叙利亚撤军后不寻找新的展现机会。叙利亚撤军，伊朗还没服软，乌克兰和俄罗斯的冲突，和塔利班谈判，一个土耳其也搞不定，特朗普他难道不是很失败吗？在人们对他的各种看不清后，这是不是已经很清楚了——就是一个毫无套路，只是依仗过去的强势，讹诈世界经济，火中取栗的商人。

力不从心，多有无奈，特朗普这就是他和他的政府的现状，不过马上就要休假关门了。哪些多年征战的军人们也快点回来吧！

不战而屈人之兵，当然很好。然而特朗普面对的心中的对手，哪个又是好吓唬的，特朗普有胆气吗？我看没有！

欢迎賜评，谢谢点赞！

12月19号，美国五角大楼官员对外表示：特朗普政府已决定尽快撤走部署在叙利亚的全部美军，约2000余人。特朗普这招想表达什么？在叙利亚无功而返的美国又会如何进行接下来的布局？

这则消息确实令人十分震惊，但这是美国五角大楼宣布的，这个真实性比特朗普说的要高。毕竟特朗普经常翻脸不认人，昨天说过的话第二天就不认账了。但五角大楼就不一样了，它是美国政府的执行机构，说明从叙利亚撤军已经不是筹划当中的事了，而是已经进入到实施阶段。

美国为什么要从叙利亚撤军

一是经济上的考虑。在中东战场上花钱太多，一直是特朗普所抱怨的，他指出：“美国在中东花了7万亿美元在当地建设学校等，到头来还是被武装分子炸掉了，可是美国没有花钱在俄亥俄州兴建新学校”。作为商人出身的特朗普，他考虑问题的第一出发点永远是赚不赚钱，有无利可图？比如他上任后的主要政策“经济战”初衷就是减少贸易逆差。同样也是因为钱的问题，美国一直在北约军费问题上刁难法国等盟友国家，督促他们多交会费。可见钱是特朗普考虑的重要因素。目前，眼看着叙利亚战争已经进入尾声了，美国在叙利亚并没有占到多大便宜，反而还要花巨资维持叙利亚美军基地的消耗，这在特朗普看来就是出力不讨好的事情，太不划算，所以干脆撤了算了。

二是多方利益交换。最近关于叙利亚的消息很多。1.美国宣布不再打算用武力推翻阿萨德政权；2.以沙特为首的联军进驻叙利亚。3.土耳其宣布将购买美军120架F35，之前美国是不同意的；4.土耳其宣布美国近期将引渡艾尔多安的仇人——土耳其政变的末后策划者居伦。这4条消息看似互不相连，但我们联系起来看，就很耐人寻味了。这其中包括美国和叙利亚政府，美国和沙特联军，美国和土耳其，不难猜测美国最近在幕后开始了一系列谈判，并且已经与各方达成了协议。1.美国承认阿萨德政权的合法性，但作为交换，叙利亚政府在库尔德武装、叙利亚重建问题上有所让步，同时可能会要求阿萨德政府进行类似民主化改革。2.美国在叙利亚问题上让步土耳其，作为交换条件，土耳其在叙利亚问题站队美国，继续支持反政府武装，牵扯俄罗斯、伊朗。同时土耳其在记者被杀案上放沙特一马，不在继续刁难沙特。3.美军撤出后，美国和北约留下的空白由沙特联军填充，沙特联军既可以打击叙利亚政府军，又可以牵扯土耳其这个世仇。

美国此举虽然可以少亏点钱，但失去的是整个叙利亚

看到这则消息后，我不禁感叹，美国已经不是原来的美国了，衰败迹象已现。曾几何时，美国号令天下，胆敢冒犯美国者，虽远必诛。那时候的美国对叙利亚这样的弱国，是想怎么打就怎么打，从来没有怕过谁。但现在，美国在叙利亚战场上前怕狼后怕虎，瞻前顾后，踟蹰不前。现在竟然因为钱的问题主动退出叙利亚。我们回顾一下美国参与的历次战争，除了越南战争陷入泥潭后主动撤军外，美国什么时候因为钱的问题退出过战争，从来都是不达目的不罢休。在战场上美国挥金如土，大把大把的美金抛洒在战场上，美国从来就没有心疼过。但现在美国却在叙利亚战场上锱铢必较，在我看来虽然美国这次可以少亏点，但损失的是美国在中东的利益，长此以往，美国可能经济上占点便宜，但损失的战略利益是用钱买不来的。

2018年4月3日，特朗普第一次公开表示从叙利亚撤军。到现在为止，特朗普已数次公开表示“撤军”，但却一直没有实际行动。光说不做，弄得都没人相信了……不过，这次不一样——美国白宫公开证实了撤军计划。 2月20日，根据CNN、路透社、新华社等各大媒体的报道，白宫在其官网上发布声明称，美国正计划从叙利亚“全面而迅速”的撤军。

根据路透社19日的报道，美国从叙利亚撤军分两步：一、未来24小时之内，隶属于美国国务院的那些工作人员将全部撤出叙利亚。二、驻叙利亚美军在完成对伊斯兰国的“最后打击行动”之后，也将“立即”从叙利亚撤军。美国白宫发言人桑德斯表示：美国已开始从叙利亚撤军。特朗普之前的“撤军”言论都被白宫、国防部否认，此次白宫显然已将撤军提上了日程。换句话说就是，以前是特朗普的个人言论，现在是美国政府发声，属于政府性行为。

实际上，特朗普一直希望能够从叙利亚撤军，这是特朗普政府的战略收缩政策。美国在叙利亚的驻军超过2000人，但这些驻军已经失去了翻盘的机会——无法改变叙利亚的局势，更无法实现推翻巴沙尔政权的目标。事实上，美国已经输掉了这场与俄罗斯的博弈，撤军是完全可以预见到的，但美国何时撤军？才是现在最值得关注的问题。完成“最后的打击行动”，撤军的具体时间、细节等尚有待商榷。美国撤军，如何保住美国的既得利益？这也是美国政府需要考虑的问题，现在看来，美国似乎与俄罗斯私下达成了某些协议。

美国从叙利亚撤军，实际上就是不得已而为之，谈不上还有什么意图——如果不打算与俄罗斯发生正面冲突，美国已无力改变叙利亚的不利局面。美国之所以在叙利亚输了与俄罗斯的博弈，最主要的原因就是：美国的战略目标并不明确。没有一个合格的代理人，过于相信叙利亚反政府武装，忽视了伊朗、俄罗斯的反应。想推翻巴沙尔政权，却又不想投入太多，再加上半道杀出个土耳其，搅乱了局势。如果在俄罗斯2015年俄罗斯出兵之前，美国直接出兵介入，俄罗斯即便是有心帮助巴沙尔，那也是无力回天。

美国的态度始终是犹豫不决，再无翻盘的机会，输的不冤——这是美国撤军的最大原因。特朗普的意思很简单：投入太多，回报太少，撤军！从整个世界局势、美国自身的现状来说，从叙利亚撤军就是美国的战略收缩，调整它的战略方向。之前，美国就从中东地区撤出了部分“爱国者”导弹系统，一方面是降低在中东的投入，另一方面就是向亚太地区转移，这么做的目的是推动特朗普的“印太战略”。换句话说就是：特朗普把目光转向了亚太地区。

接下来会如何？特朗普政府会逐步撤军，将兵力、投资都转移到“更需要”的地方。科索沃宣布组建一支8000人的国防军（5000现役+3000预备役），再次挑动巴尔干地区的局势，美国对此盛赞有加，并声称为其提供人员培训等。塞尔维亚威胁向科索沃出兵，俄罗斯外长拉夫罗夫称“如塞尔维亚邀请，俄罗斯不会坐视”。巴尔干地区恐怕就是美国的下一个目标——以美国过去的做法，先挑动某地区局势紧张，接着就是美国出兵介入。再有就是乌克兰东部地区局势也在升级，美国是否会玩次大的，也很难说，不排除这种可能性！

美军“割肉”止损！

特朗普上任不久，就宣布要从叙利亚撤走美军，目的是向选民兑现其承诺。在特朗普看来，在中东卷入过深的地缘博弈，对美国本身并没有实际太多好处。这也是许多支持特朗普的“美国优先”政策的选民的看法，在他们看来，美国管好自己就行。

但是特朗普从叙利亚撤军的打算，此前都被国防部长马蒂斯拦下了。为了撤军，特朗普曾经打电话给法国总统马克龙，试图让法国来接盘，但最终未能如愿。特朗普还曾试图让沙特解决驻叙美军的军费问题。而后国安顾问博尔顿，试图通过劝说沙特、埃及等组建阿拉伯军进入叙利亚来顶替美军，从目前的进程来看，进展并不顺利。

现在特朗普再度发推表示要撤走美军，表明他已经相当不耐烦，也可以视为对国防部长马蒂斯的不满。马蒂斯作为建制派人士，肯定是认为美军在叙利亚的存在，对俄罗斯与伊朗是一种遏制，对美国在中东的地缘政治利益是大有好处的。

特朗普对马蒂斯的观点，并非不能理解，此前之所以听劝，恐怕还是因为想看一看美方是否还有其他机会。但是目前美俄双方在叙利亚的地缘博弈，俄罗斯节节胜利，美方节节败退，特朗普自然就不想再继续支付更多成本，转而会思考“割肉”走掉了。

从现下形势来看，马蒂斯已经很难再继续说服特朗普继续维持美军在叙利亚的存在，因为美军在叙利亚没有翻盘的机会了。美国叙利亚问题特使已经明确表示，美国不准备推翻阿萨德政权，这意味着美国已经基本接受现实了。

另外，一旦美军撤出，美土关系因为库尔德问题的过节也就消失了，这未必不是一件好事。当然，叙利亚库尔德武装追求自治的美梦也会跟着破碎，只能抓紧时间与阿萨德政府谈判。

首先发结论，特朗普真的不想管叙利亚这点事了，不愿再在叙利亚问题上花费精力和资源。

早在2016年大选期间，特朗普就表示要从中东撤军。2017年上台后，特朗普也发表过类似言论。结合特朗普当政后的内政外交政策看，特朗普想从叙利亚及中东撤出军队，脱离中东麻烦的心思应该说暴露无遗。此次美国国防部官员12月19日先透露消息，白宫发言人桑德斯正式宣布，当天晚上特朗普又发推特为之辩护，说明美国此次从叙利亚撤军应该是认真的。

为什么要撤军呢？很明显，特朗普不想管叙利亚那点破事了。叙利亚危机爆发后，美国一度坚决要求阿萨德下台，后来这一立场多次发生反复。

近来，美国叙利亚问题特别代表詹姆斯·杰弗里（James Jeffrey）称，“我们希望看到一个完全不同的政权，这不是政权更迭，我们不是要推翻阿萨德。”这表明，特朗普政府至少目前已经不再坚持阿萨德必须下台，对叙利亚问题的重视度也在下降。之所以如此，与叙利亚局势的最新发展态势有关，即叙利亚阿萨德政府越打越强，控制区和影响力不断扩大，俄罗斯与伊朗在叙利亚问题上的发言权也越来越大。与之相反，美国的影响力则越来越小。

同时，美国将国家安全战略重点由反恐转向应对大国竞争，将印太地区放在了其地区战略的首位。在此背景下，留在叙利亚对美国而言已经意义不大，已经不在符合美国的国家安全战略和利益目标，因此选择撤军也就不足为奇了。

至于叙利亚问题的未来，应该说，即便是现在，美国的筹码和发言权已经不多。如果美军撤出了叙利亚，那么未来在叙利亚问题上的发言权会更小。那么，叙利亚问题很可能会朝着一个有利于阿萨德政府及俄罗斯的方向发展，就没美国什么事了。

在回答记者如何看待特朗普的问题时，加拿大总理特鲁多给出的答案是“不可预测”。12月19日，《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN等主流美国媒体都援引美国国防部的消息，美国将会撤出全部驻叙利亚美军！在叙利亚内战即将结束的时候，特朗普此举意欲何为？美国接下来会如何处理叙利亚问题？

美国为何要撤出驻叙利亚美军

事实上，早在今年4月初，特朗普就曾经表态要撤出驻叙利亚美军。不过，随即遭到五角大楼打脸，五角大楼发言人表示， 还不是时机撤出驻叙利亚美军。时隔八个月，特朗普终于达到了目的，准备撤出驻叙利亚的2000名美军。那么，特朗普为何要在此时撤出驻叙利亚美军呢?

1.ISIS基本已经消灭。针对从叙利亚撤军问题，特朗普发出了一条疑似解释的推特。在推特中，特朗普强调，驻叙利亚美军唯一的职责是打击恐怖主义份子。12月14日，在美国人的帮助下，库尔德人民主军已经攻占了ISIS最后已经据点哈金镇。尽管还有零散的ISIS残余份子散落，但是已经难以成大器，凭借库尔德人就能够消灭。所以，ISIS残余的主力被消灭，一定是特朗普说服国防部撤军的重要原因之一。

2.避免与土耳其、俄罗斯发生冲突。此前，土耳其外交部长恰武士奥卢访问美国时，与美国国务卿蓬佩奥达成协议，美国将与土耳其在曼比季联合巡防。实际上，也就是美国将幼发拉底河以西地区的曼比季让给土耳其。但是，土耳其方面认定曼比季的库尔德人武装迟迟没有全部撤出。为此，土耳其总统埃尔多安已经多次表示要对幼发拉底河以东的库尔德人民保护部队动手。在此情况下，驻叙利亚美国再留在叙利亚很可能与土耳其军队发生冲突。土耳其是北约成员国，利用价值远远大于库尔德人，美国人自然知道如何选择。此后，俄罗斯在叙利亚的影响力也不断增强。毕竟，在俄罗斯的帮助，阿萨德才能够转败为胜。如果俄罗斯与叙利亚在消灭伊德利卜省的反对派以后，出兵幼发拉底河以东地区，美俄爆发冲突的可能性很大。

3.不参与叙利亚重建。美国驻军留在叙利亚，就需要参与叙利亚重建。在伊拉克，美国为其重建支付了500亿美元，在阿富汗也高达300亿美元以上。以特朗普的精明，当然不愿意为叙利亚重建支付任何费用。叙利亚重建需要4000亿美元，经历7年内战的叙利亚政府根本拿不出这么大一笔钱！

美国接下来如何处理叙利亚问题

美国叙利亚问题代表已经表示，美国已经放弃推翻阿萨德政权的计划。不过，只有在阿萨德政权做出彻底改变的情况下，美国以及西方国家才会在援助资金上予以叙利亚帮助。美国的表态看似温情脉脉，实际上是暗藏杀机。什么是彻底改变？当然是学习西方的民主制度，进行一人一票的选举！如果这样，只占叙利亚人口14%的阿拉维派还能够控制叙利亚吗？从阿萨德政权的角度，根本不可能做出彻底改变。否则，为何还要打7内战，直接交出政权不就可以了吗？

事实上，特朗普使用了他惯用的伎俩，那就是通过外交打压与经济制裁来处理叙利亚问题。在伊核问题上，特朗普同样如此。撤出驻叙利亚美军以后，美国就可以用中立者的角度挑叙利亚阿萨德的毛病，只要有合适的借口，就对叙利亚进行经济制裁或外交打压。如此一来，即使阿萨德政权赢得了叙利亚内战，也无法重建国家，最后还是会爆发内乱。此外，叙利亚局势不稳定，也会牵涉俄罗斯，消耗俄罗斯的国力！一箭双雕，特朗普确实老奸巨猾！

欢迎大家讨论，您认为美军撤出以后，俄罗斯与叙利亚政府军会进入幼发拉底河以东吗？

偷鸡不成倒蚀一把米

中东局势一直是热点，每天都给人以意想不到的惊喜，今天的话题是美国从叙利亚撤军。其实美军在叙利亚本来就是姥姥不疼舅舅不爱的角色。他的存在把叙利亚搅得稀八烂，现在，一扑拉屁股走人了。美国大兵回家其实是昨晚的事，美军在叙利亚也很尴尬，我曾经说过美军战争胜利有三种方式：代言人、拉帮结派、趁火打劫。现在，三种方式都没有用了，只好撤退。首先，美军撤退有利于叙利亚长治久安和战后重建。叙利亚多年战争，满目疮痍，哀鸿遍野，需要休整。美国撤了，不等于美国没有利益，只是美国不需要士兵也能在叙利亚获得利益。有着一日没有得到利益，等别人建好叙利亚可以再用导弹毁了它。这是美国人想的。美国无利不起早啊(⊙o⊙)。其次，某种程度上说，这是俄罗斯的胜利，俄罗斯即将进入收获期。俄罗斯突然出兵叙利亚，今天的结果可谓名利双收。对美俄来说真可谓是谁的就是谁的。最后，美军撤退值得思考，美军离开说明美国已经得到自己需要的。美国可以采用其他方式干预叙利亚。千万别说美国没钱打仗就退了。它的下一个重心是哪里呢？美国要集中精力干什么?_?我们心里应该明白啊！总之，美军撤退不能说失败，只能说是美国利益优先的需要。

美国特朗普政府撤军叙利亚之事并不让人感觉意外，是有迹可循的。除了从特朗普当政以来一直强调的“美国的中东政策吃力不讨好，花费巨大”，多次口头声称要从叙利亚撤军之外，还可以从美国与中东地区“大国”之间的互动可见一斑。那些大国呢？

1.土耳其。

一直以来，影响叙利亚局势和美国在地区的利益最重要的国家非土耳其莫属了。特朗普以他敏锐的生意头脑，运用在与政治上的对手的博弈中，尽量寻求“突破点”，在利益上求大弃小，寻求双赢。他把土耳其看成一把双刃的剑。用不好会伤到自己，用得好就为己所驱。由此，特朗普对土耳其埃尔多安政府有压有拉。比如说在土耳其的\"软肋\"～经济上，对土耳其极限施压，造成埃尔多安因为民生快速下滑感受巨大执政压力。同时又用以类似如有可能“引渡”埃尔多安总统政敌居伦教士，从曼比季地区撤出库尔德武装，放行军售F-35予土耳其等等为诱饵，把土耳其重新套在美国的利益马车上，供其驱使。可以想象，美土一直以来在台下讨价还价，最后终于达成妥协和共识：让土耳其来为美国代为主导或影响叙利亚局势就是一种双赢。撤出美军后，把原有的部分地盘和资源有条件的集中交给土耳其经营，做大。以在未来与俄罗斯和叙利亚政府的博弈中手中握有更多的筹码。为战后和平的进程中的政治格局的重新洗牌奠定有利基础。对于土耳其本身来说，既可以“打击或限制库尔德恐怖分子”，稳定其边界，又可以增加土耳其对未来中东的影响力。满足心怀奥斯曼帝国大梦的土耳其埃尔多安总统的“重口味”。

2.沙特。

从早前高调宣称以沙特为首的阿拉伯联军进驻叙利亚就是为美军的撤离打下了伏笔。沙特带领的阿拉伯联军既可以部分填补美军撤走后留下的空缺，同时又可以制肘有着出尔反尔习惯的土耳其埃尔多安总统的作用。毕竟沙特是土耳其在中东地区的最主要竞争对手。特朗普的精明之处就是这样留有后手：以夷制夷，防患于未然！

3.以色列。

以色列是一个对叙利亚未来局势有着潜在影响作用的地区大国。特朗普“贸然迁馆”耶路撒冷之举会让以色列更为愿意为美国的利益服务。

总而言之，美国特朗普政府的从叙利亚撤出区区2000美军并不是心血来潮之举，是早有打算，是私下密集与各方谈判后而获得的一种“妥协”。美国的影响力不会因撤军而有所减弱，相反，通过与上述各方，乃至与俄罗斯的私下交易等等，可以让美国获得一种“本小利大的生意合同\"。所不同的是美国退居幕后，由前台的各方代理人打理一切罢了。

可以预见，未来的叙利亚局势的走向将以和平协商，制宪，叙利亚境内各方的政治格局的重新洗牌为主。战场上最多也是一些小打小闹，大战的机会不多！

在这件美军撤出叙利亚的事件中，特朗普也没有错过他用推特来一番吹嘘的机会：美国特朗普政府已经消灭了中东地区的恐怖组织伊斯兰国武装，所以美军功满身退了，yeah！！

美国与俄罗斯对叙利亚的争夺，随着美国的彻底出局，俄罗斯获得最终的胜利。这对未来俄罗斯继续布局叙利亚将是一个非常利好的消息。甚至有俄罗斯官员表示美国从叙利亚撤军是对叙利亚最重要的好消息。可以看出虽然美国一直被排斥在叙利亚问题的边缘，但仍然对叙利亚的局势、俄罗斯产生非常大的制衡作用。

美国从叙利亚撤军既无奈又正确。美国在俄罗斯没有介入叙利亚内战的时候，支持了大批的叙利亚政府的反对派、恐怖组织，让叙利亚政府岌岌可危。但是随着俄罗斯及伊朗等众多的支持叙利亚政府的国家及势力开始进入叙利亚，叙利亚政府开始维持住国内的局势，并且一点点的收复国内70%的领土。随着在美俄角力的过程中，美国也将以色列、沙特等国都引入叙利亚内战，但是由于无法形成合力，各自为战，让俄伊叙的联军各个击破，到最后沦落到需要土耳其等国庇护才没有全军覆没。

如果美国没有计划全力投入到叙利亚内战与俄罗斯争雄的话，在叙利亚局势已经稳定，俄土伊成为解决叙利亚问题的主力且美国在叙利亚的利益空间已经无法再拓展的前提下，美国从叙利亚撤军成为一种比较正确的决定。

但是美国撤军并不代表着美国将会放弃在叙利亚的利益，美国会与盟友合作，进一步维护美国在叙利亚、中东的利益，毕竟美国在叙利亚是付出了真金白银的，不可能这样轻易放弃。

一、虽然美国从叙利亚撤军了，但是美国在叙利亚的盟友英国、法国并没有从叙利亚撤军。英国由于脱欧导致政府、社会一片狼藉，政府各种势力在脱欧议题上反复角力。英国民众在脱欧及支持欧盟的游行示威后，让英国社会更加混乱；法国的“黄马甲”运动直接让巴黎成为“垃圾场”。两国都希望用外部事件来转移国内的矛盾，估计两国都非常希望能在叙利亚“好好表现”！

二、美国会加大支持像库尔德武装等直接隶属于美国的叙利亚反对派，毕竟美国的利益需要库尔德武装等势力来维护。虽然英国、法国可以维护美国在叙利亚的利益，但有时美国与英国、法国利益会发生冲突，这时库尔德等有实力的叙利亚反对派可能会成为美国在叙利亚、中东最有利的“帮手”！

三、美国总统特朗普已经将美国的战略从打击恐怖组织转变成大国竞争，美国在叙利亚的调整可能是美国进行大国竞争的一部分。毕竟美国总统特朗普已经将军费提升到7500亿美元，这驻守在叙利亚的2000多名美国士兵不太可能花费美国太多的军费，而且叙利亚的主要产油设施都在美国的控制下。

美国的这次调整可能是为了加速美国与俄罗斯等国进行大国竞争，毕竟美国已经决定退出中导条约了，也就是说美国的大国竞争战略已经驶上正规，美国需要在别国没有准备或者准备不充分的情况下完成布局。当然，美国从叙利亚撤军也可能是美国释放的烟雾弹。

因此，不管怎么样，美国从叙利亚撤军既然已经得到美国政府的认可，也就是说美国从叙利亚撤军最符合美国的国家利益，或者说美国从叙利亚撤军利益要远远大于损害。

12月19日，五角大楼宣布美国将从叙利亚正式撤军，随后特朗普发表推特证实了这一消息，并表示美国已经消灭了叙利亚境内所有的ISIS组织，将从叙利亚胜利撤走。随着美国的“胜利”撤军，持续了八年之久的叙利亚内战终于见到了结束的曙光，俄罗斯也将在叙利亚赢得全面的胜利。

特朗普撤军蓄谋已久

叙利亚境内ISIS组织的主体，早在2016年奥巴马执政时期就已经被消灭殆尽。事实上，特朗普上台之后，并没有对ISIS发动大规模的清剿行动，现在叙利亚境内的ISIS组织控制区也就是比两年前略有减少。这些恐怖分子出则为贼、入则为民，彻底清除需要一个过程，但是特朗普大笔一挥，就把彻底消灭恐怖组织的功劳全都记在了自己的名下。

从今年4月份开始，特朗普就反复提出要从叙利亚撤军，并希望以此为筹码与叙利亚博弈各方进行利益交换。但是特朗普撤军的意图太明显、心情太急迫，俄罗斯、伊朗、土耳其谁都不愿意把自己在叙利亚的利益拱手让给铁定撤军的特朗普。随着特朗普所在的共和党在中期选举中失败，丧失众议院控制权的特朗普，也随之失去了对美国国内经济事务的重要决策权，此时外交领域的胜利，对特朗普显得更加重要。特朗普不愿意继续在叙利亚下注，就只能被动接受俄罗斯控制叙利亚大局的事实。与其在叙利亚不尴不尬，还不如利用撤军迎合美国民众的反战、厌战情绪，也为自己2020年争取连任增加一笔功绩，何乐而不为呢？

当然特朗普的这笔小功劳还捏在普京手中。如果巴沙尔和普京决定在一个小区域纵容ISIS组织时不时制造一些事端，就将为民主党攻击特朗普伪造功劳提供铁证。不过到时候又该有一批美国人攻击俄罗斯干预美国大选了。

叙利亚的局势会走向何方？

美国完全从叙利亚撤军之后，叙利亚的主要博弈方就剩下俄罗斯、伊朗、土耳其和美国临时拼凑的阿拉伯联军了。这其中即便是实力最强的土耳其，也没有与俄罗斯平等博弈的实力，俄罗斯及其支持的巴沙尔政权取得全面胜利将只是时间问题。对于巴沙尔政权来说，美国撤军之后，首先需要解决的是库尔德问题。目前库尔德人仍然控制着代尔祖尔等主要产油区，巴沙尔必须迅速收回这些产油区，这样叙利亚政权稳定有了财力基础，下一步恢复重建也得到了最重要财源，最近几年给俄罗斯打的那些白条也有了还款基础。库尔德人在叙利亚内战后期，已经表现出愿意服从巴沙尔中央政府领导的意愿，现在最大的依靠—美军撤出叙利亚，库尔德人更没有与巴沙尔讨价还价的本钱了。

第二，解决伊德利卜问题，清除叙利亚最后的反对派武装。现在叙利亚反对派武装主要集中在土耳其庇护下的伊德利普地区苟延残喘，随着美国彻底放弃叙利亚，反对派武装的士气将进一步崩溃，接受巴沙尔政府和平条件的可能性进一步增大。

第三，收回土耳其占领了阿夫林地区，实现叙利亚的完全统一。2018年1月，土耳其出兵攻占阿夫林地区之后，迅速将阿夫林地区土耳其化，有长期占据这一地区的迹象。巴沙尔政府如果想收回这一地区，还必须借重俄罗斯的力量，向土耳其施压。如果普京没有强烈的意愿帮助巴沙尔收回这一地区，叙利亚也只能够把这一问题搁置，静候中东局势特别是土耳其局势变化之后，再作打算。

不管特朗普怎么说，美军撤出叙利亚肯定是美国全球战略收缩的一种具体表现。当年俄罗斯在实力不济、又深陷克里米亚危机的情况下，以攻代守，不仅把美国等西方国家越收越紧的包围圈向外推至中东地区，还巩固了中东地区重要的战略支点，这种战略眼光和战略决策都值得思考和学习。

5哥一回答是：特郎普计划立刻从叙利亚撤走所有的美军是逼迫无奈，另有打算？为什么？分五点理由。

（一）叙利亚战争长达七年之久，美国其中也花费了不少人力物力，眼看局势无法扭转，推翻阿萨德政权更不现实，再继续坚持下去赚到的肥肉都会被人家吃了。

（二）特郎普也许最近和埃尔多安达成某种共识？再说特郎普内心也不想失去中东的士耳其，想到将来也许会发挥更大的作用？如果为了叙国内库尔德武装和土耳其兵戎相见，代价可能太大了？关键是在叙看不到未来何必不送一个人情呢？

（三）5哥一个人认为美国财政是否快崩溃，最近做了好几个大动作，前不久美国撤回了全世界八百多个军事基地？本月19号又传来特大新闻，特郎普计划立刻从叙利亚撤走全部美军，感觉有点恨叙利亚这块土地了？有点反常。

（四）还有一种可能：美国战略转移，全部精力对付伊朗吗？还是重反亚太？还是怕后花园失火？为了乌克兰更不会和俄罗斯正面对抗？里面总有一个因素。

（五）最关键的一点应

该是：美国国内压力太大，对特郎普自己很不利、又怕弹劾晚年不保，因此做出意想不到的事出来，让世界的目光转向反“特\"派？给自己减压…

不按常理出牌的特郎普真是让人难以琢磨？总之美国肯定不会让地球安静…

在回答记者如何看待特朗普的问题时，加拿大总理特鲁多给出的答案是“不可预测”。12月19日，《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN等主流美国媒体都援引美国国防部的消息，美国将会撤出全部驻叙利亚美军！在叙利亚内战即将结束的时候，特朗普此举意欲何为？美国接下来会如何处理叙利亚问题？

美国为何要撤出驻叙利亚美军

事实上，早在今年4月初，特朗普就曾经表态要撤出驻叙利亚美军。不过，随即遭到五角大楼打脸，五角大楼发言人表示， 还不是时机撤出驻叙利亚美军。时隔八个月，特朗普终于达到了目的，准备撤出驻叙利亚的2000名美军。那么，特朗普为何要在此时撤出驻叙利亚美军呢?

1.ISIS基本已经消灭。针对从叙利亚撤军问题，特朗普发出了一条疑似解释的推特。在推特中，特朗普强调，驻叙利亚美军唯一的职责是打击恐怖主义份子。12月14日，在美国人的帮助下，库尔德人民主军已经攻占了ISIS最后已经据点哈金镇。尽管还有零散的ISIS残余份子散落，但是已经难以成大器，凭借库尔德人就能够消灭。所以，ISIS残余的主力被消灭，一定是特朗普说服国防部撤军的重要原因之一。

2.避免与土耳其、俄罗斯发生冲突。此前，土耳其外交部长恰武士奥卢访问美国时，与美国国务卿蓬佩奥达成协议，美国将与土耳其在曼比季联合巡防。实际上，也就是美国将幼发拉底河以西地区的曼比季让给土耳其。但是，土耳其方面认定曼比季的库尔德人武装迟迟没有全部撤出。为此，土耳其总统埃尔多安已经多次表示要对幼发拉底河以东的库尔德人民保护部队动手。在此情况下，驻叙利亚美国再留在叙利亚很可能与土耳其军队发生冲突。土耳其是北约成员国，利用价值远远大于库尔德人，美国人自然知道如何选择。此后，俄罗斯在叙利亚的影响力也不断增强。毕竟，在俄罗斯的帮助，阿萨德才能够转败为胜。如果俄罗斯与叙利亚在消灭伊德利卜省的反对派以后，出兵幼发拉底河以东地区，美俄爆发冲突的可能性很大。

3.不参与叙利亚重建。美国驻军留在叙利亚，就需要参与叙利亚重建。在伊拉克，美国为其重建支付了500亿美元，在阿富汗也高达300亿美元以上。以特朗普的精明，当然不愿意为叙利亚重建支付任何费用。叙利亚重建需要4000亿美元，经历7年内战的叙利亚政府根本拿不出这么大一笔钱！

美国接下来如何处理叙利亚问题

美国叙利亚问题代表已经表示，美国已经放弃推翻阿萨德政权的计划。不过，只有在阿萨德政权做出彻底改变的情况下，美国以及西方国家才会在援助资金上予以叙利亚帮助。美国的表态看似温情脉脉，实际上是暗藏杀机。什么是彻底改变？当然是学习西方的民主制度，进行一人一票的选举！如果这样，只占叙利亚人口14%的阿拉维派还能够控制叙利亚吗？从阿萨德政权的角度，根本不可能做出彻底改变。否则，为何还要打7内战，直接交出政权不就可以了吗？

事实上，特朗普使用了他惯用的伎俩，那就是通过外交打压与经济制裁来处理叙利亚问题。在伊核问题上，特朗普同样如此。撤出驻叙利亚美军以后，美国就可以用中立者的角度挑叙利亚阿萨德的毛病，只要有合适的借口，就对叙利亚进行经济制裁或外交打压。如此一来，即使阿萨德政权赢得了叙利亚内战，也无法重建国家，最后还是会爆发内乱。此外，叙利亚局势不稳定，也会牵涉俄罗斯，消耗俄罗斯的国力！一箭双雕，特朗普确实老奸巨猾！

欢迎大家讨论，您认为美军撤出以后，俄罗斯与叙利亚政府军会进入幼发拉底河以东吗？

美国防部昨日宣布，将尽快撤走2000余名驻叙利亚美军，但愿这次真的是\"狼来了\"。记得特朗普喊过一次\"狼来了\"，国际社会几乎都相信了，结果，把大家给玩弄了。希望这回第二次，特朗普总统不是逗着大家玩。否则，你以后再说撤军，鬼才信呢！这次美军真的会从叙利亚东部狭长地段撤走吗？最后还是静观其变吧，不要太盲目乐观。要知道，美国不会就这么放弃在叙利亚以及中东的利益的，不会就看着俄罗斯在这块区域充老大，独领风骚的，不会让叙利亚政府和伊朗政府就这样安然无恙的，不会让自己扶植的库尔德武装无依无靠被人给围剿消灭的。因此，即使2000余名美军撤出叙利亚，也根本不意味着美国在这里\"金盆洗手\"，要退出江湖了，而是一种战略性地重新排兵布阵罢了。就是美军地面部队撤出，也并不意味着空中打击会停止，空中力量才是美军的优势所在。如果美军撤出叙利亚，其前提必须是保证库尔德武装的安全生存，不会丢失目前在叙利亚占据的地盘，包括美军撤离后移交给的地段。从目前叙利亚各方势力看，俄叙联军和土耳其的军事武装，都有着消灭库尔德武装的意图。由于近期在美国的威逼和欧盟国家的反对下，关于消灭库尔德武装的事，埃尔多安政府暂时是有贼心而没有贼胆了。所以，对美国来说，剩下的就是俄叙联军对库尔德武装的威胁了。关于这点，美国也是有备无患的。一是把沙特的海湾联军调遣到了叙利亚，增强了库军的战斗力量。二是美国和以色列对俄叙联军的空袭不断，形成对库尔德武装空中的强大支持。三是在库尔德武装的美军顾问和教官，不会离开战场的，会在战术和技术装备上指挥和调教库军对俄叙联军的军事行动的。如果这几个条件都满足了的话，美军撤出叙利亚也不是不可能的事。一旦真的是那样，美国政府在叙利亚打的就是一场名副其实的代理人战争了。

01

美国特朗普政府宣布承认叙利亚阿萨德政权，并从叙利亚撤走所有美军的消息，让人感到既突然又有点惊愕。

02

不过仔细想想后，特朗普此举并不让人感到意外，早有迹象可寻：

据以色列《国土报》报道，美国总统特朗普8月20日在白宫椭圆办公室接受英国路透社专访时表示，其经常回顾美国在阿富汗和整个中东的过去，认为美国就不应该介入中东，这是美国历史上唯一最大的错误。

03

既然特朗普反思美国历史上在中东和阿富汗的政策后得出的结论是：美国就不应该介入中东，而且是美国历史上唯一的、且是最大的错误，那么特朗普就会拿出“退群”的悍气，果断退出中东和阿富汗。

目前叙利亚局势已经定局。美国企图推翻阿萨德政权的图谋，已经不可能实现。此时， 美国宣称反恐任务已经完成，宣布美军撤出叙利亚，也就没有什么奇怪的了。

04

问题的关键是，特朗普政府为什么会一反常态？意图何为？接下来会如何布局呢？

05

我们先来整理一下，最近美国在中东热点地区、阿富汗和克里米亚的表现。从这些表现中，看看美国全球策略变动的趋向：

1、近期，美国与塔利班就阿富汗和平进程启动谈判，美国计划撤出在阿富汗的全部军队；

2、在俄罗斯和乌克兰刻赤海峡冲突事件中，美国除了派机侦查外，并没有实质性的举动，也没有与欧洲盟友或北约进行过实质性的磋商；

3、美国在与伊朗的对峙中，除了石油贸易的制裁措施外，也没有实质性的军事举动。面对伊朗试射弹道导弹、宣称封锁霍尔木兹海峽的举动，也仅是呼吁联合国予以制裁。

4、2018年12月13日，也门政府和胡赛武装代表于瑞典举行闭门会谈，在联合国秘书长古特雷斯主持下，达成了胡赛武装在也门的最后据点荷台达市全面停火的协议；

5、美国政府宣布：承认叙利亚阿萨德政权，美国军队立刻从叙利亚撤军。

06

对于上述似乎不相关的事件，如何解读？秋叶的看法是：这是是美国将改变对中东事务、阿富汗事务、乃至世界事务实行军事干预政策的体现；是特朗普政府上台后，对美国在全球政治、经济、贸易事务中实行退出全球化主义，实行美国孤立主义政策延续到军事介入方面的体现；也是特朗普政府退出全球化主义，实行美国孤立主义政策的具体体现。

由此，可以有一个总的结论：美国将在全球继续实施战略收缩、乃至战略退却的政策。

07

那么，美国如此退出全球军事介入行为后，美国还能做些什么呢？对此，秋叶的看法是：特朗普政府将更注重美国内部的发展和平衡，对世界事务采取静观其变，后发制人的政策。

08

美国可能会对如下的局面有所期待：

1、俄罗斯全面介入中东事务，重蹈美国身陷中东、徒耗元气的覆辙，损耗俄罗斯的力量。俄罗斯没有美国那般财大气粗，美国在中东耗不起，俄罗斯更耗不起。

2、欧洲与俄罗斯起纷争，损耗双方的实力，欧洲不得不继续借助美国力量来对付俄罗斯；

3、中东内部纷争叠起。库尔德武装、伊朗伊斯兰革命的夙愿、什叶派和逊尼派的纷争、以色列和中东国家的纷争、中东各国石油利益的纷争，等等。中东有太多的问题，在美国力量撤出中东后的真空里，会如何演变？美国静观其变，后发制人，予以各个击破。从而，重整中东力量，重塑中东局面，实现美国利益的最大化。

09

美国撤出叙利亚，并不意味着美国力量从中东完全撤走。他将以一种新的、非军事的演变方式，继续美国在中东和全球的博弈。

当地时间12月19日，美国国防部五角大楼对外正式公开表示，美国马上撤走驻叙利亚军队，大约2000多人。立刻引起世界舆论关注。那么，特朗普政府此举究竟有何意图呢？

其一，特朗普的理念是美国优先，首先要保持美国的本土的利益和可持续性发展，如修隔离墙，发展实体经济，增加就业等。这一理念政策，尽管美国建制派政客和建制派媒体并不认同，但受到了美国中下层民众的欢迎和支持。为此，美国必须在全球范围之内进行一定的战略收缩，把有限的资源用在重要的地方。撤走驻叙美军就是其中之一。

其二，美军曾经在叙利亚与俄罗斯竞争，目前，俄罗斯已占了上风，美军已无力回天。美国叙利亚问题特使也已明确表示，美国不准备推翻叙利亚阿萨德政权，也就是说，美国已经基本接受现实。特朗普政府已不愿意再支付更多的成本，现实的理智的做法是撤走美军。但是，美国现任国防部长马蒂斯(将于明年2月份离职)属于建制派军人，他反对撤走驻叙利亚美军。

其三，美国撤走驻叙利亚美军，可以避免与俄罗斯、土耳其发生不必要的矛盾和冲突。不仅如此，如果美军继续留在叙利亚，就可能需要参与叙利亚重建。特朗普以商人特有的精明，当然不愿意为叙利亚重建支付任何费用，增加美国的负担。

所以，笔者认为，特朗普政府是在抓大放小，放弃一些不是非常重要的战线，整合资源干实事，干大事。这或许不失为一种明智的选择。

撤军，是美国基于现实的考虑，更重要的是美国可以从叙利亚腾出手，并将矛盾转移。

美国扶持库尔德武装作为自己在叙利亚的代理人，但是这让土耳其感到很不爽，并且出兵来剿灭，本来不睦的美土关系愈加糟糕。再这样下去，土耳其离美国越来越远，会进一步靠向俄罗斯，这是美国不愿看到的。

库尔德人的目标也不是推翻阿萨德政权，只想在北部库区搞自治（独立现在还不敢），这与美国的意愿也不一致。而且在土耳其强硬出兵攻打库尔德武装的情况下，美国发现自己的官兵成了库尔德武装抵挡土耳其军队的“隔离墙”，这个角色可真不妙。如果土耳其军队要继续进攻，美军难道为了代理人而要和自己的北约盟友交火吗？这岂不成了棋子指挥棋手了。干脆撤走，避免尴尬。但是美军如果撤走，等于再次卖了库尔德武装。指望其他国家代替美军抵挡土军对库尔德武装的攻击，那不现实。

也就是说，美国看到扶持库尔德武装，不仅对打击阿萨德政权没有多大用，反而导致反阿萨德力量削弱，美土关系也渐行渐远。

美军撤走，土耳其就被置于极大的被动地位。如果不进攻库尔德武装，那么赖在叙利亚没有理由；如果继续进攻库尔德武装，那么库尔德武装为了自己的生存，很可能会向叙利亚政府军寻求帮助，这样就会让叙利亚和土耳其矛盾迅速激化，而这两家如果火拼，对于美国来说是很乐见的。

至于美国撤军是逼迫伊朗从叙利亚撤军观点不成立，因为美军是不请自来，而伊朗是叙利亚政府邀请的，两者完全不是一个概念。（S）

撤军，是美国基于现实的考虑，更重要的是美国可以从叙利亚腾出手，并将矛盾转移。

美国扶持库尔德武装作为自己在叙利亚的代理人，但是这让土耳其感到很不爽，并且出兵来剿灭，本来不睦的美土关系愈加糟糕。再这样下去，土耳其离美国越来越远，会进一步靠向俄罗斯，这是美国不愿看到的。

库尔德人的目标也不是推翻阿萨德政权，只想在北部库区搞自治（独立现在还不敢），这与美国的意愿也不一致。而且在土耳其强硬出兵攻打库尔德武装的情况下，美国发现自己的官兵成了库尔德武装抵挡土耳其军队的“隔离墙”，这个角色可真不妙。如果土耳其军队要继续进攻，美军难道为了代理人而要和自己的北约盟友交火吗？这岂不成了棋子指挥棋手了。干脆撤走，避免尴尬。但是美军如果撤走，等于再次卖了库尔德武装。指望其他国家代替美军抵挡土军对库尔德武装的攻击，那不现实。

也就是说，美国看到扶持库尔德武装，不仅对打击阿萨德政权没有多大用，反而导致反阿萨德力量削弱，美土关系也渐行渐远。

美军撤走，土耳其就被置于极大的被动地位。如果不进攻库尔德武装，那么赖在叙利亚没有理由；如果继续进攻库尔德武装，那么库尔德武装为了自己的生存，很可能会向叙利亚政府军寻求帮助，这样就会让叙利亚和土耳其矛盾迅速激化，而这两家如果火拼，对于美国来说是很乐见的。

至于美国撤军是逼迫伊朗从叙利亚撤军观点不成立，因为美军是不请自来，而伊朗是叙利亚政府邀请的，两者完全不是一个概念。（S）

撒出叙利亚必然突出库尔德问题。放弃库尔德必将使耶路撒冷聚焦中东。这将损害美国在中东的战略。。。。。。所以如果美国全面撤出叙利亚，那将代表局势全面升级。。。。。。不论是不是全面撤军，有一点肯定的：无论中东局势如何变化，美国决不会身陷中东，此以保证印太战略。。。。。。

2019可能以中导条约为名发难没有签约的国家，台海，民主方面可能都会大作。

笔者早斗说过，指望美国去打叙利亚，伊朗，那是中俄的一厢情愿。这美国川谱当\"头\"以后，只对女人和钱感兴趣，至于那种说，美国会帮助乌克兰打俄罗斯，那也是站不住脚。美国给乌克兰一点武器还有可能。

这新闻真假值得怀疑。

美军 和议会不会让他如愿的。

不要高兴的太早了，美国不会安好心

依据特朗普的性格 撤军有准吗

全部去西天报到……

特朗普从叙利亚撤军是为了全力应付国内问题。

叙利亚现在已经是个僵局，有俄罗斯介入美国很难达到推翻阿萨德政权的目的，而叙利亚反对派就现在已经是秋后的蚂蚱。扶持他们的法国、英国目前国内问题重重根本无力顾及叙利亚这些反对派。

而扶持库尔德人又遇到土耳其问题，在继续加大力度扶持还撤退这个问题上特朗普也犹豫了很久。以前英国和法国有精力帮助叙利亚反对派的时候，军方有理由说服特朗普继续留下叙利亚。

但现在随着法国的“黄背心”运动的繁衍，欧洲国家有波及之势力，特朗普一看，也许短期内英、法很难重回叙利亚局势上，即使回来也很难达到推翻阿萨德政权的目的。

由此他不想再在叙利亚问题上浪费金钱和时间，直接撤退。

其实还有一个被大家忽略的问题，那就是美国基督教因素。

叙利亚的基督教全部支持阿萨德世俗政权，其他的反对派在美国基督教眼里都不是合适的人选。

基督教在美国的力量是很大的，占美国人口的四分之一。特朗普之所以能够上台是背后得到了基督教选民的大力支持，说的不好听的可能基督教选民是特朗普政治的基本盘。而美国富总统彭斯就是一位基督教徒，而且在教派中非常有名气，这也是特朗普当初邀请他作为竞选搭档的原因。

2016大选被美国基督教领袖们认为是他们最关键的一年，是他们赢得“文化竞选”最后的机会。

随着移民的增加，白基督教徒慢慢被沦为少数裔，他们正在慢慢失去对美国社会价值观的主导地位，由于他们必须不顾一切的放手一博，全力支持特朗普这位“道德有问题”的总统。从这个角度来看基督教领袖们已经急的放弃“道德同盟”，只要利益同盟。

而特朗普上台后也并没有另他们失望，以美国优先，暂停签署7个穆斯林国家的移民签证，基督教徒优先签证，在墨西哥边境修隔离墙，阻止非法移民的进去，提名保守派大法官保证在十几阻止不符合基督教道德价值观的法案通过，例如堕胎……

美国的宗教因素对政治影响是非常大的，特朗普要稳固执政，甚至对下一次大选都离不开基督教徒对他的支持。

特朗普从叙利亚撤军，只是撤走地面部队，但是空中对叙利亚的干预还是会继续的。

除此之外就是美国的财政赤字越来越大，甚至比原来预算的还要大。特朗普上台的竞选口号很大一部分涉及到钱，虽然搞了很多事，但是在钱这个问题上一直没有多大进展，跟他当初估计的时候相差太大。如今他的任期已经过了一半，如果不在这方面有所成绩，很有可能会失去选民对他的信任。

特朗普现在是急了，就算用省的办法，也要弄出一点成绩来。

当然也有人开玩笑说，特朗普撤军是想让叙利亚快点稳定下来，好参加叙利亚的重建。万一到时候他不能当总统了，起码可以去叙利亚搞房地产。

人心难测，谁可知谁！但深信美国在敍利亚的战争是胜不了有俄罗斯存在之战。而且美国已无人可用了，连欲保留的库尔德也遭土耳其的攻击。唉！美軍不退亦没什么事可做而得益！

此消息是否属实有待真正撤军才能确定，…特总上任时就宣称撤军叙利亚…因军方反对而做罢。这次果真撤军…那应是与军方答成增军费的条件交换…是对普京支持当选回报的落实…否则通俄门真有实证了。

接下来库尔德人悲哀了…伊德利卜恐怖份子悲催了。

有可能对伊朗实行空中打击吗?…撤出2000人质。

放弃中东主导权吗?…打击\"什叶派之弧\"美之心患就这样宣告失败吗?…美国要干什么?…为什么?…还仅是战术动作?…还是战略调整?…

我们严阵以待美国的一切言行。

财力有限，兵力不足

一是摆脱战争泥潭，避免和俄罗斯硬碰硬；二是全力以赴对付主要战略对手——我国，阻止中国崛起。