支付宝和微信在移动支付领域将来谁会成为老大？

严格来说，支付领域的老大应该是网联，即我们俗称的“网络版银联”。

去年在中央金融主管机构的主导下，将中国现有的第三方支付机构直连银行的生态模式整合为所有第三方支付机构统一通过网联平台支付的金融生态，从国家层面保证了用户资金的安全性，也避免了用户资金被第三方支付机构挪用。

也就是说，任何第三方支付最终都要在“网联平台”交易，真正起着支付交易作用的实质上是“网联平台”，也叫“网联清算有限公司”，这家公司的最大股东是央行直属机构和其它国家机构，换言之，这是一家国有公司，虽然阿里巴巴腾讯等公司也有小部分股权，但没有任何管理决定权。

1、人性角度看，马云和马化腾两者之间显然格局大不同，这点就不多赘述，各人心知肚明，一个企业领导者的格局直接影响企业的发展方向及企业文化（即员工凝聚力），毫无疑问，马云的格局远高于马化腾，他们俩根本不在一个高度上，马云的事业带有更多的便民性和公益性，而马化腾充其量只能称之为一个商人，虽然他们都是事业上的成功者。

2、从布局的深度看，马云有一点远胜于马化腾，那就是马云的芝麻信用体系已经深入人心，并且在金融领域可谓是首屈一指，别的不说，单就各种网络现金贷公司都以芝麻信用体系为贷款的参考标准而言，其被认可度可见一斑，更别说马云旗下诸如网商银行、花呗、淘宝天猫等产品的普世性；而反观马化腾，虽然在社交领域独树一帜，但是也仅限于这一领域而已，像是微粒贷、小程序等产品显然跟马云的产品不在一个层次上。

3、从广度而言，就显得有点不置可否了，马云习惯以收购吞并的方式将其它有益的产业纳入阿里帝国的版图，而马化腾除了抄袭其他人的产品以外就是入股其它产业（比如京东美团），习惯以最快的合作方式弥补自己的短板，以此和阿里对抗。

4、就国际影响力而言，阿里巴巴显然更胜一筹，毕竟阿里巴巴耕耘于电商领域和金融领域，而腾讯只是社交领域，并且只是在国内首屈一指，在国外，腾讯产品（比如qq微信）并不十分受欢迎，无盐接触过来的外国友人，一般使用whthapp的多！

5、就交易金额大小而言，支付宝用户普遍趋向于大额交易，而微信用户普遍趋向于小额交易，这也是支付宝被用户认可的其中一个引证。

综上，无盐的结论是：撇开网联的话，支付宝要比微信更有影响力。

国内的两大移动支付巨头竟然可以相处地得那么“和谐”，微信统治了小额支付市场，而支付宝则成为大多数人的理财工具。

使用场景的不同

微信毕竟是一款社交工具，不管怎么样，它的社交属性色彩极其重，支付只是它的附属品，再怎么发展，也没有人会把自己的所有钱放到众人面前还能谈笑风生。

支付宝从它推出余额宝的那一天起它就变成了一款理财产品。

余额宝是开创性产品，人们深深记住马云要革银行的命，而这么多年来，大家都对余额宝对银行的巨大冲击深有感受。

余额宝在很多人眼中不就等于支付宝吗？

支付只是两大支付工具的附属品

搞笑的是支付只不过是两大支付巨头的附属品，微信是社交软件，支付宝是理财工具，两者都不是彻头彻尾的支付工具，支付只是自然而然的延伸。

它们都想占据支付市场。

微信的钱财只是朋友间打闹的媒介，所以放在微信的钱注定不会是太多的，这导致微信自然而然成为小额支付的必然选择。

支付宝作为理财产品，却想要占据小额支付市场，在我看来是很奇怪的。

个人极其不喜欢用支付宝，如果不是为了鼓励金，如果不是因为我相信支付宝的技术实力，如果不是因为我的钱已经拿去投资p2p了，我是绝对不会用支付宝支付的，在外面在大众面前输入密码或按指纹或刷脸。

微信将会成为小额支付的唯一巨头

不管支付宝如何努力，它混淆了余额宝与支付之间的关系，余额宝作为一款最高可达10w的投资产品，天生跟小额支付是冲突的，它们必须划更清晰的界限。

人们不会在微信放太多的钱，人们也很少在微信进行理财，人们也很少在乎微微信的那点小钱，微信理所当然是为小额支付而生的，因此我坚信微信必将成为小额支付的唯一巨头。

支付宝如何反击

把余额宝分成两个，一个放置大额，一个放置小额，明确分开，小额支付应该是只能放小额金钱的可以赚钱的余额宝。

大额支付

大额支付的场景很少，不值一谈。

应该是支付宝吧，毕竟更专业，微信动不动就有盗号的人，支付宝我好像还没听过。小额支付很可能还是微信强，不过大额支付估计没人敢微信吧

支付宝的主要功能是支付，然后再理财等，很显然支付宝在支付上的安全应该是目前支付领域做的最好的。然而微信的主要功能是交友、聊天，做支付当然也可以，从安全的角度考量，微信支付比支付宝的支付稍微逊色一点，想超越支付宝应该还有很大的差距。