“母亲的个性越强，对孩子的毁灭性越大”这句话有道理吗？为什么？

百分之百有道理，不信你可以观察周围，哪个看上去像个软柿子男人后面一定有个强势的爹妈，准确讲，任何一方强势对孩子都有影响，但是妈妈和孩子在一起时间更长，所以对孩子影响也是最大的。如果孩子是跟爸爸在一起，那对不起爸爸的强势一样会对孩子造成极严重的影响，如果老师是强势的，那这个强势的老师不是影响一个孩子，而是影响一个班级的孩子。之所以强调妈妈，主要是妈妈和孩子的时间要长和久远。这种影响要延伸到孩子成年长大，所以妈妈这个角色的确是最最需要注意的。

母亲强势说明她的控制欲比一般人强，希望孩子顺应自己的目标和理想发展，一旦无法按照母亲能接受的道路行走，母亲通常会无法接受而抓狂，这样的母亲培养出来的孩子会有两个极端，如果孩子天性软弱那孩子就变得不像男人，软弱唯命是从，没有自己的主义和想法，什么都听妈妈的，乖乖娃，乖乖娃一样的女孩子还能让人接受，如果是个儿子真的是毁灭性的，对未来的家庭也是毁灭性的。另一个极端就是孩子不愿意唯命是从，那么逆反叛逆，最严重的结果就是两个地方，一个是监狱，另一个是精神病院。比起前者软弱的毁灭，后者的毁灭性更大。

经常听到有人说，太强的女人都不会太幸运的。周围的确有很多女强人，虽然工作上很强，但是家庭生活却不尽人意。强势的女人，给人一种谁也不如她的感觉。孩子在他身边久了，强势的妈妈觉得孩子什么都应该做好，时间长了就会让孩子失去自信，觉得自己一无是处，很多问题都会出现。

只要是看了一些育儿书，就会明白这话很有道理。我们都应该学会做有分寸的智慧妈妈，太强势真的不好。

比如说，一个强势的妈妈会对孩子颐指气使，要求严格，不允许孩子犯错，不允许孩子反驳，这样就限制了孩子的行为能力，慢慢地孩子就会变得不喜欢尝试，不敢表达，这样对孩子的影响难道不是毁灭性的吗？

如果你们觉得很难理解，我给你们举我自己的例子。结婚后遇见一个很强势的婆婆，她确实做什么都做的好，所以都看不上我做的任何事。我扫的地她要再扫一遍，我洗脸碗她会把厨房再打扫一遍，我给孩子买个玩具，她说质量不好，我跟孩子说句：“出门玩。”她要我说成是“下楼”。很多，很多，她每天都在发号施令，我作为晚辈又不可能时时跟她顶嘴，所以大部分时间不说话。久而久之，我就变得不太敢在她面前说什么，做什么了。能避着她就避着，而且，长此以往，我发现自己真的做事情不行了。这就是“在指责与挑剔中生活，人要么会丧失自己，要么会变得更加挑剔。”

这句话主要是在男主外女主内的环境下提出的吧。如果家里有一个和蔼的，温柔讲理的爸爸就不会那么糟了！比如《小别离》里方朵朵家。如果爸爸是只顾上班，不关注孩子的话，那这句绝对有理！孩子在成长过程中，会有很多新奇的点子，这是孩子思维没有框架的原因，这是我们所说的创造力。如果孩子把你的枕头，靠垫，床单全弄到地上搭帐篷。妈妈觉得弄乱了屋子，跟孩子一通骂，如果爸爸这时出来调节一下，说不定孩子还可以继续玩，这就保护了他的创造力。如果爸爸也不管，孩子可能再也不能这么玩了。