对于乾隆的功过，假如让康熙来评会如何呢？

老爸 只会夸儿子好

其实我也一直在想，如果康熙大帝长生不死，中国会是一个什么模样，不过这也只是幻想罢了，言归正传这个问题要先了解一下康熙是个什么样的人物

军事方面：康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位61年，少年时就挫败了权臣鳌拜，成年后先后平定三藩、收复台湾、亲征噶尔丹、保卫雅克萨驱逐沙俄侵略充分的显示了她的军事才能。

政治方面：亲政后免税、吏治，还经常巡查其中南巡6次，东巡3次，西巡1次和数百次的京城蒙古的巡查。康熙晚年还能自查自省弥补了自己因为后期懒政导致的官吏贪污和吏治败坏。

外交方面：废除《迁海令》 ，颁布了《展海令》 允许人民出海经商。同时“明面”上委派传教士回到欧洲招募人才，进行中西方科技文化的交流，暗地里还排出间谍出访中亚、蒙古、等国家收集各种情报来了解世界动向。所以才会有了后来的康乾盛世

这个时候我们反看乾隆，25岁登基，在位六十年，禅位后又任三年零四个月太上皇

军事方面：古人讲文文治武功，乾隆的武功赫赫，特别是镇压边境侵略方面有巨大成绩巩固了国家主权。其中国内战役9起（评定台湾起义、安定西藏等），边境战争2起（清缅战争、清越战争）对边境的控制和经营是乾隆最大的成就。

政治方面：善于臣臣牵制，并重视吏治，和人才的筛选等，但到了中后期宠信和珅等贪臣。

外交方面：全面的闭关锁国政策，一开始是四口通商，到后来只开放广州一口对外通商，且由十三行垄断其进出贸易，对出口货物的种类也多有限制。甚至对西方工业革命看做是“奇技淫巧”。

看完了2位皇帝的情况，基本可以分析出康熙帝的评价，下面我们就演绎康熙的口吻是怎么评价乾隆的吧。

“对于弘历朕只想说，江山你的手里，却搞成了这个样子，朕是痛心疾首，朕有罪于国家，愧对祖宗，愧对天地，！还有你竟自诩‘十全老人’真想把你这‘草头’，晒一晒，洗一洗，拾掇拾掇！记得朕刚即位的时候以为朝廷最大的敌人是鏊拜，灭了鏊拜 ，又以为最大的敌人是吴三桂，朕平了吴三桂，台湾又成了大清的心头之患，啊，朕收了台湾，葛尔丹又成了大清的心头之患，现在看来朕的子孙才是真的国家敌人，弘历朕一问你：为何压抑民众的主动和创造性，大兴文字狱？二问你：为何关闭国门、故步自封，不思天外有天？三问你：为何浪费奢侈不知俭朴，到最后国库空虚？如不是你这般折腾，又如何会从“盛世”转向“道咸衰世”。你自反省去吧！

康熙文治武功没说的，让他评价乾隆，批评肯定是一大堆，因为没谁强过自己呗！但是，有一点他一定表扬孙子，那就是江山稳固，家天下嘛！

孙子

看得不错，比你爹强。

人性的角度来说，爷爷看孙子基本就这样了。

从帝王家的角度来讲，到了康熙始终认为自己才是千古一帝。

康熙-（好事情全是我干的，我干的坏事情也是好事情，只是你们不懂）

雍正-（坏事情全不是我干的，是你们为了诬陷我，编的！）

乾隆-（好事情都让我爸爸和爷爷干完了，所以现在天下太平，没有不好的地方了）

康熙-（好事情全是我干的，我干的坏事情也是好事情，只是你们不懂）

雍正-（坏事情全不是我干的，是你们为了诬陷我，编的！）

乾隆-（好事情都让我爸爸和爷爷干完了，所以现在天下太平，没有不好的地方了）