昆明脱贫攻坚取得决定性成就3个国家级贫困县全部“摘帽”, 你怎么看？

脱贫首先要看标准科不科学，其次要看是否可持续，个人认为，单纯依靠补贴是不可长久的，还容易养出懒汉，败坏乡俗民风。另外，在扶贫过程中，一定要有因地制宜能够持续造血的产业作支撑，并且在真扶贫，扶真贫的基础上兼顾公平，让普通的老百姓也跟着受益，享受产业红利，不然容易导致普通村民与贫困户之间的矛盾，出现争当贫困户的不平衡攀比心理。最后，一定要完善乡村治理，各项制度要有保障，加大监管执法力度，不然国家下拨的钱根本到不了贫困户手里，好政策也落不了地。脱贫攻坚的初衷是好的，但很多干部为了完成任务，急于求成，拍脑门决策，政治目的达到后拍屁股走人，并没有扎实做好扶贫，使扶贫流于形式，一方面造成公共资源的浪费，另一方面也给政府公信力抹黑，值得反思。

现在吃低保的人比不吃低保的人，生活的还滋润，这个怎么说。在这个全民关系的大染缸里，低保的性质已经变了，还是让需要帮助的人得到帮助吧，不要只讲形式，上面下的政策，下面的人要实施好才是真的好。

脱贫不仅仅是看数据的OK？真正做到了家家户户都能吃饱没有特别多的忧虑，该有的都有，过得体面，精神文化生活跟上来了，才是真正的脱贫。你现在不可能就是说单纯看平均收入好吧？贫富差距也是存在的，如果全都是大头在富的一端，那么你这种脱贫还敢喊那么响吗？你脱贫之后有可持续性发展获得收益的产业吗？交通真的方便了吗？特别是交通这方面，如果没有便捷的交通和各种基础设施，你的平均收入也肯定需要重新调查水分。

看来这些问题全国都一样！

我个人看到的是脱贫攻坚就是在农户家建个水冲厕，个人观点：感觉没用，住的房子都没搞好，把厕所搞那么好干嘛呢，而且实用性不高，完全没用。然后就是给砖头建个围墙，有些农户读（云南）多为半山坡建房，院厂的挡土石墙都没砌好建围墙有用吗，农民没有固定的收入，感觉没有有些农户虽然贫困户帽子摘了，但依旧贫困，这是我看到的，不知道其他地方是不是这样。

谁知道是真是假？