子女们争抢父母的遗产，你怎么看这样的事情？

父母的遗产，是父母去世以后留下的产财。如果父母还活着就迫不及待地抢遗产，是把父母当成已经死去的人，沒当活人看，是盼父母早点死，是大不孝，法律不应该支持无良儿女在父母健在时分遗产。

如果老人真的去世了，那一家人和和气气地按法律规定分了也好，为什么要财迷心窍，非要多吃多占呢？亲兄弟为什么不能彼此谦让，彼此相爱呢？

有这样一个老太太，有几间房子，三个儿子非要分了不可，说是轮流养活老人，等分完房子，沒有人理老太太，还把老人扔楼道理。还有些儿女趁老人糊涂，用欺骗手段骗老人把房子过户给自己，瞒着別的兄弟姊妹，等老人去世，再把房产证拿出来，別人一看，你用欺骗手段得到好处，自然免不了一场你死我活的争战。

老人是弱势群体。算計他们的人是儿女，別人以为是家务事。法律若不保护他们，他们将活得不像人。国家应制定法律，禁止老年人在居无定所的情况下处理自己唯一的住处。不给无良儿女可乘之机，不能任凭他们硬着心任意而行。法律若不伸张正义，社会上恶人到处滋生。因为人靠自律很难抑制自己内心的邪恶。

这个世界有一个定律，叫因果定律，你种的是什么，收的也是什么。你种的是抢夺，欺骗，收的也是这些。属于你的东西，你就欣然收下，不是你的东西，別伸手。因为一旦你拿了不应该拿的东西，它还会哗哗流走，甚至还把你原来的东西带走的。不信你看，不义的钱财会长翅膀飞走的。

“子孙若如我，留钱做什么？贤而多财，则损其志； 子孙不如我，留钱做什么？愚而多财，益增其过。” 这副对联，自问自答，讲的是一个前辈，要不要为后辈子孙留下更多钱财的道理。

想来人这一辈子忙忙碌碌，都在为钱财奔波，也不是不明白“生不带来，死不带去”的道理，只是不知有谁愿意将这一辈子的心血轻易拱手送给他人，又有几人的思想能够真正达到这样的境界呢？道理虽然说起来简单，轮到自己做起来却是于心于情难下决断啊！

人性本身就是贪婪和自私的，所以不要轻言别人怎样怎样…………

人类的历史就是一个争夺的历史，家只不过是世界的一个缩影，和平也只是暂时的平静。在利益面前，亲情和感情一切都显得是那么脆弱，唾手可得的利益摆在面前，谁还能理智的把控自我呢！

时代促就了局势，家就是一个小小的格局。过去妯娌之间分家争得只是锅碗瓢盆，现在这些东西都已经不被人看在眼里，所争分的也就是利益的最大化，想法设法为自己分得更多的好处！但是宁静的生活需要有一个心理得平衡点，做老人的如果把这提前分割不明白，那就是人为的在为子女之间制造矛盾。

血浓于水，兄弟之间如果都不和，那么在社会上与别人又该如何相处呢？所以事不大，大可不必必闹得沸沸扬扬人尽皆知。

有理不在声高，看热闹的永远不会嫌事大！

改朝换代都需要论功行赏，一个家庭你有多大的贡献、有几把刷子自己会不知道吗？！再说了，清官难解家务事，兄弟携手奋进不才应该是至理嘛。。。。

老人即使把遗产都给你了，没有能力你能hold住吗？

感谢邀请。

这样的事太多。人啊！利益关系害人不浅呢！都说父母的生育养育之恩男报了了。为了他们的遗产，兄弟姐妹间大打出手。可笑不？小时候，还很团结呢，怎么，成家之后就变了呢！

父母也不想看到这样的你们吧！所以没什么事是不能坐下来好好说的君子动口不动手啊！能好好解决就好好解决吧！一家人何必让外人消化呢！

首先，说一下民法上所称的遗产之概念。遗产，必须是人死了之后才有遗产，活着的人的财产不可以是遗产。

其次，建议立遗嘱并公正，防止子女为了遗产反目，也防止死后不得安宁。

希望子女们平分父母亲留下来的遗产，另外，如果父母亲在世时，谁对父母亲付出的精力更多，再多分割一份遗产给这位子女，因为，大家都要为工作而忙，父母亲生病了，不能自理生活，某位子女见父母亲老年已这样，心疼父母亲，自己就主动辞职照顾父母亲，等父母亲百年后，遗产该多一份给这位子女，虽然子女都有义务赡养老人，但不能把所有的责任重担归于某一个子女身上，多分给遗产对父母亲尽责尽心照顾的子女，也体现了当今社会给予赡养老人的子女公平，公正的积极意义。

首先，说一下民法上所称的遗产之概念。遗产，必须是人死了之后才有遗产，活着的人的财产不可以是遗产。

其次，建议立遗嘱并公正，防止子女为了遗产反目，也防止死后不得安宁。