优胜劣汰自然法则的环境背景是自然而然，生物危机背景适用吗？

我只会简单朴素理解回答这个问题。

如果站在人类主观自私的角度来理解，我觉得无从回答。

客观、辩证认识自然进化过程，我似乎找不出任何理由质疑优胜劣汰自然法则；

这个法则适用于任何一种自然现象；(生物危机，人类危机不可例外)因为没有神圣的确定。

辩证辩识一切自然现象的生生灭灭，都是一个又一个的替代、分散、聚合；

平衡中产生的优势替代劣势，平衡的杠杆矫正过度的优势。生物的不平衡发展会有层出不穷的危机，这种危机呈现的争斗随着优劣深度慢慢淡化；

优劣的区别不在于如何强势和弱小，而在于与自然的和谐适应力；

无论生物或动物，与自然和谐共处的能力就是利于它们生存发展的优势；反之会成为淘汰对象。

首先，优胜略汰，也是针对某个事件的相对优，相对略而已，这就好比，长、短、高、低，一定是有参考系的。

自然法则是，《演化论》，严复翻译的也是《天演论》，里面提到的也是，”物竞天择，适者生存“，更注重的是适合的适，并非优。

其次，您提到的自然背景，和生物危机的背景，其实生物危机，生物也是自然的一部分，逃离不了，这个适者生存的法则，生物系统之所以演化了30+亿年，经历了5次大灭绝（并非地球毁灭，也并非所有物种灭绝），依旧生生不息，就是因为，这套系统，存在着物种多样性，存在着抗击各种冲击的能力，存在着演化出各种方向的可能。

优胜劣汰是理想化的错误的，适者生存比它合适。

自然界的生存法则，很复杂。目前人们的总结，只是局部或者某时期概率性正确。