如何看待“立春日哈尔滨市民吐槽老昌春饼太霸道，规定必须最少点五对。”？

既理解市民的吐槽行为，又觉得是很正常、很普遍的商家营销行为，没必要过于较真儿。我也是老昌饼店的食客之一，每次去位于中央大街的店，都是顾客爆满，我觉得不只是因为它处于游人如织的中央大街上，菜味不错、菜量很大，更应该是它吸引顾客生意兴隆的主要原因吧。

立春之日，东北人是一定要吃饼的，可以想象出老昌饼店会是一番怎样的景象。想必店家之前也一定做足了应对预案，一下子超出平日几倍的接待能力，也是对店家的考验，所以，店家的这个要求，我觉得既霸道也在情理之中，“五对”就接受不了了？曾经看过有关报道，某地有名的饼店，立春那天的规定，最低15张，再多点的话，必须是15*2，*3，*4……，而且当天的食谱就是就一张简易食谱，别的都不做，每桌几乎都吃一样的，就是春饼。店家这种做法已经延续几年了，大众都能理解了。想想也是，谁让你来吃啊，可以在家自己做啊，呵呵……

老昌饼店，能为此事出来公开道歉，在我眼里，这也算是有良心、有良知的店家了。因为，这一天，需要道歉的何止老昌饼店一家？

呵呵，我无意为哈尔滨老昌饼店申冤，没人给我宣传费，我也没有资格为商家代言，我只是看到网上新闻中的“五对”，感慨一番罢了。

对立春日，哈尔滨市民对老昌春饼太霸道，还吐槽而感到震惊！古话说的好，不管什么年代一样产品出了名，也等于《供不需求》做人该明白，比一下，好像一个人出名了，连放个屁也香！其我也不知老昌什么饼！！！

3我离老昌家总店很近，一个月总要去吃个几次。但是我这几年立春根本不去他家。有一年立春去，人多(等位一个半小时)，菜量少(也就平时的一半到三分之二)，服务员没时间搭理你，所以就不去了，但是平时的老昌还是不错的。

至于这个最低消费，霸道不？霸道！但从商家也有合理之处。你可以把立春的老昌看作为情人节的玫瑰，一年就这一天，绝对的供不应求，人家肯定优先考虑消费多的客户。怎么甄别谁消费多，拿最低消费卡人。一个四人台，去两个人吃七八十，和坐四个人吃二百，店家肯定选择后者。

有一年我情人节看电影，不能团购，学生证不好使，必须现金全额付款。我也很不满意，所以选择当天不去看电影，但是我不能说，以后再也不看电影了。立春我不会去老昌，平时该去还是正常去的。那些要求立春时候老昌的服务跟平时一样的人，根本不可能实现，与其去那里受气不如直接当天不去老昌更实际。

老板和顾客是不是平等？人格上平等吧？对吧！ 所以就有互相选择的权利。爱吃就吃，不爱吃就不吃，市场决定一切。别说我捧了你多少次，不好吃您一次都不来，边上开了一家更好的您马上就叛变成别家的粉丝。所以别说那个！吃就吃，不吃就不吃，没人吃自然消失。

市场经济，有需求。消费者可以选择不吃，店家也没强制你留下来。因为是立春所以服务差点，平时老昌的服务还不错。如果平时也有让消费者不满的情况，这家店也长远不了。总之市场经济，不同于垄断企业，没必要苛求，用脚投票呗。

市场经济，有需求。消费者可以选择不吃，店家也没强制你留下来。因为是立春所以服务差点，平时老昌的服务还不错。如果平时也有让消费者不满的情况，这家店也长远不了。总之市场经济，不同于垄断企业，没必要苛求，用脚投票呗。

对于老昌，1，是炒作宣传，弄个至少五对来显示其春饼霸主地位。2，是过分追求立春的春饼效应。回头来说，好多特色小店，也会打出限量啊，限时啊，之类的，一个是店家可能就这个产量，不追求高利润，另一个我确实一个得这样，而且必须是小店。但是老昌，你是大店，你是连锁，你的运营主管，你的高层没脑子吗？我要是股东必须开除这些人，原因就是一个，小明星靠炒作搏出位，打牌怕绯闻，谨慎维持公众形象，如此运营团队走不长久。

老板和顾客是不是平等？人格上平等吧？对吧！ 所以就有互相选择的权利。爱吃就吃，不爱吃就不吃，市场决定一切。别说我捧了你多少次，不好吃您一次都不来，边上开了一家更好的您马上就叛变成别家的粉丝。所以别说那个！吃就吃，不吃就不吃，没人吃自然消失。

谢邀。你好我是哈尔滨的，这事是真事，立春那天不只是他家这样，好多春饼店都这样，强买强卖，心里上很反感，但好多人不想惹气，不和他计较，其实中国商家好多都是这样的，一道过节就欺客，风气不好，这样的买卖只能越做越差，钱不是这么赚的，要从服务态度和菜的品质上入手。