10亿赌约,鹿死谁手,董明珠和雷军谁会胜出呢?

新农商网 全部 1055

10亿赌约,鹿死谁手,董明珠和雷军谁会胜出呢?

回复

共5条回复 我来回复
  • 有知识的盲流
    有知识的盲流
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我向我的粉丝、头条好友、头条读者发誓保证,以下说的每句话都是真心话。

    对于雷军和董明珠的赌约,之前很挺董明珠,因为她的创业励志故事,曾经无数次打动我,她曾经是我们民族企业家的骄傲之一。然而自从她狂怼贾跃亭不诚信(其实我对贾跃亭真的没有太多感觉,只是觉得创业还行,做人方面给自己留的余地不多)之后,对董明珠的看法有了180度大转弯。我个人认为,诚信是建立在公平公正和温饱的基础上的,如果一个人面对死无葬身之地的时候,要他讲诚信,亲们,你们觉得可能吗?她有一点站着说话不腰疼的感觉。

    雷军对于我们的手机及小家电的贡献,是不可磨灭的。在成功之后,仍然走伪高端低价格的路线,确实我看不起这种人。他并没有担负起一个企业家为国家、为民族的崛起的重任。并没有为我们从制造大国到制造强国、再到精品强国做多少贡献。鼓吹所谓的黑科技,给年轻人输入了不少浮夸的思想。

    他俩的赌约,无论谁输谁赢,对于你我都没有半点实惠,顶多就是一场成功的互相炒作,并且是一场成功的炒作,成功的引起了吃瓜群众的兴趣和讨论,增加了他们的知名度。达到了以最少的成本确收获最好的广告效应。

    表达完毕,坐等米粉和鸽子粉来喷。

    2018-01-21 09:08:56 0条评论
  • 电商报
    电商报
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    雷军:“请全国人民作证,五年之内,如果我们的营业额击败格力的话,董明珠董总输我一块钱就行了。”

    董明珠:“不可能,要赌就赌10个亿!”

    第一阶段:小米风头正劲,格力不战而胜?

    2013年底,雷军和董明珠同时上台领奖,当时为他们颁奖的是王健林和马云。

    4年后,当时台上的这四个人境况殊异,但雷军和董明珠那个著名的10亿赌约并没有被人遗忘。

    看得出当时两人的心情都很不错,以至于在发表获奖感言时出现这么欢乐的一幕:

    雷军:“请全国人民作证,五年之内,如果我们的营业额击败格力的话,董明珠董总输我一块钱就行了。”

    董明珠:“不可能,要赌就赌10个亿!”

    台下那些被贫穷限制了想象的吃瓜群众一脸兴奋:原来有钱人打赌,都是10亿起步哟!

    悬念从那时就埋下了:以小米为代表的互联网新经济和以格力为代表的传统产业之间的对抗,究竟会谁胜谁负?

    2013年,虽然“雷布斯”将他的“米粉经济”和“饥饿营销”玩得得心应手,但互联网新经济方兴未艾,最天才的预言家都无法相信:一个成长仅4年的手机公司,只靠着线上渠道,会超过格力这样在行业称霸多年的家电巨头?

    可是,2014年第三季度,画风突变!风头正劲的小米一跃成为全球第三大手机供应商,全年营收预计700亿,比上一年翻了一番。

    而同期格力在第三季度仅完成984亿的营收,距全年1400亿的营收目标相差甚远。

    按照这样的发展速度,小米超越格力只是时间问题。

    不知是不是感受到小米崛起的压力,2014年12月,董明珠谈到和小米的赌约时,开始有意无意的转移话题,痛批小米的专利纠纷,称小米缺乏内涵,不是伟大的企业;还指责小米和美的的合作是“两个小偷的结合”。

    董小姐这是单方面宣布格力已不战而胜咯?

    要知道,全球市值第一的苹果,也要每年向高通和华为付专利费啊?也要不断寻找战略合伙人啊?

    第二阶段:小米两年“沉伦”,格力持续“清场”

    2015年2月,董明珠再次谈到当年的赌约:

    “如果查一下小米的变化,他已经撤销了这个赌约。”

    理由是:“因为当时他跟我赌的是产品,据说他现在已经进入房地产行业。我觉得,搞房地产就不符合跟我约赌的条件了。”

    但是,同样不可否认的是,产品多元化是小米的既定战略方针,小米的核心仍然是以手机为主业的,只要多元化经营能促进公司业绩增长,似乎并不违反赌约。

    就像近年来,格力自己也采取了多品类的经营策略,包括加强线上营销、涉足新能源汽车等,不断丰富自己的产品线一样。

    此时, 继上一年大张旗鼓地开展“清场行动”后,董明珠这一年还在坚持她的“清场行动”:迫使那些品质不高、高能耗、假冒伪劣、偷工减料的产品退出市场。

    “董小姐走过,寸草不生”的说法,就是这时留下的,格力对品质的坚持,可见一斑。

    而此时的小米正在“沉伦”。

    国际市场:因为专利问题,小米手机在印度遭禁,海外市场遭到沉重打击;国内市场:小米的崛起成功引起了华为的注意,为了对付小米,华为特别成立了“荣耀”子品牌和小米正面搏杀,小米的市场份额在这两年大大削弱。

    内外交困之下的雷军一度被人看衰,很多人相信小米从此会一蹶不振。

    第三阶段:小米突然反弹,格力摸索多元

    时光飞逝,转眼间这个赌约大限将至了。

    经过近两年的低迷后,2016年初,小米将2017年营收目标定为突破1000亿,可见当时小米还未超过格力的1083.03亿元的营收。

    2017年第三季,格力的营收为1108.75亿,同比增长 34.51 %,这是一个相当不错的成绩。

    谁都没想到,陷入两年低谷的小米在2017年出人意料地强劲反弹。

    截至今年第三季,小米的手机销量已经达到7100万台,按照目前每月1000万台的趋势,今年9000万台毫无压力。

    而且,小米2017年的营业额已经提前完成,目前营收已经超过1000亿。

    目前世界500强的第500名的营业额大约是1433亿人民币,按小米现在的增长速度,2018年1400亿应该毫无压力。

    所以雷军也给小米定了个小目标:明年冲击世界500强。

    很多人也感受到小米发生的一些变化:供货量跟上了,产品质量没之前那么次了,率先推出了全面屏手机,明年还准备出自己的芯片。

    另一方面,格力也在摸索多元化经营:目前格力已经发布了第三代格力手机,而且格力进军新能源汽车领域的脚步一直都没有停下来。

    赌约的截止时间还有一年,双方还在角力,中间还有变数。

    结果:冲出两个世界500强

    这个世界就是这样,你不改变自己,别人就会改变你。

    就像苹果判断智能手机的时代已经来临时,诺基亚还沉醉于昔日的荣光中固步不前,但是数年之后,江山已不再是诺基亚的江山。

    几年前,我们还在嘲笑雷军将小米做成了“百货公司”:什么都想做,看见谁都想投资。但是现在,小米的生态链已初见规模,这个生态链也直接带动了其业务的快速增长。

    所以我们也没有任何理由嘲笑格力的手机现在还那么小众,反而要为格力这个传统家电巨头身上焕发出的创新元素感到欣慰。

    我们相信,格力完全可以在空调之外的领域找到新的业务增长点。

    所以到现在为止,我们并不关心小米和格力谁胜谁负,因为谁都不敢预言这两家同样优秀、拥有同样创新基因的企业在接下来会发生怎样的改变。

    所谓的赌约,不过是对未来趋势的一种判断。

    而最大的趋势,就是中国的国运,因为正是国运到来得如此不可遏制,才让两家同样具备冲击世界500强的企业这么较劲。

    对当事企业而言,这种较劲会促进企业之间的良性竞争。

    小米可以学习格力的品质,格力可以仿效小米的多元化,两者共同的目标,是让中国的小米、中国的格力成为世界的小米、世界的格力!

    我们欢迎这种竞争,因为只有在竞争中才能提高自己,才能发现别人的优点,找到一个更强大的自己。

    【电商报原创,欢迎关注我们。重磅新闻跟踪报道,中国电商媒体影响力第一!】

    2018-04-03 17:05:10 0条评论
  • 不懂69126297
    不懂69126297
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    谁赢谁输都不会真的为一句赌约付钱。关键是无论谁的输赢,都是中国制造业的胜利,都是普通消费者得利。都是民族企业,这种地方争胜负没有意义。

    董小姐应该和雷军共同出资10亿,以公益基金或教育投资基金的形式打一波大的广告,主题肯定是民族企业的振兴,实际目的是以投资公益扩大宣传的同时,指定人才培养,给自己未来输送人才。

    华为成功的一点,是爱国情怀,至少有一部分人是被爱国口号吸引关注的华为。但是华为被人诟病的其中一点也是爱国情怀,因为没有干货。如果董和雷一起出资,有干货,有噱头,必火。

    2017-07-04 13:11:47 0条评论
  • 癸卯年必须要多多赚钱
    癸卯年必须要多多赚钱
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    格力上半年数据没出来,个人认为还是看好小米。必竟小米现在己上市,小米不但发力国内还在印度东南亚等市场如鱼得水。小米又不止在手机还有电视机扫地机器人等全品类家电领域及互联网IoT等各领域发力!

    2018-07-18 11:15:06 0条评论
  • AI科技指南
    AI科技指南
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    在2018中国企业领袖年会上,格力电器(37.950, 1.10, 2.99%)董事长董明珠对外宣布,格力电器全年营收增长超500亿元,与雷军的赌局 “基本胜出”。宣布赌局胜利的同时,董明珠不忘强调,“赌局本身并没有什么意义,两者不具备可比性。因为格力是做实体经济的,而小米是做互联网的,属于轻资产”。

    我来分析一下小米输的可能原因:

    战略失误,忽视线下,对线下渠道建设晚了至少两年。

    小米的狂飙在2015年踩下了刹车。

    小米是最早把电商能力压榨到极致的品牌,这是黎万强的参与感营销和发烧定位的双重影响,但雷军也承认小米前几年的过度增长透支了需求,过早释放了电商能量;另一方面用他的话说,彼时的小米十几个人七八杆枪,也无力为不同的渠道准备不同的产品;雷军在2014年初就为2015年的小米定下了1亿台的出货量目标,虽然后来改口至8000万-1亿台,但2015年小米出货量只实现超过7000万台,同比增长14.5%,增幅较前几年相比遭遇大规模下降。

    IDC数据显示,2015年全年小米出货量仍旧位居中国市场第一,但这时的小米已经来到了最大危机的前夕。

    2016年小米经历了一次非常痛苦的“触底反弹”,这次起伏让雷军开始重新审视这些年的战略。

    他承认:过去我们犯的最大错误之一,就是忽视了线下;2016年,小米开始大举推进新零售,并承诺线上线下同价。

    其实,总的来说,这场赌局的胜负对雷军来说并不重要!而是小米这几年确实实现了飞快的成长!

    但是董明珠呢?怎么觉得她故意卖弄提高双方知名度?

    现在董明珠自己跳出来蹭热度了。

    其实,雷军自从赌局之后,什么时候说过这事?

    就算小米今年输了,明年呢?

    又不是今年过后就都不过了。

    其实他们两个比的就是传统的生产销售模式,和雷军主导的新的生产销售模式的差别。

    包括互联网销售和生态圈。

    比营业额只是一个量化的指标,并不是重点。

    难道她连重点在哪都没有搞懂吗?

    小米的产业生态从无到有,从有到优,几乎旗下领域都争夺到了数一数二的地位。

    反而格力,除了老本行,从新闻资讯能看到的也就是董明珠的老罗思维,不就是个手机吗?我也能做!卖不出去?笑话我格力旗下人手一部都能养活我自己手机品牌。

    总的来说,雷军没有输,董明珠只是赢了“一块钱”。双方皆大欢喜没有输家。

    2019-01-26 13:32:15 0条评论