正义和正确之间你会怎样选择？

承邀。

这是二个既有联系又有明显不同的概念。正义主要属于道德、意识、思想观念范畴，一般没有确定的标准；正确的范围要大的多，一般有可以确定的判断标准。比如用打钩和划叉可以判断题目的正确与否；而正义主要用社会主流道德思想观去界定，而不同国家、不同历史时期主流意识是不同的。

至于战争等等大事情的正义与否普通人就不必了，题主的问题主要是问在他人遇到不法侵害时，作为第三者应该如何作为？把范围缩小到了日常社会问题上，这确实是人们比较关注、也比较纠结的。

如果碰巧遇到这种情况，我首选“正确”。首先要正确判断，能不能阻止甚至制服不法者，就像不会水要救落水者，“义”有了，与事无补反添乱；再是尽量用正确的程序和办法。要有“义举”必有冲突，法律上这是公安的权限，第一时间报警；如果警力不到而事态严重，那不是个人能力可以控制的；但是我会声援震慑、唤起其他人，有能力了就不等公安了，也是“义举”在先了。

正义的不一定是完全正确，有些人由于一为的正义而伤着周围很多人的心！相对于范围与范畴，改变着一个人在正义的作为下的正确于否！所以任何事都难忠孝两全！为了大局有时必须放弃一定的个人利益！

正义和正确二者之间的关系，是相辅相成，相互依赖的。首先：只要是正义的事情，那么选择他必然是正确的！否则不能称其为正义！其次：只要是正确的事情，那么他代表的必然是正义的！否则又怎能说他是正确的呢？另外：正义和义气是两码事，所谓正气凛然！讲正气绝不能容忍任何歪风邪气！但义气有时是不讲原则的，绝不可能代表正气，两者绝不可混为一谈！

正义和正确之间你会怎样选择？理性选择正确之间，.....《正义是和正确之间有所不同》正义是要进窄门，你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多.，引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。许要化时间读懂他，让你的生命从此有了方向.....祝你聪明智慧辛福永恒。

正义和正确之间你会怎样选择？理性选择正确之间，.....《正义是和正确之间有所不同》正义是要进窄门，你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多.，引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。许要化时间读懂他，让你的生命从此有了方向.....祝你聪明智慧辛福永恒。

谢谢邀请，我的文化比较低。我想问题主，正义和正确之间有区别吗？按您的意思是“正义”的不一定正确，“正确”的不一定正义。是这样吗。但是我头脑比较简单，我都是把两者当成一个所以我不用选。

有些事情它具有两面性，站A角度是正确；B角度它是错误时。所以您站在B角度去评论它不“正义”。难道就说它是不正义了吗？

我选择的正义是正确的，选择的正确也带有正义。是这样吗？

谢邀。

个人觉得，“正义”是一个人主观的想法，没有一个特定的标准，比如当年的侵华日军，在我们看来，他们是邪恶的，但日本的右翼分子拒不承认自己的错误，我们再怎么指责他们，他们也不会动摇，因为他们认为这是正义的。

而“正确”是从客观上来判断对错，是绝对的，不以人的意志而改变，就像是一条数学公理，在可验证的情况下，它就是正确的，你要说他错了，也必须要提出令人信服的证明。

这两个概念并不总是具有一致性，也不总是相对的，所以对于题主的问题，我认为还是要视情况而定。

谢谢邀请，我的文化比较低。我想问题主，正义和正确之间有区别吗？按您的意思是“正义”的不一定正确，“正确”的不一定正义。是这样吗。但是我头脑比较简单，我都是把两者当成一个所以我不用选。

有些事情它具有两面性，站A角度是正确；B角度它是错误时。所以您站在B角度去评论它不“正义”。难道就说它是不正义了吗？

我选择的正义是正确的，选择的正确也带有正义。是这样吗？

感谢邀请，正义和正确这两个词义不同，比如抗日战争年间，和日军殊死搏斗的中国人民解放军都是正义之师。在敌方为获取有利情报而为敌人服务的人员的行为，虽然为敌方服务但说到底是正确的。只要我们的思想是正义的，就必定是正确的路线。所以说坚定走中国共产主义路线，这条正确的道路必定会国富民强！