秦桧害死了岳飞，为何至今仍然有人不断为秦桧翻案？有疑点吗？

质疑英雄抹黑英雄及欲替奸佞之乱臣贼子翻案之人定是美国敌特份子，它们为了推翻我党政权便从推翻文化入手，它们想尽一切流氓手段质疑抹黑英雄替奸人翻案，这才是他们真正目的！

给秦桧翻案存在两大势力，秦桧只有继子无后代。第一大势力是香蕉人，叛国分子。第二大势力是宗教叛国势力，就像一部抗日剧中，一个汉族人在吃火锅，竟然把他们的猪肉一词改成大肉一词。这是刺裸裸的宗教祈愿，这是刺裸裸的政治上想把所有汉族人都变成教徒，如果都变了，谁保卫党的红色江山，谁来保家卫国？所以请自觉自给自足多生娃，这是保家卫国，捍卫红色传统的唯一选择。

当一个国家，一个民族遭遇外侵，必须有英雄站出来，否则，就亡国亡族，岳飞就是这样，在国家生死存亡之际，面对凶残的金兵，他奋起还击，保家卫国。然而却遭秦桧为代表奸人所陷害，屈于风波亭。现在有人在质疑岳飞，为秦桧喊冤。质疑岳飞，就是抹煞抹黑英雄，一个忘记且不敬仰英雄的国家或民族是没有希望的。精忠报国，是岳飞一生的烙印，他忠于国家，忠于人民。而宽恕秦桧，为汉奸喊冤，是是非不分，混淆黑白，没有一点国家危亡感，这类人象精日分子。岳飞虽不是中华民族的民族英雄，但他是汉族的英雄。

这个事情本就没有对错，只是站队问题，因为秦桧知道自己应该站在哪，就像现在一样，不和自己的领导站在一起你早晚要出局

为秦桧翻案，是正史对评书的质疑

世上本没有路，走的人多了便成了路。秦桧的奸臣，岳飞的民族英雄，已经形成多年的民族共识，很难从感情与心理上打破了。虽然在理性思考上秦桧作为大臣哪来的权利杀一个少保枢密副使呀，人们心里都明镜似的是宋高宗赵构想杀岳飞，秦桧作为执行者。因为当时确实存在对外政策的分歧，高宗与秦桧为代表的主和派，岳飞属于主战派。我们的民族千百年来始终把主战派当成民族英雄，把主和派当成投降派，已经成了脸谱化了，甚至甲午战争主和派李鸿章至今也戴着投降派的帽子。其实在国家治理与对外关系上是因实力而论的，不是感情用事就能够解决的。话说回来了，现在继续争论岳飞秦桧其实还是以古喻今，现在也有些人动不动就要打要杀的，国际关系不是这样轻率的，和谈其实是最好的办法

我们真的不明白当今有些什么家发表这些文章一派胡言好相它们是那个年代¿经历的人历史就是历史也不须要去攺动

没有考古发掘上的新证据，仅凭所谓职场论、上级（赵构）命令等嘴炮式的混账逻辑不过是居心叵测之言，连学术讨论都算不上，谈什么疑点，何况历史久远的东西本难辩别。民族历史上数百甚至千年以来认定的英雄随意翻案，用心之恶毒可见，无须讨论

应该说，英雄就是英雄，奸臣就是奸臣。《岳飞传》写得也挺成功。虽然说该作品早就流传于世，但是，在社会变迁的特殊节点上，尤其是在“平反”“昭雪”的词汇满天飞的那几天，耳朵里又同时灌满了秦桧岳飞又是昏君的名字，说实在话，也许推者无意，但受者很不适应，总觉得似有影射、对号入座之嫌……

没有考古发掘上的新证据，仅凭所谓职场论、上级（赵构）命令等嘴炮式的混账逻辑不过是居心叵测之言，连学术讨论都算不上，谈什么疑点，何况历史久远的东西本难辩别。民族历史上数百甚至千年以来认定的英雄随意翻案，用心之恶毒可见，无须讨论

一个危险信号！

一个危险信号！

因为，，现代新的秦桧太多了，，他们不希望岳飞们战斗。，