美国那么乱，又不禁枪。为什么还是超级大国？

美国从建国以来就没有禁过枪，虽然在美国历史上有些时期呼吁禁枪的声音很大，但是最终美国都没有成功禁枪。

由于美国人的枪支持有量非常巨大，美国经常会发生各种枪击事件，大规模的枪击案也几乎每年都会发生。这给我们一种直观的感觉就是乱，确实你可以认为美国很乱，走在路上还可能要担心会不会被人开枪打死，但是这种乱是相对而言的，也是主观的一种感觉，因为我们最近看到美国的枪击报道确实很多，比如去年国庆期间发生的拉斯维加斯枪击案，共造成59人死亡，527人受伤。就在刚刚美国一所高中又发生枪击案，目前已经造成18人死亡，这样的结果确实让人看着揪心，很多人不禁感慨美国怎么那么乱，我们中国一到过节他们就发生枪击案，我们在放烟花爆竹他们就放枪炮子弹。

美国每年都会有3万人死于枪支事件，这个数字高居世界首位。为什么每年这么多的人命都换不来美国的禁枪呢？以前我也很纳闷，但是当我了解美国人对于持枪的态度和理由之后，我也能够理解他们不禁枪的政策。

美国人不禁枪，简单了说就是由美国的文化和美国人的价值观决定的。美国在独立之初并没有正规的军队，美国的独立是依靠民兵自愿参战打下来的。也就是说，在美国独立之前美国人就可以合法持有枪支，有一天他们想独立了，然后一群有枪的人凑到一块儿，一阵商量之后推举一个有威望的人（华盛顿）担任统帅，于是战争就这样打响了。然后经过各种努力和波折取得了独立战争的胜利，结果就有了现在的美国。从美国建国以来，美国人一直可以合法持有枪支，美国宪法也并没有否定人民持有枪支的权力。再加上美国人并不完全信任政府，他们更多的希望自己能够保护自己，美国又是一个崇尚自由的国家，他们认为持枪是自己自由的权力，种种原因使得持枪成为美国的一种文化。在这样的情况下，禁枪就显得十分困难。

（美国独立战争画面）

对于反对禁枪，美国给出的主要理由是：很多枪击造成的死亡事件即便没有枪也难以避免，比如自杀，只要自己想死，没有枪可以用其他方式完成，这部分死亡事件本身不是枪支的错。还有很多袭击事件在没有枪的情况下可以通过其式方式发动。另外，控枪是防君子不防小人，袭击者可以通过非法途径获得枪支，控枪反而会改变袭击者与民众的力量平衡，让坏人更加肆无忌惮。当然，美国人对于不禁枪还有其它的理由，在此不一一列举。

最后需要说的是，美国禁不禁枪与美国是不是超级大国没有直接的关系。一个国家强不强大是与这个国家的政治体制，经济运行方式，科技创新活力还有教育水平有关的。不禁枪只是会给美国带来更大一点是平民伤亡，不会影响美国整体的实力。况且美国的乱只是我们一种主观的感觉，也是相对而言的一种说法！

美国主要是在吃老本.美国的强大并不是近期行程，而是通过两次世界大战和工业革命不断积累而成的。毕竟美国此前还是比较安稳的。

美国通过两次世界大战大发战争财，积累原始的财富。同时奠定了自己强国的地位。要知道，现在的国际秩序是二战末期的雅尔塔条约，开罗宣言等公约规定的。这些公文都有美国的参与。所以现在的国际秩序是美国制定的。

美国在二战中除了珍珠港本土基本没受到战火的影响，再加上抓住了工业革命的机会，同时接纳了许多逃避战火的顶尖科学家，实力快速发展不也是很正常吗。

而美国的乱主要是媒体报道多了，然后加上金融危机导致大量的美国人失业，政府无法缓解这一现象，所以许多人开始报复社会，或心理变态。

现在的美国依旧有先进的科技，和大量海外基地和附庸小弟的剥削，像韩国日本都会出大量的钱养着美国的海外基地，同时不断挑动战争，向这些卷入战火是国家高价卖出美国淘汰的产品。比如此前的菲律宾。再加上美国基本不怎么向联合国缴费，所以乱也发财。

而美国不禁枪主要是美国国内的寡头政治决定的，奥巴马时期就提出了禁枪法案，但是因为得罪了许多利益集团导致两会迟迟无法通过，这其中就是受财团支持的议员搞得鬼。

那么多债务那么赖，其实说倒就倒，不倒原因是各国把好多都压在上面，就像一个人借的银行的钱，根本就没能力偿还还在坚持的原因，所以联合国必须立规矩，还不起钱就拿土地抵押，看他倒不

参考一下清朝怎么灭亡的，美国现在无非是在吃老本儿，老本儿总有吃完一天，而且美国这些年穷兵黩武，已经人神共愤。美国现在考虑的并不是怎么成为超级大国（因为他现在还是超级大国）也并不是如何维持超级大国的地位，而是如何优雅地倒下。

美国的政策方针一向趋于相反的状态，禁抢是针对于国内，源于美国民众行为，而超级大国是面向于全世界，源于世界其他国家对其影响力的信服与认可！

虽说美国国内很乱，枪击案件频发，但这也只局限于美国国内，而美国对于全世界的影响力而言，这样的事不过成为一张大白纸上了一粒污点，如果不仔细去看是看不见的。枪击案与美国在世界上的影响力相比，以及对某些国家对与美国的依赖性相比，真的不足为奇。美国枪击案频发主要是最近几年的事，但美国更为超级大国，主导如今的世界秩序，却是几十年以前的事，时至今日依旧如此。

美国枪击案对于美国民众来讲确实是一种令人发指的伤害，但对于美国政府来讲，在面对全世界方面，美国可以以美国民众拥枪，足以说明美国的民主，并且政府尊重每个人的意志，以此作为借口，来提倡所谓的民主，提醒美国的敌对以及政治意识形态与美国不同的国家不尊重民主，所作所为不符合民主的概念，以此来作为一种嘲讽方式。

但无论如何，这只是美国的一方面，其之所以强大，依然源于美国二战后期至今，已然成为经济科技第一，军事实力第一的，不可撼动的超级强国。这源于美国的强大的综合国力。而之所以发生枪击事件，只不过是因为美国人压力太大，或者说财富分布不均，以及种族歧视引起的，但这只是美国不好的一面。但从一定程度上而言，美国对于世界所做的贡献明显高于美国内部的腐朽，也正是如此，美国光线靓丽的外表，遮盖住了发自内心的丑恶。枪击与超级大国，原本就有所冲突，而强大的美国也不会因为几起小小的枪击案，让美国整体陷入瘫痪，那样会造成更多的人流离失所。经过媒体官方的美化，美国的超级大国形象以及超强影响力，又一次在众人面前呈现，而发生的几起枪击案，会逐渐消失在人们的视野里。这就是美国还是超级大国的本质原因。

美国的政策方针一向趋于相反的状态，禁抢是针对于国内，源于美国民众行为，而超级大国是面向于全世界，源于世界其他国家对其影响力的信服与认可！

虽说美国国内很乱，枪击案件频发，但这也只局限于美国国内，而美国对于全世界的影响力而言，这样的事不过成为一张大白纸上了一粒污点，如果不仔细去看是看不见的。枪击案与美国在世界上的影响力相比，以及对某些国家对与美国的依赖性相比，真的不足为奇。美国枪击案频发主要是最近几年的事，但美国更为超级大国，主导如今的世界秩序，却是几十年以前的事，时至今日依旧如此。

美国枪击案对于美国民众来讲确实是一种令人发指的伤害，但对于美国政府来讲，在面对全世界方面，美国可以以美国民众拥枪，足以说明美国的民主，并且政府尊重每个人的意志，以此作为借口，来提倡所谓的民主，提醒美国的敌对以及政治意识形态与美国不同的国家不尊重民主，所作所为不符合民主的概念，以此来作为一种嘲讽方式。

但无论如何，这只是美国的一方面，其之所以强大，依然源于美国二战后期至今，已然成为经济科技第一，军事实力第一的，不可撼动的超级强国。这源于美国的强大的综合国力。而之所以发生枪击事件，只不过是因为美国人压力太大，或者说财富分布不均，以及种族歧视引起的，但这只是美国不好的一面。但从一定程度上而言，美国对于世界所做的贡献明显高于美国内部的腐朽，也正是如此，美国光线靓丽的外表，遮盖住了发自内心的丑恶。枪击与超级大国，原本就有所冲突，而强大的美国也不会因为几起小小的枪击案，让美国整体陷入瘫痪，那样会造成更多的人流离失所。经过媒体官方的美化，美国的超级大国形象以及超强影响力，又一次在众人面前呈现，而发生的几起枪击案，会逐渐消失在人们的视野里。这就是美国还是超级大国的本质原因。