彭敏这次获《中国诗词大会》冠军感觉网上评论很少，为什么？

谢谢邀请

名至实归。彭敏已多次参加诗词大赛了，是观众熟悉的面孔，之前未能夺冠，人们总觉得有些遗憾，多的原因是认为，他在场上关键时刻表现不佳。这次取得冠军是人们预料之中的，不是有选手与他相遇时都有几分敬畏吗。另外这个冠军从彭敏的现状、经历、学识、经验看，确实是实力的呈现。

要有悬念。人们对所预料中的事，能有什么评论的呢？一般的评论产生于悬念。我们说朱之文被人们所赞许，一则他的演唱水平被大家所认可，再则在很大程度上与他的草根精神不能没有关系。他有现在的歌唱水平是他在艰苦的环境下，坚持不懈克服困难得来的，人们被他的这种精神所感动。

值得学习。这次诗词大赛已改版，改版以后它的受众性怎样？我们还不得而知，是不是和这些也有关系。但彭敏对诗的一如既往的学习精神，永远鼓舞着我们对诗的热爱。

《中国诗词大会》第五期落下帷幕，个人浅见:彭敏夺冠实在是天道酬勤的水到渠成。而评论寥寥，概也符合事物的发展规律:盛极而衰。第五期诗词大会与前四期有了许多不同:首先是主持人由略显稚嫩的新生代的龙洋替代了观众们早已认可的知性娴雅的才女董卿。当然，替代无可非议，江山代有才人出，一代新人换旧人。合情合理！然而就象人们习惯了李幼斌版的李云龙，换了黄志忠版，怎么看怎么不得劲儿，关注度下降便成必然。其次，节目形式上的创新，教人眼前一亮的同时又深感不适，总有些添足之感。每期两名点评嘉宾有些少了，看不到以往你方唱罢我登场，妙语连珠，各领风骚的热闹场面，显得节目的势弱。最后，突如其来的疫情深深的影响了人们对诗词的关注，自身安危不保，哪里还有吟诗作对的闲情逸致？！

看看日本援华物质上的“青山一道同云雨，明月何曾是两乡。”“山川异域，风月同天。”

我们把传统，传承弃如敝履。人家却是兼收并蓄，发扬光大。做为一个中国人，真的感到惭愧。正视历史，展望未来罢！我们真的该好好学学我们老祖宗留下的那点子精华了！

无有藏情含趣，能不荒腔走板？

所谓“诗词大会”，岂止创意苍白乏力，而且弱不禁风嘉宾，极尽隔靴搔痒之能事，业内人士以此八字评价：搔首弄姿，味同嚼蜡。

尽管选手背功了得，奈何整台节目文化根底肤浅至极（尤其不堪中国诗词居然硬笔入画，且构图拙劣笔触稚嫩惨不忍睹）。摒除娱乐、游戏成分，嘉宾赏析诗词，亦应环绕诗品乃人品，也就是阐释何为一等的襟怀、一等的才识、一等的情性，非如此，又与竖箫横吹有何两样？

未必败相已现，至少玩物丧志。

很正常，因为他的学历历程搞编辑的，知识面很广，也许每一个旁观者认为自己悟感到不能指手划脚或没法用什么评论妄加评价…

不喜欢彭敏，一时的取胜不值得一提。

好事多磨，历经了多次波折，此次彭敏终于站在了《中国诗词大会》的最高峰，他的夺冠来之不易，与他的坚持密不可分，他心中始终有一股执念，好似“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”。在吸取前两次亚军的经验教训，这次他从容淡定，沉着应对，没有着急抢答，而是仔细观察，冷静分析，增加正确率。结果也很明显，这一次他没有送分给对手，相反是对手送给了他2分，不得不说这些都是失败总结出来的经验，所以说成功总是眷顾那些卧薪尝胆、锲而不舍的人，准确的说彭敏参加诗词大会，是要证明他是一个战胜自己的人，而不是战胜别人。如康震老师评价的那样，实至名归。要说网上评论少，首先是彭敏在中国诗词大会上面的时间太长了，大家对他没了新鲜感，再有才华的人，如果在你的前面出现久了，大家也会感觉到腻。第二个原因那就是会有网友这样子想“彭敏你一个38岁的北大高才生，靠着自己的努力终于赢了一个10多岁的孩子，这也没有什么值得称赞的啊！”认为胜之不武。第三个就是现在正是疫情高发期，大家都在关注疫情，冲淡了对诗词的评论。