有人说俞敏洪的言论引发了网友的“大乱斗”，是社会矛盾的激化还是媒体的炒作？你怎么看？

我觉得说得很好啊，每个人站得角度不一样，看法自然不同。一棵树都找不到同样一片树叶呢，何况人乎。对于那个女明星，我真是挺服的，一个很二的人，人家说是直爽，呵呵。所以对于哪些所谓的明星，大家只当看看热闹吧

在一定程度上，俞敏洪所讨论的言论已经不代表个人观点，涉及层面比较多，而且我们很多人还是认可所谓的权威，却不知道这所谓的言论有商业性的东西，都是些吃瓜群众，搞得自己很有观点一样。

争来吵去，都是闲的，佛都有千面，人肯定有百态，好男人努力、顾家、孝顺父母，善待妻子，陪伴孩子，相对应的好女人也做的到，中庸一点的，比上不足比下有余，需要双方磨合互补，这难道不是生活常态？五个提问，全部都是这类型的问题，立场不同，指责之下，谁又说服了谁？

要不干脆都支持同性婚姻合法化？以后就没有女人择偶标准引发男人堕落，乃至整个国家堕落的问题了(O_O)？

争来吵去，都是闲的，佛都有千面，人肯定有百态，好男人努力、顾家、孝顺父母，善待妻子，陪伴孩子，相对应的好女人也做的到，中庸一点的，比上不足比下有余，需要双方磨合互补，这难道不是生活常态？五个提问，全部都是这类型的问题，立场不同，指责之下，谁又说服了谁？

要不干脆都支持同性婚姻合法化？以后就没有女人择偶标准引发男人堕落，乃至整个国家堕落的问题了(O_O)？

是现在的人太闲，经济泡沫的经济泡沫，生活压力的生活压力，而形成了可能有的人高枕无忧，有的人在得劲拼命，虽然这次说的内容可能引起了很多文化人对俞敏洪的什么修养等等引起了争议，不过每个人应该都有粗俗的一面，只是你被媒体曝光了没有。也许很多人一开始都只是个像他那话一样的粗俗的普通人，有朝一日变成了大佬，那么本心还是本心，粗俗简单也没什么不好，对社会有贡献就是好的，况且俞敏洪所说的是女权影响力很大，并不是主张不平等，只是以偏概全，没有把话说好，表达失误。被这么多闲人挖出来！

俗话说的好，无风不起浪，这次问题也不得不说引起了不少人的共鸣，咱们现在的生活不容易，很多大老板生意做的挺大也没钱，小的个人，手里也不是很富有，其次吧，这两年堕落的妹子确实不少，强人也有，但是很明显，妹子不管你有不有本事你都可以选一个优秀的男人，你可以挑选更好的，男性话语权反而少了，在这样的背景下，说出这样的粗话，的确也是会引起争论。

大部分人要是有很忙的话也就没时间心思关注这些事情了，一方面很多企业用自动化代替了手工，解放了双手，释放了大脑，现在还处于井喷式的闲着话多，希望大家都提升自己的生存技能，更上一层楼，相信知识的力量了，这时候我们都应该上进一点。这也是一个好时代，不用那么苦，那么累，很多人完全可以靠脑力加少部分体力赚钱，我们学习的平台也多了，学习成本低，方式多样化，加油吧，只能在这个节骨眼，你有了技能，你还是有话语权的，对于选择什么样的女人！

他想表达的其实是在说:草太鸡毛丢人了，妈的丢人丢大了，这种人怎么能相夫教子？只是他说的有些含蓄委婉罢了！再说的更直白些就没人喷了

制造一点动静然后干他想干的的事

俞敏洪是唯恐天下不乱，

长期积累的社会矛盾，爆发出来的冲击波。

是价值观的错位，大部分男性只能提供一份普通工资，这些钱普通女性也能赚到，甚至更多更容易，这时候女性本能的就会追求比自己创造价值更高的男性，这是一部分所谓女性“拜金”的由来，而另一部分选择这些拿普通工资男性的女人又觉得，既然大家创造的价值差不多，那凭什么我要做家务看孩子做着做那呢，这就是一部分所谓“女权”的由来，这个似乎是不可调和的社会矛盾了，也别拿发达国家比，别人一份普通工资几乎就能养活一个家庭

科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。

从传播学和社交媒体互动角度看，这个不会激化矛盾。

不管支持的反对的，核心是要理解俞敏洪讲话的背景。

就事论事，并结合俞的道歉中的自我澄清(也有人称为狡辩)。会使每一个参与者冷静后去思考这个问题！

俞讲的是男女婚姻中男女诉求对人的价值观的影响。本身就是一个见仁见智的问题，俞的讲话可以看成是网上各种“丈母娘”断子的拓展与延伸，但问题归因逻辑不严谨，甚或有那么一点成功人士大嘴巴因素！

现实婚姻家庭中，女人对家庭传承非常重要！ 一个女人可以影响一个家庭四代人(上代(婆媳)，夫妻，子女，孙辈)，因此姻亲对于一个家庭异常重要，娶媳嫁女是慎之又慎的事！

从这个意义上讲，女人的观念直接影响家庭幸福指数。

圣人曰：性相近，习相远！

一个人的观念受环境(家庭，社会，社交活动)影响很大。

当今社会堕落源自精英阶层的堕落以及制度性堕落，这种堕落最先反映在生活中的声色犬马。

基于此，俞洪敏的说法有一定社会基础，但只能作为私下调侃，而不能作为严谨的社会学学术结果。

这个问题还是有一定的道理，现在大部分女性依赖程度显然比以前提高了许多，依赖不了男人觉得有点丢人的味道在里面，其实有一部分自强的女人对这个观点也是不赞同的，所以导致网络热论也很正常

大多数人都似懂非懂，都想站在道德的制高点去指责别人，明明就是群体无知，每一次都是被“后真相”打脸，打的次数多了，脸皮也就厚起来了~