为什么中国目前的高校以公立为主？

摘自教育部的统计（2012年），中国目前共有2358所普通高校，其中公立大学1684所，民办大学仅674所。

那么为什么中国没有著名的私立大学？我以为这个主要原因是我国高等教育目前还没有形成充分竞争，公立大学注入了过多的国家资源。

中国的所有私立大学基本上都是三本：

教育部拨款：985>211>普通一本>二本>三本

生源质量：同上

师资力量：同上

就业照顾：同上...

中国有一本的私立大学吗？答案是有的。中国目前只有几所中外合作办学的民办高校属于一本的：比如上海纽约大学、北京师范大学和香港浸会大学合办的国际学院...

为什么私立大学在中国不受重视？这是多层原因制约形成的：

首先生源不行，比不上公立的，创办者多以盈利为目的，要收取高额学费，穷苦不上进。还有就是因为民办的大学财政来源就是企业，而公办的大学财政来源就比民办的要有保证，师资力量也要有优势。

为什么美国著名的大学大部分是私立，而中国的著名大学全是公立?为什么中国没法办一流的私立大学？这个跟中国国情有关,中国是社会主义国家,为了让大多数人上得起学,多以公办大学为主。其实在民国时期，中国有很多著名的私立大学，比如金陵大学、圣约翰大学、震旦大学、沪江大学。

早在院系调整之前，中央政府就开始逐步取消教会大学，并改造和限制私立大学。1949年建国后，私立大学被认为是和资本主义工商业等一切私人资本一样，应该在社会主义条件下被改造。特别是是集中在1952年的高校院系调整，涉及全国四分之三的院校。 　　1952年院系调整时，私立大学全部被裁撤。金陵大学、圣约翰大学、震旦大学、沪江大学在院系调整中被裁撤，分别并入南京大学、复旦大学、交通大学、同济大学、华东师范大学等校。

这也导致了现在的学界后生难免疑惑：为何今日中国的大学会有如此布局？为何某个大学的某个特定专业具有难以匹敌的办学优势？为何从上世纪90年代起，很多院校忙着更名、合并，甚至理工科大学开始兴办文科，打出“恢复 传统”的旗号？布局、优势、传统，解答这些和各大高校休戚相关乃至决定中国高等教育命运的关键问题， 无论如何绕不开高校院系调整那段历史。

1952年6月至9月，中华人民共和国政府大规模调整了全国高等学校的院系设置，把中华民国时期效仿英、美式构建的高校体系改造成效仿苏联式的高校体系。20世纪后半叶中国高等教育系统的基本格局正是由此发端。

重新审视60年前进行的院系调整，一方面，我们可以清晰看见新中国大学为探索培养适应国家建设需要 的人才而走过的艰辛历程；另一方面，它也成为人们理解中国高等教育变革的线索和注脚。按照国内不少学 者的看法，院系调整从上世纪50年代迄今，期间虽分为几个阶段，但直到今天，它从未间断，并还有调整和延续的空间…… 　　　　

在这场轰轰烈烈的院系调整和与之相随的迁校运动中，个人的去留似乎微不足道。建国初期，高校人才培养难以满足国家经济建设需要。尤其是1953年，国民经济第一个5年计划实行在即，前苏联支持的156个重点项目使人才成为我国最紧缺的“资源”。 　　

有关统计显示，1949年，全国接受高等教育的在校大学生人数只有区区11万，其中，工学院每年毕业生 连1万人都不到，根本无法满足国家工业建设，特别是重工业发展的需要。 1950年6月，第一次全国高等教育会议上，时任教育部长马叙伦在讲话中就提出：“我们的高等教育，必须密切地配合国家经济、政治、文化、国防建设的需要，而首先要为经济建设服务”。 　　

中央教育部于1951年11月召开全国工学院院长会议，会议“以培养工业建设人才和师资为重点，发展专门学院和专科学校，整顿和加强综合大学”为精神，揭开了1952年全国院系大调整的序幕。 　　

“事实上，早在1952年之前，院系调整已经开始了。”复旦大学校史研究室副研究馆员钱益民介绍， 1949年底到1951年间，京、津、沪等地的高校已有局部调整。1949年底，北京大学、清华大学、华北大学的 农学院合并成立北京农业大学。1951年5月，北洋大学和河北工学院合并，成立新的天津大学。1951年，以光 华大学、大夏大学为基础，合并沪江大学音乐系、同济大学动植物系、东亚体育专科学校、复旦大学教育系 ，成立华东师范大学等。到1952年，以华北、东北、华东为重点的更大规模的院系调整正式启动......

因为中国是社会主义生产资料公有制国家，高校是国民大学生成长的“摇篮”，也是人才这种特殊产品的生产资料，自然是公立为主。

就在资本主义生产资料私有制国家，高校公立，也司空见惯。

必定是，再强大的资本家，都富不过自己所在的国家。

记得30多年前，一个物理老师说：霸王不能自举。同学们都让说明一下，老师说：∵是内力！大家还是不甚了解，老师说：外力是物体运动状态变化的原因。

中国目前高校为什么以公立大学为主？

首先，我们看一下现代大学的起源地欧洲，欧洲各部分国的大学基本上都是以公立为主，私立学校也有，但不多，我们耳熟能详的许多欧洲名校也都是公立大学。

再看一下周围韩国日本，主要大学也都是以公立大学为主，知名高校也多是公立大学。

再来看一下美国，在长期的新闻报道下面我们形成了这样的印象。美国的大学都是私立大学，其实美国的私立大学也只是很小的一部分，每个州差不多都有自己的州立大学。这其中也不乏世界名校。如华人神探李昌钰博士就是华盛顿大学毕业生。像是西点军校美国的海军学院，这些军事院校都是国立大学。普渡大学，加州大学伯克利分校加州大学的生肖太多，就不一一列举了。这些耳熟能详的名校都是公立大学。可以看出美国的大学也是以公立大学为主。

中国的大学制度是从于西方，西方全都是以公立大学为主，中国自然也以公立大学为主。有什么不对吗？

可能是因为目前中国想办高等教育的人资金大多都不够办教育，而很多有钱人又没有办教育的热心和想法，但我们相信未来中国的私立大学会越来越多，因为热心办教育事业的人会越来越多了包括有钱人在内，另外国家也会支持和扶持私人创办高等教育事业。

我国目前高校以公立为主，这是由多种因素决定的：

首先，是由我们国家的社会性质所决定，我国是社会主义国家，公有制占主导地位，那么高校以公立为主也理所当然；

第二，就是我们国家的高校起步较晚、历史不长，比起西方发达国家的高校办学水平还有不少差距，那么要想在不长的时间内追上西方发达国家的高校办学水平，就必须大量投入资金办学，这无疑只有国家才有这个财力；

第三，我国在很长历史时期内，没有形成西方那样的贵族阶层，民营企业家也没有获得与财富相当的社会地位，因此民营企业家出资办学的积极性也就不高，即便有办的，也不一定能得到社会的高度认可，人民普遍更信赖公立大学一些；

第四，欧洲的高校也是以公立大学为主，即便在私立大学更为发达的美国，也有不少公立大学，这是因为高等教育不再只是富人的专利，随着社会经济和科技的高度发展，需要更多的高学历人才，所以普通大众也需要接受高等教育，但私立大学学费高昂，于是只能由国家创办更多的收费不算太高的公立大学来满足普通大众的高等教育需求，我国现阶段也是如此；

综上所述，公立高校为主的体制很适合我国现阶段的需要，未来一段时间内也将如此。

我国目前高校以公立为主，这是由多种因素决定的：

首先，是由我们国家的社会性质所决定，我国是社会主义国家，公有制占主导地位，那么高校以公立为主也理所当然；

第二，就是我们国家的高校起步较晚、历史不长，比起西方发达国家的高校办学水平还有不少差距，那么要想在不长的时间内追上西方发达国家的高校办学水平，就必须大量投入资金办学，这无疑只有国家才有这个财力；

第三，我国在很长历史时期内，没有形成西方那样的贵族阶层，民营企业家也没有获得与财富相当的社会地位，因此民营企业家出资办学的积极性也就不高，即便有办的，也不一定能得到社会的高度认可，人民普遍更信赖公立大学一些；

第四，欧洲的高校也是以公立大学为主，即便在私立大学更为发达的美国，也有不少公立大学，这是因为高等教育不再只是富人的专利，随着社会经济和科技的高度发展，需要更多的高学历人才，所以普通大众也需要接受高等教育，但私立大学学费高昂，于是只能由国家创办更多的收费不算太高的公立大学来满足普通大众的高等教育需求，我国现阶段也是如此；

综上所述，公立高校为主的体制很适合我国现阶段的需要，未来一段时间内也将如此。