八旬老人被取消低保 审核岂能死抠条款

最近，佛山三水一位80多岁的五保户周奶奶突然接到了一张《五保供养取消通知书》，同时被取消资格的还有十几个人。周奶奶早年做保姆为生，退休后申请公租房独自生活多年，她没有丈夫，没有子女，仅有的一点积蓄花光了以后，亲属在十几年前给她申请了五保户，从此住进了佛山的一家敬老院。（2018年11月7日《新京报》）

八旬老人有两万存款结果被取消低保了，事件出现，引起了广大网民的热议，说政府在低保审批工作中过于教条化，没有实事求是的精神，让老人的利益受到了伤害。

按法律法规来讲，新闻中的老太太应该享受低保，八十多岁了，还没有儿女，按国家的政策，她应享受低保政策。但是老人在享受低保不久后，政府相关部门通过财产核查，老人有存款两万，结果老人的低保被取消了。有两万存款多吗？事实根本不多，如果老人一旦有病了，去医院了，这两万块钱能够做什么呢？再者就是，老人有两万块钱根本不稀奇，老人独身将近过一辈子，省吃俭用，能够攒两万块钱，甚至更多一些，根本不是问题。存在两万块钱就说老人不需要政策的低保照顾了，这也是不可能的，毕竟人老了，需要花钱的地方很多，两万块钱，根本不能保证其生活维持在正常水平，因此当地政府部门取消老人的低保费，还是很不合理的。

让低保的每一分钱花在刀刃上，让每一笔款子都合理，都要惠及到每一个符合政策的家庭，这需要政府相关部门在对低保对象进行资格审查时，做到高标准，严要求。但是高标准严要求，相关的规定是死的，并不是都适合每一个低保对象户，对于他们的审核，还需要相关部门根据个人的实际情况进行对待，不能只凭一个存款指标来决定一个人的取舍。希望在上述新闻事件中，佛山地方政府部门的领导干部，能够对老人的低保情况进行一个全面的调查，千万不能在这项工作中，只是死板地抠相关规定的条文，如果是这样，这低保工作不但干不好，更会伤民意。