邓超“出轨门”案一审宣判 三博主被判道歉赔偿10万

人民网北京3月30日电 今天上午,备受关注的邓超“出轨门”名誉侵权一案在北京朝阳法院一审宣判，法院一审判决新浪微博“圈内老鬼”使用人夏学敏、“娱乐圈揭秘”使用人雷善慧、“圈贰爷”使用人郑永煌公开赔礼道歉，并分别赔偿邓超精神损害抚慰金4万元、3万元、3万元。

今天（30日）上午9时，邓超名誉权一案在北京市朝阳法院宣判，邓超本人并未到庭，而是委托两名律师出庭，夏学敏、雷善慧、郑永煌三名被告仍然没有到庭。

邓超诉称，2015年6月17日，夏学敏在新浪微博“圈内老鬼”账号发布内容为“哎！又一跑男出轨了”、“明天10点，约？”的内容，之后雷善慧、郑永煌利用新浪微博账号“娱乐圈揭秘”、“圈贰爷”在微博上迅速呼应。前述微博一经发布便引起许多不明真相的浏览者转发评论，自2015年6月17日起，在新浪微博平台上迅速形成“邓超出轨”的微博话题，截至起诉之日，该话题已经被阅读6.1亿，26万人参与讨论。

邓超认为，三被告恶意中伤、造谣诽谤，给其名誉和社会公众形象造成严重损害，故诉至法院要求三被告停止侵权、赔礼道歉，同时索赔经济损失50万元、精神损害抚慰金20万元。

庭审时，经法院合法传唤，三被告均未到庭，法院依法缺席审理。夏学敏、郑永煌均未在答辩期内答辩。

雷善慧书面答辩称，2015年6月17日当晚，“邓超出轨”关键词出现在微博热搜榜很久后，我在个人新浪微博中发布“邓超”二字。当时我并未了解事情原委，只是知道邓超进了热搜榜，于是断定邓超在第二天可能会上媒体头条，所以才写下“邓超”二字，但并未提及其出轨。在我发布“邓超”二字微博之后大约2小时，我看到了相关用户发布的一系列出轨传闻，之后认为所发布信息不妥，随后删除。

法院认为，本案中，邓超具有“公众人物”的身份和地位。公众人物的容忍限度以公众人物的人格尊严为限，超出该范围，则言论人应承担侵权责任。夏学敏、雷善慧、郑永煌经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，法院依法缺席判决。最终，北京朝阳法院一审判决夏学敏、雷善慧、郑永煌在其各自新浪微博账户首页连续三天置顶发表致歉声明，向邓超公开赔礼道歉，同时分别赔偿邓超精神损害抚慰金4万元、3万元、3万元，同时驳回了邓超的其他诉讼请求。